Сам иск адресовали еще и к производителю вина «Ариант» и к семье Александра Аристова, другого экс-владельца ЧЭМК.
Предприятия группы «Ариант» изъяли у Аристова и Кретова в пользу государству
| Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову | Аристов вообще любит красивую жизнь – по Челябинску он рассекает на «Роллс-Ройсе», который так же идёт промышленному городу, как козе гармонь. |
| Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей | Вкус советской классики с новой линейкой «Ариант — Рецепты Эпохи». |
| Telegram: Contact @ruspress | Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. |
| Аристов вывел дочь из состава учредителей Арианта | новости Челябинска в Одноклассниках. |
| Эксклюзивные кадры: особняк «крёстного отца» Южного Урала – олигарха Аристова » Компромат ГРУПП | Вкус советской классики с новой линейкой «Ариант — Рецепты Эпохи». |
Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
Рассмотрение дела прошло в рекордно короткий для исков такого масштаба срок — семь дней. Но позднее Генпрокуратура подала новый иск против Антиповых, добавив соответчиками Людмилу и Александра Аристовых и Елену и Александра Кретовых, которых в материалах прокуратуры назвали связанными с «Ариантом». Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. Аристов получил сельскохозяйственные предприятия, а Антипов — Челябинский металлургический комплекс. Впоследствии Аристов отказался от участия в компании, в том числе как собственник, в пользу дочери Елены Кретовой и ее мужа Александра Кретова, который стал основным владельцем сельскохозяйственного бизнеса.
Металлургические заводы они получили после разделения общего бизнеса с Аристовым, активы были объединены в УСМК, которая в 2023-м была присоединена к «Эталону». Требование вернуть из «чужого незаконного владения» имущество — акции ЧЭМК и ферросплавных заводов — и передать их в пользу государства. По версии Генпрокуратуры, все три организации в 1990-х годах были приватизированы с нарушениями и «входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу» по выпуску систем и элементов вооружения. Согласно правилам приватизации от 1992 года, решение о передаче таких заводов в частную собственность должно было принимать правительство, но приватизацию утвердили местные власти, которые действовали с превышением полномочий.
Кроме того, дети Антиповых, указывали прокуроры, являются совладельцами заводов, но живут за границей. Частные собственники «Эталона» сообщали , что три названных предприятия не относятся к оборонно-промышленным, они поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а те отправляют сталь оборонным заводам. Описанная схема приватизации применялась повсеместно, а «ошибки» через 30 лет выявили только у ЧЭМК и двух других заводов. Тем не менее 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры.
Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счёт взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Также сегодня от Генеральной прокуратуры РФ поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в том числе в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий с ним. Требование об обеспечении иска мотивировано незаконным акционированием акционерных обществ «Серовский завод ферросплавов», «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Кузнецкие ферросплавы», последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов, в том числе акций долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод», ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма "Ариант"», ООО «ЦПИ — Ариант». Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Это интересно
- Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом» - Новости
- Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
- Предприятия группы «Ариант» изъяли у Аристова и Кретова в пользу государству
- История дома на улице Ивана Голубца, 103/Маяковского
- Последние материалы
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
Александр Аристов (Группа компаний «Ариант») примет участие в финансировании знакового для всей Челябинской области проекта. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову. ООО «Агрофирма «Ариант» и многие другие предприятия, которые принадлежат Александру Аристову, как и другое имущество национализируют, сообщили в Арбитражном суде Челябинской области.
Приставы арестовали активы челябинского холдинга «Ариант»
| Агрофирма «Ариант» — официальный сайт производителя | С начала двухтысячных годов Аристов стал, на самом деле, крёстным папой для госслужащих, сотрудников правоохранительных органов, предпринимателей и парламентариев Челябинска. |
| Приставы начали списание активов «Арианта» у Аристова и Кретова в пользу государства | Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино»). |
| Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры | Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова. |
| Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия | В субботу, 5 сентября, прогремела самая дорогая свадьба в истории Челябинска: олигарх Александр Аристов выдал замуж свою внучку. |
| «Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях | В Челябинске завершается реструктуризация крупнейшего агрохолдинга «Ариант». |
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
По решению суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Группа компаний Ариант", Аристовы и Кретовы. С начала двухтысячных годов Аристов стал, на самом деле, крёстным папой для госслужащих, сотрудников правоохранительных органов, предпринимателей и парламентариев Челябинска. Челябинский бизнесмен Александр Аристов станет ключевым владельцем винодельческого холдинга «Ариант», основные активы которого расположены в Краснодарском крае.
Чэмк антипов новости - фото сборник
Земельный банк — 82 тыс. В структуру компании входят: комбикормовые заводы, племенной репродуктор, свинокомплекс 46,8 тыс. Ассортимент включает более 300 видов мясной, колбасной и деликатесной продукции. Компания планирует за четыре года вложить 20 млрд руб.
Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка.
Наименование полностью совпадает с товарным знаком «Бородинская», право на который еще в 2004 году зарегистрировал Черкизовский мясоперерабатывающий завод.
Предприятие подало иск в челябинский Арбитражный суд. Оно требует от агрофирмы компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 120 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 7 ноября, следует из картотеки арбитражных дел.
ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
Подробности проекта пока не разглашаются», — сообщили URA. RU в пресс-службе ГК «Ариант». RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
В планах компании на 2022 год: развитие экологических аспектов, выстраивание политики «зеленого производства», а также развитие действующих программ профессиональной подготовки молодых специалистов и формирования кадрового резерва. История Хронология: 2020 г. Знаменательным событием года для винной группы «Ариант» стала ее реорганизация в группу компаний «Ариант». В структуру ГК теперь входят: винодельня «Кубань-Вино», агрофирма «Южная», центр пищевой индустрии «Ариант» и ведущее в Уральском федеральном округе предприятие по производству мясной продукции - агрофирма «Ариант».
Несмотря на пандемию коронавируса, влекущую за собой экономический кризис во всем мире, компания «Кубань-Вино» осталась неизменным лидером на винодельческом рынке страны. По итогам 2020 года объем производства винодельни составил 65,352 млн бутылок вина. Группа компаний «Ариант» оптимизировала бизнес-процессы и выпустила алкогольную продукцию объемом, соответствующим потребительскому спросу, в 2020 было произведено более 90 млн бутылок вина. Валовый сбор винограда агрофирмой «Южная» по итогам 2020 года составил 68 187 тонн с урожайной площади 6 433 га, что значительно превышает средние показатели как по региону, так и по всей России. В 2020 году агрофирма «Южная» продолжила реализацию программы создания новых виноградников. Ввиду интенсивных закладок в предыдущие годы и достижения запланированного уровня площадей, программа посадки виноградников составила 369 га. В 2021 году запланировано посадить около 600 га. Общая площадь виноградников агрофирмы сегодня составляет 8 133 тыс. В планах группы компаний «Ариант» в течение нескольких лет увеличить площадь до 10 тыс.
В питомнике агрофирмы «Южная» по итогам года произведено более 3 млн саженцев и около 2 млн прививок. По производительной мощности и инновационности комплексу нет равных как в России, так и в странах СНГ. Посадочный материал реализуется по всей стране. Выпущенные ранее коллекции вин прошли редизайн, причём изменения коснулись не только этикеток, но и упаковки в целом. Vert», цветочная коллекция игристых «Fleurs du Sud» и многогранная серия «Высокий Берег. Высокое качество продукции винодельни по достоинству было оценено на российских и международных выставках и конкурсах 2020 года. Russian Wines Competition 2020 принес «Кубань-Вино» шесть медалей и почетный статус «Лучшее игристое вино, изготовленное резервуарным методом», который получило игристое вино брют белое Chateau Tamagne. На Международном конкурсе «Mundus Vini 2020» «серебро» завоевало выдержанное вино «Высокий Берег Мерло 2016», эксперты присудили этому вину 88 баллов. По итогам дегустационного конкурса российских игристых вин «Монплезир» стало выдержанное игристое вино с ЗНМП «Южный берег Тамани» «Аристов Кюве Александр Розе де Пино», получившее максимальное количество баллов среди конкурентов.
Компания продолжает активно развивать экспортное направление. Во второй половине 2020 года «Кубань-Вино» осуществила первую поставку в Швецию, состоящую из 10 наименований вин. Продукция «Кубань-Вино» появилась на онлайн-платформе государственной сети алкогольных магазинов Systembolaget. Это важный шаг не только в развитии торговых, межгосударственных и культурных связей, но и в продвижении самого бренда российского вина за пределами страны. Chateau Tamagne Reserve стало первым российским вином, которое отправилось на экспорт в Финляндию. Подводя итоги, 3 ноября 2020 года винодельня «Кубань-Вино» завоевала первое место в номинации «Новая география», став единственным винодельческим предприятием, вошедшим в рейтинг лучших экспортеров страны. В 2020 компания реализовала один из значимых инвестиционных проектов — открытие Центра энологии Chateau Tamagne в Краснодарском крае. Мощный винодельческий центр и уникальный туристический объект отражает новый вектор развития компании, берущий курс на удовлетворение потребностей широкого круга потребителей и формирование культуры пития в стране. Объем инвестиций в проект составил 2,5 млрд.
В планах на 2021 год запуск еще одного масштабного туристического комплекса в Анапе. История Хронология: 2019 г. Рислинг 2017» и «Высокий Берег. Мерло 2016». Были обновлены отдельные линейки вин торговых марок: «Шато Тамань» сортовые вина «Шато Тамань», Duo, Select, молодые вина 2019 года , «Кубань-Вино» серия тихих вин «Таманское 1956» , «Аристов» серия моносортовых тихих вин. Качество продукции винодельни по достоинству было оценено на российских и международных выставках и конкурсах 2019 года. На международной выставке «Продэкспо-2019» винодельня «Кубань-Вино» завоевала 8 наград. Рислинг 2016» и сухое красное «Шато Тамань. Терруарные вина.
Саперави-Красностоп 2017». Продолжает расти и развиваться экспортное направление. В марте 2019 года в Китае был открыт Винный дом «Шато Тамань» в г. С начала 2019 года на производственных площадках «Кубань-Вино» в ст. Тамань проводится модернизация. Обновлённое оборудование позволит существенно увеличить объемы производства компании. Проект модернизации рассчитан на пять лет. Динамичное развитие наблюдается в работе агрофирмы «Южная», входящей вместе с «Кубань-Вино» в винную группу компаний «Ариант». И новые посадки закладываются ежегодно.
Одним из важных событий для агрофирмы стало заключение меморандума о сотрудничестве с итальянской компанией SDF.
Предпринимательство Челябинский бизнесмен Александр Аристов станет ключевым владельцем винодельческого холдинга «Ариант», основные активы которого расположены в Краснодарском крае. Об этом сообщает Znak. Винный бизнес компании начался с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено современное производство вина. Напитки в различных ценовых сегментах выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань».
По данным издания, Аристов и его основной партнер Юрий Антипов разделили пищевой бизнес, объединенный под брендом «Ариант» — в результате производство мяса отойдет Антипову, а винодельческий бизнес останется за Аристовым. Раздел стал результатом напряженных отношений партнеров в последние несколько лет. По информации Znak. В результате на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую шла реализация мясной и винной продукции.
Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон».
По мнению надзорного ведомства, приватизация трёх крупных ферросплавных заводов прошла с нарушениями закона. На следующий день суд принял решение о предварительных обеспечительных мерах и арестовал акции, недвижимое и движимое имущество трех заводов группы ЧЭМК, а также их управляющей компании «Эталон». А 26 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Антиповым и «Эталону» об изъятии из «незаконного владения» компании в пользу государства акций трех предприятий промышленной группы ЧЭМК. В ходе рассмотрения иска к Антиповым Генпрокуратура направила еще один иск, потребовав признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым, взыскать с него и членов его семьи, а также его экс-партнёра Александра Аристова и членов его семьи более 105 миллиардов рублей в пользу Российской Федерации. Суд принял решение удовлетворить второй иск в полном объёме и изъять в пользу государства Пятого апреля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 миллиардов рублей и изъятии в пользу государства активов ГК «Ариант» - четырех предприятий холдинга «Ариант», а также Катав-Ивановский литейный завод, которые, по мнению надзорного ведомства, были приобретены за счёт неосновательного обогащения.
Чэмк антипов новости - фото сборник
В 2017 году площадь виноградников «Арианта» на Кубани составляла 7,56 тыс. В 2027 году ее планировалось увеличить до 10,19 тыс. Выручка составила в прошлом году 13,2 млрд руб. По итогам 2016 года вложения составили 3 млрд рублей. Наибольшая сумма была потрачена на предприятие «Русский Азов» — около 1,5 млрд рублей. Еще 734 млн руб. Всего за ближайшие пять лет компания планирует вложить в свои проекты на Кубани порядка 10 млрд рублей. Одним из основных проектов станет создание винного центра под Анапой: инвестиции в него составят порядка 4 млрд рублей.
Срок окупаемости составит, по примерным оценкам, порядка 10 лет.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей.
Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства.
В рамках исполнительного производства предприятиям запрещается выводить средства на зарубежные счета, выплачивать дивиденды и вносить изменения в регистрационные данные. При этом непосредственная работа предприятий, как показал пример арестованных ранее компаний Михаила Юревича и Вадима Белоусова , продолжается в штатном режиме.
Подписывайтесь на CHEL.
Активы ГК «Ариант» перешли в собственность РФ
| Telegram: Contact @ruspress | По решению суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Группа компаний Ариант", Аристовы и Кретовы. |
| Челябинский олигарх Аристов передал холдинг «Ариант» зятю и дочери | Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. |
| Приставы начали списание активов «Арианта» у Аристова и Кретова в пользу государства | В счет взыскания неосновательного обогащения требовали изъять ГК «Ариант» (до октября 2020 года пищевые и промышленные предприятия Александра Аристова и Юрия Антипова входили в единую «Урало-Сибирскую металлургическую компанию»). |
| Челябинск: олигарх Александр Аристов выдал замуж внучку | Арбитражный суд в Челябинске принял еще один иск на 77 млн рублей к подрядчику из-за плохой уборки снега, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». |
| Винный холдинг «Ариант» перейдет под контроль Александра Аристова | В число ответчиков, помимо Антипова и его семьи, включены бизнесмен Александр Аристов, Людмила Аристова, Александр Кретов, Елена Кретова и группа компаний «Ариант». |
Протекторат Госдумы закончился. Почему к «Арианту» все больше вопросов
В Челябинске будут судить сотрудника фирмы ООО «Агрофирма Ариант», принадлежащей семье олигарха Александра Аристова. Учредитель холдинга «Ариант» пояснил, что во время аварии ему повезло, так как у его авто хорошее железо. По решению суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Группа компаний Ариант", Аристовы и Кретовы. Группа компаний «Ариант» связана с делом о незаконной приватизации Челябинского электрометаллургического комбината.
Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую.
Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции.
Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых.
Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года.
Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год.
При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую.
В Группу компаний «Ариант» вошли все активы, связанные с виноделием, виноградарством и мясным производством. Сведения об этом появились в Едином государственном реестре юридических лиц. Таким образом раздел активов между прочным с 90-х годов прошлого века тендемом Аристова и Антипова подошёл к завершению.
По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова.
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб.