Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. В частности, американские специалисты считают пробивную способность осколков 152-мм ОФ снаряда примерно эквивалентной бронепробиваемости крупнокалиберного пулемёта КПВТ[11].
«Коалиция-СВ» уже в контрбатарейной «игре» в зоне СВО: о возможностях передовой САУ
Производство управляемого артиллерийского снаряда «Краснополь» калибра 152 мм было увеличено в 20 раз с начала СВО на Украине. Высокоточный управляемый боеприпас и снаряд "Краснополь-Д", стоимость, принцип работы, как работает, где размещается, САУ Коалиция-СВ. «РИА Новости»: в России вырос выпуск снарядов «Краснополь» для уничтожения танков НАТО. Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб.
Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор
Данные боеприпасы способны поражать цель на расстоянии до 25 километров. Отклонение снаряда не превышает 2 метра.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" Никнеймов , которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами Никнеймами будут удалены. Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами диапазонами адресов , вслучае если посчитает это нужным.
Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом.
На снимках видна чрезвычайно точная атака российских вооруженных сил. С 24 февраля прошлого года по приказу президента Российской Федерации Владимира Путина началась специальная военная операция на украинской территории и продолжается по сей день. Источник фото: Фото редакции Спецоперация длится уже больше года.
Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!
Артиллеристы пытаются решить эту проблему следующим образом. Во-первых, при наличии у системы активной защиты одного канала поражения предлагается одновременно наводить два-три высокоточных снаряда на цель; т. Но такой способ не является эффективным при аэрозольной защите. В этом случае предлагается выносить точку подсвета на 15…20 м от цели, затем за 2…3 секунды до окончания цикла управления пятно подсвета плавно перевести на поражаемую цель. Вполне очевидно, что эти предложения значительно усложняют процесс ведения стрельбы и резко снижают вероятность попадания в цель. Необходимо напомнить, что радиоэлектронное подавление противником системы связи артиллерийских подразделений также ведет к снижению эффективности огня. По этим причинам вряд ли удастся в боевых условиях обеспечить рекламные характеристики попадания, представленные в табл. Если классическая ситуация, при которой осколочно-фугасная боевая часть фугасного и осколочного воздействия поражает оборонительные сооружения, небронированную технику и вооружение, не требует разъяснений, то на поражении бронетехники таким способом следует остановиться более подробно. Из опыта создания боеприпасов известны артиллерийские бронебойно-фугасные снаряды БФС , снаряженные пластичным взрывчатым веществом ВВ , которые использовались для поражения танков.
Эти боеприпасы входили, например, в боекомплект английского танка «Чифтен» Mk. При встрече с целью головная часть такого снаряда расплющивается и контактирует с броней на значительной площади. Перед подрывом между расплющенным зарядом и броней находится лишь незначительный по толщине деформированный корпус бронебойно-фугасного снаряда. Разрывной заряд подрывается донным взрывателем, что обеспечивает взрыву определенную направленность. В случае непробития брони фугасно-направленным действием взрыва на тыльной стороне брони образуются откольные осколки, поражающие экипаж и внутренние агрегаты танка. Отметим, что эффект поражения танка бронебойно-фугасным снарядом обеспечивается размещением заряда пластичного ВВ в его головной части.
Они странные, поскольку стандартная эмаль для советских и российских украинских тоже производств - серая. Возможно, может идти речь о недостаче серой эмали или к покраске разрешены новые типы эмали. В любом случае говорить о привлечении новых предприятий не стоит - как мы видели желтые снаряды производят на старых предприятиях вместе с серыми.
Старые-новые снаряды Для начала рассмотрим две модели снарядов, которые абсолютно точно производились и до полномасштабной фазы войны, к тому же постоянно демонстрировались на выставках и предлагались на экспорт. Обе желтые модели можно встретить на хронике с лета 2023 года. Выше упомянутые модели на выставке Армия-2023 Обе модели уходят своими корнями в 1970 - 1980-е и разработки СССР по снаряжению снарядов взрывчатым веществом гексал A-IX-2.
В номенклатуре боеприпасов самые разные снаряды: осколочно-фугасные нескольких модификаций, дымовые, кассетные с осколочными и кассетные с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, постановщики помех и высокоточные «Краснополь». Перспективная кочующая артиллерия Российские гаубицы в сравнении с зарубежными аналогами например М-777 надежны, неприхотливы и куда лучше пригодны для интенсивной стрельбы. Их снаряды и средства наведения постоянно совершенствуются.
А значит улучшается дальность и точность артиллерийских систем. Катюши нового поколения: Ураган и Торнадо работают в зоне СВО Главным недостатком буксируемых гаубиц остается их уязвимость из-за долгого времени развертывания и свертывания из походного положения в боевое и обратно. Но защищенные броней гусеничные артиллерийские установки дороги. Поэтому разработчики предлагают промежуточный вариант. Концепцию кочующей артиллерии можно реализовать с помощью колесных САУ — самоходных установок на базе грузовиков. Получаем хорошую мобильность, легкое бронирование, мощное орудие с высокоточными боеприпасами.
Такие работы ведутся. Недавно подписан контракт на поставку в войска САУ Мальва.
Подобная дальность тандема «Коалиция-СВ» — «Краснополь-Д» достигается благодаря большей начальной скорости снаряда на дульном срезе и кинетической энергии в сравнении с орудием 2А64 САУ «Мста-С» , а также благодаря возможности оптимизации траектории полёта «Краснополя-Д». По иным параметрам перспективная российская САУ уверенно опережает как шведскую FH77BW «Archer», так и иные 155-мм западные орудия с длиной ствола 52 калибра. В частности, штатная скорострельность орудия составляет 11 выстрелов в минуту, максимальная в чрезвычайном режиме — до 16 выстрелов, что достигается благодаря применению спиртовой системы охлаждения орудия, а также оригинальной конструкции механизма заряжания и микроволновой системы СВЧ-инициирования метательных зарядов. Также система управления огнём САУ 2С35 предусматривает реализацию режима «огневого налёта», когда несколько запущенных по разным траекториям снарядов практически одновременно поражают целевой объект.
Снаряды дорожают
Система наведения у высокоточного 152-мм снаряда, как и у появившегося позже него Excalibur, тоже была комбинированной. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Бред о снарядах завтрашнего дня
Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ». Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше. Бутусов заявил, что Россия вновь организует взрывы, чтобы лишить украинскую армию артиллерийских снарядов 152-мм калибра. Установка 152-мм пушки на Т-14 и появление этого чудо-снаряда сильно повлияет на философию танкостроения на Западе? артиллерийский снаряд 152 мм –1 шт. Силами группы специальных (взрывных) работ взрывоопасные предметы ликвидированы на полигоне.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
При подлете на 2-3 километра у снаряда активируется приемник лазерного облучения. Приемник захватывает область 2 на 1 километр, находит цель, которую подсвечивают лазером и поражает точно в точку наведения. Если снаряды летят друг за другом, то надо просто быстро менять целеуказание, причем снаряды будут уничтожать и движущиеся цели с высокой точностью. Подробности, схемы - в ролике. Категория: Российская армия.
Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа. Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Максимильяновка, Катериновка, Парасковиевка, Часов Яр, Ступочки, Константиновка и Красногоровка Донецкой Народной Республики. Отражена атака штурмовой группы 10-го отдельного мотопехотного батальона ВСУ в районе населенного пункта Невельское Донецкой Народной Республики. Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами. Подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новоалександровка, Карловка, Новгородское и Архангельское Донецкой Народной Республики.
В дальнейшем было разработано несколько модификаций комплекса с теми или иными отличиями. Также создавались модификации существующих снарядов в зарубежном калибре 155 мм. Серийное производство комплексов 2К25 и снарядов 3ОФ39 было освоено в середине девяностых. Стартовым и основным заказчиком таких изделий стала российская армия. В конце десятилетия начались экспортные поставки: значительные количества снарядов и сопутствующего оборудования получили Индия и Китай. Ожидались новые заказы, причем некоторые иностранные армии даже провели собственные испытания. В течение длительного времени изделия «Краснополь» использовались только в рамках учений. Первые случаи их боевого применения по реальным целям имели место в 2016-17 г. Управляемые снаряды применялись для быстрого и надежного уничтожения противника вблизи авиабазы Хмеймим. Особенности комплекса Управляемый снаряд базовой модификации 3ОФ39 «Краснополь» выполнен в тонкостенном корпусе с обтекаемой головной и цилиндрической хвостовой частью. Имеются два Х-образных набора плоскостей, раскладываемых в полете. Общая длина боеприпаса — 1305 мм при калибре 152 мм.
Приемник захватывает область 2 на 1 километр, находит цель, которую подсвечивают лазером и поражает точно в точку наведения. Если снаряды летят друг за другом, то надо просто быстро менять целеуказание, причем снаряды будут уничтожать и движущиеся цели с высокой точностью. Подробности, схемы - в ролике. Категория: Российская армия. Ударная сила.