и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. Инициатива подразумевает и наказание за треш-стримы. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы. Треш-стримеров будут наказывать не только рублём (штраф до 600 тыс. рублей с конфискацией имущества), но и запретом на пользование интернетом и реальным сроком, пишут «РИА Новости».
Госдума готовит проект закона о сроках за треш-стримы с подростками
В дополнение к еще июньскому поручению президента Владимира Путина, Вячеслав Володин предложил пакет законопроектов о противодействии треш-стримерам. У трэш-стримеров денег столько, что им проще будет просто эти штрафы каждый раз оплачивать. Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов.
Законопроект о запрете треш-стримов внесут в Госдуму до августа
Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому. Блог Новости В России приняли законопроект о запрете треш-стримов. и видеоматериалов с демонстр. Госдума в I чтении одобрила законопроект о запрете треш-стримов. Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Отмечается, что законопроект внесут на рассмотрение палаты в ближайшее время. Поправки о треш-стримерах предусматривают административный штраф до 600 тыс. рублей и уголовную ответственность за проведение таких трансляций.
Законопроект о запрете треш-стримов внесут в Госдуму до августа
Об ужесточении наказания для треш-стримеров депутаты говорят уже не первый год. Особенно активно обсуждение стало развиваться после того, как в 2020 году общество всколыхнуло происшествие на стриме у блогера Mellstroy. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому. В Госдуме готовят поправки в Уголовный кодекс о запрете треш-стримов, которые, в частности, предусматривают реальные сроки за участие в таком контенте несовершеннолетних.
В Госдуме собираются наказывать треш-стримеров по УК
Депутат Метелев: под закон о треш-стримах подпадет контент с людьми и животными. И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций). Поводом для обсуждения «трэш-стримов» стало возбуждение уголовного дела против блогера Стаса «Reeflay» Решетняка, во время стрима которого умерла его девушка Валентина.
В России приняли законопроект о запрете треш-стримов
Документ вносит изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и предусматривает блокирование таких материалов, включая треш-стримы. Распространение контента с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, а также призывов к таким деяниям будет являться основанием для включения интернет-ресурса в реестр запрещенных в РФ сайтов.
Об этом сообщил «360» председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев, ставший одним из авторов инициативы. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин отметил, что во время весенней сессии ГД рассмотрит законопроект о запрете треш-стримов в приоритетном порядке. Если предложение утвердят, за такой контент начнут наказывать организаторов и участников.
Например, виновным будет грозить штраф до 700 тысяч рублей. Что будет считаться треш-контентом Депутат Госдумы Артем Метелев рассказал «360», что именно попадет в категорию треш-стримов. Согласно законопроекту, к неприемлемому контенту будут относиться фото- и видеоматериалы, демонстрирующие жестокие незаконные действия либо их последствия, а также содержащие призывы к таким поступкам.
Кроме того, сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку». Ранее уже принимался другой законопроект Госдумой, касающийся наказания за проведение треш-стримов, в котором нарушители должны будут заплатить штраф до 700 тысяч рублей. По всей видимости, оба законопроекта затрагивают исключительно случаи жестоких треш-стримов.
Распространение подобных материалов, как указано в тексте законопроекта, должно вести к включению в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой запрещено в России, передает ТАСС. Метелев сообщил, что наказание за треш-стримы предусматривает штрафы до 700 тыс. Суд сможет накладывать запрет на ведение деятельности, в том числе пользование интернетом, передает РИА «Новости». Законопроект предполагает внесение изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который предписывает соцсетям вести мониторинг с целью выявления запрещенных материалов. Также должны быть внесены поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», чтобы соответствующие материалы не могли распространять среди детей. Предлагаемые изменения в УК предусматривают, что публичная демонстрация в соцсетях умышленного преступления является отягчающим обстоятельством.
Ужесточается ответственность за совершение преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров убийство, причинение вреда здоровью разной степени тяжести и соответствующие угрозы, побои и истязание, похищение и незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Напомним, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, который также является одним из соавторов законопроекта, заявлял, что стримы в интернете с демонстрацией насилия и неподобающего поведения треш-стримы необходимо запретить как явление. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами.
Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Правительство одобрило законопроекты о наказании за треш-стримы, рассказали в Госдуме
Одно из направлений деятельности Комиссии, по словам парламентария, — работа над созданием законов, которые перекроют недопустимые явления в интернете. Это в том числе сложные по форме и по законодательному определению феномены «треш-стриминги» — это видеотрансляции с содержанием элементов насилия, издевательств и унижения человеческого достоинства. Как сообщил Пушков, на территории России за последний год было два случая, когда треш-стримы привели к смерти. Наша задача состоит не только в том, чтобы выработать законодательство, которое наказывает за это, в принципе в современном Уголовном кодексе достаточно статей, которые наказывают за такого рода деятельность. Наша задача - создать законодательство, которое предупредит такого рода ситуации Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ По словам сенатора, Комиссия СФ пошла по пути выработки законодательства, который исключит треш-стриминг, как таковой, из интернет-деятельности, была создана рабочая группа. Надеемся, что до конца этого политического сезона, до августа, мы внесем проект закона в Госдуму, сейчас проходит завершающая стадия согласований», — сообщил Пушков.
Фильмы с жестокими сценами и другие произведения искусства тоже не попадают под действие проекта. Депутаты собираются четче прописать эти уточнения в рамках второго чтения, чтобы не наказали тех, кто этого не заслуживает. О том, что это актуально, говорят факты. Например, в начале 2022 года волгоградский стример, избивший своих мать и бабушку в прямом эфире, получил 10 суток ареста.
В апреле 2023 года в Ивановской области был арестован 33-летний местный житель, который - тоже в режиме онлайн - избивал ребенка. В апреле 2023 года житель Нижнего Тагила причинял увечья своей собаке в режиме онлайн.
Пока в законопроекте речи о блокировке таких стримов не идет, но за это грозят большие штрафы. Однако для начала предлагаем разобраться, что же такое треш-стримы. Треш-стрим — это прямой эфир, в котором блогер совершает опасные и унизительные действия над собой или другими людьми ради денег. С английского термин trash stream переводится как «мусорная трансляция». Нередко сами зрители являются активными участниками такого стрима.
Для этого используется система денежных пожертвований — донатов. Зрители переводят деньги блогеру, а затем выбирают, что именно тот будет делать дальше, либо предлагают свои варианты. Повышенное внимание такой вид контента привлек в 2020 году. Тогда блогер Станислав Решетняк вел прямой эфир со своей подругой Валентиной. Молодые люди поссорились и блогер избил девушку, а затем выставил ее полуголую ночью на мороз. Валентина умерла от кровоизлияния в мозг. При этом камера блогера продолжала работать, пока на пороге его дома не появились врачи и полицейские.
Стримера отправили в колонию строгого режима на 6 лет. И это не единственный случай трансляции смерти, насилия и жестокости в прямом эфире.
Согласно документу, треш-стримерам грозят штрафы «до 600 тысяч рублей с конфискацией имущества». Насколько необходимы эти поправки в действующее законодательство, комментирует медиаюрист, управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» Федор Кравченко: Федор Кравченко медиаюрист, управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» «Термин треш-стримы — это фантазийное словосочетание, которое не имеет юридического содержания. Слово «стрим» тоже абсолютно непонятно, потому что если принять отдельные статьи об ответственности за треш-стримы, то почему бы не принять статьи, касающиеся треш-рилсов, треш-подкастов?
В Уголовном кодексе есть десятки составов, в соответствии с которыми можно привлекать так называемых треш-стримеров к ответственности в том случае, если в том, что они снимают, есть состав административного правонарушения или преступления. Когда кто-то из блогеров оставил девушку без помощи, и она замерзла, или когда другой блогер избил девушку, возбуждались дела по обычным, традиционным, неинтернетным составам, и их штрафовали. Речь шла о том, что это транслировалось в прямом эфире, именно поэтому вызвало очень широкий общественный резонанс. По этому пути и идет здоровая практика, когда применяются традиционные статьи, устанавливающие ответственность за обычные деяния, просто добавляется то, что они транслируются в интернет. При этом во многие статьи КоАП и УК и так вносились в качестве отягчающих обстоятельств пункты о том, что увеличивается наказание, если эта информация была распространена в сети Интернет.
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
Это - табу, этим не надо заниматься. Мы делаем развлекательный контент, но у каждого он свой. До какого-то времени я считал, что яйца об голову бить не очень, но приходит ко мне девушка и говорит, что хочет заработать денег «на ресницы» и согласна разбить яйцо об голову. Я, кстати, разбивал себе 50 яиц об голову за денюжку, волосы себя чувствовали потом отлично», - похвастался Герман.
Те выразили свое сомнение , что запрет подобного рода стримеров поможет решить проблему. Возможно ли в режиме реального времени отследить появление трэш-стрима и на кого будет возложена обязанность по отслеживанию? Касается ли инициатива только того, что происходит в режиме реального времени, или заранее записанных видео тоже? Ксения Гордеева.
По его мнению, четкого определения треш-стримам никогда не будет. А еще есть все-таки маленькая надежда, что этот закон не пройдет, потому что административная процедура при рассмотрении уголовного дела какие-то стандарты соблюдаются», — заявил Кравченко. Он считает, что самым разумным предложением было, сделать стримы отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных или административных дел.
По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». Кроме того, согласно подготовленной поправке в закон «О защите информации», социальные сети будут обязаны сами отслеживать противоправный контент и убирать его из своего трафика. По словам сенатора, даже если треш-стрим будет транслироваться из-за рубежа, то наказания останутся такими же. Для интернет-платформ будут действовать те же штрафы, вплоть до замедления трафика или блокировки, в случае если некая интернет-платформа откажется удалять такой контент.
Налоги и оформление ИП: правительство готовит законы против трэш-стримов
| Закон о треш-стримах принят в первом чтении | ОТР | Верховный суд (ВС) России поддержал законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности для треш-стримеров. |
| Законопроекты об ответственности за трэш-стримы внесут в Госдуму в декабре - Ведомости | В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе. |
| «Закон о треше?» Стример Ягодка рассказал о табу и отсутствии «понятной грани» | Законопроект, запрещающий треш-стриминги, внесут в Госдуму до конца этого политического сезона — до августа. |
Госдума РФ в первом чтении приняла два законопроекта о наказании за треш-стримы
Ранее российским телекомпаниям порекомендовали не приглашать треш-стримеров на ток-шоу. Он посчитал необходимым ограничить возможность для рекламы таких блогеров. Еще материалы.
Первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Если человек, совершая преступление, стремится ещё и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже», — приводит слова Метелева «РИА Новости».
Такие вещи, безусловно и бесспорно, должны быть запрещены. Другой вопрос, нужна ли для его искоренения уголовная ответственность, пока не использована возможность административного воздействия», — прокомментировал инициативу Совфеда Добрынин.
Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности. Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима.