Адрес: 140200, Московская область, г. Воскресенск, ул Советская, д.3а (уголовный суд); пл. Ленина 3 (гражданский суд). В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении пяти преступлений в 1993 году.
Бывшего замглаву администрации Воскресенска осудили на восемь лет за взятку
Воскресенский горсуд Московской области вынес приговор бывшему заместителю главы городского округа Воскресенск Александру Савкину, виновному в получении взятки, об этом пишет агентство городских новостей «Москва». 31 января 2024 года Воскресенским городским судом завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ахунова Илхомжона. новости о наиболее важных событиях Воскресенска и Воскресенского района Московской области.
Воскресенский городской суд московской области список дел на сегодня фото
Железнодорожная 0,9 км 3. Поверните направо и продолжайте движение по ул. Вышестоящей инстанцией для него является Московский областной суд, в который вы можете обратиться для обжалования судебных актов Воскресенского городского суда в апелляционном и кассационном порядке. Среда — неприёмный день. Исковые заявления, заявления об обжаловании действий должностного лица, заявления об установлении юридического факта и прочие юридические заявления, возбуждающие судебное производство могут быть поданы так же на приеме у судьи. Документы процессуального характера можно подать в суд лично или через представителя на основании доверенности в Приемную суда бывшая экспедиция суда в часы работы суда; посредством почты, посредством факсимильной связи и электронной почты с ограничениями связанными с требованием действующего законодательства предъявляемыми к письменной форме документа, обращаем внимание, что пришедшая электронной почтой и факсимильной связью корресподенция просматривается 1 раз в день в течении рабочего дня суда , посредством электронной приемной суда в порядке положения Ходатайства по делам, находящимся в производстве суда подаются в суд не менее чем за один рабочий день до судебного заседания. Не принимаются к рассмотрению ходатайства не содержащие подпись заявителя.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Ахунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц , на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. При рассмотрении дела установлено, что 06 июля 2023 года Ахунов, управляя технически исправным автомобилем на автодороге «Ачкасово — Городище — Косяково — Глиньково», неправильно оценив дорожную обстановку и ее изменения, в нарушение ПДД РФ, совершил поворот налево, не уступив дорогу мотоциклу, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с ним. В результате ДТП водитель и пассажир мотоцикла от полученных травм скончались на месте.
Москва и Московской области, за период с октября 2020 по март 2021 года умышленно уклонился от уплаты налогов на сумму свыше 9 млн. В рамках расследования, следователем проведен значительный объем работы: допрошено более 10 свидетелей, получено заключение налоговой экспертизы, изучена документация финансово-хозяйственной деятельности организации, а также иные следственные и процессуальные действия. В рамках расследования уголовного дела причиненный преступными действиями обвиняемого ущерб возмещен им в полном объеме.
Новости - Здесь и сейчас - В Подмосковье огласили приговор замглавы Воскресенска В Подмосковье огласили приговор замглавы Воскресенска 16. Завершился суд по делу заместителя главы городского округа Воскресенск Александра Савкина. Его обвинили в получении взятки от предпринимателя в обмен на обещание, что тот выиграет на аукционе на проведение ремонта дворов и замену асфальта.
Решение № 2-2874/2022 от 15.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
Работы были полностью оплачены Кононовым Ю. Затем, в неуказанное истцом время и дату, он обнаружил в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www. Своего согласия на размещение проекта он не давал. В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ , другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и или оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и или объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , а также разъяснений, изложенных в пункте 43. Таким образом, применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав. С учетом вышеуказанного в предмет доказывания по искам о защите исключительных авторских прав включается наличие определенного объекта интеллектуальной собственности, принадлежность исключительных прав на этот объект истцу, а также незаконное использование объекта ответчиком. Как следует из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ , объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. В рассматриваемом случае истцом заявлено о защите исключительного права на рабочий проект дома.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения указанного пункта. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по обстоятельствам совершенного им преступления 01. ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «опиоидная наркомания», у врача психиатра не наблюдается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. Каким—либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельного осуществления права на защиту, ФИО1 не страдает.
ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, но в настоящее время не нуждается влечении и медико—социальной реабилитации на основании ст. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в том, что преступления совершены им в состоянии вменяемости у суда не имеется. Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. ФИО1 совершены ряд преступлений, относящихся к категории тяжких и покушение на совершение преступления отнесенное уголовным законом к категории тяжких, против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. Кроме того, суд, на основании п. Отягчающим наказанием обстоятельством, судом в соответствии со ст.
Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание за каждое совершенное им преступление и покушение на совершение преступление только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания не окажут должного воздействия на исправление осужденного, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. В соответствии с положениями ч. Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч. Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то наказание последнему в соответствии со ст. Руководствуясь ст. На основании ч.
Москва и Московской области, за период с октября 2020 по март 2021 года умышленно уклонился от уплаты налогов на сумму свыше 9 млн. В рамках расследования, следователем проведен значительный объем работы: допрошено более 10 свидетелей, получено заключение налоговой экспертизы, изучена документация финансово-хозяйственной деятельности организации, а также иные следственные и процессуальные действия. В рамках расследования уголовного дела причиненный преступными действиями обвиняемого ущерб возмещен им в полном объеме.
Председатель суда
- Воскресенский городской суд (Московская область)
- Дело № 2-3052/2023
- Председатель суда
- Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-462/19
Бывшая чиновница из Росреестра получила 10 лет тюрьмы за взятку
Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился. Однако судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к иным выводам и обратила внимание, что помимо позиций истцов и ответчика, в материалах гражданского дела имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, согласно которому в речи ответчика по отношению к сотруднику полиции содержалась негативная оценка, выражающаяся в фамильярной и грубой манере речи, применении лексики, передающей экспрессию циничной оскорбительности, употреблении лексем, связанных с половой сферой. В связи с этим судебная коллегия поставила под сомнение проведенную судами нижестоящих инстанций оценку совокупности доказательств, с учетом тех материалов, которые были предоставлены в суд. При участии пресс-службы Первого кассационного суда общей юрисдикции телеканал «Россия 1» подготовил видеосюжет о данном гражданском деле.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В результате ДТП водитель и пассажир мотоцикла от полученных травм скончались на месте. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. Суд признал совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для вывода о виновности Ахунова в совершении преступления.
Бывшего замглаву администрации Воскресенска осудили на восемь лет за взятку
Суд приговорил Уланову к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 6 лет, со штрафом в размере 12 млн рублей, Лабина к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3,8 млн рублей. Приговор суда в законную силу не вступил. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Воскресенской городской прокуратуры Московской области.
Право Лащёнов: реальный срок за "мёртвые души" Бывший мэр Воскресенска Виталий Лащёнов получил реальный тюремный срок за мошенничество в особо крупном размере. Его подельники отделались условными сроками. Сегодня Воскресенский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Лащёнова, Сергея Майорова и Дмитрия Новакова. Как сообщает пресс-служба суда, бывшие мэр, депутат и директор управляющей организации признаны виновными в совершении мошенничества в особо крупном размере.
Вашему вниманию представлена справочная информация, включающая реквизиты для уплаты госпошлины, образцы документов и другие полезные сведения. Будьте внимательны при направлении документов на судебный участок! Раздел «Обращения граждан» не предназначен для направления процессуальных документов, в том числе исковых заявлений, возражений на судебный приказ, ответов на запросы суда, так как в настоящее время техническая возможность принятия процессуальных документов в электронном виде, на сайте судебного участка, отсутствует.
В рамках расследования, следователем проведен значительный объем работы: допрошено более 10 свидетелей, получено заключение налоговой экспертизы, изучена документация финансово-хозяйственной деятельности организации, а также иные следственные и процессуальные действия. В рамках расследования уголовного дела причиненный преступными действиями обвиняемого ущерб возмещен им в полном объеме. В настоящее время следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в Воскресенский городской суд для рассмотрения по существу.
Воскресенский городской суд (Московская область)
Прокуратура направила в суд уголовное дело о получении взятки заместителем главы городского округа Воскресенск Московской области. Отзывы о «Волоколамский городской суд Московской области», Московская область, Волоколамск, Пролетарская улица, 10А — Яндекс Карты. Другие новости Воскресенска и Московской области на этот час. новости городского округа Воскресенск Московская область.
Светлане Ястребовой Воскресенский городской суд вынес обвинительный приговор!
Рады приветствовать вас в официальной группе Воскресенского городского суда Московской области. 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, 14.02.2024 Городской округ Воскресенск. Территория проектирования находится в городском округе Воскресенске, Московской области, к юго-востоку от Москвы в 85 км, в исторической части города. Суд арестовал замглавы администрации подмосковного Воскресенска. Новости Воскресенск.
Шесть человек сгорели в Воскресенске. Смерть оперного певца Кунгурова. Паводки в России
Площадь Ленина, 3 1 этаж Суд (2 филиала). Центральный м-н, Воскресенск, Московская область, 140200. не принимать дополнительные документы и заявление о проведении проверки представления главой города Квар. «Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главы городского округа Воскресенск и трех бывших директоров муниципальных предприятий.
Лащёнов: реальный срок за "мёртвые души"
После проведения работ в щитке, свидетель проследовал на чердак и после того, как закончил там работу, спустился обратно на первый этаж к квартире и на вопрос женщины, не видел ли он сумку, ответил, что когда спускался, на третьем этаже видел какую-то сумку, после чего, она поднялась, а потом спустилась вместе с сумкой, осмотрела ее и сообщила о пропаже денег. Выйдя на лестничную клетку, увидела как мужчина быстро спускается по лестнице и лежащую на полу в подъезде, около входной двери в ее квартиру, сумку. После чего, она ее подняла, осмотрела, при этом, все вещи находились на месте. Показаниями свидетеля ФИО10 том 3 л. После чего, ФИО1 попросил его подождать недалеко от дома, а сам вошел в подъезд. Кроме того, ФИО1 пояснил свидетелю, что в долг денежных средств ему не дали. Протоколом осмотра места происшествия т. Протоколом осмотра том 3 л. Справкой том 3 л. Ее сын ФИО11 в указанное время пошел гулять и, проводив его, потерпевшая начала заниматься домашними делами, при этом, входную дверь на замок не закрывала. Не найдя свою сумку в квартире, потерпевшая поняла, что ее украли.
Также, помимо карт и ключей, в сумке находились: кошелек золотистого цвета из кожезаменителя, стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в размере 800 рублей, наушники розового цвета, стоимостью 200 рублей, маленькое зеркало, стоимостью 150 рублей, пилочка для ногтей, стоимостью 150 рублей, гигиеническая помада марки «ЭЙВОН» красного цвета, не представляющая для нее материальной ценности. В связи с чем, сумма причиненного ей ущерба составляет 1554 рубля 99 копеек. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка черного цвета с находящимися внутри двумя металлическими ключами, гигиенической помадой «ЭЙВОН». Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ , с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса. Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и не противоречащими материалам уголовного дела. В связи с тем, что сумма покупки составила менее 2500 рублей, то данное деяние не образует состав преступления. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения указанного пункта.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по обстоятельствам совершенного им преступления 01. ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «опиоидная наркомания», у врача психиатра не наблюдается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ст. Москвы — судом города федерального значения Московским городским судом. Апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалобы, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Согласно ст. Москвы — судом города федерального значения Московским городским судом.
Апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалобы, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Требования к содержанию апелляционных жалобы, представления приведены в ст. Помните, что по общему правилу, если гражданин подает иск в отношении ответчика — физического лица, то он должен быть представлен суду по месту жительства ответчика.
Семиславка с акваторией до середины русла реки. Мост Афанасьевский. Территории: кладбищ: Воскресенского, Старого; озера Светлое, сквера Вишневый сад. Участки автодорог: "Егорьевск - Воскресенск" с 21 км 501 м до примыкания к ул. Участки Московской железной дороги: Рязанского направления с 89 км до 93 км, включая железнодорожную станцию Воскресенск; Большого Московского окружного кольца: Егорьевской дистанции пути с 0 км до 4 км, включая железнодорожную станцию Воскресенск; Куровской дистанции пути с 66 км до 70 км; Жилёвской дистанции пути от пересечения с участком железной дороги Рязанского направления на перегоне Воскресенск - Шиферная до железнодорожной станции Воскресенск включительно.
Мост-путепровод Медведка. Белоозёрский , "Белое озеро" г. Белоозёрский , "Березка" г. Белоозёрский , "Березовая роща", "Буревестник", "Весна" г. Белоозёрский , "Вишенка" д. Цибино , "Восход" д. Ивановка , "Победа" д. Территории: Воскресенского машиностроительного завода "Салют" ФГУП "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют", Воскресенского экспериментально-технологического центра ФГУП "Всероссийский институт авиационных материалов", кладбищ: Михалевского, Фаустовского, Юрасовского; Конструкторского бюро "Салют", Конструкторского бюро химического машиностроения имени А. Исаева, озер: Андреевское, Белое, Большая Любань, Голубое, Денисское, Жогино, Островное, Подкова, Попова шляпа, Спасское; территорий: "Авиатор", "Акватория", "Белоозерский", "Белоозерский-1", "Белоозерский-2", "Белоозерский-3", "Белоозерский-4", "Благодарово", "Замоскворечье", "Золотово-1", "Золотово-2", "Золотово-7", "Классика", "Луговое-2", "Любимово", "Михалево-4", "Москва-лето", "Москва река", "Москворечье", "Радоград", "Рассвет", "Родная", "Розовый покос", "Ромашково", "Рыболово", "Рыболово 2", "Сосновое-2", "Сосновый бор", "Три жеребенка"; Федерального казенного предприятия "Воскресенский государственный казенный агрегатный завод", Федерального казенного предприятия "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем". Участок Рязанского направления Московской железной дороги от границы с Раменским городским округом на перегоне Бронницы - Радуга с 56 км 500 м до железнодорожной станции Виноградово, включая железнодорожные станции: Белоозерская, Золотово, Радуга, Фаустово, 63 км.
Железнодорожные переезды: 62-й км, 67-й км Рязанского направления. Москвы от границы с Раменским городским округом до села Марчуги. Рабочий поселок им. Поселки: Виноградово, станции Берендино.
Дело воскресенского
Воскресенский городской суд Московской области. Воскресенск — все новости на Вести Подмосковья. Воскресенская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца г. Раменское Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Администрация городского округа Воскресенск Московской области в Воскресенске является исполнительно-распорядительным органом, который обладает полномочиями по решению вопросов, предусмотренных федеральными законами и его. Завершился суд по делу заместителя главы городского округа Воскресенск Александра Савкина. Другие новости Воскресенска и Московской области на этот час. новости городского округа Воскресенск Московская область. Воскресенский городской суд Московской области. Публикации с тегом воскресенский район. Фасадные работы начались в реконструируемом здании Воскресенского колледжа Новости Воскресенска.