«Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 28 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования.
«Войну на истощение противник уже проиграл»
В ответ представитель блока даже не попытался опровергнуть огромную цифру убитых. Он ответил, что "никто никогда и не говорил, что будет легко, Россия правильно выстроила свою оборону". Но это же неправда. Погибло полмиллиона человек. Сейчас начали мобилизовывать даже ограниченно годных и больных, — заявила Дейли. И просто жестоко позволить ей продолжаться. По данным России, Украина за период контрнаступления потеряла 66 тысяч человек. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, "пытаясь скрыть провал наступления, украинские боевики атакуют гражданские объекты и выдают эти теракты за военные победы". Украинские военные за три месяца контрнаступления так и не достигли своих целей, при этом они несут колоссальные потери, отметил глава Минобороны РФ. За время военных действий погибло 300 тыс.
Его сын Роберт Кеннеди — младший вступил в отряд специального назначения и служил пулемётчиком в Харьковской наступательной операции, но это продолжалось недолго.
Это соотношение между убитыми и сдавшимися в плен. Сейчас на поле боя по сводкам нашего министерства обороны гибнет до 5 тысяч украинцев в неделю, а в плен сдается за этот же период времени около 50 человек. Во Франции 1940 года, которая потерпела сокрушительное поражение, сдавшихся в плен французов было больше, чем погибших. Самоочевидно, что французы просто не хотели воевать. Украинцы же пока воевать хотят. Но к моральному надлому всё идет. Для Украины эта война вроде как война экзистенциальная — речь идет о выживании государства.
Но вот посмотрите, что в политических сферах происходит вокруг закона о мобилизации. И Порошенко , и Тимошенко говорят о том, что надо изменить условия ее проведения, чтоб она не была тотальной. Такой подход мог быть у Америки и Австралии во время Вьетнамской войны, которая ни для Америки, ни для Австралии не была экзистенциальной, но у Украины такого подхода быть просто не может. Но он есть! Значит, украинские политики чувствуют, что большинство украинцев не готово к экзистенциальной войне и ее не хочет. Им она не нужна. Значит, идти на фронт они категорически не хотят. Если ВСУ не удастся мобилизация, то всё, рано или поздно фронт рухнет, так как резервов у украинского командования не будет».
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Если раньше подсчет численности российской армии, задействованной в военной операции против Украины, велся в БТГ, то сегодня составы отдельных БТГ настолько неравномерные и так сократились, что численность самих БТГ уже не дает представления о численности войск армии РФ в Украине, уверен Кофман. В этой связи в ходе дискуссии Кофман и Ли отметили сообщения о переброске российских военных из Таджикистана, Абхазии и Сирии в Украину в стремлении найти резервы. Все это чувствительные точки, и значит, ни к какому другому теоретически возможному военному конфликту армия РФ в настоящий момент точно не готова, заметили военные эксперты. Помимо проблем с личным составом, у армии РФ истощены запасы боеприпасов, в частности, высокоточных ракет: "Трудно сказать, сколько, но ясно, что их осталось мало", - полагает Роб Ли. Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее. Вероятно, что существенные запасы еще остались", - добавил Майкл Кофман. Россию ждет "неприятный выбор" "У России есть три опции: эскалация, продолжение взятой тактики или деэскалация", - уверен Роб Ли, причем эскалация возможна только с помощью мобилизации, хотя бы частичной. Продолжать войну, как Россия вела ее до сих пор, она не сможет, уверен Кофман. Вариант всеобщей мобилизации он считает неосуществимым и мало вероятным, а нынешние действия российского руководства описывает как попытку решить проблему дефицита военных кадров "полумерами": желанием продлить время военной службы срочников или заставить их подписать военные контракты, вести мобилизацию добровольцев по краткосрочным контрактам и так далее. Несмотря на нежелание политического руководства объявлять войну, у России остаются возможности набирать личный состав, не объявляя всеобщую мобилизацию.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
| Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение" | Война на истощение: как долго продержится Украина?Первая неделя 2024 года охарактеризовалась массовыми атаками дронов на Крым и Белгород. |
| New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение | Российская армия точечными ударами отвечает на накачку Украины западным оружием и призывы стран НАТО к Киеву одержать военную победу над Россией. |
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
В данном случае необходимо учитывать такие факторы, как наличие мобилизационного ресурса и военная мощь. Но это не значит, что в Украине его нет. Они его реализуют весь, а мы Россия. И если идет война на истощение, то с точки зрения ресурса понятно, кто будет истощен раньше. Истощена будет Украина, притом буквально. Не хочется даже обсуждать эту горькую возможность, но может случиться реальная потеря 5 млн.
Раньше при Ватерлоо или на Бородино в атаку ходили под барабанный бой и с сомкнутыми рядами. Артиллерия выбивала группами солдат, оставшиеся смыкали ряды и снова под барабанный бой по трупам своих боевых товарищей наступали на позиции врага. Теперь никто так в атаку не ходит.
Это невозможно. Это надо быть каким-нибудь шахидом или мазохистом. Сейчас тактика такая: разбить бетон, за которым укрывается враг и его техника с помощью артиллерии и авиации до основания, а потом, когда на вражеских позициях почти никого не осталось, зачищать их, подавляя оставшиеся немногочисленные очаги сопротивления», — указывает Оцелот. У украинцев такая артиллерия есть. Она предоставлена НАТО. Так, американская 155-мм гаубица М-777 «Три топора» может бить на максимальное расстояние до 40 км. Вес снаряда — 43 кг. Это тяжелый снаряд.
Очень разрушительный. Для сравнения. Российская армия работает с калибром 122 мм и 152 мм. Например, самоходная гаубица «Мста» бьет на расстояние до 36 км, но это если с ракетным приводом.
При этом ресурсы Москвы, по сравнению со всем, что может привлечь даже с помощью Запада Украина, практически безграничны.
В критической ситуации Россия технически способна стереть Украину в пыль, со всем её населением и остатками населённых пунктов, даже не прибегая к использованию оружия массового поражения. Зеленскому же и его окружению информацию о том, что ликвидация всякой возможности к сопротивлению ВСУ - дело времени, а не принципа, и что в самом долгом варианте ВС РФ справятся с этой задачей года за два, а в быстром могут и за полгода успеть, уже довели если не Залужный со своим генералитетом, то американцы с англичанами. Не потому, что они его очень любят, просто верховный главнокомандующий должен здраво оценивать как общую обстановку, так и стоящие перед ним задачи. Стратегия геноцида Стратегия, которую на Украине реализуют американцы в полном согласии с военно-политической верхушкой Киева, является стратегией геноцида, этнических чисток и уничтожения экономических и инфраструктурных возможностей для проживания более чем десяти-пятнадцати миллионов населения на всей территории Украины, за исключением Крыма, Донбасса и уже освобождённых регионов. Зачем американцам уничтожать население и экономику страны, которая проявила желание и готовность сражаться с Россией за американские интересы, невзирая на любые потери?
Как я уже отметил выше, Украина не в состоянии вести с Россией войну за свой счёт. У неё нет для этого ни соответствующих финансовых, ни экономических возможностей. Содержание украинского государства и поддержание боеспособности его армии стоит достаточно дорого. При этом Польша обладала и обладает работающей экономикой и дееспособной государственностью, а на Украине экономика, инфраструктура и даже сами государственные институты требуют восстановления, иначе государство является нежизнеспособным. Поэтому США готовы финансировать военный кризис на Украине лишь до тех пор, пока не будут достигнуты их стратегические цели.
Затем Вашингтон собирается умыть руки, оставив разбираться с руинами Украины Россию и Европу. Цель проста: разгромленная, уничтоженная, капитулировавшая Украина должна создавать России те же, или большие, проблемы, что создаёт Украина воюющая. Перманентная мобилизация, в результате которой скоро на фронт пойдут женщины - главный механизм данной стратегии. Насыщение фронта не готовым сдаваться пушечным мясом, заставляет Россию как перемалывать всё новые призывные контингенты, так и стирать в пыль их опорные пункты, преимущественно создаваемые в жилой застройке. Результат - массовая гибель на фронте мужчин способного к деторождению возраста.
Скоро к ним присоединится достаточно большое количество молодых женщин. Уже сейчас легко прогнозируется демографическая яма на большей части украинских территорий. Продвигающийся фронт оставляет за собой пустыню. По тем же населённым пунктам, которые ВС РФ удаётся взять без сопротивления, сохранив их в целости, ВСУ начинают методично вести ракетный и артиллерийский огонь, направленный прежде всего на уничтожение критической инфраструктуры электростанции, водоканалы, крупные производственные мощности и т. Значительная часть уцелевшего населения лишается работы и вынужденно перемещается кто в Россию, кто в Европу.
Можно предположить, что освобождённые территории Херсонской и Запорожской областей, если противник не будет в самом скором времени отброшен от их границ а пока что нет никаких намёков на возможность подобного , также в скором времени лишатся до трети своего населения, которое просто переместится в Россию в поисках работы и безопасности.
Байден не справляется не только с внешней политикой и ситуацией на Украине, но и внутри страны огромное количество проблем. Если бы Байден был порядочным человеком, он должен бы был признать все свои ошибки и подать в отставку. С ним мир все больше движется к Третьей мировой войне.
Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша — во время Второй мировой. Если Байден уйдет, возможно, Америка немного протрезвеет и власть перейдет к тем, кто понимает, что этот конфликт надо заканчивать», - заключил собеседник «Радиоточки НСН». Премьер Бельгии: НАТО призвала Зеленского решить конфликт на Украине военным путем Если западные страны хотят «победить Россию на поле боя» в ситуации вокруг Украины, то говорить с ними не о чем. По его словам, Запад своим желанием поражения России в спецоперации, «по сути дела не позволяет Украине перейти к мирному процессу».
Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось"
В то же время, в Европе всегда отдавали отчет, что изменить Россию невозможно. После любых потрясений она всегда возвращается в формат централизованной бюрократической государственности. В новой истории так было после 1917 года и после 1991 года. Но точно также после каждого жесткого периода в России начинается ослабление давления на общество, происходят реформы в попытках усилить военно-политическую составляющую, идет поиск связей с Европой ради технологий и многих других обстоятельств. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Каким он будет, мы точно не знаем, но скорее всего будет похож на все предыдущие.
После Ивана Грозного был Борис Годунов с более мягкой политикой и привлечением иностранных специалистов, после Петра I разные императрицы, особенно Екатерина II с ее перепиской с Вольтером. После Ленина была новая экономическая политика НЭП. После Сталина Хрущев. После кремлевских старцев Горбачев. Хотя все это конечно очень условно, но тенденция наблюдается вполне отчетливо.
К этому можно добавить военный аспект. После поражения в Ливонской войне Годунов привлекает западных специалистов. После Смуты первые Романовы создают полки нового строя по европейскому образцу. После неудачной Крымской войны среди прочих моментов реформируют российскую армию. После русско-японской войны опять реформы в армии.
После революции и гражданской войны большевики проводят военное строительство с использованием западных технологий, в том числе немецких в 1920-ых годах. После поражений первых лет в Великой Отечественной войне идет активное использование англо-американских военно-технологических наработок. Россия всегда была ориентирована на Европу, хотя не всегда это взаимодействие было удачным для обеих сторон. Конечно, можно спорить, насколько успешным выглядит ход этой войны для современной России. Здесь может быть много мнений, от поражения до победы.
Тем не менее, это явно не победа, даже с территориальными приобретениями. Но это и не поражение. В какой-то мере это напоминает Ливонскую войну XVI века. Сначала условный блицкриг в Прибалтике, потом вмешались Польша и Швеция, затяжная война на истощение, собственно истощение, потеря многих завоеванных территорий и некоторых собственных, например Ивангорода, который напротив Нарвы. Но в целом итог относительно ничейный и дальше новый цикл централизованной государственности.
В целом Украина оказывается в сложном положении. Потому что это означает, что войну на истощение будет вести именно она. Запад будет поддерживать, но не настолько, чтобы организовать перелом, который все равно в военном плане маловероятен. Возможно, ей придется выдержать еще несколько лет изматывающей войны, включая «войну городов». В ирано-иракской войне они в определенный момент прекратили обстреливать друг друга, потому что банально закончились ракеты.
В нынешней войне навряд ли такое произойдет, у России собственное производство, еще есть Иран и Северная Корея. Но более важно то, что Запад сам оказался в достаточно сложном положении и во внутренней политике разных стран, и в экономике, и в международных отношениях. В этой ситуации поддержка Украины становится все более обременительной. В Москве это сразу назвали проявлением его раздраженности относительно слишком большой цены, которую Германия платит в этой войне. В любом случае помощь Украине очень большие деньги, не только на армию, но и на экономику.
Но и ситуация на фронтах также имеет значение. Позиционная война с высокой степенью интенсивности в центре Европы на долгие годы не отвечает интересам западных стран. Очевидно, что в результате этой войны и применения санкций Россия сильно ослабла, но это далеко не то критическое положение, которого ожидали многие. Хотя заявления ее представителей о том, что Россия справилась с санкциями и демонстрирует экономический рост, выглядят чрезмерно оптимистическими. Потому что это обеспечено главным образом ростом государственных расходов в оборонную промышленность.
В свою очередь рост расходов провоцирует высокую инфляцию. Но все-таки у российской экономики явно есть еще солидный запас прочности, даже по той же инфляции. Конечно, в России попытаются избежать такого нежелательного развития событий. Слабым местом России сегодня это те тенденции, которые развиваются на мировом рынке нефти. В мировой экономике в связи с ее замедлением спрос на нефть падает, поэтому цена тоже может начать снижаться.
К тому же на рынок снова выходит Венесуэла, из ОПЕК вышла Ангола, Саудовская Аравия предоставляет премию в 1,5 доллара за баррель для азиатского рынка. В общем ожидания не самые лучшие. Но все это проявится не сейчас. У России есть пору лет, когда она может продержаться в таком относительно неизменном и устойчивом состоянии. Но дальше надо будет принимать решение, в какую сторону стоит ей двигаться.
В любом случае те, кто ожидал, что экономические трудности заставят Россию если не отступить, то быть более сговорчивой в вопросе Украины, оказались неправы, как, собственно, и те, кто полагал, что может повториться 1991 год и новый этап либеральных реформ. Так что ситуация не только на фронтах, но и во всем противостоянии между Россией и Западом постепенно заходит в тупик. Понятно, что никто не собирается отказываться от заявленных целей, но, также очевидно, что всем нужна пауза. Причем, важно отметить, что речь идет не о перемирии. Это невозможно, слишком разные цели и никто не хочет отступать от них.
Но все были бы согласны на заморозку по уже много раз рассмотренному корейскому сценарию 1950-ых годов. То есть, без формальных договоренностей, с возможными эксцессами, но с завершением активной фазы боевых действий, когда по умолчанию никто не наступает. Проблема здесь в том, что у линии противостояния, на которой возможно придется заморозиться, слишком невыгодная конфигурация. Вернее, для России она более выгодная. Потому что позволяет удержаться за Днепром.
В результате она сохраняет сухопутный коридор в Крым и может объявить это своей победой. Кроме того, чисто теоретически она может угрожать в будущем южному побережью Украины. Потому что в таком случае за ней останется Кинбурнская коса. Для Украины это, конечно, невыгодно и не только потому, что фиксирует потерю территорий. Но также потому, что ведет к заметному сокращению хозяйственной активности в южной части страны.
Если Днепр станет линией размежевания, то как организовывать экономику обширного района, где он протекает. Получается, что Россия таким образом добивается своих целей — парализует оставшуюся часть украинской экономики к востоку от Днепра или, как минимум, осложняет ее функционирование. Замораживание конфликта по корейскому сценарию неизбежно вызовет разочарование в украинском обществе. Потому что в Украине были завышенные ожидания от исхода войны. Обществу будет сложно принять такой результат.
Отсюда появится недовольство и активизируется внутренняя политика. На этом фоне придется проводить выборы с неизвестными результатами. Однако это часть демократического процесса.
О том, чего еще не хватает российской армии, чтобы обвалить украинский фронт и победить ВСУ на поле боя, рассказал изданию Украина. Вот смотрите, чем современная война отличается от прежних войн. Раньше при Ватерлоо или на Бородино в атаку ходили под барабанный бой и с сомкнутыми рядами. Артиллерия выбивала группами солдат, оставшиеся смыкали ряды и снова под барабанный бой по трупам своих боевых товарищей наступали на позиции врага. Теперь никто так в атаку не ходит. Это невозможно. Это надо быть каким-нибудь шахидом или мазохистом. Сейчас тактика такая: разбить бетон, за которым укрывается враг и его техника с помощью артиллерии и авиации до основания, а потом, когда на вражеских позициях почти никого не осталось, зачищать их, подавляя оставшиеся немногочисленные очаги сопротивления», — указывает Оцелот. У украинцев такая артиллерия есть. Она предоставлена НАТО. Так, американская 155-мм гаубица М-777 «Три топора» может бить на максимальное расстояние до 40 км. Вес снаряда — 43 кг. Это тяжелый снаряд. Очень разрушительный. Для сравнения.
Столтенберг также отметил, что поскольку завершение конфликта не предвидится, Россия якобы обращается к другим странам, например, Ирану и КНДР, за военной помощью. По его словам, Запад должен приложить усилия, чтобы подобную помощь Москве не оказал Пекин. Как отмечается, все три перечисленные страны опровергали поставки оружия России.
Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны.
Война на истощение: как долго продержится Украина? Новости СВО. Владимир Карасёв
Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Преступления Украины против Донбасса. Новости.
Объявленная Западом «война на истощение» на Украине может оказаться ловушкой для России
Однако нынешний «коллективный Запад», который использует режим Зеленского как слепое и тупое орудие против России, нельзя недооценивать. На Западе могут меняться те или иные политические фигуры — Борис Джонсон, Олаф Шольц, даже Джо Байден, но суть западной агрессивно-русофобской политики останется неизменной. Мне уже приходилось писать о том, что нынешнее противостояние «коллективного Запада» и России будет долгой войной на истощение. Те, кто стоят за марионеточными политическими фигурами в западных странах и на Украине, стремятся во что бы то ни стало расшатать морально-психологическое состояние российского общества и российского руководства, чтобы подтолкнуть их к ошибкам, просчетам и неверным действиям, которые могут иметь роковые последствия. К этой войне на морально-психологическое истощение противника, нам всем, российскому обществу и государству нужно быть готовыми и принимать эту войну как неизбежность, не допуская расшатывания единства фронта и тыла, не подгоняя события, а считаясь с реально имеющимися возможностями. Тем не менее, у многих людей в России возникают следующие естественные и вполне оправданные вопросы, на которые нужно давать прямые и честные ответы. Во-первых, почему и зачем Запад развязал против России эту войну на истощение и на фактическое уничтожение а то, что именно Запад, шаг за шагом расширяя присутствие НАТО на восток, постоянно провоцируя Россию и прямо угрожая ее безопасности, развязал против нее войну, очевидно каждому непредвзятому наблюдателю? Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? В-третьих, чем может завершиться эта долгая и тяжелая, но неизбежная война, каковы наиболее вероятные перспективы уже начавшихся глобальных экономических и геополитических сдвигов и изменений? Иными словами, чем может завершиться не только операция на Украине, но и связанные с ней лавинообразные события? Ответ на первый вопрос более или менее очевиден, но крайне важен, поскольку в нем кроется суть происходящего.
В результате стремительного экономического развития Китая, Индии и других незападных стран, роста их влияния в мире, а также в результате военно-политического восстановления России Соединенные Штаты и «коллективный Запад» всё больше утрачивают свое экономическое, политическое и военное лидерство, свою гегемонию и свои возможности навязывать всем странам свои «правила», проводить основанную на господстве Пентагона, доллара, IT-корпораций и Голливуда неоколониальную политику всемирного грабежа и вешания «лапши на уши». Последствия глобального финансового и экономического кризиса 2008-2009 гг. По существу, попытки минимизировать эти последствия свелись к тому, чтобы «залить» кризисы бумажками, «закачать» ничем не обеспеченные, печатаемые ФРС и ЕЦБ деньги в свою экономику и социальную сферу, что неизбежно породило инфляцию и нехватку основных товаров. Кроме того геополитическая стратегия заокеанских «мудрецов» состояла и состоит в том, чтобы вызвать во всем мире хаос типа «арабской весны», дезорганизовать незападные государства с целью их беспрепятственного грабежа. Результатом этой стратегии стало фактическое разрушение Ирака, Ливии, Йемена, Украины, попытки разрушить Сирию, Белоруссию, Казахстан, Молдову и ряд других государств. Однако благодаря своевременным действиям России разрушить Сирию, Белоруссию, Казахстан и ряд других стран не получилось, и это вызвало на Западе приступ дикой, животной русофобии, ставшей очередным изданием либерального фашизма. Между тем Китай, Индия и другие незападные страны, благодаря развитию реального, а не только финансового сектора экономики, относительно успешно преодолели последствия кризисов 2008-2009 и 2020-2021 гг. Более того, эти кризисы привели к усилению позиций незападных стран на фоне ослабления могущества западных государств. В такой ситуации финансовая олигархия, IT-корпорации и военно-промышленный комплекс, которые реально правят на Западе, не нашли никакого другого средства смягчить кризисы и их последствия кроме развязывания глобальной войны против России и Китая в надежде поживиться их огромными природными, экономическими и человеческими ресурсами.
Учитывая, что коллективный Запад уже с трудом, чего не скрывает, находит для Киева даже такие примитивные вещи, как артиллерийские снаряды, из-за чего вынужден отправлять их кассетные варианты, а Россия тем временем полностью мобилизовала свою военную промышленность и в несколько раз нарастила выпуск военной продукции, ситуация на данном этапе разворачивается не в пользу Запада и Украины в частности.
По данным России, Украина за период контрнаступления потеряла 66 тысяч человек. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, "пытаясь скрыть провал наступления, украинские боевики атакуют гражданские объекты и выдают эти теракты за военные победы". Украинские военные за три месяца контрнаступления так и не достигли своих целей, при этом они несут колоссальные потери, отметил глава Минобороны РФ. За время военных действий погибло 300 тыс. Его сын Роберт Кеннеди — младший вступил в отряд специального назначения и служил пулемётчиком в Харьковской наступательной операции, но это продолжалось недолго. Вскоре он покинул Украину. Кеннеди-младший, рассказывая о потерях ВСУ, отметил: "Всё, что нам говорят об этой войне, ложь". Украинцам не выстоять, — подчеркнул он. Он также признал, что "нынешнее контрнаступление Украины не отбросит Россию, этого никто и не ожидал". По его словам, Россию не удастся победить до наступления зимы. Поэтому западные союзники не устают повторять, что будут поддерживать Киев "столько, сколько потребуется".
Вопрос в том, как предоставить эти боеприпасы, которые нужны для продолжения обороны». Западный мир перевернулся с ног на голову: дипломаты призывают не бояться правды и тут же скрывают ее, когда речь заходит о терактах на «Северных потоках». Говорят о возможности переговоров, но заявляют о подготовке новых 11 тысяч украинских военных к концу месяца для того, чтобы бросить их на фронт. Тот же Боррель предложил план по срочным поставкам Украине 155-миллиметровых снарядов на 1 миллиард евро и закупке боеприпасов еще на миллиард. Шведы подсчитали, что необходимо увеличить производство снарядов в семь раз и довести до 175 тысяч боеприпасов в месяц. Пол Йонсон, министр обороны Швеции: «Я считаю действительно важными две вещи: украинцам очень нужны боеприпасы, чтобы продолжать войну. Другая проблема заключается в том, что мы должны наращивать производство внутри Европы». Эстонцы неспешно пересчитали расход патронов и попросили на войну против России еще больше денег. Ханно Певкур, министр обороны Эстонии: «Я надеюсь, что сегодня будет принято решение о том, что мы произведем 1 миллион патронов в кратчайшие сроки.
Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. Смотрите видео онлайн «Война на истощение: как долго продержится Украина? Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас.
Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
Во Военном комитете Европейского Союза (EUMC) ситуацию на украинском фронте охарактеризовали как "войну на истощение". Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты. Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков.
Украина война на истощение
| Готовят войну на истощение России. О чем говорит анализ военных... | Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? |
| Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось" - Евгений Норин | Boosty | Как сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Украины, за минувшие сутки ликвидировано около 730 российских военных. |
| Володин привел доказательства проигрыша Западом «войны на истощение» России | По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены. |
Военная операция на Украине
Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены.