Фигура Владимира Ленина за последние 30 лет потеряла свою значимость из-за деконструкции советской версии истории, отметил в интервью «РИА Новости» гендиректор ВЦИОМ Валерий. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью РБК рассказал о том, как, по мнению социологов, военная операция на Украине изменила российское общество. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров рассказал о том, как, по мнению социологов, военная операция на Украине изменила российское общество. То есть глава ВЦИОМа делит Россию на почти 60% тех, чье мнение заведомо ущербно, и 20% тех, чье мнение заслуживает внимания и кто имеет право на определение судьбы страны.
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров дал прогноз по влиянию санкций на богатых и бедных
Сергей Мардан обсуждает вместе с главой ВЦИОМа Валерием Федоровым, какое будущее ждет Украину. У российского общества есть запрос на новую элиту в стране, заявил в интервью «БИЗНЕС Online» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Об этом в интервью РБК 30 сентября рассказал глава Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. «Индустрия изучения общественного мнения в России – это состоявшаяся, сильная отрасль, где есть свои лидеры и флагманы, крупные и не только компании, центры, службы. Федоров Валерий. Валерий Федоров. Генеральный директор ВЦИОМ, советник Первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, кандидат политических наук. Мы поговорим о состоянии общественного мнения в России сегодня, о социально-политической ситуации, о том, чего люди ждут, чего они боятся, на что надеются.
Глава ВЦИОМ заявил о 20 миллионах "ушедших в себя" из-за СВО россиян
В период конфликта на Украине, по мнению Валерия Федорова, "городская Россия" замкнулась и держит видимость нормального хода событий, несмотря на изменения вокруг В интервью РБК, глава ВЦИОМа Валерий Федоров обсудил, как, согласно анализу социологов, вооруженная операция на Украине повлияла на российское общество и привела к изменениям. Источник фото: Фото редакции Глава ВЦИОМа Валерий Федоров проводит классификацию общества, основанную на модели от эксперта по исполнительному директору компании "Минченко консалтинг" Евгении Стуловой, включающую "Россия которая воюет", "Россия деловая", "Россия в глубинке" и "Россия которая уехала".
Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams.
Парни, красавчики! Победа будет за нами! Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости».
При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов.
За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста. Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину.
Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет.
По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось.
Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости».
Ранее психотерапевт Ирина Крашкина заявила, что просмотр фильмов со сценами насилия может ухудшить состояние человека. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Паника прекратилась, за исключением тех людей, для которых это нормальное внутреннее состояние. К счастью, их не большинство. В нашей стране паникеры, так сказать, обречены. Поэтому что бы ни происходило на фронте ли, в Донбассе или на более глобальном фронте, я имею в виду противостояние России и Запада, мы не фиксируем каких-то значительных, существенных изменений, подвижек, смены позиций». Дело в том, что этот трехнедельный период был очень интересный, он начинался с других цифр. О причинах колебаний: «Главный фактор, на мой взгляд, — это то, что в дело вступил Запад. То есть, если 24 февраля казалось, что это «старинный спор славян между собою», есть большая Россия, такая сильная, мощная, кто-то сказал бы агрессивная, а на другой стороне — такая небольшая, небогатая, в том числе умом, Украина, и вот зачем, мол, маленьких обижать… Конечно, элемент пропаганды есть, войн без пропаганды не бывает, причем пропаганда идет со всех сторон. Но всё сводить к пропаганде я бы тоже не стал. Все-таки у нас не 1930-1940-е годы, когда население получает информацию в основном из такой черной радиоточки, когда они висят, эти мегафоны, на столбах, и вот обязательно нужно в определенные часы приходить и слушать, а если не слушаешь, то тебе дадут по мозгам за это».
О пропаганде на федеральном телевидении: «Сегодня мы живем в совершенно другой информационной реальности, каналов гигантское количество, каждый выбирает свое. У нас есть интернет — сколько угодно, причем он сегодня не такой, каким был 10-15 лет назад. Он разнообразный, он не текстовый, он визуальный. Подписывайся на каналы какие хочешь, VPN вышел за границу узкой ниши. Любой, кто хочет его себе установить, у кого есть действительно потребность в альтернативной информации, это делает. Но просто у многих нет потребности такой». О зрителях федеральных телеканалов: «Стоит ли пропаганду, людей обвинять в том, что у них нет потребности в альтернативной информации? Я бы этого делать не стал. Я бы сказал, что как раз-таки пропаганда эксплуатирует ту особенность людей, когда у них выстроилась картина мира, когда они оказались в таком определенном информационном коконе, то любые сообщения с противоположным посланием не принимаются для рассмотрения, они не помогают критически переосмыслить эту картину мира — они отфильтровываются, отбрасываются, игнорируются. И вот пропаганда работает именно с этим».
Все началось в 1998-1999 годах, то есть до этого примерно десятилетие девяностых, которое мы уже так привыкли ругать. Это было время, когда мы относились к Западу как к источнику ценностей материальных, духовных, моральных, источнику знаний, образцов, технологий, денег… В общем, мы хотели стать такими, как Запад, и рассчитывали, что Запад нас к себе примет, вознаградит нас за это, сначала поможет, а потом вознаградит. Увы, эти надежды ни к чему не приводили, денег толком нам никто не дал». О резком росте поддержки президента: «Эффект объединения, или эффект сплочения вокруг флага давно изучен. Он проявился, скажем, в 1982 году в Великобритании, когда рейтинги Маргарет Тэтчер резко взлетели после того, как она объявила, что «мы будем драться за Фолклендские острова». То же самое произошло в 2003 году с его сыном Джорджем Бушем-младшим, когда Америка вторглась в Ирак. То есть это абсолютно типовой эффект, когда страна вступает в боевые действия. Если эта страна в принципе здоровая, нормально устроена, то, конечно, ее граждане должны поддержать, и это происходит. И происходит поддержка не только решения вступить в войну, но и лидера, который это решение принял. Вопрос, что потом происходит, то есть насколько хватает этой поддержки».
О продолжительности эффекта сплочения: «Давайте посмотрим на судьбу предыдущего консенсуса, потому что тот консенсус, который сейчас называют донбасским, он же не первый. До него был крымский консенсус, до этого был так называемый путинский консенсус в начале 2000-х годов, когда Путин только пришел к власти, стал президентом. У него тоже были феноменально высокие рейтинги, они держались довольно долго. То есть такой консенсус вокруг фигуры лидера для нас — это скорее норма, чем отклонение. Вопрос, насколько этот консенсус широкий, то есть насколько он охватывает все слои общества».
Глава ВЦИОМ обрисовал типаж преемника Путина
| Каминг-аут ВЦИОМа? Ждём объяснений от руководства именитой госконторы | Одновременно Валерий Фёдоров является руководителем Научного совета ВЦИОМ, членом Совета директоров ВЦИОМ (с 2006 года), а также главным редактором журнала «Мониторинг. |
| Глава ВЦИОМ оценил численность «партии войны» в РФ в 10-15% | «Во-первых, высказанное главой ВЦИОМ Федоровым мнение — это мнение исключительно самого Федорова и останется на его совести. |
| Глава ВЦИОМ Федоров: Ленин уже не сверхчеловек, его фигура померкла | Об этом во вторник, 23 августа, рассказал глава ВЦИОМ Валерий Федоров. |
| Каминг-аут ВЦИОМа? Ждём объяснений от руководства именитой госконторы | Такую точку зрения высказал руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. |
Подбор параметров
- Содержание
- Главное сегодня
- Глава ВЦИОМ Федоров призвал Россию начать информационную войну в Китае, Индии и Бразилии
- Глава ВЦИОМ Фёдоров: социальное самочувствие граждан улучшилось за период СВО
Глава ВЦИОМ рассказал о «четырех Россиях» после начала СВО
Однако большинство россиян не являются сторонниками военных действий и не стремятся захватывать Киев или Одессу. Тем не менее, они поддерживают Россию, ее армию и президента Путина.
Владимир Путин у нас пользуется авторитетом как стратег, как человек очень дальновидный, как профи во внешней политике. Что самое главное, никто не подозревает его в том, что он может пойти на какие-то не выгодные, не устраивающие Россию сделки или сделки за счет России. И в такой ситуации есть разные мнения у людей: кто-то считает, что надо ограничиться Донбассом, кто-то, что надо освободить до конца Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области, кто-то говорит, что мы должны добить гадину. Соцопросы не проводили на тему целей спецоперации? Но там масса конкретных вопросов, от которых зависит мир: насколько он будет долговечным и стабильным. Такие опросы бессмысленно проводить, потому что нужна дискуссия. Есть ли исследования, которые говорят о запросе общества на новые лица у власти? В связи с этим запрос на новые лица резко снизился. Сегодня действительно ни у кого нет сомнения в том, что Владимир Путин победит.
И не потому, что все другие ему не годятся в конкуренты, а потому что люди понимают, что у нас на весах лежит судьба страны. Никто не хочет рисковать. Все понимают, что сегодня от твердости, от стратегичности, от целеустремленности Путина, от его характера очень многое зависит. Мы не фиксируем широкого магистрального запроса на новые лица. Конечно, всегда есть те, кто против и это нормально, но сейчас их немного. Власть показывает, что есть желание отказаться от западной культуры, тяга к национальным традициям. Но сейчас это неактуально - слишком много всего поменялось. А вот как сейчас люди к нему относятся, скоро узнаем. Тут только хочется сказать, в чем главная сила консерватизма: у него нет строго определенного содержания. У либерализма есть, у коммунизма есть, а консерватизм - это что не нужно что-то менять просто потому, что хочется менять.
Лучше все делать очень постепенно и с оглядкой на мудрость, на ум, на достоинства наших предшественников. Поэтому сегодня консерватизм один, двадцать лет назад он был другой. Пятьдесят лет назад он был совершенно третий. Тема очень важная для людей — аборты. На пресс-конференции Путин расставил все точки над «i». Это был важный момент, потому что некоторые наши консервативные патриотические организации уже договорились до того, что надо запретить, а самоназначенные идеологи решат, кто будет рожать, а кто - нет. Все опросы показывают, что абсолютное большинство россиян против запрета абортов. Если бы эту точку зрения, что надо запретить аборты, стали сейчас навязывать, то в нашем национальном единстве пробежала бы очень серьезная трещина. У нас есть символ власти — президент.
Они должны смотреть не на цифры опросов общественного мнения, а должны смотреть в будущее, вдаль. Цифры же меняются очень быстро, они зачастую настроениями определены, настроение — очень изменчивая натура. К тому же мы, обыватели, не владеем информацией стратегической, разведывательной, экономической. У нас система интересов другая, прямо скажем, повседневный круг у нас: семья, работа, зарплата, отдых, дети, здоровье. Но мы всегда делегируем. Прямой демократии в современном мире не существует. Поэтому мы должны, конечно, им доверять, а они должны принимать решения, цена которых будет посильна». О негативных последствиях спецоперации: «Люди от специальной военной операции ждут роста цен, сокращения ассортимента товаров, прежде всего западных, роста безработицы — вот три главных страха. То есть в этом плане люди очень реалистичны. То есть в среднем раз в пять лет нас накрывает, и довольно серьезно. Каждый кризис особенный, но при этом у них есть что-то общее: как правило, в ходе кризиса рубль дешевеет, то есть мы становимся беднее. Как правило, в ходе кризиса зарплаты снижаются, безработица растет, и цены растут тоже, то есть реальные располагаемые доходы сокращаются. Вот это те выводы, то послевкусие, которое у большинства россиян осталось после, так сказать, многократно прожитых кризисов. Ровно к этому люди готовятся и сейчас». О поведении россиян во время кризиса на фоне спецоперации: «У людей уже выработались стратегии, что делать в такой ситуации. Они зависят от уровня образования, квалификации, статуса, семейного положения, возраста, здоровья и т. Для кого-то главная стратегия — экономить. Для кого-то, наоборот, ничего не экономить, тратить все, потому что деньги подешевеют. И даже еще брать взаймы, потому что в условиях высокой инфляции брать кредиты выгодно. Для кого-то это стратегия — больше работать, на двух, трех работах, любую копеечку зарабатывать. Для кого-то стратегия — использовать свою дачу или участок загородный не как место для отдыха, а как грядки — обеспечивать себя картошкой, овощами, луком, чем угодно, но уже не в целях того, чтобы есть что-то экологически чистое, а в целях того, чтобы экономить и иметь подстраховку от резкого снижения доходов. То есть все эти рецепты известны». О важности формулировок вопросов при замере общественного мнения: «Они [результаты соцопросов] точно бы поменялись [если бы действия России назывались не спецоперацией], но в каком направлении, я не знаю. Дело в том, что война, понимаете, она кого-то пугает, а кого-то, наоборот, притягивает и мобилизует. Мы же знаем, что мобилизации нет, на всех уровнях заявляется, что не будет военной мобилизации, но при этом добровольцы туда едут, причем и военные, и гражданские, и волонтеры, и это не обязаловка, а это личный выбор, личное решение. Их действительно масса». О том, почему действия России на Украине называют «спецоперацией»: «Нейминг очень важен, он, конечно, повлияет, но сказать, что он всех демотивирует или, наоборот, всех мотивирует, — нет. Но соотношение будет другим. Я думаю, она [спецоперация] и задумывалась как спецоперация, где военные действия будут лишь небольшим элементом, а в основном действия будут другие. Наверное, если не удастся удержать масштаб военных действий таким, какой он есть сейчас, то есть когда по сути всё происходит в трех-четырех регионах соседней страны, если масштаб будет разворачиваться, если все-таки украинцам удастся перенести военные действия на какую-то часть российской территории, не эпизодически, а вот прямо всерьез, то, я думаю, нейминг тоже поменяется». Об отношении россиян к ядерной войне: «Последние несколько лет мы видим, что страх перед ядерной войной начал постепенно возвращаться. То есть ситуация в мире в целом стала менее безопасной. Иллюзий о том, что мирное сосуществование, партнерство, дружба, взаимодействие, сотрудничество, становится сильно меньше. И в этом плане то, что наши политики напоминают о его существовании — это очень правильный и выверенный ход».
Валерий Федоров считает, что в желании гордиться страной эмоциональное и рациональное начала взаимодополняют друг друга. При этом эмоции помогают человеку быстрее переключаться и принимать решения. Рациональный запрос помогает конвертировать гордость в конструктивные действия. Оценивая трансформацию чувства патриотизма у россиян, Валерий Федоров заявил, что на этом треке страна прошла путь от «униженного патриотизма» середины 90-х годов прошлого века до патриотизма с положительным знаком в наши дни. Еще одной гранью патриотизма, по словам эксперта, стало желание говорить правду о своей стране, какой бы она ни была. Это непросто — поймать запрос, осознать его и сделать эффективное предложение. Мне кажется, это получилось.
Решение тяжёлое, но необходимое
Среди прочего Федоров указал, что решение о роспуске ЧВК стало прекрасным решением, «свободный радикал» в химическом плане исчез, который подрывал систему изнутри, передает его слова радиостанции « Говорит Москва ». Вместе с ним погибли еще девять человек, что позднее подтвердили в Росавиации, опубликовав полный список пассажиров. Что о нем известно — в материале «Вечерней Москвы».
Это сильно выматывает. Рисков и угроз стало больше, и люди это чувствуют. Каждый день может принести неожиданности: налет беспилотников на Кремль, удар по Крымскому мосту, мобилизация, мятеж Пригожина... По мнению Федорова, "столичная Россия" в этих условиях "уходит в себя". Социолог называет это "адаптационным процессом".
Их позиция доминирует в обществе, так как они пассионарны и полностью поддерживают Президента РФ Владимира Путина, подчеркнул Федоров.
Это будет просто отложенная на несколько лет война. Люди это хорошо понимают. А значит, продолжаем, пока не добьемся своих стратегических целей, не обеспечим надежно безопасность России", — заключил социолог. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Решение тяжёлое, но необходимое
По мнению главы ВЦИОМ Федорова, россиянам придется искать аналоги ушедшим товарам Фото: Владимир Андреев © Фигура Владимира Ленина за последние 30 лет потеряла свою значимость из-за деконструкции советской версии истории, отметил в интервью «РИА Новости» гендиректор ВЦИОМ Валерий. В пятницу, 29 декабря, глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Фёдоров назвал гибель создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина в авиакатастрофе «большой удачей». Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Говорит. Федоров Валерий. Валерий Федоров. Генеральный директор ВЦИОМ, советник Первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, кандидат политических наук. Глава ВЦИОМ отметил, что в тот момент, когда провалился мятеж главы ЧВК «Вагнер», вся страна «выдохнула» дважды: в первый раз — когда сам перфоманс не стал успешным, а во второй — когда стало ясно, что Пригожина никто не поддерживает. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в эфире радио Sputnik прокомментировал мнение, что в России уровень поддержки президента напрямую связан с реальными доходами населения.
Глава ВЦИОМ оценил численность «партии войны» в РФ в 10-15%
Об этом сообщил в интервью РБК глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Все новости по тегу: «Валерий Федоров». Глава ВЦИОМа назвал большой удачей смерть Евгения Пригожина. Глава ВЦИОМа Федоров заявил, что 20 млн жителей «столичной России» ушли в себя из-за проблем. Об этом заявил в интервью "Известиям" гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Валерий Федоров
Пользователи социальных сетей резко раскритиковали высказывания генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова о Евгении Пригожине, который погиб 23 августа 2023 года. У российского общества есть запрос на новую элиту в стране, заявил в интервью «БИЗНЕС Online» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров в интервью РБК рассказал о том, как, по мнению социологов, военная операция на Украине изменила российское общество. Валерий Валерьевич Фёдоров, глава генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликовал на своей странице в запрещённом в России Фейсбуке (принадлежащем экстремистской организации Meta) текстик. Мы поговорим о состоянии общественного мнения в России сегодня, о социально-политической ситуации, о том, чего люди ждут, чего они боятся, на что надеются.
Глава ВЦИОМ Федоров заявил о 20 миллионах «ушедших в себя» россиян
Тут только хочется сказать, в чем главная сила консерватизма: у него нет строго определенного содержания. У либерализма есть, у коммунизма есть, а консерватизм - это что не нужно что-то менять просто потому, что хочется менять. Лучше все делать очень постепенно и с оглядкой на мудрость, на ум, на достоинства наших предшественников. Поэтому сегодня консерватизм один, двадцать лет назад он был другой. Пятьдесят лет назад он был совершенно третий. Тема очень важная для людей — аборты. На пресс-конференции Путин расставил все точки над «i». Это был важный момент, потому что некоторые наши консервативные патриотические организации уже договорились до того, что надо запретить, а самоназначенные идеологи решат, кто будет рожать, а кто - нет. Все опросы показывают, что абсолютное большинство россиян против запрета абортов. Если бы эту точку зрения, что надо запретить аборты, стали сейчас навязывать, то в нашем национальном единстве пробежала бы очень серьезная трещина.
У нас есть символ власти — президент. Общество на него смотрит и к нему прислушивается. Но под президентом есть правительство, многочисленные администрации, министерства, есть парламент, третья власть — суды. Много разных мнений. Кто-то считает, что не нужно вообще этим вопросом заниматься. Кто-то считает, что, наоборот, нужно этим заняться, иначе нас ждет демографическая катастрофа. Володин даже не рекомендует многим возвращаться, дескать, у нас отношение к ним тяжелое. Правда, тяжелое? Может быть, мы делаем слона из мухи?
Демограф Алексей Ракша оценивал общее число уехавших примерно в 650 тысяч. Это примерно в два раза больше, чем и без всякой СВО уезжало в год. То есть не очень много на самом деле - в стране живут 150 миллионов человек. К тому же многие уже вернулись. Отношение к тем, кто вернулся, хорошее. А к тем, кто нет - разное. Если ты айтишник, твой заработок зависит от того, сможешь ли ты получать деньги, а в России ты их получать не можешь, если работаешь на западную компанию, уехав в Грузию или в Армению, ничем не замазался, деньги на ВСУ не переводишь, не призываешь свергнуть власти, - в чем проблема? Живи спокойно. Доля россиян, которые считают, что 2024 год будет в целом успешным для страны, максимальная за всю историю измерений.
Но «устойчивая связь» есть. Конфликт интересов? Государственный ВЦИОМ получает от власти многомиллионные заказы и «перераспределяет» их между юрлицами, подконтрольными своим сотрудникам.
При этом прибыль, если верить бухотчетности, за год составила всего 2,5 млн руб. В результате акционеру — Росимуществу — досталась мизерная часть от оборота АО. Не социология, а пропаганда На открытии осенней сессии Госдумы спикер Вячеслав Володин предложил депутатам формировать повестку на основе данных соцопросов.
Однако некоторые эксперты полагают, что центр занимается скорее обслуживанием интересов власти, чем выявлением реального общественного мнения. Если взять результаты исследований центра, то они зачастую попадают в нужную струю. Чуть позже кремлевские социологи отчитались: уверенность в способности властей защитить россиян от террористических атак растет.
Что касается Госдумы, то косвенно версию о скорее пропагандистском эффекте от соцопросов, исследующих отношение населения к депутатам, подтверждает один из главных критериев выборов поставщика — «упоминаемость участника закупки в СМИ и на информационных интернет-ресурсах». Поэтому запросивший почти 28 млн руб.
Savin Валерий Фёдоров По его словам, люди отошли от двух стрессовых ситуаций. Первый пик был после начала спецоперации, второй — через полгода, когда в России объявили частичную мобилизацию в войска. Но эмоциональное напряжение спало, люди «разобрались, как жить и работать в такой ситуации».
Конечно, мы надеемся на лучшее, но уже не очень сильно его ждем. И тут перелом. Этот перелом произошел осенью 2023 года и к декабрю достиг высшей точки. О причинах можно поговорить, но факт остается фактом. Сейчас мы находимся в очень позитивном настроении.
Если удастся сделать так, что реальные жизненные события в экономике, в политике, на линии боевого соприкосновения пойдут тем чередом, которого мы ждем, у нас произойдет подкрепление этих позитивных настроений. И тогда и гордость за свою страну, и вера в нее, и готовность работать на нее благо получат очень большой импульс».
Хинштейн потребовал главу ВЦИОМ объясниться из-за поста о секс-меньшинствах в Telegram
Глава ВЦИОМ Федоров: за ситуацией на Украине следят 25% россиян, в основном пенсионеры. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сообщил, что 50% россиян не могут отличить достоверные новости от фейков. «Проблема фейковых новостей все более и более обостряется, каждый второй признается. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал, что россияне стали реже участвовать в опросах или проходить их до конца, сообщает РИА «Новости». Глава ВЦИОМ Валерий Федоров: «За 30 лет фигура Ленина заметно померкла».