Вадим Гигин напомнил, что, несмотря на осмысление ряда событий 2020 года, о предстоящей конституционной реформе говорилось еще несколько лет назад, в том числе на уровне главы государства. Белорусский политолог Вадим Гигин раскрыл детали переговоров президента Александра Лукашенко с Евгением Пригожиным по ситуации вокруг ЧВК «Вагнер». Вадим Гигин: Нынешние сражения, которые идут на Донбассе, в полях Херсонщины, в Запорожье – это сражение за новый мир.
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
Сфера научных интересов: национально-государственное строительство, конструирование политических систем, история политических партий, роль медиа в политическом процессе. Член экспертного совета ВАК Республики Беларусь по философским, социологическим и политическим наукам. Преподавал в различных вузах. С 2002 по 2019 год по совместительству работал в Академии МВД Республики Беларусь, в том числе преподавал политические дисциплины начадьствующему составу на курсах переподготовки. Активно занимается журналистской и публицистической деятельностью. Автор нескольких книг публицистики. Основные темы — общественно-политическая ситуация в Беларуси и мире, историческая память.
Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний".
А это, по словам министра, "почетно и одновременно очень ответственно". Вадим Францевич Гигин известен не только как "ученый и популяризатор науки", но и как создатель телевизионных программ и фильмов. В течение пяти лет он работал деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. В последние годы возглавлял белорусское общество "Знание". В 2010 году попал под санкции Евросоюза, где его называли "одним из самых влиятельных пропагандистов Беларуси", который поддержал и оправдал репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции.
Гость спасательного вуза Беларуси рассказал присутствующим о политической истории Беларуси и национально-государственном строительстве. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. Ответил на вопросы из зала.
Вопрос: кого ты любишь, какой писатель? Отвечали: Алексиевич и Виктор Мартинович. Я, кстати, эксперимент проводил среди вот этой хипстерской… Кратко совсем расскажу. Какой любимый писатель? Что читал? Уже названия романов начинают ерзать, но с подсказки называет. О чем книга? Вот так вот сидит, понимаете? Это о чем говорит? Не читают. Просто хочется быть модным. Интеллигент всегда стремится быть кем? Дмитрием Лихачевым, академиком по гамбургскому счету. А часто получается кто? Васисуалий Лоханкин. Даже там нет образованщины этой. Прочитал некий набор, и то не дочитал. Как его сразу Остап Бендер вычислил: вас из какого класса гимназии вытурили за неуспешность? Поэтому и вот он: а может, в этом есть сермяжная правда? И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти. Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать. Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же. С чего началась перестройка в культуре?
МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии
Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. новости беларуси, вадим гигин, министерство культуры беларуси, анатолий маркевич, национальная библиотека беларуси. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома.
Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании» 3 ноября 2022 В республиканском унитарном предприятии по оказанию услуг «БелЮрОбеспечение» прошло обсуждение проектов Законов Республики Беларусь «О Всебелорусском народном собрании», «Об изменении Избирательного кодекса Республики Беларусь». В мероприятии принял участие председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание» Вадим Францевич Гигин — известный общественный деятель, историк, политолог, искренний патриот нашей Родины. Возможность участия в обсуждении с использованием системы видеоконференцсвязи была предоставлена всем работникам предприятия, включая сотрудников филиалов и дочернего предприятия «Астерус». В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу.
В настоящее время является главным редактором ежемесячного общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь. В 2011 году подал иск в Страсбургский суд с требованием отменить это решение. Научная деятельность C 2001 года занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, писатель сценариев. Является автором десятков научных публикаций по истории.
Неравнодушие нашего общества демонстрирует большое количество предложений, высказанных по данным вопросам в ходе общественного обсуждения. В докладе лектор проанализировал политическую логику принятия решения о создании Всебелорусского народного собрания как самобытного элемента политической системы, отражающего исторические традиции политического устройства Беларуси. Решение сложных вопросов на основе коллективного разума — национальная традиция белорусов, которая находит свое отражение в историческом прошлом. Вадим Францевич рассказал работникам предприятия о составе и компетенции Всебелорусского народного собрания, порядке его формирования и функционирования, дал полные и компетентные ответы на поставленные вопросы.
Был членом избирательных комиссий различного уровня, наблюдателем, руководителем избирательного штаба кандидата в депутаты. Также был наблюдателем на выборах в Государственную Думу 2016 , Президента Российской Федерации 2021. В 2013 году вместе с группой представителей белорусских СМИ консультировать власти и руководство масс-медиа Кубы по организации активности в социальных сетях. Выступал консультантом при проведении экзит-поллов на президентских выборах в Беларуси 2015 и 2020. Награжден медалью Франциска Скорины 2012 , Отличник образования и Отличник печати. Имеет почетные грамоты и благодарности ряда организаций и ведомств, награжден медалями силовых структур Беларуси. Mail: v.
Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
На факультете разработал и преподает курсы: "Геополитика", "Психология взаимодействия бизнеса и СМИ". Награжден медалью Франциска Скорины 2012. Секретарь Белорусского Союза журналистов, член президиума Союза писателей Беларуси. Научные интересы: политическая история Беларуси, национально-государственное строительство, современные политические системы.
Больше всего будущий политолог любил читать.
К счастью, библиотека была рядом. Даже выходить из дома не было нужды. К слову, к 11 классу Вадим всерьез занялся учебой. Окончил школу с отличными оценками.
С аттестатом о среднем образовании Гигин поступил на исторический факультет белорусского госуниверситета. Известность парень завоевал еще до поступления в вуз. У выпускника Гигина состоялось интервью с журналистом местной прессы. В отличие от других сверстников, мечтающих о предпринимательстве, юноша жил мечтой об историческом факультете.
Учебное заведение Вадим окончил с отличием, сразу продолжил обучение в аспирантуре. Есть ли сердечная привязанность Политолог Гигин женат. У супругов подрастает дочь Вероника. К слову, родитель любит общаться с наследницей.
Когда Вероника была помладше, отец знакомил девочку со сказками, они вместе просматривали мультфильмы. Сам публицист, когда есть время, любит читать. Предпочтение отдает историческим произведениям, поэзии. Также Гигина привлекают путешествия.
Особенно интересны для посещения пустыни, джунгли, саванны, моря. Мужчина старается поддерживать себя в форме, часто посещает спортзал.
Он считает, что в идеале муж должен быть старше жены, но не намного, не более, чем на 15 лет. А уж если жена гораздо старше, это совсем неприемлемо. Его политическая карьера и позиция В 2006 году молодой человек возглавил минское отделение Национального союза молодежи и был главным редактором общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Гигин инициировал создание сообщества российских и белорусских журналистов «Друзья-сябры». Вадим рассказал, что в основном занимается публицистикой. В этом качестве его принимали в Союз писателей Беларуси.
Политик говорит, что получает от работы удовольствие. Он постоянно находится в движении, часто ездит в командировки, получая яркие впечатления и новые ощущения. Гигин ведет ток-шоу «Позиция», где дает возможность высказаться другим. Но он имеет свое мнение о разных событиях, которое не боится высказывать публично. Из-за своей позиции Вадим Францевич даже попал под санкции и 6 лет был невыездным. Научные труды и материалы Во время обучения в аспирантуре на протяжении трех лет Вадим работал над диссертацией формирования однопартийной системы в Белоруссии в начале XX века. В 2003 году молодой человек успешно защитил работу. За два года до этого события Гигин занялся преподаванием.
Его трудовая деятельность началась в Академии МВД, после — Командно-инженерном институте, а также Академии управления. В тридцать девять лет Вадим Францевич занял должность декана факультета философии и социальных наук Белорусского государственного института.
И это мнение не только государственных социологов, но и независимых и даже оппозиционных. Об этом в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ рассказал кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадим Гигин. Вот давайте так: мы не верим Маркову, мы не верим Гигину, мы не верим Ротману, мы никому не верим.
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
«Ни один человек не сможет без слез смотреть фильм «Иди и смотри», – подчеркнул Вадим Францевич Гигин, основной спикер сегодняшней встречи. Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске[1]. Окончил 211-ю минскую школу[1], после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео.
Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь. 6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? Спросили главу общества "Знание" Вадима Гигина для чего здесь сегодня собрались белорусы. Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук.
Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
Просто давайте посмотрим Союзный договор и выполним его положения, которые были сформулированы и подписаны еще в 1999 г. И наделим эти органы нормальными полномочиями. Не просто скажем «да, давайте дадим» эти полномочия, а четко зафиксируем порядок их исполнения. Если у нас есть совместные коллегии или министерства, то это не должна быть «болтология» и то, что там решили в интересах граждан и нации, надо выполнять.
А пока наиболее тесное сотрудничество у министерств обороны России и Беларуси, поскольку у нас создана единая, достаточно эффективная военная группировка. И Россия виновата, и Беларусь. И руководство виновато, хотя и начальники разные были, так же как и министры, и премьер-министры за этот период.
Каждый из них внес как и свой вклад в развитие, так и «шпильку вставлял». Возможно, даже в силу личных обид. Мы иногда думаем, что за этим стоит большая геополитика.
А часто люди просто друг друга не понимают. Часто белорусский, например, министр не хочет идти на какие-то уступки прав он или нет россиянину. Приведу пример, который произошел на моих глазах.
Наш министр образования не мог дозвониться бывшему министру высшего образования и науки России несколько дней.
Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их.
Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал.
Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё. У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру.
О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено.
И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось.
Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна.
Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur. Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее.
Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе.
То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории.
Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена.
Семья Войтеховичей. Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать.
Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео.
Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут. Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать.
То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.
Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи. К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада. То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии.
Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка. Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов. Но наши органы… В. Поэтому всё это было предотвращено.
Мы не коснулись с ним военных аспектов сотрудничества России и Белоруссии, которые в последнее время в связи с учениями «Запад» на передний план выдвигаются. Но для того чтобы обсудить этот аспект, у нас есть другой эксперт, очень ответственный и очень известный. Он работает в ТАСС, он полковник и он очень известный журналист. Это Виктор Николаевич Литовкин.
У нас действительно очень хорошо налажено взаимодействие. Беларускiя навiны Беларусь закупит российского вооружения более чем на один миллиард долларов. Обсуждаются перспективы поставок в республику комплексов С-400. Об этом сообщил журналистам президент Беларуси Александр Лукашенко.
Конечно, поставками боевой техники занимаются не Вооружённые силы, а занимается «Рособоронэкспорт» или прямо с завода она поставляется Беларуси. Беларусь является членом Организации договора о коллективной безопасности. Естественно в рамках этого договора поставка боевой техники даже через «Рособоронэкспорт» по значительно более низким ценам, чем она идёт, условно говоря, в Китай, Индию, Алжир, Египет или куда-либо ещё. Мало того, белорусские заводы в Барановичах ремонтируют российские самолёты, которые потом идут на экспорт или по российским контрактам за рубеж.
Они ремонтируют технику и тоже зарабатывают деньги. В Беларуси сейчас наступил, как говорил президент Лукашенко, этап модернизации белорусской армии. Естественно, мы помогаем Беларуси модернизировать их технику, поставляем новую технику. Я читал, что в ближайшее время будет поставлен пятый комплект зенитно-ракетного комплекса «Тор-М2».
Это очень хороший комплекс. Абсолютно новые самолёты будут в белорусской армии. Беларусь хочет закупить у России комплекс С-400, но пока идут переговоры. Он очень дорогой комплекс.
Вы знаете, что в Турцию мы поставляем этот комплекс, один полк стоит 2,5 миллиарда долларов, а у Беларуси таких денег нет. Белорусская армия — это современная армия, в чём мы убедились на параде, который был в День независимости. Мы убедились в этом во время учений «Запад-2021».
Современный образ жизни в большинстве случаев характеризуется недостатком движения и физической активности. Сидячая работа,... Кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка».
С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске.
Мы говорим о том, почему его выбрали.... Нынешний киевский режим возвеличивает ярых антисемитов, у которых антисемитизм был в идеологии. Украинский интегральный национализм основан на ненависти как минимум к трем народам: русским, полякам и евреям. Он замешан на этом в принципе". Комментарии новый комментарий Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования , в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена, карьера и успех политолога
Спикер уверен, что Майю Санду сознательно поставили во главе Молдовы, чтобы страна занимала антироссийскую и антибелорусскую позицию, а также была очередным сателлитом Соединенных Штатов. Потом идет второй уровень. Сателлитами третьего уровня являются страны Восточной Европы. Польша всё пытается из одного уровня в другой проскочить. Они же в Европе якобы не первые, но и не вторые.
Они при [лидере партии «Право и справедливость» Ярославе] Качиньском какие-то полуторные. Качиньский полтора, я бы так сказал. Так вот, Молдова — это какой-то третий или четвертый уровень. Украина — вообще расходный материал.
Имеет опыт консультирования органов государственной власти по вопросам организации политической и партийной систем, политики исторической памяти. Член научно-экспертной группы при Государственном секретариата Совета безопасности Республики Беларусь, член Общественно-консультативного совета при Министерстве образования Республики Беларусь. Заместитель председателя Белорусского союза журналистов, член президиума Союза писателей Беларуси. Имеет опыт участия в организации избирательных кампаний в Республике Беларусь с 1999 года. Был членом избирательных комиссий различного уровня, наблюдателем, руководителем избирательного штаба кандидата в депутаты. Также был наблюдателем на выборах в Государственную Думу 2016 , Президента Российской Федерации 2021. В 2013 году вместе с группой представителей белорусских СМИ консультировать власти и руководство масс-медиа Кубы по организации активности в социальных сетях.
Очень приятно видеть вас и знакомые лица в стенах нашего ведущего технического вуза страны. Очень много было сказано о Конституции, собственно она и является темой нашей встречи. Я думаю, основные положения уже были раскрыты ранее, поэтому предлагаю продолжить в формате диалога. Постараюсь в начале осветить какие-то проблемные и острые вопросы, а после с удовольствием отвечу на ваши. По традиции приводим ответы на некоторые заданные Вадиму Францевичу вопросы. Скажите, пожалуйста, как планируется наладить эффективную работу такого количества делегатов из разных областей, районов, регионов и сфер деятельности? Путем договорительного расчета квот мы вышли на данное число. Такое количество делегатов поможет максимально учесть мнения различных категорий граждан с разными идеями и политическими мировоззрениями.
Подход такой. Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют. Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала. Они оказались неожиданно хорошими. Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи. Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций. А казус мог быть любой. Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б». Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним. Да, мы в нем участвовали. Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас. Потому что как они, так и мы понимаем, что политика — это искусство возможного. В той ситуации после долгих раздумий мы присоединились к этому проекту. Это был определенно социальный эксперимент. И Россия пережила социальный эксперимент, ведь у нее тоже был период таких романтических отношений с Западом. Давайте не забывать, что Россия в свое время вывела войска из Косово, вывела базы с Кубы, вывела базу из Вьетнама и еще очень много сделала других шагов, которые когда-то Президент [США] Джордж Буш-младший обозначил на встрече с Путиным в Любляне, сказав «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». И до мюнхенской речи Путина был длинный период, и даже после мюнхенской речи Путина — то, что называется многовекторностью. И мы пережили этот период. И «Восточное партнерство» — это как бы наследие этого периода. Но мы прекрасно отдавали себе отчет, что и там была дорожная карта, и членство в «Восточном партнерстве» — часть плана, главная цель которого следующая: свержение режима Александра Лукашенко; демонтаж той политической и экономической системы, которая была выстроена в условиях независимой суверенной Беларуси; привод сюда марионеточного правительства, желательно со слабым лидером, которым будет легко манипулировать. Ну, посмотрите на Зеленского, хороший пример. Вот мы про Украину говорили, им прямо говорят: ребята, вы не будете ни членами Евросоюза, ни членами НАТО в обозримом будущем, но мы для вас выстроим такую систему договоров, при которой вы будете «как бы». Вот это система ассоциированного членства — это прихожая. Им говорят: мы вас будет все время держать в прихожей. И они радуются, говорят: это же крупный успех! Мы видели эти фотографии, снимки, сидят действительно, как вызванные в вашингтонский обком. Там речь шла, в том числе про НПО и их особой роли в процессе попыток развалить государство и необходимости государства обращать на них внимание. На ваш взгляд, достаточно инструментов, чтобы бороться с этой мягкой силой в такой жесткой борьбе? У нас действительно меньше НПО, чем в любом другом, сравнивая с Арменией, допустим, а тем более, с Украиной? Она говорит: так мы больше будем выделять. Вы просто на секунду задумайтесь. Белорусский посол, например, в Латвии давал бы интервью, и ему латвийские, литовские журналисты говорят: знаете, мало финансируете латвийское гражданское общество, надо бы больше. Вот какова была реакция не только Латвии, но и европейского союза, Соединенных штатов,- нас бы не только обвинили во вмешательстве, точно бы санкции ввели. Насколько я помню, в Украине в 2004 году буквально накануне первой оранжевой революции, они сами озвучивали, что количество НПО выросло чуть ли не в 10 раз за три месяца буквально. Противник пытается втянуть нас в какие-то действия, шаги, резкие, может быть, их иногда надо предпринимать, но в зависимости от наших интересов. Самый главный наш ответ — это четкие, прозрачные, понятные, жестко-прописанные юридические правила и структуры, которые будут контролировать соблюдение этих правил. В неправительственных организациях нет ничего плохого. Если какие-то люди объединяются для того, чтобы оказать помощь инвалидам, собрать какие-то деньги, восстановить церковь, это хорошо. Но, когда переводятся зарубежные деньги, когда указания идут из-за рубежа, когда проводятся какие-то тренинги, когда ведутся абсолютные отчеты. Допустим, в рамках разных форм технической помощи, выделяется, скажем, миллион долларов на компьютеризацию школ в Беларуси. Вроде бы хорошо, но из них половина — 500 тысяч, идет на тренинг руководящего состава школ, к примеру, за рубежом. Это о чем говорит? Готовят кадры. Это не глобальное увеличение, как в Украине, но явно не случайно. Вот сколько из этих трех тысяч «живые» организации? Перерегистрация партий, перерегистрация общественных объединений, инвентаризация медийного поля в хорошем смысле. Мы должны четко понять и разобраться: кто реально действует, кто имитирует свою деятельность. Кто под видом общественного объединения выполняет функции политической партии, а какое медиа, выступая якобы как журналист, на самом деле, выступают как активисты той или иной политической партии. Вот в этом нужно четко разобраться, и не только власти, гражданам. Государство обвиняют в том, что оно может жестко пресекать волнения. Причем обвиняют почему-то белорусское государство, забывая про остальные. При этом граждане жестко выражать свою позицию не могут. Право на насилие? Не будем говорить о том, что насилие порождает власть, хотя есть и такая теория. Но монопольное право на применение насилия лежит в основе того общественного договора, который остановил войну всех против всех. Если не будет института, который имеет такое право, начнется анархия, начнутся убийства, начнется грабеж. Все то, что пережила наша стран. Вот мы говорили об эпохе БНР — это же гражданская война, это страшные вещи, по разным данным, погибло тогда 13 миллионов человек. Да, и от эпидемий, но убивал брат брата, все это описано, это жуть, которую пережило наше общество. Вот поэтому должен быть институт, который имеет это право, и это государство. Многие из тех, кто выходил на улицы, протестующие, они ведь не столько против Лукашенко выступали, это были антиэтатистские выступления, это были протесты, да, постковидная часть, но против вообще государства как института на самом деле. Мы ведь проводим аналогии, в этом вопросе есть подтекст: а как в других странах? Вот этот знаменитый штурм Капитолия. Почему эта проблема резко актуализировалась? Хотим мы того или нет, есть объективный процесс. Мы переживаем этап кризиса национального государства. Не факт, что оно отомрет. Но прошло время, появились транснациональные корпорации, мир глобализируется, глобализация создает вызов для суверенных государств. Многим бизнесменам, тем, кто работает, перемещается, становится мобильным, им становится тесно в рамках национального государства. Но национальное государство свой потенциал не исчерпало. И этот кризис, который мы сейчас наблюдаем в условиях глобализации, не факт, что эта форма исчезнет. Но мы должны выработать всем миром ответ. Явно, что государство как институт не будет таким, каким было, например, на стадии распада Советского Союза. Но это уже задача новых поколений белорусских граждан. А наша задача для того, чтобы у них была возможность сделать такой выбор, сейчас нашу страну защитить, защитить независимость, суверенитет и ту модель развития, как мы ее понимаем. А они уже дальше будут решать. Меня очень сильно когда-то покоробил разговор с одним еврочиновником, который говорил: слушайте, хороший у вас там Президент, понятно, сильный, да, но что вы ерепенитесь, все свою какую-то модель развития, возьмите там, как у нас, в Латвии, Литве. Я говорю: так, а у вас откуда? А мы взяли из Германии.