В Республике Алтай против председателя совета депутатов Улаганского района возбудили уголовное дело за оскорбление представителя власти и угрозу.
Улаганский районный суд - 87 фото
Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Улаганский районный суд. Улаганский районный суд вынес приговор в отношении жительницы с. Улаган, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Усть-Улаган новости Усть-Улаган новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения.
Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай
Центральный районный суд Тюмени отказал следователю в заочном аресте адвоката Елены Шиховой. По приговору районного суда с. Улаган по Республике Алтай от 07 декабря 2007г. мой сын Ягода Д.А был НЕЗАКОННО осужден по ст.228 и ч "б" п.2 ст.228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Следователями Улаганского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Республике Алтай завершено расследование уголовного дела в. принимаются Улаганской районной ТИК по адресу: с. Улаган, ул. А.В. Санаа, 8 кабинет № 17. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. с. Улаган, Улаганский район, Республика Алтай, 649750. 1 этаж.
Глава Улаганского района Алтая подозревается в уклонении от уплаты налогов в крупном размере
| В Улаганском районе ссора супругов едва не закончилась трагедией | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| На Алтае задержан председатель районного совета депутатов | Глава Улаганского района Республики Алтай Владимир Челчушев погиб в результате ДТП, сообщил глава региона Олег Хорохордин. |
| Улаганский районный суд Улаган - сайт, телефон, режим (график) работы | Главная» Новости» Новости горного алтая и республики алтай в контакте. |
Улаганский районный суд
На утро тело мужчины обнаружил сосед, сообщивший о произошедшем в правоохранительные органы. В настоящее время подозреваемый найден, ему предъявлено обвинение. На основании ходатайства следователя в отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
В материалах следствия говорится, что подозреваемый начал вести себя агрессивно, высказал угрозу убийством, а после самовольно покинул участковый пункт участок. После инцидента в участке в отношении Санина были возбуждены еще два дела по статьям «Угроза применения насилия в отношении представителя власти» и «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей» УК РФ.
Во время судебного процесса обвинение по публичному оскорблению сняли. По версии обвиняемого, он в пылу сказал: «Встретимся на Улаганском перевале…». При этом, это ни в коем случае не носило характер угрозы и тем более угрозы убийством или причинения иного физического вреда. Я лишь имел ввиду намерение, что при встрече на «Улаганском перевале», который открывает дорогу в наш район, и где, как правило, по нашему алтайскому обычаю встречаем дорогих гостей, следователю Агееву, который незаконно вел против меня уголовные дела, будет неудобно и стыдно». Среди комментариев на сайте «Новости Горного Алтая» много удивленных. Есть, например, очень скептический: «Такое количество преступлений и всего 3 года и 6 месяцев?
Общий режим? Вам самим не смешно? Однако большая часть комментаторов удивляются другому.
Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г.
N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г.
N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему главе Улаганского района
Приговор обжалован стороной защиты в связи с непричастностью фигуранта к совершению преступления в апелляционном, а впоследствии и в кассационном порядке. Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 06. Кассационным решением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23. Все права защищены Адрес: 649000, Республика Алтай, г.
Суд республики алтай оправдал бывшего главу улаганского района вячеслава ядаганова, обвиняемого прокуратурой в превышении служебных полномочий. Данная судебная инстанция отказалась признать, что этот руководитель после удара подземной стихии заключил неоправданно дорогостоящий договор подряда с одной из организаций Новосибирска и допустил неэффективное использование бюджетных средств на сумму 100 тыс руб. Суд учел, что на заключение этого договора Ядаганова уполномочил первый вице-премьер правительства РА Николай Тайтаков и посчитал, что глава района не имел умысла на превышение своих полномочий, поскольку действовал в условиях угрожающей опасности прав граждан.
Суд Республики Алтай оправдал главу Улаганского района, обвиняемого в превышении служебных полномочий 25 января 2005, 13:42, ИА Амител Выскажись! Суд пострадавшего осенью 2003 года от землетрясения Улаганского района Республики Алтай оправдал бывшего главу райадминистрации Вячеслава Ядаганова, обвиняемого республиканской прокуратурой в превышении служебных полномочий ч. Данная судебная инстанция отказалась признать, что этот руководитель после удара подземной стихии заключил неоправданно дорогостоящий договор подряда с одной из организаций Новосибирска и допустил неэффективное использование бюджетных средств на сумму 100 тыс.
Согласно ст. В соответствии с ч. Из материалов дела следует и установлено судьей, что вступившим в законную силу решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 31. В указанный срок решение суда не исполнено, свалка не ликвидирована. Копия постановления о наложении административного штрафа получена администрацией МО «Улаганский район» в день вынесения 14. В установленный законом срок администрация МО «Улаганский район» не воспользовалась предусмотренным ст. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. Описание в протоколе события административного правонарушения достаточно для разрешения вопроса о привлечении администрации МО «Улаганский район» к административной ответственности за вменяемое правонарушение. На основании определения судьи от 22. Такое исправление не соответствует положениям ч. Однако данное нарушение, не влечет недопустимость протокола как доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку после исправления месяца составления протокола, место, время совершения и событие административного правонарушения не изменились, копия пересоставленного протокола получена администрацией МО «Улаганский район» без каких-либо замечаний 25.
Суд оштрафовал главбуха, которая незаконно выписала себе премию
Суд пострадавшего осенью 2003 года от землетрясения Улаганского района Республики Алтай оправдал бывшего главу райадминистрации Вячеслава Ядаганова, обвиняемого республиканской прокуратурой в превышении служебных полномочий ч. Данная судебная инстанция отказалась признать, что этот руководитель после удара подземной стихии заключил неоправданно дорогостоящий договор подряда с одной из организаций Новосибирска и допустил неэффективное использование бюджетных средств на сумму 100 тыс. Суд учел, что на заключение этого договора Ядаганова уполномочил первый вице-премьер правительства РА Николай Тайтаков, и посчитал, что глава района не имел умысла на превышение своих полномочий, поскольку действовал в условиях угрожающей опасности.
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему главе Улаганского района 26 апреля 2024 года, 16:06 5 Кассационная инстанция оставила без изменения приговор Улаганского районного суда в отношении бывшего главы района Никиты Санина, которым он был признан виновным в совершении ряда преступлений и лишён свободы на три с половиной года. Ранее суд установил, что в 2016-2017 годах Санин незаконно предоставил в социальный наем двум работникам психоневрологического диспансера, которые не были нуждающимися в жилье и не стояли на специализированном учете, жилые помещения, а затем позволил им приватизировать квартиры. В марте 2018 года, используя свое должностное положение, Санин незаконно передал своему племяннику участок из земель особо охраняемых территорий площадью почти 3 га.
Однако данное нарушение, не влечет недопустимость протокола как доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку после исправления месяца составления протокола, место, время совершения и событие административного правонарушения не изменились, копия пересоставленного протокола получена администрацией МО «Улаганский район» без каких-либо замечаний 25. В этой связи судья приходит к выводу, что объём и характер исправлений в протоколе об административном правонарушении не привели к существенному нарушению права администрации МО «Улаганский район» на защиту по настоящему делу. Каких-либо объективных причин для неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, при рассмотрении дела не установлено. При этом судья отвергает как необоснованный довод защитника администрации МО «Улаганский район» о том, что решение суда о ликвидации свалки было исполнено в апреле 2019 года, поскольку он опровергается совокупность доказательств, представленных в материалы дела. В частности о неисполнении решения суда свидетельствует акт исполнительских действий и фототаблица от 05. Приобщенный защитником договор от 22. Кроме того, данный довод защитника опровергается необходимостью обращений администрации МО «Улаганский район» в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о ликвидации свалки в январе и апреле 2021 года. Таким образом, судья приходит к выводу о совершении администрацией МО «Улаганский район» административного правонарушения, предусмотренного ч. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. Уклонение администрации МО «Улаганский район» при установленных обстоятельствах от исполнения требований исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является существенным нарушением охраняемых общественных правоотношений, потому деяние администрации МО «Улаганский район» признаков малозначительности, предусмотренных ст. Согласно ответу Совета депутатов МО «Улаганский район» от 24. В этой связи судья не находит правовых оснований для прекращения производства по делу на основании ч. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.
Дата публикации: 26 апреля 2024, 09:49 Восьмым кассационным судом оставлен без изменения приговор Улаганского районного суда в отношении бывшего главы администрации МО «Улаганский район» по обвинению в совершении ряда преступлений Улаганским районным судом 22. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в 2017 году подсудимый дважды превысил полномочия, незаконно передав квартиры в собственность работникам АУ РА «Республиканский психоневрологический интернат» в нарушение установленного порядка. В 2018 году им был незаконно, с использованием служебного положения, растрачен земельный участок, находившийся в собственности МО «Улаганский район», а именно, предоставлен племяннику осужденного в нарушение установленного порядка. Подсудимый свою вину в совершении преступлений не признал.
Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай
Улаганский районный суд вынес приговор Сергею Саналову, Сумеру Конгунову и Байраму Янхунову, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сабулова Сергея Кимовича, года рождения, уроженца <адрес. В разделе сайта О суде вы можете ознакомиться с историей создания судебных органов на территории Улаганского района, со структурой, режимом и организацией работы Улаганского районного суда Республики Алтай. Следователями Улаганского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Республике Алтай завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летней местной жительницы. На Сахалине дело двух мужчин, подозреваемых в незаконной добыче краснокнижной калуги на 30 млн рублей, направили в суд. Онгудайскому районному суду Республики Алтай 15 ноября 2019 года исполнилось. Чуйский тракт на Алтае перекрыли после оползня, скальные породы сошли между Онгудайским и Улаганским районами.