«Открытые медиа» обнаружили, что блогер и юрист Илья Ремесло подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Прекрасная Россия будущего».
Московский юрист Илья Ремесло назвал маргиналами ростовчан, пришедших посмотреть на «вагнеровцев»
Телеграмм-канал ИЛЬЯ РЕМЕСЛО – официальный канал законопослушного гражданина, юриста и расследователя. Проект NavalnyLeaks Подписаться на канал Ильи Ремесло Поддержать расследования Д.Ю. Я вас категорически приветствую. Юрист Илья Ремесло стал владельцем товарного знака "Прекрасная Россия Будущего", о чем сообщил в своем телеграм-канале. Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw. Юрист Илья Ремесло дал комментарий по поводу закона о конфискации имущества за фейки о российской армии, который готовят к принятию 1 февраля текущего года. » Russian Federation» Илья Ремесло» Telegram Web.
Юрист Ремесло пояснил, за какие фейки будут конфисковать имущество
» Russian Federation» Илья Ремесло» Telegram Web. 30 ноября авторы Telegram-канала «Путь Домой» прокомментировали приписку «Fake» после конфликтам с юристом Ильей Ремесло. Криптонизатор – это онлайн журнал где вы можете увидеть последние новости связа.
Авторский проект юриста Ильи Ремесло
- Ремесло Илья
- Илья Ремесло Channels
- ИЛЬЯ РЕМЕСЛО
- Главное сегодня
Telegram-канал семей мобилизованных на СВО обозначили «фейковым» — родственники ждали демобилизации
Телеграмм. Одноклассники. Telegram канал, на котором вы найдете интересные посты о праве, законах и жизни в социуме. Telegram канал, на котором вы найдете интересные посты о праве, законах и жизни в социуме. Илья Ремесло. Блоги и статьи. Телеграм-канал "Илья Ремесло" рассказал о работе законодательного юриста. Член ОП Илья Ремесло написал заявление на Навального, оскорбившего ветерана ВОВ. Илья, как бывшего руководителя "", которая эксплуатировала и эксплуатирует расиализированный труд, я считаю вас одним из предпоследних людей, которые могут говорить от лица нации.
Илья Ремесло - Telegram канал
Я пробовал самые разные напитки, но это прямо выделяется, действительно. То есть, туда ездить действительно стоит. Единственное из минусов, что сохраняются пережитки такого украинского мышления, так называемого. Вот такая история совершенно реальная была. Как в анекдоте.
Официант чек приносит. Я вот этим летом тоже ездил. У меня сложилось такое впечатление, что наши вчерашние украинские братья, они твердо знали, что там у них ничего не получится. Поэтому они там никогда, ничего так и не делали.
Зачем вкладывать деньги туда, что, в конце концов, окажется не твоим? Как-то уж совсем, вот, просто ничего, вообще ничего. Как на машине времени на 40 лет назад уехал. Местами так странно выглядит.
Да была полная разруха. Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине. Они не хотят, допустим, сами что-то делать.
Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример.
То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь...
Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых.
И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят.
Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить.
От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация.
Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты.
Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически.
Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще?
И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что...
Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.
И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке?
Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все.
Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание.
Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм.
Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник.
Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать.
А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика.
Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра...
Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц.
Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина.
Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать.
С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно.
За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда.
И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка.
Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение.
Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор.
Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные.
Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть?
Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема.
Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим.
То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья.
То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.
И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального.
Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда.
Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят.
Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США.
И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство.
Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность.
Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось.
То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются.
Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была?
Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть.
У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле.
Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые.
Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там.
Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда...
Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом.
Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию.
Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит.
Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают.
Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят.
Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов.
Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему.
Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить?
В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает.
Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы.
Во-вторых, слишком очевидным стал факт, что война ведется не против российской власти, а против России и ее народа. Это стало невозможно скрывать после людоедских заявлений ряда украинских и западных политиков, которые перестали скрывать, что целью является не защита Украины, а ликвидация России. И готовилось все это задолго до СВО, в том числе путем использования минских соглашений для милитаризации Украины. В этих условиях работа на стороне и за деньги Запада, противопоставила грантоедскую тусовочку всему российскому народу и сделала невозможным эффективную прозападную пропаганду.
По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля". Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой. Пригожин заявлял, что его бойцы не собирались проявлять агрессию.
«Илья Ремесло - remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw
Илья Ремесло: иноагент ФБК может организовать новую провокацию в адрес РФ Изображение: Общественная палата Российской Федерации Алексей Навальный и его помощники не комментируют информацию о «второй попытке отравления» блогера, что может стать затишьем перед бурей новой провокации в адрес России. Недавно британское издание The Sunday Times разместило материал, в котором речь шла о «второй попытке отравления» Алексея Навального непосредственно перед его отправкой в немецкую клинику «Шарите». Однако сам блогер и его соратники воздерживаются от комментариев по поводу этой информации, что может стать затишьем перед бурей новой провокации в адрес России. Такое мнение журналистам Федерального агентства новостей высказал член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло. Логика второй попытки отравления остается нераскрытой, поскольку на тот момент блогер находился в коме.
Акция жен мобилизованных 7 ноября в Москве. Фото: Telegram-каналы «Осторожно, новости» и «Путь Домой» Telegram-канал «Путь Домой», который активно выступал за поддержку мобилизованных на специальную военную операцию и демобилизацию участников СВО, признан фейковым. Авторы канала сталкиваются с обвинениями в связях с иностранными агентами.
Фейковые обвинения Авторы Telegram-канала отметили, что 26 тысяч участников являются на момент публикации — 28 тысяч «фейком». Они считают эти обвинения негативной кампанией против их деятельности.
К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие. А вы говорите, таких людей было много. Где остальные?
После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем.
А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним.
Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили.
По закону за это нужно отвечать.
После регистрации вы сможете увидеть гораздо больше данных по странице — лучшие посты, динамику лайков, комментариев и просмотров, а также сравнить показатели с конкурентами. Статистика собрана 18. Работа над ошибками поможет вашему динамичному росту Основные показатели под контролем Оценивайте эффективность страницы как по классическим показателям, так и инновационным, охватывающем все показатели и динамику их роста, в сравнении с конкурентами - Score Сводная статистика бренда Смотрите, как развиваются ваши страницы в сводных таблицах, сразу по всем соцсетям Сравнение с конкурентами Определяйте вашу позицию в рейтинге всех страниц.
ИЛЬЯ РЕМЕСЛО Telegram канал
ЯРНОВОСТИ поговорили с Ильей Ремесло о том, во всем ли он поддерживает власть, почему занялся расследованиями против Навального, и о том, как лично он бы строил Россию будущего. Telegram публикация #5477 в канале "Илья Ремесло" от 04.12.2023 16:21 - TeleStat. Сегодня Роскомнадзор, исполняя пятничное решение Таганского суда, должен приступить к блокировке Telegram. Цитируем Илью Ремесло: 1) Симонов Даниил, разместивший фото генерала Власова, является активистом штаба Навального в Перми. Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// Overall, "Илья Ремесло" is a politically-focused Telegram channel offering investigative reporting, opinions on current events, and analysis of political figures.