Сейчас регулярная работа танков с ЗОП приводит к преждевременному износу стволов танковых орудий и необходимости их своевременной замены, что в условиях СВО может стать серьёзной проблемой. Главным призом особого события «Адская пушка» станет китайская САУ PLZ83-130. В России подошли к концу государственные испытания модернизированной 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25 «Спрут».
Опубликованы фотографии советского танка с двумя 152-мм пушками
Танки с двумя пушками часто сейчас встречаются в компьютерных играх, и многие воспринимают их как нечто фантастическое. В отличие от артиллерийский орудий, танки при стрельбе производят гораздо меньше шума. На российские танки, а также на американские “Абрамс” и немецкие “Леопард”, ставится гладкоствольная пушка, которая не нуждается в коррекции прицеливания и имеет более долгий износ. «Курганмашзавод» планирует внедрить в производство пушку-истребитель танков 2С25М и БТР БТ-3Ф, сообщил в пресс-службе «Ростеха». В основу танка, способного вести бой как на суше, так и на воде, легла авиадесантная амфибийная самоходная противотанковая пушки 2С25М «Спрут-СДМ1». Самоходная противотанковая пушка оснащена гладкоствольным 125-миллиметровым орудием 2А75-1.
Единственный Советский Танк С Двумя Пушками. Кто же он?
Во второй версии БМПТ установлен 12-цилиндровый многотопливный дизельный танковый двигатель жидкостного охлаждения с турбонаддувом. Запас хода по топливу — 600 км в некоторых источниках указывается 700 км. Все эти качества обеспечивают машине возможность двигаться и воевать в одном строю со всеми современными танками российского производства. Я не первый год управляю танком, но технические возможности ходовой части «Терминатора» меня впечатлили», — рассказал военному корреспонденту в Южноуральской дивизии старший механик-водитель танковой роты ефрейтор контрактной службы Игорь Карпов. Стратегический вызов безопасности России Европе», в статье «Российские операции: преемственность, новшества и адаптация» определил основную задачу «Терминатора» — бороться с пехотой с близкого расстояния.
Офицер отметил, что все виды оружия БМПТ можно использовать против целей на горных склонах или в городской застройке. По всему видно, норвежский офицер неплохо изучил тактический опыт «Терминатора» в зоне СВО. Действительно, несмотря на внушительные противотанковые возможности, основная задача «Терминатора» — защита танков от атак пехоты на коротких дистанциях. Особенно эффективно он решает ее в стесненных условиях плотной городской застройки.
Комплекс вооружения при повороте башни не выходит за габариты корпуса машины. Углы наведения оружия позволяют поражать противника на всех «горизонтах» его обороны в районе многоэтажной застройки, начиная с подвалов домов и заканчивая крышами высоток. Круговой сектор обстрела ствольным и управляемым ракетным вооружением и его высокая скорострельность, эффективные средства обнаружения и распознавания целей, автоматическая система управления огнем — всё это дает большое тактическое преимущество на поле боя. Лисичанск, Северодонецк, Мариуполь… перечень городов и поселков, которые освобождали российские войска от укронацистов и которые предстоит еще освободить, большой.
Обращает внимание одна особенность: боевые действия всё чаще перемещаются из чистого поля в жилые кварталы. У обороняющихся боевиков и иностранных наемников в городской застройке больше преимуществ перед наступающими российскими подразделениями, особенно это заметно в кварталах многоэтажной застройки. Накопленный российскими подразделениями в Сирии опыт ведения боевых действий в городских условиях сейчас применяется и развивается при освобождении недавно присоединенных к России территорий, дополняется новыми тактическими приемами. Они, конечно, не имеют всеохватывающего применения, но в общих чертах сводятся к следующему.
При наступлении войск первыми вперед выдвигаются штурмовые группы мотострелков. Прижимаясь к стенам зданий, они проводят разведку боем. Вместе с мотострелками и опережая их, на большой скорости вдоль улицы может проехать БМПТ, ведя огонь по зданиям. И только после такой подготовки в бой вступает танк для обстрела хорошо укрепленных очагов сопротивления.
Но это только теоретическая схема, а жизнь всегда вносит в нее свои коррективы. В целом присутствие БМПТ освобождает командира танка от необходимости отвлекаться от выполнения основной задачи — поражения бронетехники противника или его укрепленных позиций. В 2005 году создатели машины предполагали, что в условиях боя на пересеченной местности одна БМПТ будет поддерживать огнем два танка, а в городе — наоборот: две БМПТ — один танк. В Сирии во время боев в городских условиях одна боевая машина прикрывала два танка.
Вместе с тем, исходя опять же из сирийского опыта, «Терминатор» стали рассматривать на тактическом уровне как машину многоцелевой огневой поддержки танковых подразделений в бою на открытой местности. Во время учений «Запад-2021» эта идея, возможно, окрепла и обрела конкретные черты в гособоронзаказе прошлого года. Это позволило во втором полугодии прошлого года увеличить количество «Терминаторов» в зоне спецоперации. В результате на Украине сейчас одна машина поддерживает, как правило, один танк.
Каким его видели конструкторы и каким представляли военные? Весной 2016 года представители концерна «Уралвагонзавод» рассказывали, что новую машину будут создавать на базе платформы «Армата». Это ни у кого не вызвало удивления. На этой платформе собирались создавать почти 30 образцов техники разного назначения, и одним из них должна была стать новая версия боевой машины поддержки танков.
Свой выбор платформы «Армата» разработчики объясняли желанием максимально автоматизировать процесс управления боем, а также реализовать возможности нового боевого модуля и новых типов боеприпасов. Две 30-мм пушки предлагали заменить на одну 57-мм. Впрочем, в юбилейной книге, посвященной 80-летию предприятия, «Терминатор-3» показали с двумя 57-мм пушками. Для нее планировали создать боеприпасы «земля-воздух» с изменяемой траекторией полета.
Такие нужны для борьбы с беспилотниками.
При выводе из строя одного из них танк сохранял возможность ведения боевых действий. На крыше башни монтировалась 23-мм стабилизированная автоматическая пушка, 7,62-мм пулемет, а также приборы наблюдения экипажа из двух человек.
Подвеску предполагалось выполнить гидропневматической, регулируемой. Это, например, позволяло при нахождении в засадах и ведении одновременного огня из двух орудий для придания большей устойчивости опускать на грунт два крайних задних колеса.
По поводу «взрыва» он преувеличил, следствием чего у покупателей могли возникнуть некие сомнения в отношении новинки, что косвенно подтвердил сам же вице-премьер.
В 2017 году роту боевых машин поддержки танков развернули в Сирии. По словам Дмитрия Рогозина, российские конструкторы прямо на месте принимали решение о внесении необходимых изменений в конструкцию БМПТ. Это делалось на основе анализов боевого применения.
В этом с ним трудно не согласиться. Видимо, с доработками по результатам испытаний на полигоне в районе Хасси-Бахбах Hassi Bahbah была связана задержка поставок «Терминаторов» в Алжир. Военные этой страны отдали предпочтение «Терминатору-2».
В июне 2019 года в числе экспортных новинок отечественного оборонпрома, которые пользуются популярностью, Денис Мантуров назвал «Терминатор». Может быть, общественности не положено знать об экспортных поставках и у министра были основания с оптимизмом смотреть в будущее в то время, когда вокруг новинки образовался информационный вакуум. Даже главная газета Министерства обороны «Красная звезда» ничего не писала о новой машине.
Если взять газетную статистику, то в период с 2001 года по 2018 год на страницах «Красной звезды» лишь 17 раз вскользь упоминалась БМПТ «Терминатор». А вот ползающий «тезка» как бы стал вещью в себе, что не способствовало его продвижению на внешнем рынке в качестве нового вида вооружения. Все проверяется боем С началом специальной военной операции на Украине у боевой машины поддержки танков появился шанс показать себя во всей красе.
Первое упоминание о ней в украинских СМИ появилось в мае прошлого года. По традиции киевские пропагандисты заголосили о том, что новых машин у России очень мало, что их будут использовать только на неопасных участках, чтобы сберечь чуть ли не единичные экземпляры, и вообще, они ни на что не годятся. Но еще задолго до украинской «премьеры» «Терминатор» получил высокие экспертные оценки на Западе и на Востоке.
В другой статье он же предположил, что «Терминатор» может превзойти «самое смертоносное оружие Америки». Другой американский журнал Popular Mechanics назвал его «устрашающим». Немецкий информационно-политический еженедельник Stern — «экспортным бестселлером».
Китайская интернет-компания Sohu — «комбайном смерти». Японское издание — «новой категорией вооружений, которая не существовала на момент подписания Договора об обычных вооруженных силах в Европе». В общем, мнение «свидомых» украинцев разошлось с оценками остального мира.
Но и после этого украинские пропагандисты попытались слукавить. Они распространяют фейк о том, что «Терминаторы» горят от американского ПТРК «Джавелин» и даже от украинской «Стугны» так же хорошо, как и другая бронетехника. Но этот фейк опроверг голландский веб-сайт разведки Oryx или, как его ещё называют, Oryxspioenkop, который кропотливо занимается военным анализом боевых действий на Украине и документирует потери техники всех участников боевых действий.
С начала СВО 24 февраля 2022-го по январь 2023 года включительно на сайте не приводится ни одного случая поражения или повреждения «Терминатора». Стийна Митцера и Йоста Олиманса, которые управляют сайтом, трудно заподозрить в симпатии к России. Оба раньше работали в русофобствующей компании Bellingcat.
Поэтому, как говорится, чего нет — того нет, то есть нет у них любви к России и всему русскому, но и «Терминатора» в списке потерь тоже нет. В начале февраля 2023 года украинская сторона сообщила о повреждении одной бронемашины, похожей на «Терминатор», но убедительных доказательств не представила. По итогам года боевых действий русский «Терминатор» поставил своего рода рекорд живучести на войне.
И это при том что с мая прошлого года машины активно участвуют в огневом поражении живой силы противника на территории Луганской и Донецкой республик, где идут самые ожесточенные боестолкновения с укронацистами. Выходят работать парами танк и БМПТ. Выходят на задачу, отрабатывают и благополучно возвращаются назад», — рассказал журналистам 5 января командир роты боевых машин.
Он также похвалил своих подчиненных, отметив силу их характера и то, как военные рвутся вперед, выполняя по два-три боевых выезда в день на сватовском участке. Вооружен и очень опасен Для выполнения своих многочисленных функций БМПТ имеет большой набор вооружения. В его составе две 30-мм автоматические пушки 2А42 с боекомплектом 850 выстрелов, спаренный с пушками пулемет ПКТМ с боекомплектом 2100 патронов и комплекс управляемого вооружения «Атака-Т».
Его боекомплект — четыре ракеты «Атака» с радиокомандной системой управления.
Вот почему в середине восьмидесятых годов проект VT-1 был закрыт окончательно и больше к нему не возвращались. Атомная пушка В СССР создали самую большую ядерную бомбу, самый большой подводный атомный ракетоносец, самый большой атомный крейсер, бомбардировщик, истребитель и экраноплан. К ним можно добавить и самые большие в мире миномёт и артиллерийское орудие на гусеничном шасси. К середине пятидесятых годов в СССР и США были разработаны компактные ядерные заряды, которыми стало возможно оснащать снаряды калибра от 203 мм и крупнокалиберные миномётные мины. Не то чтобы в СССР страдали гигантоманией, но и по мелочам лишний раз размениваться не хотели, вот почему на вооружение Советской Армии решили принять самоходные «атомный миномет и атомную пушку». Калибр первого составлял 420 мм, а второй — 406 мм.
То есть, советские конструкторы сделали, казалось бы, невозможное — орудие супер-линкора установили на доработанное гусеничное шасси тяжелого танка Т-10. Оба орудия должны были уничтожать жизненно важные объекты противника на дальности до 25 километров, как с помощью обычных боеприпасов, так и ядерных. Самоходная установка «Конденсатор» весила 64 тонны, а миномет «Ока» — 55 тонн. Как нетрудно догадаться, при выстреле пушки и миномета шасси испытывало огромные нагрузки, что потребовало долгой и дорогостоящей доводки всей конструкции. Однако 7 ноября 1957 года «Конденсатор» и «Ока» участвовали в параде на Красной площади, вызвав изумление у многих военных атташе. Некоторые из них не поверили, что перед ними прошли не бутафорские, а серийные «атомные» пушки и минометы. Пушка и миномет стоили очень дорого, их габариты и вес накладывали определенные ограничения на эксплуатацию один ствол «Оки» достигал в длину 20 метров.
Следовательно, доставка их на позицию и подготовка к стрельбе были очень хлопотным и непростым делом. Один процесс погрузки на железнодорожную платформу мог занимать несколько часов. Но самое главное — у них появилась альтернатива. В СССР к началу шестидесятых годов были разработаны тактические, самоходные ракетные комплексы, которые были дешевле чем атомные пушка и миномет, более простыми в производстве, легче и компактнее, но самое главное, могли стрелять дальше и имели модернизационный потенциал. Вот почему «Ока» и «Конденсатор» простояли на вооружении всего четыре года, после чего были отправлены «в запас».
Танк с пятью башнями
- WG ВЫПУСКАЕТ ТАНК С ДВУМЯ ПУШКАМИ! ● Новая карта Японский Порт
- Царь-пушка
- Масштабный мобильный экшен о современной войне выйдет в 2024 году
- Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс». Новости. Первый канал
- Почему танки с несколькими пушками так и не прижились в военном деле
- Время «Терминаторов»
"Армата" поступает в войска
- Главные новости
- Когда выйдет танк?
- Техника 2023 года
- Танк с пятью башнями
5 самых мощных танков в мире, которые есть на вооружении многих стран
| В России хотят создать колесный танк с 125-миллиметровой пушкой | Премиум танк с двумя стволами есть в патче 1.6.1, и уже совсем скоро появиться сама ветка. |
| «Прорыв-3» - самый современный танк на украинском ТВД | Завершены госиспытания модернизированной 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25, сообщил РИА Новости первый замглавы госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков. |
| MWT: Tank Battles - новый военный онлайн-шутер с современной боевой техникой | Танк с двумя пушками в : все, что известно на данный момент. |
| Videos WG ВЫПУСКАЕТ ТАНК С ДВУМЯ ПУШКАМИ! ● Новая карта Японский Порт | | В России завершились государственные испытания модернизированной 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25. |
| Нужна ли танку 152-мм пушка | В России завершились испытания модернизированной 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25, сообщил замглавы «Ростеха» Владимир Артяков. |
“Challenger 2”: мнение о ТТХ британского танка
Сначала попробовали разместить побольше спонсонов и башен с орудиями, от чего и пошли многобашенные танки. Французский Char 2C стал первым серийным многобашенным танком и, по сути, создал моду на весь последующий межвоенный период Однако уже в ходе Первой мировой начали возникать сомнения в том, что много башен для танка — самое оптимальное решение. Управлять их огнём слишком сложно — танк всё же не корабль. Но огневой мощи всё равно хотелось побольше. Французы одними из первых взялись за разработку настоящего двухпушечного танка с двумя 75-мм пушками в неподвижной рубке. В теории по манёвренности огнём этот проект уступал своим коллегам с множеством башен, да и стрелять по нескольким целям сразу не мог даже в идеальных условиях.
Но вот командиру наводить всего одну орудийную спарку было в разы проще, чем командовать даже парой башен. А два орудия — это всё же два орудия. Если первый выстрел не попадёт или не уничтожит цель, то второй уже точно «доделает работу». Французский тяжёлый крепостной танк Char BB спроектировали в 1932 году, но не построили Кто знает — если бы французы построили свой проект в металле, то может за ними, как за законодателями моды в межвоенный период, последовали бы и другие страны. Но вместо этого продолжилось увлечение многобашенными машинами, которому поддались и сами французы при проектировании своих поздних сверхтяжёлых танков.
К концу 30-х проблемы такой схемы стали очевидны многим. И конечно, простейшим решением было просто взять дополнительное орудие и переставить его в спарку в башню к основному. Считалось, что из орудия меньшего калибра можно будет отстреливать всякую слабобронированную мелочь, экономя снаряды для основного орудия. Идея установить дополнительное орудие в башню тяжёлого танка была популярна в конце 30-х и начале 40-х. Его выпустили небольшой серией, но до фронта он не добрался Идея оказалось не совсем рабочей.
Вести огонь из пушек разных калибров даже на одном лафете было не самым простым делом, ведь баллистика у них зачастую сильно разнилась. Да и почти всегда было проще выстрелить из основного орудия. Определённый смысл такие спаренные установки имели разве что на сверхтяжёлых машинах — вроде немецких Maus и Е-100. Их основные орудия имели слишком малую скорострельность, и применение второго орудия было достаточно обоснованным.
Загвоздка в том, что она работает лишь против одного конкретного боеприпаса ВСУ. Замысел российского экипажа из трех человек под Красногоровкой очевиден: установить на 51-тонный танк прочный щит от тысяч начиненных взрывчаткой беспилотников с видом от первого лица, которые ВСУ запускают каждый день. ИноСМИ , будет иметь серьезные недостатки. Вертикальные стойки серьезно ограничивают вращение башни.
Громадный размер мешает обзору и мобильности. Наконец, в броне, судя по всему, есть брешь спереди, куда опытный оператор теоретически сможет направить свой беспилотник. Наблюдатели лишь посмеялись над неуклюжей машиной и не стали воспринимать ее всерьез. И даже захохотали еще громче, когда первый танк-черепаха, пережив боевой дебют штурм позиций ВСУ в Красногоровке подорвался при артиллерийском обстреле базы под Донецком. Но танки-черепахи продолжили прибывать на передовую. Три недели спустя они стали привычным зрелищем по всему восточному фронту. Нередко оснащенные средствами РЭБ для постановки помех против беспилотников и катковыми минными тралами, они провели несколько рейдов на Красногоровку. Минимум один был поврежден и обездвижен, после чего русские благополучно отбуксировали его с поля боя.
Однако, как это часто бывает — гладко было даже не на бумаге, а в голове. Фото: imgur. Несколько пушек в одной башне порождали несколько проблем. Во-первых, приходилось увеличивать размеры башни, что отрицательно сказывалось на выживаемости танка.
Во-вторых, даже при увеличении башни места в танки становилось гораздо меньше, что еще больше затрудняло работу экипажа. Особенно это касалось прицеливания и перезарядки. В-третьих, обслуживание двух разных орудие было крайне проблематичным. При выстреле из одного — тут же сбивалась наводка другого.
Использование двух пушек одновременно, в том числе орудий одинакового калибра, была откровенно не выгодной и не эффективной. Куда рациональнее оказалось просто ставить на танк одну мощную и дальнобойную пушку. Лучше одна большая, чем несколько маленьких. Фото: newsland.
Смириться с хотя бы частью перечисленных проблем можно было в теории в случае с какими-нибудь сверхтяжелыми танками, вроде немецкого «Мауса», которому бы не помешал дополнительный «бюджетный» калибр против мелких целей для экономии «золотых» выстрелов из главного калибра. Однако, проверить эту теорию на практике так и не удалось, потому что в серию подобные машины так и не пошли. Конечно, до конца XX века к идее нескольких башен и нескольких пушек в танках возвращались еще не раз.
Все новости » «Конкурентов у этой машины нет ни в России, ни в мире», — подчеркивают в «Ростехе» В России подошли к концу государственные испытания модернизированной 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25 «Спрут». Об этом рассказал в интервью РИА Новости в преддверии международного военно-технического форума «Армия» первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков. В ближайшее время мы ожидаем присвоение этому образцу литеры «01», после чего машина может быть принята на вооружение», — отметил Артяков.
Ветка СССР двухствольными орудиями
Причём сразу в двух вариантах: с тремя пушками — две калибра 45-мм и 76-мм между ними и с двумя 76-мм орудиями. Одновременный залп из двух пушек мог дестабилизировать позицию, поэтому разработчики предусмотрели наличие гидропневматической регулируемой подвески. Хотя первоначально вооружение для танка отсутствовало, и предполагалось использовать британскую 17-фунтовую пушку или американскую 76мм М1А1 – именно с 76мм орудием и был выпущен первый прототип в 1946 году. Появившись на поле боя, российский "танк-черепаха" вызвал насмешки, пишет Forbes. Военные люди» Военный архив» Статьи» В СССР велась разработка танка с двумя 152-мм пушками. премиумный тяжелый танк СССР 8-го уровня, обладающий новой, 4-й по счету, механикой двуствольных орудий.
MWT: Tank Battles - новый военный онлайн-шутер с современной боевой техникой
Об этом рассказал в интервью РИА Новости в преддверии международного военно-технического форума «Армия» первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков. В ближайшее время мы ожидаем присвоение этому образцу литеры «01», после чего машина может быть принята на вооружение», — отметил Артяков. Модернизированная САУ 2С25 представляет собой бронированную гусеничную плавающую машину с мощным артиллерийско-ракетным комплексом.
Правда, как и шведский танк, немецкая машина не могла вести огонь на ходу. Первоначально корпус танка изготовили из обычной стали, но и в таком виде полная масса машины приближалась к 40 тоннам. Броня увеличила бы вес ещё на несколько тонн, поэтому танк предусмотрительно оснастили 1500-сильным дизельным двигателем с форсажным режимом, позволявшим кратковременно развивать мощность 2175 л. Такими показателями не располагал в конце шестидесятых годов ни один танк, да и до сих пор подобным двигателем мало кто может похвастать. Танк VT-1 Каждое орудие имело автомат заряжания, что обеспечивало высокий темп стрельбы, но стрелять залпами из двух орудий танк не мог. Это и стало главным минусом VT-1 так как сила отдачи выстрела из каждого орудия немного разворачивала танк и сбивала прицел. Именно это обстоятельство не понравилось немецким военным, которые отметив ряд прогрессивных решений примененных на VT-1, все же предпочли принять на вооружение Leopard-2. Но эпопея с VT-1 на этом не закончилась.
После испытаний в 1972 году был разработан усовершенствованный вариант танка, вооруженный двумя 120 мм пушками, на котором попутно устранили ряд недостатков. Но бундесвер все равно не проявил к этой машине интереса, хотя попытки «довести до ума» VT-1 продолжались ещё более десяти лет. Пока всем окончательно не стало ясно, что Leopard-2 в преемнике не нуждается, так как имеет хороший модернизационный потенциал и такие же хорошие боевые качества. А врожденные недостатки VT-1 настолько «неизлечимы», что лишают эту машину права на хоть на какие-то перспективы. К тому же многие эксперты, как и в случае со шведским Strv. В то время как Leopard-2 был полноценным танком, способным решать широкий круг задач. Вот почему в середине восьмидесятых годов проект VT-1 был закрыт окончательно и больше к нему не возвращались. Атомная пушка В СССР создали самую большую ядерную бомбу, самый большой подводный атомный ракетоносец, самый большой атомный крейсер, бомбардировщик, истребитель и экраноплан. К ним можно добавить и самые большие в мире миномёт и артиллерийское орудие на гусеничном шасси. К середине пятидесятых годов в СССР и США были разработаны компактные ядерные заряды, которыми стало возможно оснащать снаряды калибра от 203 мм и крупнокалиберные миномётные мины.
Не то чтобы в СССР страдали гигантоманией, но и по мелочам лишний раз размениваться не хотели, вот почему на вооружение Советской Армии решили принять самоходные «атомный миномет и атомную пушку».
Немцы широко использовали против танков 8,8-см зенитные орудия, пикирующие бомбардировщики Ju-87 и т. По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь».
На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями. Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой». С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника.
С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола. Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления.
В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м.
По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий.
В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам.
Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В. Афанасьева и Л. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался.
Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм.
На какую конкретно колесную базу будет установлен модуль, пока неизвестно, поскольку в стране «есть много удачных колесных шасси». Выбор будет сделан в зависимости от финального назначения колесного танка и от того, в какие войска он должен будет пойти. Обычно они менее защищены, но более маневренны в сравнении с гусеничной техникой.
Единственный Советский Танк С Двумя Пушками. Кто же он?
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Иными словами, поставка даже эскадрона танков на Украину, для Британии будет непоправимым уроном, так как открытие их нового производства стоит астрономических по сумме инвестиций. Производство было свернуто еще в 2009 году. Также, некоторые виды боеприпасов к ним и запасные части, давно сняты с производства, а значит, использование этих бронированных машин на Украине, заставит британскую армию делиться своими запасами. Также нужно отметить, что британцы единственные из стран НАТО, кто использует в своих танках нарезную пушку 120-мм L30E4 , которая является настоящей проблемой для английских танкистов.
Фото взято из открытых источников Фото взято из открытых источников Фото взято из открытых источников Фото взято из открытых источников Для стабилизации устойчивости планировалось использовать регулируемую гидропневматическую подвеску.
А сама боевая машина должна была быть оснащена газотурбинным двигателем, мощностью 1250 л. Увеличенная мощность боевой машины позволила бы двуствольному танку сохранить высокую подвижность в рамках боевых действий. Эта разработка могла бы удивить многих, ведь планируемая боевая машина могла стать инновацией и оставить далеко позади любые аналоги.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Forbes: причудливый российский "танк-черепаха" оказался эффективен на поле боя
Экипаж машины состоял из трёх человек и располагался в передней части танка в одну линию. Посередине было рабочее место механика водителя, командир и наводчик находились ближе к бортам машины, соответственно слева и справа от водителя. Длина танка составляла чуть более 9 метров, ширина — 3,5, а высота около 2-ух метров. На один борт он имел 5 опорных катков.
Была переработана гидропневматическая подвеска. Новая силовая установка могла постоянно работать, выдавая мощность в 1500 л. При боевой массе в 43,5 тонны, удельная мощность составляла от 34,5 до 55 л.
В российских источниках называется цифра в 38 тонн, но скорее всего это вес VT-1-1. Но так как проект имел экспериментальный характер, то инженеры фирмы МаК изготавливали свои образцы не из специальной броневой стали, а из обычной. Таким образом, характеристики подвижности танков серии VT-1 были не окончательными, а показатели бронирования отсутствуют как таковые.
Для дальнейших испытаний, в 1975-76 годах конструктора разработали новую модификацию под индексом GVT. Если сокращение VT с немецкого можно перевести как «испытательный макет или стенд», то GVT - это «испытательный стенд для поля боя». Всего было изготовлено 5 вариантов GVT.
Их могут использовать как своего рода «эрзац-САУ» для добровольческих формирований. Старые танки с нарезными пушками способны стрелять с ЗОП до 15, 6 км. И никакие навороченные прицелы для этого не нужны — все танки используют для такой стрельбы боковой уровень и азимутальный указатель и таблицу стрельбы. То есть никакой электроники.
Есть другой вариант — танки разместят в укрепрайонах УР. Размещённый в специальном окопе танк становится превосходным заменителем ДОТа, и сковырнуть его оттуда, при должном прикрытии, нелегко.
Правда, одной обороной ещё никто и никогда войн не выигрывал. Множество использованных инноваций сделали шведский танк очень дорогим, из-за чего на экспорт он не поставлялся. Так норвежские военные предпочли ему немецкий Leopard-1 который был почти в два раза дешевле Strv. Танк без башни, но с двумя пушками Конструкторы немецкой фирмы Maschinenbau Kiel в конце шестидесятых годов разработали проект безбашенного танка с двумя пушками — VT-1. Эта революционная машина одно время даже рассматривалась как преемник Leopard-2, вот почему она получила неофициальное имя Leorard-3. Танк VT-1 За основу было взято шасси опытного танка MBT-70, которое доработали, а вместо башни боевая машина получила рубку с двумя 105 мм пушками L7. Как и у шведского Strv.
Правда, как и шведский танк, немецкая машина не могла вести огонь на ходу. Первоначально корпус танка изготовили из обычной стали, но и в таком виде полная масса машины приближалась к 40 тоннам. Броня увеличила бы вес ещё на несколько тонн, поэтому танк предусмотрительно оснастили 1500-сильным дизельным двигателем с форсажным режимом, позволявшим кратковременно развивать мощность 2175 л. Такими показателями не располагал в конце шестидесятых годов ни один танк, да и до сих пор подобным двигателем мало кто может похвастать. Танк VT-1 Каждое орудие имело автомат заряжания, что обеспечивало высокий темп стрельбы, но стрелять залпами из двух орудий танк не мог. Это и стало главным минусом VT-1 так как сила отдачи выстрела из каждого орудия немного разворачивала танк и сбивала прицел. Именно это обстоятельство не понравилось немецким военным, которые отметив ряд прогрессивных решений примененных на VT-1, все же предпочли принять на вооружение Leopard-2. Но эпопея с VT-1 на этом не закончилась. После испытаний в 1972 году был разработан усовершенствованный вариант танка, вооруженный двумя 120 мм пушками, на котором попутно устранили ряд недостатков.
Но бундесвер все равно не проявил к этой машине интереса, хотя попытки «довести до ума» VT-1 продолжались ещё более десяти лет. Пока всем окончательно не стало ясно, что Leopard-2 в преемнике не нуждается, так как имеет хороший модернизационный потенциал и такие же хорошие боевые качества. А врожденные недостатки VT-1 настолько «неизлечимы», что лишают эту машину права на хоть на какие-то перспективы.
Производство было свернуто еще в 2009 году. Также, некоторые виды боеприпасов к ним и запасные части, давно сняты с производства, а значит, использование этих бронированных машин на Украине, заставит британскую армию делиться своими запасами.
Также нужно отметить, что британцы единственные из стран НАТО, кто использует в своих танках нарезную пушку 120-мм L30E4 , которая является настоящей проблемой для английских танкистов. Первый имеет модификации 1990-х годов и получил свое название в честь конструктора Владимира Поткина, а второй — разрабатывался общероссийским инновационно-технологическим центром проекта «Прорыв».
Обзор Объект 703-II. Механика двуствольных орудий
Всё, что известно о танке с двумя пушками в WOT Новости. Танки с двумя пушками часто сейчас встречаются в компьютерных играх, и многие воспринимают их как нечто фантастическое. В СССР велась разработка танка с двумя 152-мм пушками.