Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
В Судебной коллеги по уголовным делам в судебных заседаниях рассмотрено 757 уголовных дел из 30 694 поданных жалоб и представлений. Доля оправдательных приговоров в России в прошлом году составила 0,33%, то есть на каждые 300 приговоров приходился лишь один оправдательный, следует из статистики судебного департамента при Верховном суде. Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц.
Информация по уголовным делам первой инстанции
Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам. Коллегия по уголовным делам изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году (41 894 против 40 463), но в заседаниях рассмотрела меньше дел (872 против 755). Коллегия по уголовным делам изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году (41 894 против 40 463), но в заседаниях рассмотрела меньше дел (872 против 755).
Судебная статистика по уголовным делам
Органы внутренних дел Российской Федерации во взаимодействии с другими правоохранительными ведомствами реализуют комплекс мер по контролю за оперативной обстановкой. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Процесс с анамнезом: «Медвестник» подсчитал количество «врачебных» дел в судах
В судебном заседании в порядке надзора рассмотрено 49 уголовных дел в отношении 55 осужденных. «Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. Доля оправдательных приговоров в России в прошлом году составила 0,33%, то есть на каждые 300 приговоров приходился лишь один оправдательный, следует из статистики судебного департамента при Верховном суде. Верховный Суд (ВС) РФ опубликовал статистику 2023 г. по уголовным делам, которая с виду опровергает обвинительный уклон правосудия, ведь соответствующих приговоров высшая инстанция отменила или смягчила в десять с лишним раз больше, чем приговоров. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке.
В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Статистика по судам уголовные дела. Судебная статистика рассмотренных дел в суде. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. уголовного дела в общем порядке (ч. 6 ст. 316 УПК РФ) Постановление о прекращении производства по делу Постановление о применении мер воспитательного воздействия Постановление о применении мер процессуального принуждения Постановление о применении. Суд прекратил уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. Интерфакс: Роскомнадзор (РКН) с начала года составил 122 протокола по административным делам об утечках персональных данных.
Суды по уголовным делам обработали свыше 58 тысяч дел за минувший год
Новые статьи Уголовного кодекса, связанные с преступлениями против военной службы за неисполнение приказа командира, дезертирство, мародерство, нарушение правил несения боевого дежурства, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества вступили в силу осенью 2022 года, вероятно, поэтому не вошли в статистику судебного департамента за отчетный период. В целом количество преступлений экстремистской направленности незначительно возросло за год, но не достигло значений 2018 года по целому ряду статей. За возбуждение ненависти и вражды стали привлекать реже, а за организацию экстремистского сообщества и участие в нем — чаще. Как мы видим, количество дел по классическим экстремистским статьям идет на спад, также как и дел по оскорблению чувств верующих и оправданию терроризма.
Отчасти это связано с введением административной преюдиции для дел по ранее народной статье 282 УК РФ, а также с тем, что в информационном поле власти сейчас более озабочены другим контентом», — считает Дарбинян. Однако несмотря на общий спад количества уголовных дел террористической и экстремистской направленности, наказание по ним стало куда более суровей. Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок.
Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием.
Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела. Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев.
Иногда признание у подследственных добывают под пытками. Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход. Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то. Вопрос о том, насколько оно коррелирует с реальностью, ломает весь мир [в котором живет] судья», — говорит он. Ситуацию усугубляет перегруженность судов. Например, в Петербурге на одного мирового судью в 2018 году приходилось 306 дел в месяц, или около 10 в день. Очень много бумаг, отчетов, которые мы должны сдавать, плюс заседания, прием граждан — нагрузка неимоверная.
Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием. Показатели вернулись практически к значениям 2019 года — тогда в стране насчитывалось почти 182 тысячи осужденных к лишению свободы. Также выросло количество россиян, в отношении которых вынесено решение об ограничении свободы. В 2,7 раза чаще по сравнению с 2018 годом суды стали назначать осужденным принудительные работы. Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи. Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году. Данные статистики показывают, что количество преступлений, связанных с нелегальным хранением и перевозкой оружия статьи 222-226.
Большинство рассмотренных споров касались неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Лебедев пообещал: в 2022 году ВС подготовит законопроект о повышении цены иска, рассматриваемого в упрощенном и приказном порядке. Максимальную «стоимость» приказного производства хотят увеличить с 500 000 до 1 млн руб. Упрощенный порядок будет применяться по искам до 1,6 млн руб. Эти значения увеличат в два раза. А по искам к гражданам сумму планируется увеличить со 100 000 до 500 000 руб. Бизнес против государства Поделился Лебедев и статистикой споров бизнеса и государства в арбитражных судах. Банкротных споров все больше, но есть решение Основным «драйвером» роста для арбитражных судов являются процедуры несостоятельности граждан. Взрывной рост личных банкротств не помогла сдержать процедура внесудебного банкротства, которая работает с сентября 2020-го. По данным Федресурса, в 2021-м через МФЦ обанкротились 6475 человек — примерно в 23 раза меньше, чем через суд. Чтобы исправить эту ситуацию, Лебедев предлагает в три раза увеличить сумму долга, с которой доступно внесудебное банкротство, — с 500 000 до 1,5 млн руб. Это позволит «упростить и ускорить процедуру освобождения граждан от долговой нагрузки», уверен председатель ВС. Но на этом предложения Лебедева по оптимизации банкротного процесса не закончились. Он вновь предложил передать арбитражным управляющим функцию по проверке требований кредиторов. При этом кредитор сможет оспорить решение управляющего в судах. Для этого нужно создать «электронную систему учета требований кредиторов», заявил Лебедев, но не объяснил, что это за система и как она будет работать.
Судебная статистика за 2022 год
Изменено одно решение суда первой инстанции. По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции. Кроме того, отменено 12 определений не по существу спора: 11 — с направлением дела на новое рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. По 71 делу отменены постановления арбитражных судов апелляционной инстанции без отмены решений судов первой инстанции, из них: 46 постановлений — с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 24 — с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. Изменено одно апелляционное постановление.
Отменено одно определение о прекращении производства по делу с направлением дела на новое рассмотрение. Кроме того, по 4 делам отменены судебные акты не по существу спора: 3 определения — с направлением дела на новое рассмотрение, одно постановление — с оставлением в силе судебного акта суда первой инстанции. По 65 делам отменены постановления арбитражных судов кассационной инстанции без отмены или изменения судебного акта нижестоящих судов: 60 постановлений — с оставлением в силе решения и или постановления суда апелляционной инстанции, 4 — с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта.
При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие.
Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке.
А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью.
И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть.
Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности.
Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело. Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается. Потому что ей пока не выгоден независимый суд. Он просто не нужен.
Как следствие решило, так и будет в результате.
По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей. Только сейчас зарегистрировано более 200 заявлений о мошенничестве, поданных с привлечением адвокатов без учёта жалоб, написанных частными лицами. Жертвы «МаксМаркета» рассказали RT, как влезали в огромные долги, чтобы немного заработать.
В 15 случаях дело передавали на новое рассмотрение, в 11 — прекращали дело по реабилитирующим либо другим в трех случаях основаниям. Три дела вернули прокурорам. Практика Уголовно-правовые риски бизнеса: от налогов до организации преступного сообщества Приговоры 87 осужденным изменили, в 12 делах — в сторону смягчения после изменения квалификации преступления. В остальных случаях наказание смягчали без переквалификации. Пять оправдательных приговоров судов первой инстанции в 2023 году отменили, и столько же отмен пришлось на оправдательные апелляционные приговоры. Четыре постановления о прекращении производства по делу отменили: в трех случаях — из-за назначения судебного штрафа, в одном — в связи с примирением сторон. Апелляционные определения и постановления, вынесенные в отношении 34 лиц, отменили, а дела вернули на новое рассмотрение в том же порядке.
Уголовные дела вновь лидируют в статистике рассмотренных ВС дел в 2022 году
| Число уголовных дел по экономическим статьям растет | Он выразил надежду, что принятое в конце 2022 года постановление пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях. |
| Судья ВС сообщил о росте числа осужденных за киберпреступления в РФ | Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 6 месяцев 2023 года рассмотрено 15 802 представления и жалобы. |
| Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год | В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. |
| Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию – Курская правда | Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц. |
| В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества | Органы внутренних дел Российской Федерации во взаимодействии с другими правоохранительными ведомствами реализуют комплекс мер по контролю за оперативной обстановкой. |
Статистика по уголовным делам
Они признаны виновными по ч. В суде установлено, что в декабре 2022 года мужчины, став участниками организованной группы, арендовали нежилое помещение в д. Ставрово Вязниковского района, в котором оборудовали лабораторию по производству наркотических средств, разместив там специальное химическое и иное вспомогательное оборудование.
Фото donnews. Уходящий 2023 год отметился чередой пересмотров громких уголовных дел, подавляющее большинство решений по которым было не в пользу осуждённых или обвиняемых. Некоторым известным чиновникам и силовикам апелляционные инстанции лишь ужесточили наказания или меры пресечения на время судебного разбирательства. Бывшему главе администрации Новочеркасска штраф заменили 8 годами тюрьмы В апреле 2023 года судебная коллегия по уголовным делам отменила ранее вынесенный приговор бывшему главе администрации Новочеркасска Игорю Зюзину.
Вместо штрафа ему назначен реальный срок. Напомним, по версии следствия Зюзин в 2017 году, занимая должность мэра Зверева, получил 2,6 миллиона рублей от местного предпринимателя за помощь в заключении муниципального контракта по благоустройству общественных территорий. При этом сначала была арестована бывший заместитель Зюзина Альбина Порошина. Она заключила досудебное соглашение и активно сотрудничала со следствием. Как сообщали в Следственном комитете РФ, о причастности экс-главы Новочеркасска к получению взятки стало известно именно из её показаний. Однако Игоря Зюзина арестовали лишь спустя два года — 15 октября 2019 года.
В СИЗО он написал заявление об отставке. Игорь Зюзин. Фото novochvedomosti. В мае 2021 года Октябрьский районный суд признал его виновным, однако приговорил экс-чиновника лишь к штрафу в 4,5 млн рублей. Сумму вскоре снизили до 3 млн рублей за то, что Зюзин долгое время находился под стражей. Приговор был в итоге обжалован.
Судебная коллегия отменила решение нижестоящего суда и назначила Игорю Зюзину новое наказание — 8 лет в колонии строгого режима. Бывшего замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша приговорили к реальному сроку В июне Ростовский областной суд вынес новое решение по делу о «золотом песке», одним из обвиняемых по которому проходит бывший замгубернатора Сергей Сидаш. Условный срок всем обвиняемым заменили на реальный. Напомним, в октябре 2022 года Сидаша признали виновным в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена». Ему назначили наказание в виде четырёх лет условно. Сергей Сидаш во время избрании меры пресечения в Ростовском областном суде, 30 мая 2019 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела 30 700 заявлений и жалоб. В трех случаях дела были возвращены прокурорам. Обвинительные приговоры, вынесенные первой и второй инстанциями, были изменены в 87 случаях, для 12 дел — с изменением квалификации преступлений, для остальных — без изменения, но со смягчением наказания. Также Верховный суд рассмотрел 286 приговоров и апелляционных приговоров, из которых пять были отменены из-за оправдания.
Об этом говорит статистика Верховного суда. Число осуждённых по уголовным статьям в 2023 году стало минимальным за три года: 589 тыс. Для сравнения, в 2022-м было 614,7 тыс. Меньше с 2022-го стало преступлений против личности было 122 тыс.