«Высоко ценим то, что у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах. Об этом 9 ноября заявил президент РФ Владимир Путин, находящийся с визитом в Астане.«Мы говорим о том, что Россия и Казахстан являются союзниками. При всей жёсткости противостояния России Западу, Москва далеко не одинока. Есть у нее в этой борьбе и союзники, и партнеры, и просто сочувствующие. «Cегодня вечером я объявляю, что мы присоединимся к нашим союзникам в закрытии американского воздушного пространства для всех российских рейсов, что еще больше изолирует Россию и усилит давление на их экономику», — заявил он. Об этом 9 ноября заявил президент РФ Владимир Путин, находящийся с визитом в Астане.«Мы говорим о том, что Россия и Казахстан являются союзниками.
Стратегическое одиночество: остались ли союзники у России
Официально одобрили начало спецоперации только 6 государств, поэтому они точно за Россию в конфликте с Украиной. Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая по видеосвязи на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности под эгидой Совета безопасности РФ. Раз вы хотите быть в курсе всего происходящего, представляем специально для вас рейтинг стран, которые поддерживают Россию в 2023 году. ее армия и флот.
Reuters: Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре назвал Россию ключевым стратегическим союзником
Ну а уже сегодня, по прилёту в Нью-Йорк для выступления на Генассамблее ООН, казахский лидер заявил о расширении стратегического партнёрства между Казахстаном и США. «Cегодня вечером я объявляю, что мы присоединимся к нашим союзникам в закрытии американского воздушного пространства для всех российских рейсов, что еще больше изолирует Россию и усилит давление на их экономику», — заявил он. Кто союзники России сейчас. Это ГЛАВНАЯ цель России?? 1:30. Студенты Вещают. союзником или врагом?
Союзники россии 2023
Пришло время это менять. Его цель: заручиться поддержкой Бразилии, Индии, Индонезии и Саудовской Аравии — четырех основных нейтральных государств в украинском конфликте. Есть и другие ведущие страны Глобального Юга. Сегодня они обрели невиданную доселе власть.
Их новообретенный геополитический вес объясняется вот как: у них все больше свободы действий, они выиграли от регионализации и воспользовались напряженностью между США и Китаем.
Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план.
Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада.
Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру.
У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой.
Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда.
Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента?
А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию. Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс?
Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств. Сломать их невозможно. С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны. Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так.
Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают. Там, где они сталкиваются, есть возможность найти конструктивный способ взаимодействия или хотя бы ограничить соперничество. В самом конце февраля 2014 года я написал статью для британской газеты The Observer, в которой говорил, что новая холодная война уже фактически началась. Приблизительно в то же время я написал другую статью для Карнеги, которая заканчивалась примерно так: санкции приходят и уходят, а Севастополь — в России — останется.
Многие после этого стали задавать мне вопросы. Но я продолжал придерживаться этой своей позиции. То, что произошло 24 февраля 2022 года, для меня, с одной стороны, было неожиданным. Из двух сценариев, которые я видел, тот, что казался мне менее вероятным, стал основным. Но это не привело к сомнениям в вопросе о том, какой должна быть моя позиция.
В тот же самый день, 24 февраля, у меня были откровенные разговоры с моими американскими коллегами. Я напомнил им о том, что больше 20 лет прослужил в советской и российской армии. И если моя страна вступает в военный конфликт, то мое место как офицера — в своей стране, рядом со своей армией. Это было понято.
Шри-Ланка предложила россиянам безвизовый въезд на 30 дней и стала конкурировать с Индией и Таиландом. Грузия, Индия и Китай также вошли в число стран, где россияне планируют провести часть отпуска в этом году. Возросший туристический поток в Армению и Азербайджан объясняется ещё и их выгодными транзитными возможностями. Так, международные аэропорты Баку и Еревана стали хабами для стыковочных рейсов в некоторые страны Европы. Возможностью недорого улететь в Азию из турецких аэропортов, также пользуются тысячи российских туристов. Турпоток в Беларусь вырос вдвое Только за 9 месяцев 2023 года Беларусь посетило почти 4 млн россиян. В последние годы спрос значительно вырос — об этом говорят объёмы бронирований отелей и туров разной направленности, а также путёвок в местные санатории. Сейчас белорусы и россияне работают над проектами, которые бы увеличили и эти показатели. Например, решается вопрос субсидируемых авиарейсов в Минск и в другие города. Конечно, Беларусь не так привлекательна, как та же Грузия, но это не следствие каких-то объективных причин, а недоработка туристического потенциала.
Не поддерживают санкции в отношении России слайд 16. Китайская Народная Республика. Возможно один из сильнейших наших партнеров и союзников. Китайцы не поддержали санкции против России, имеют колоссальные торговые связи. Близки к нам политически, выступают против гегемонии США в мире слайд 17. Башкортостан: сотрудничество с союзниками России В области культуры: В июле 2021 года в Республике Башкортостан прошла VI Всемирная фольклориада, участниками которой стали творческие коллективы 37 стран. Культура и искусство Башкортостана в 2022 году были представлены на международном уровне в рамках Дней духовной культуры России в Республике Сербия. Он стал «Самым массовым хороводом круг в круге в национальных костюмах в мире». В хороводе кружили представители 54 районов и 9 городов Башкортостана. В промышленности и в сельском хозяйстве: Научно-внедренческим предприятием «Башинком» ведется работа по созданию инновационных биопрепаратов и биоактивированных удобрения для сельского хозяйства. В деловой части приняли участие более 100 ученых и специалистов представителей нашей республики, регионов России, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, Белоруссии и Арабских Эмиратов слайд 19. Стороны договорились о работе в области промышленности, культуры, образования, туризма и спорта. Другой китайский город Шэньян, в августе 2019 года приглашал уфимскую детскую юношескую команду по футболу принять участие в V Международном турнире по футболу «Кубок Мира» слайд 20. Выводы Несмотря на то, что недруги России всеми правдами и неправдами пытаются изолировать её, эти потуги обречены на провал. Мир меняется, и последовательная позиция нашего государства вызывает симпатию у многих людей по всему миру. Мы увидели, что нас поддерживает много стран почти на всех континентах.
СМИ: названы союзники России, которые изменят политику мира в будущем
Китай опроверг новость о военной помощи для России "Fake news" открыт на компьютере у девушки. Это ГЛАВНАЯ цель России?? 1:30. Студенты Вещают. Россия ещё в прошлом году перешагнула порог, когда пришлось принимать самые непростые решения. союзником или врагом? 30 сентября в Словакии пройдут парламентские выборы, которые могут привести к тому, что в Евросоюзе появится новый союзник Российской Федерации.
В США нашли союзников России во всём мире
Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Примером такого отношения к России журналист назвал Венесуэлу, искавшую в поддержке со стороны России альтернативу блокаде своей экономики, возглавляемой Соединёнными Штатами. Таким образом, реальных союзников у России, которые могут оказать поддержку и помощь даже военным путем, на данный момент насчитал всего пять. При всей жёсткости противостояния России Западу, Москва далеко не одинока. Есть у нее в этой борьбе и союзники, и партнеры, и просто сочувствующие. Пхеньян сейчас становится всё более важным союзником РФ.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы. Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей.
У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно.
В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм.
Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме.
Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов.
Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать.
Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет.
От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий.
Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника.
Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт».
Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию.
Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит?
Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой.
Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война?
Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война.
Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты.
Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего.
У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар.
Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек».
Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все.
Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти.
Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней.
Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат.
Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту.
По словам Пескова, Россия обязана оказывать помощь только тем, с кем подписывала договор о взаимном обеспечении безопасности. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. В феврале прошлого года Путин посетил Пекин, где принял участие в открытии зимних Олимпийских игр. Там главы двух государств России и Китая объявили, что страны являются долгосрочными союзниками. Это было за две с половиной недели до начала СВО. Первые три уже были в неофициальном списке «союзников», новым фигурантом оказалась Мексика. Итак, список союзников является неофициальным и «гуляющим». Вероятно, чиновник подразумевал, что есть еще «краткосрочные союзники», куда следует отнести, например, Китай, Иран кстати, в своих статьях и выступлениях я делю возможных союзников России на две группы, которые называю «стратегическими» и «тактическими»?
До недавнего времени некоторые эксперты для выделения стран, которые можно назвать «союзниками», использовали данные голосований в ООН по тем резолюциям, в которых содержится осуждение России как «агрессора». Например, 23 февраля текущего года по случаю первой годовщины СВО на Украине члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно-признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. При этом, что примечательно, поправки, предложенные Республикой Беларусь, были отклонены. Ещё 18 стран воздержались. Документ поддержали 122 страны. Примечательно, что ранее Пекин всегда воздерживался во время подобных голосований. Итак, мы можем, пожалуй, констатировать, что у России осталось лишь четыре союзника.
Что показательно, нейтрально или даже пророссийски настроены не только правительства этих густонаселенных стран. Читайте еще : Новая карта боевых действий на Украине 13 августа 2022. Спецоперация России на Украине, день 171-й По Китаю таких данных не собиралось, однако опросы в интернете свидетельствуют о мощной поддержке России. Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия. Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия. Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию. Это отголоски Движения неприсоединения, сформировавшегося в годы холодной войны как противовес расколу мира на два соперничающих блока. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с Владимиром Путиным. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России.
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
Дружественными принято сейчас считать не только очевидных политических союзников, но и те страны, с которыми продолжается разностороннее сотрудничество. По всей России сегодня вспоминали жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. «Cегодня вечером я объявляю, что мы присоединимся к нашим союзникам в закрытии американского воздушного пространства для всех российских рейсов, что еще больше изолирует Россию и усилит давление на их экономику», — заявил он. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Новости технологий» Политика» Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию.