Политологи о русских базах в Армении и будущем Пашиняна. Политологи прокомментировали требования армянской оппозиции создать ещё одну военную базу на территории Армении, указав на то, что сотрудничество возможно в рамках ОДКБ. Долго будут это терпеть в Армении, долго удаётся Пашиняну манипулировать, сваливать свои собственные грехи, преступления, ошибки на Россию или на оппозицию, на предыдущих президентов. Андрей Иохим, российский политолог и кандидат политических наук, прямо пишет, что волна протестов в Армении против передачи Азербайджану ряда приграничных территорий может спровоцировать военный переворот против правительства Никола Пашиняна. Самый цитируемый политолог России Сергей Марков написал на своей страничке, что Азербайджан близок к военной победе в Нагорном Карабахе. Он выразил мнение, что РФ стоит в первую очередь заботиться о том, какие изменения могут произойти в Армении после конфликта в Арцахе, ведь это может оказать влияние на интересы бизнеса России и россиян.
"Так военные перевороты не делают". Политологи о кризисе в Армении
| Куда ведет Армению Никол Пашинян? | У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. |
| В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении | МИД Армении заявил 19 апреля, что Баку и Ереван предварительно согласовали прохождение границы между восемью селами по юридически обоснованной межреспубликанской границе, существовавшей в СССР. |
Политолог объяснил, к чему РФ обязывает запрос помощи от Армении из-за ситуации на границе
Армения, переживающая острый внутриполитический кризис, старается опереться на Запад в лице США и Франции, чтобы избавиться от российского влияния и попытаться усилить свои переговорные позиции с Азербайджаном и Турцией. Как сообщает «Арменпресс», российский политолог заявил об этом в клубе «Статья 3» в ходе длительного обсуждения «Эскалация в Арцахе: от газового терроризма до локальных боев». Андрей Иохим, российский политолог и кандидат политических наук, прямо пишет, что волна протестов в Армении против передачи Азербайджану ряда приграничных территорий может спровоцировать военный переворот против правительства Никола Пашиняна.
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
С заявлением об этом выступил глава армянского правительства Никол Пашинян. Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
На фоне обострения ситуации в Карабахе Пашинян заявил о попытках смены власти в стране. Он добавил, что «нарушение правопорядка и стабильности — это та цель, которую перед собой поставили силы, стремящиеся действовать против Республики Армения». Другой митинг состоялся около здания посольства России в Ереване. Здание дипмиссии было полностью заблокировано участниками протестной акции, сотрудники ведомства были вынуждены направить ноту в МИД Армении с целью принятия должных мер. Ситуация вылилась в стычки демонстрантов с полицией.
Ночью полицейские все же деблокировали здание посольства России.
Действуя на своей территории, он освобождает ее и наводит конституционный порядок. И Армения ждет, что они хотя бы защитят население Карабаха от последствий военных действий. Но из-за того, что Никол Пашинян в отчаянии сделал за последнее время несколько антироссийский заявлений, сейчас стоит вопрос о том, удержит ли Россия свое влияние в регионе или Пашинян на нее спихнет всю вину за то, что сейчас происходит. А намерение такое явно есть — как бы не только Пашинян виноват в провале политики армянского государства, но и Россия чего-то не сделала или недоделала.
Думаю, что эта линия будет продолжена. Но она нам важна: в городе Гюмри расположена одна из немногих зарубежных военных баз России. Имидж тоже, конечно, важен. Если вторая армия мира, как раньше было принято говорить, используя своих миротворцев, не может с позиции силы прекратить военные действия, то мир смотрит на это и делает выводы. Но ведь в этом качестве они и были туда направлены, вряд ли Россия захотела бы разворачивать боевые действия на втором фронте?
Например, в Косово сейчас находятся миротворцы — действуют когда-то более агрессивно, когда-то менее, но в любом случае их функция — предотвратить физическое насилие среди мирных жителей. В качестве миротворца Россия находится в сложной ситуации: в условиях санкций она зависит от логистических коридоров, которые проложены через Турцию и Азербайджан параллельный импорт, как мы знаем, идет через Турцию. Во многом от Турции зависят и наши позиции в Сирии.
Коридор в виде дороги на Агдам, который предлагал Азербайджан, не был предусмотрен Соглашением от 9 ноября. Предполагался Лачинский коридор, где должны были стоять российские миротворцы. Их азербайджанская сторона подвинула и поставила свои блокпосты, не пропускает грузы и людей. И российские миротворцы, и сам Карабах снабжаются с российской территории. Учитывая критическое количество «релокантов» из Москвы, которые переместились в Ереван, это создало взрывоопасную взвесь. Эти релоканты не раз стояли там на площадях с антипутинскими плакатами.
Они там ходят по улицам, с людьми разговаривают, им платят за это западные кураторы. Они занимались этой пропагандистской работой. Москва на это никак не реагировала. Когда они вместе с украинскими беженцами устраивали протестные митинги около посольства России, группа армянских добровольцев их прогнала. А посольство вообще никак не реагировало.
Американская разведка: Армения разорвет отношения с Россией через 3-5 лет
«Я думаю, что ситуация для России закончится нормально. Вторая причина, по словам политолога, заключается в том, что Никол Пашинян считает Россию ответственной и даже виновной за поражение Армении во Второй карабахской войне. Политологи прокомментировали заявление спикера парламента Армении о ключевой роли США в армяно-азербайджанском урегулировании. Ключевую роль в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном играет Россия, а спикер армянского парламента Ален. Популярность партии премьера Армении Никола Пашиняна "Гражданский договор" заметно упала, это показали недавние выборы в городской совет Еревана, такую точку зрения высказал политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
В качестве миротворца Россия находится в сложной ситуации: в условиях санкций она зависит от логистических коридоров, которые проложены через Турцию и Азербайджан (параллельный импорт, как мы знаем, идет через Турцию). Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году. Известный российский политолог Сергей Марков рассказал о радикальном изменении ситуации на Южном Кавказе. Он выразил мнение, что РФ стоит в первую очередь заботиться о том, какие изменения могут произойти в Армении после конфликта в Арцахе, ведь это может оказать влияние на интересы бизнеса России и россиян. Армянский политолог Грант Микаелян прокомментировал конфликт в Карабахе (Арцахе) и оценил шансы на мирное урегулирование конфликта, передает корреспондент
Политолог: Поддержка протестов в Армении военными грозит переворотом
Как сообщает «Арменпресс», российский политолог заявил об этом в клубе «Статья 3» в ходе длительного обсуждения «Эскалация в Арцахе: от газового терроризма до локальных боев». В то же время она подчеркнула, что Россия — это «главный иностранный инвестор в экономику Армении: 40% всех капиталовложений, более 2,2 млрд долларов». Сложилась наиболее благоприятная ситуация для вывода Армении из орбиты влияния РФ, сказал Sputnik Армения политолог Гарик Керян, комментируя активизацию взаимодействия Еревана и Лондона. Россия является гарантом существования Армении. Межуев выразил опасения, что Россия, ослабленная проведением СВО, способна потерять часть влияния в Армении, которая может перейти под «зонтик» Запада. При этом в ситуацию попробуют не просто втянуть Россию, но и показать, что Россия не может ситуацию разрешить», – отметил Клинцевич.
Почему Армения сдала Карабах: отвечают политологи и военные эксперты
Особенно резкую реакцию вызвал сформулированный Пашиняном формат подписания мирного договора с Азербайджаном с признанием его территориальной целостности. Здесь политологи усмотрели явный месседж армянского руководства об отказе от участия в решении вопроса статуса Нагорного Карабаха армянское название — Арцах.
Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит.
По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество.
Всегда найдутся внешние игроки, которые поддержат амбиции Еревана по возвращению исторических территорий, пояснил политолог. Поэтому происходящее ни к чему хорошему не приведёт, хотя создаётся впечатление, что в целом выстраивается некий баланс между странами.
Не Карабах, а Армения. Как вилайет новой Оттоманской Порты — для Эрдогана вполне нормальный исход событий.
Согласно Шушинскому соглашению сегодня мы имеем азербайджано-турецкий военно-политический блок, ничуть не менее прочный, чем в годы, когда Азербайджан был советской республикой. Но только вместо Москвы у него теперь Анкара в качестве центра принятия политических и военных решений. Разница, мягко говоря, заметна. Но этого же не будет.
Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет. Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано.
Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье. Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье.
Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий.
Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем.
О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами.
Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову.
Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз.
Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована.
Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом.
Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО.
Он подчеркнул, что нападение на Армению означает нападение на РФ. По словам Скакова, такое заявление является обоснованным. Реклама «О том, что Россия по существующим двусторонним соглашениям должна будет выступить на защиту Армению, если на нее нападут — это, собственно, было известно.
Ситуация критическая: в Армении возмущены новыми заявлениями Пашиняна
Это не единственное недопонимание, которое возникло между двумя государствами. Причины ухудшения отношений По мнению политолога Евгения Крутикова, отношения России и Армении не испортились в одночасье, этот процесс протекал незаметно несколько лет и напрямую был связан с политикой премьер-министра Армении Никола Пашиняна. На это намекают и те события, которые происходят в последние дни. В частности, 24 октября МИД Армении выступил с протестом в адрес российского посла после оскорбительных высказываний в передаче на российском ТВ. Принимающая сторона всегда должна одобрить кандидатуру. Москва же не приняла Гургена Арсеняна, поскольку он приближен к Пашиняну и отличается русофобскими высказываниями.
Эксперт подчеркнул, что на его памяти это первый дипломатический скандал в истории страны бывшего СССР. А в последний год просто достигает пика после трагических событий, которые произошли в Карабахе, — пояснил политолог. В свою очередь политолог Юрий Светов заявил, что отношения между странами ухудшаются по инициативе армянской стороны. С момента избрания главой республики Никола Пашиняна создавались все условия для того, чтобы отодвинуть Россию от Армении. И это посольство с постсоветских времен активно работает над тем, чтобы разорвать дружеские отношения между Арменией и Россией и сделать из страны болевой узел на Южном Кавказе, — заметил Светов.
Вскоре после этого Азербайджан начал наносить удары по территории, где проживает армянское население. Работали артиллерия, авиация и беспилотники. Азербайджанская сторона подчёркивала, что по гражданским объектам удары не наносятся. Однако в непризнанной Нагорно-Карабахской республике сообщали о жертвах и раненых среди мирных жителей. Мир всколыхнулся. Евросоюз призвал Азербайджан прекратить боевые действия. Франция потребовала созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН. Турция, напротив, поддержала решительные действия своих союзников из Баку. Самой неожиданной оказалась реакция премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который фактически умыл руки.
Во-вторых, ожидаем мер от Совета безопасности ООН», — сказал он. В тот же день у здания правительства в Ереване начались стихийные митинги с требованием отставки премьер-министра, которого называли «предателем». Впрочем, многие политологи назвали поведение Пашиняна ожидаемым: он уже давно давал понять, что не собирается воевать за непризнанную республику. Напомним, территория Карабаха разделена на равнинную и нагорную части.
Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию. Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда.
Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь. Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину.
Видя несостоятельность Еревана в данном вопросе Баку продолжил лавинообразно наступать.
Воспользовался в том, что Россия занята украинским конфликтом и активно влиять на ситуацию не может. И воспользовался не только Азербайджан ,но и американцы, которые на протяжение последнего времени активную работу ведут с Пашиняном. А цель этой работы одна: сделать все, чтобы Армения и Россия испортили отношения", - говорит эксперт. Источник фото: kremlin. Напротив, это только усугубит проблемы. И многие другие проблемы могут возникнуть.