В Мюнхене стартует конференция по безопасности. Президент России Владимир Путин выступал на конференции лишь один раз, в 2007 году, и запомнился «мюнхенской речью». Мюнхенская конференция ежегодно проходит в Германии с февраля 1963 года. Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в "говорильню", результаты встречи могут быть незначительными, заявил РИА Новости доктор политических наук, профессор РАН Александр Гусев.
Новости и события Российского исторического общества
17:37. Мюнхен. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца пересмотреть отказ поставлять Taurus. В Германии завершилась 60-я Мюнхенская конференция по безопасности.
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
Мюнхенская конференция по безопасности открылась в пятницу, в ней второй год подряд не участвует РФ, несмотря на опасения ряда политиков и экспертов, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны. самые актуальные и последние новости сегодня. Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в "говорильню", результаты встречи могут быть незначительными, заявил РИА Новости доктор политических наук, профессор РАН Александр Гусев. Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца пересмотреть отказ поставлять Taurus. Мюнхенская конференция ежегодно проходит в Германии с февраля 1963 года. Спустя год Мюнхенская конференция вернулась в очный формат.
Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай
Мюнхенская конференция ежегодно проходит в Германии с февраля 1963 года. Мюнхенская конференция ежегодно проходит в Германии с февраля 1963 года. Это стало очевидно после того, как прошла очередная Мюнхенская конференция по безопасности, на которой российская делегация не присутствовала. Представители России не планировали принимать участие в Мюнхенской конференции в 2023 году, так как у Москвы нет интереса к утратившему объективность форуму.
«Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
Мюнхенская конференция ежегодно проходит в Германии с февраля 1963 года. Мюнхенская конференция стала площадкой для посредничества со стороны США по урегулированию конфликта между Ереваном и Баку. Чтобы не слышать критику и посторонние голоса разума, европейские лидеры собрались в узком кругу русофобов-единомышленников на Мюнхенской конференции по безопасности.
Стратеги без стратегии. Итоги Мюнхенской конференции
Поддержка со стороны фашистов других стран Активную помощь в осуществлении планов фюрера оказывали мечтавшие о землях Тешинской Силезии польские фашисты. В январе 1938 г. Во время беседы фюрер делал акцент на необходимость борьбы с «угрозой коммунизма», и заверил министра, что круг интересов Польши не будет нарушен. В мае 1938 г. Они были готовы к воевать с Советским Союзом, если его помощь Чехословакии будет проходить через их земли. Антиправительственной деятельностью в Чехословакии занимались фашисты и других стран, в т. Венгрии и Украины. Спецслужбы Германии поддерживали с ними связь и всячески поощряли, объединив их в итоге в единый блок с судетско-немецкой партией во главе. Чувствуя поддержку, Гитлер попробовал надавить на чехословацкого президента, как это было с австрийским канцлером Шушнигом. Так, Уорд-Прайс корреспондент британской газеты «Дейли мэйл» , будучи в Праге в марте 1938 г.
При этом предоставление автономии немецкому меньшинству было среди них самым незначительным. В ином случае Чехословакию ждало уничтожение. При этом корреспондент намекал, что наилучшим выходом для Эдварда Бенеша стала бы личная аудиенция у фюрера. Требования «Свободного корпуса» Генлейна: начало кризиса Гитлер поручил руководителю судетско-немецкой партии Конраду Генлейну спровоцировать в Чехословакии политический кризис, выдвинув неприемлемые для правительства требования. В случае если их выполнят, партия должна была выдвинуть новые претензии. Партии Генлейна было поручено: Установить полный контроль фашистских агентов над пограничным районом Чехословакии.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил, что в случае нападения России на Украину «мы вскроем матрешки российских компаний и организаций, принадлежащих России, чтобы найти внутри них конечных бенефициаров». Кто-то был чуть более экспрессивен в своих высказываниях, кто-то чуть более острожен, но в сухом остатке все посылы западных политиков и чиновников сводились к тому, что НАТО не откажется от своей политики открытых дверей, но при этом принятие Украины в Альянс пока не стоит на повестке дня. Запад готов вести дипломатические переговоры с Россией в разных форматах, поддерживает работу в рамках «нормандского формата» и реализацию минских договоренностей, но в случае нападения на Украину введет новые экономические санкции.
Выступление президента Украины Кульминацией дискуссий на конференции стало выступление украинского президента Владимира Зеленского, которому высокопоставленная аудитория зала аплодировала стоя. Речь украинского президента была эмоциональна и напориста. Начав с впечатляющих образов снарядов, летящих в детские сады и школы, Владимир Зеленский заявил о необходимости пересмотра архитектуры европейской безопасности. Требуется обновление. Правила, согласованные десятки лет назад, больше не работают. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления… Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена… пора строить новую систему». Равнодушие, «которое делает соучастником». Но пока что — «Посторонним вход воспрещен… нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы» [7].
Украинский президент уверенно говорит о том, что Украина «последовательно выполняет Нормандские и Минские договоренности» и стремится к «дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта». Более того, в своей речи он призвал к «немедленному разблокированию переговорного процесса» с участием России.
В рамках «возгонки риторики» генсек НАТО Столтенберг даже заявил о том, что победа России была бы большей опасностью для будущего мира, чем угроза эскалации нынешнего конфликта. Чем спровоцировал зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева на очередной резкий комментарий: «Перевожу на понятный русский: риск начала третьей мировой войны существенно меньше риска победы нашей страны, — написал Медведев. Ненавидят и боятся». Можно предположить, что в таком контексте некоторые на Западе даже были бы не прочь, чтобы Москва использовала-таки тактическое ядерное оружие на Украине, потому как, согласно такому видению, это сработало бы на долгосрочную цель — превращение России в «мирового изгоя» на долгие десятилетия. По идее, Мюнхенская конференция раньше всегда претендовала на некое внешнеполитическое «визионерство», пытаясь демонстрировать способность глядеть дальше, чем на полгода-год вперед, до следующей конференции. Нынешнее собрание эту репутацию явно не оправдало.
Скорее оно представляло собой либо сеанс коллективной психотерапии, либо митинг солидарности с Киевом. Впрочем, при этом нагнетание эмоций и «возгонка риторики», конечно же, способствуют в определенной мере выработке тактики на ближайшее время, которая будет состоять в том, чтобы не просто продолжать поставку вооружений, но именно наращивать их, в том числе на основе — по крайней мере частичной — военной мобилизации западной промышленности именно под цели войны на Украине. Мюнхен А вот что касается стратегии, да хотя бы видения образа «желанной победы», Мюнхенская конференция показала довольно скромный результат. Потому как ни даже «международный трибунал», ни «восстановление территориальной целостности Украины», ни «конфискация российских активов так, чтобы страна больше никогда не поднялась», ни принятие Украины сразу в ЕС и НАТО в ускоренном порядке — никак не отвечают на вопрос о том, как будет выглядеть система европейской безопасности после всего этого. Включая создание европейской армии и общей системы ПВО такие мысли тоже звучали. К востоку от Украины — там-то что? Чуть дальше в осмыслении попытались продвинуться разве что новоизбранный президент Чехии недаром он военный Петр Павел, который, отнюдь не являясь никаким «русофилом» даже близко, предположил: «Если будет развалена Россия, то у нас может быть больше проблем, нам не с кем будет вести переговоры о разоружении». По его мнению, Запад должен быть осторожным в стремлении к поражению России, чтобы избежать нежелательных сценариев такого поражения: «Победа Украины над Россией может принести такие проблемы, какие сейчас не может себе представить ни сама Украина, ни помогающий ей Запад».
Нужно подготовить пакет мер, который позволит нам принять соответствующее решение на вашингтонском саммите. И в апреле-мае контуры этого пакета мер нам уже будут известны. Отношения Китая и России, которые неуклонно развиваются на основе принципа неприсоединения, неконфронтации и ненападения на какую-либо третью сторону, отвечают общим интересам двух стран, служат стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире и представляют собой новую модель отношений между крупными странами. Китай и Европа являются двумя основными мировыми силами, рынками и цивилизациями, и они должны понимать, какая международная ответственность лежит на их плечах. Более стабильные и более тесные отношения между Китаем и Европой не только идут на пользу обеим сторонам, но и приносят пользу всему миру. Крайне важно, чтобы Китай и Европа держались подальше от геополитических и идеологических отвлекающих факторов, видели друг в друге партнеров, а не соперников, и объединили усилия, чтобы внести положительную энергию в нестабильный мир и указать путь к совместному преодолению трудностей.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
То есть они заранее готовились к противостоянию с Россией, даже санкции заранее разработали? Кстати, глава Еврокомиссии упомянула про консультации с Вашингтоном в тот же период, а ведь именно в конце 2021 года советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан упомянул, что России пригрозили «решительными экономическими мерами». Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать. Вероятно, разные группы западных элит считали оптимальными разные сценарии — кто-то рассчитывал, что до открытого российско-украинского вооруженного противостояния дело не дойдет, а кто-то считал такой вариант развития событий оптимальным для западных держав. Все ли на Западе, по-вашему, это понимали? Или сознательно шли на конфронтацию? При этом вполне вероятно, что та же Ангела Меркель не была настроена на сценарий открытого масштабного российско-украинского вооруженного конфликта — хотя бы потому, что такой путь ожидаемо ставил бы под удар многие направления экономического взаимодействия между Москвой и Берлином, которые развивались в период ее канцлерства, прежде всего, в энергетической сфере. Запад в этом полностью солидарен? Ни у кого никаких сомнений не возникает?
Мюнхенское соглашение стало одним из наиболее ярких проявлений «политики умиротворения» Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Англии и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза. Но данные действия привели к тому, что Гитлер использовал эти страны для усиления Германии, которая уже в следующем году оккупировала всю территории Европы и развязала войну. Именно Мюнхенское соглашение стало важной вехой в подготовке Второй мировой войны. Уже в послевоенные годы Чехословакия, поддержанная СССР и другими социалистическими странами, поставила вопрос о признании противоправного Мюнхенского сговора недействительным. Согласно договору между ЧССР и ФРГ, заключенному в 1973 году, его участники считают Мюнхенское соглашение, «… имея в виду свои взаимные отношения в соответствии с настоящим договором, ничтожным».
Глава форума подчеркивал, ч то Россию не хотят видеть на форуме из-за того, что страна не демонстрирует «серьезной готовности к переговорам по Украине». Однако президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что страна готова к переговорам, но Украина под влиянием США от них отказывается. Одна из основных тем прошедшей встречи, проходившей с 16 по 18 февраля, — продолжение во енной помощи Украине. Выступления многих участников конференции, например премьер-министра Дании Метте Фредериксена, были направлены на актуализацию помощи Киева и сплочение стран против России. Также высказался премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявивший, что Ереван не является союзником Москвы и что страна не поддерживает Россию в конфликте на Украине.
Первый о том, что Россия - это главный враг Запада. Страны НАТО, в свою очередь, намерены использовать нынешний кризис, чтобы сплотить свои ряды. Пока мы сохраняем эту солидарность, мы в любом случае, какой бы путь не выбрал президент Путин, мы будем готовы ответить», - отметил госсекретарь США Энтони Блинкен. Во-вторых, антироссийский союз официально возглавляют США. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что только партнерство с американской стороной может обеспечить безопасность, что доказал опыт крупнейших войн 20 века. Причем основа мирового порядка будет и дальше строиться на демократии, как ее видит Запад, и либеральных ценностях. Две мировые войны и холодная война показали, что реальной безопасности в Европе не может быть без сильной связи с США. Находясь вместе в НАТО, Европа и Америка продолжат охранять мир и демократический порядок, как мы делаем уже 70 лет», - указал Столтенберг. Следующим пассажем стало обещание отвести НАТО от границ России, несмотря на требования Москвы , альянс будет наращивать свое присутствие в Восточной Европе. Мы должны этот процесс активно форсировать», - отметил Шольц. Главное, ради чего все затевалось, - это ограничительные меры. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на конференции отметила, что происходящее на Украине стали самыми мрачными днями Европы, которые потрясли мировой порядок. По устоявшейся традиции вину за ситуацию возложила на Россию. В качестве страшнейшей кары пообещала санкции, блокаду российских финансовых структур, запрет на экспорт высокотехнологичной продукции и главное - отказ Европы от российского газа и переход на сжиженный.
В России оценили итоги Мюнхенской конференции по безопасности
Мюнхенское соглашение стало одним из наиболее ярких проявлений «политики умиротворения» Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Англии и Франции, направив ее на Восток, против Советского Союза. Но данные действия привели к тому, что Гитлер использовал эти страны для усиления Германии, которая уже в следующем году оккупировала всю территории Европы и развязала войну. Именно Мюнхенское соглашение стало важной вехой в подготовке Второй мировой войны. Уже в послевоенные годы Чехословакия, поддержанная СССР и другими социалистическими странами, поставила вопрос о признании противоправного Мюнхенского сговора недействительным. Согласно договору между ЧССР и ФРГ, заключенному в 1973 году, его участники считают Мюнхенское соглашение, «… имея в виду свои взаимные отношения в соответствии с настоящим договором, ничтожным».
К аналогичному выводу об атмосфере на Мюнхенской конференции по безопасности пришел также обозреватель газеты The New York Times Роджер Коэн, который признал в своей воскресной статье факт начала нового мощного противостояния мировых держав. Последний, по мнению Коэна, пренебрегает лицемерной позицией Запада и не спешит выражать свою солидарность с мнением западных политиков относительно конфликта на Украине.
Постоянный адрес новости: eadaily.
В Мюнхенском индексе безопасности, основанном на актуальных опросах населения в разных странах мира, отражено, что страх перед Россией значительно снизился, и лишь жители Великобритании и Японии считают Россию главной угрозой. Людей больше беспокоят массовая миграция, радикальный исламизм, изменения климата или кибератаки. Однако лидеры коллективного Запада, сосредоточившие свои усилия на милитаризации Европы и борьбе с Россией, не замечают озабоченности граждан своих стран.
Война — есть война людей, а мир — война идей. Виктор Гюго Еще до того, как В. Путин объявил об официальном признании независимости ДНР и ЛНР, за которым неминуемо последовали угрозы новых санкций в отношении России, было понятно, что Запад готовится к их введению. Это стало очевидно после того, как прошла очередная Мюнхенская конференция по безопасности, на которой российская делегация не присутствовала. Это символично для Европы и США, их представители смогли дать волю чувствам и выразить все свои политические эмоции по украинскому вопросу. Именно он, как и предполагалось, стал центральным в повестке дня. Однако после завершения конференции осталось больше вопросов, чем ответов. Первый и, как ни странно, главный вопрос для СМИ и европейских аналитиков, почему же все-таки не приехала Россия? Наиболее жизнеспособным выглядит предположение о том, что Россия больше не рассматривает ее как площадку для рациональной дискуссии. Второй вопрос, какие цели преследовал украинский президент на Мюнхенской конференции? Политика украинской стороны понятна: убедить европейских политиков в том, что это Россия, а не силы ВСУ, которые подчиняются президенту Украины, виновата в «массовых захоронениях людей после бомбежек», в «разрушенных домах и аэропортах» и пр. Такая тактика перекладывания ответственности хорошо срабатывала на начальных этапах кризиса, когда, действительно, не было понятно, по какой причине украинское правительство так рьяно отказывается садиться за стол переговоров с теми территориями страны, которые не приемлют русофобские действия. По реакции европейских политиков сейчас видно, что на этот раз их это не убедило, и посылать военную помощь Украине они не намерены. Итоговые уроки Мюнхенской конференции: Урок 1. Все, что предпринимает Запад, направлено не на помощь Украине, а на ограничение и сдерживание России — это принципиально.
Итоги Мюнхенской конференции 2024 года
| Мюнхенская конференция по безопасности 2024: главные темы, участники — Московские новости | В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. |
| Итоги Мюнхенской конференции — 2023: подробности, реакция | 360° | Темой нынешней Мюнхенской конференции, которая считается едва ли не главной площадкой обсуждения западных внешнеполитических взглядов, стал. |
| МИД: Россия потеряла интерес к утратившей объективность Мюнхенской конференции | В немецком Мюнхене 19 февраля завершит свою работу ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности – международный форум, на котором обычно обсуждаются вопросы внешней политики, безопасности и обороны. |
| Мюнхенский сговор, оккупация чехословакии: причины, ход, итоги | В Мюнхене стартует конференция по безопасности. Президент России Владимир Путин выступал на конференции лишь один раз, в 2007 году, и запомнился «мюнхенской речью». |
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
| Вы точно человек? | Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. |
| Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай | Невилл Чемберлен выступает с краткой речью по прибытию в аэропорт Хестон 30 сентября 1938 после закрытия Мюнхенской конференции. |
| В России оценили итоги Мюнхенской конференции по безопасности | Кроме того, в ведомстве отметили публикацию в Twitter председателя Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена. |
| Мюнхенская конференция: Запад нервничает перед «концом существующего миропорядка» | Представители России не планировали принимать участие в Мюнхенской конференции в 2023 году, так как у Москвы нет интереса к утратившему объективность форуму. |
| Мюнхенская конференция по безопасности - Министерство иностранных дел Республики Беларусь | В прошедшие выходные в столице Баварии прошла 58-я Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ). |