Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Приговор Красноборского районного суда от 14 ноября 2022 года, которым бывший глава района Владимир Рудаков признан виновным в получении взятки, вступил в. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере.
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж | Свердловской области" председателем Архангельского областного суда на шестилетний срок полномочий назначен Сергей Афанасьевич Суворов. |
Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта | Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. |
Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор
Вчера в Красноборском районном суде, постоянное судебное присутствие в Верхней Тойме, состоялось оглашение приговора по делу бывшего главы Красноборского района Владимира Сергеевича Рудакова. По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде. С марта 1935 г. с образованием Красноборского района в составе Северной области, а затем с сентября 1937 г. в составе Архангельской области на территории Красноборского района стал функционировать Красноборский районный народный суд. Красноборский суд: адреса на карте, телефоны, сайты, часы работы, отзывы, фото, поиск проезда на городском транспорте и авто. они были признаны виновными в совершении группового убийства по предварительному сговору. - новости Архангельска - Общество. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве.
Другие новости
- Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
- Красноборский районный суд Архангельской области 2024 | ВКонтакте
- Комментарии
- Правила комментирования
- Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег
- Подача документов в Красноборский районный суд Архангельской области
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
Бор, д. Вадюга, д. Великая, д. Волыново, д. Лохома, д.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob.
После этого распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По той же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс.
Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В ходе следствия наложен арест на транспортное средство, гараж, квартиру и денежные средства обвиняемого стоимостью более 5 миллионов рублей. Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
Судьей 6-го участка с 1 июля 1918г. Местный суд вел следствие по уголовным делам, рассматривал гражданские дела с ценой иска до 3000 руб. ВЦИК и СНК приняли положение о Народном суде, согласно которому учреждался Единый Народный суд в составе одного народного судьи и двух или шести очередных народных заседателей.
Летом 1922г. Судьей был назначен с 23. Баранов М. В апреле 1924г. В Красноборске размещался народный суд 16-го судебного участка Северо-Двинской губернии.
С образованием Северного края в 1929г. С 3 января 1931г. В январе 1935г.
В 2016 году глава района предложил местному предпринимателю за денежное вознаграждение — взятку в сумме 100 тысяч рублей обеспечить приобретение администрацией района у подконтрольного предпринимателю главы крестьянско-фермерского хозяйства жилого дома. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого, после чего в декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Красноборске приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо.
Кроме того, в ходе обысков изъяты деньги и похищенное имущество. В настоящее время предварительное расследование уголовного дела окончено. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк.
Красноборский районный суд (Архангельская область)
№ 5-103/2022 от 09.11.2022 - Красноборский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ | Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. |
Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях | АиФ Архангельск | Отмечается, что Красноборский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего старшего государственного инспектора по маломерным судам МЧС России. |
Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск
Красноборский районный суд (Архангельская область). С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Новости и репортажи. В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века.
Вынесен приговор жителю Красноборского района
Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело. Прокуратура Архангельской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве, совершённом осенью в Красноборском районе.
Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск
После этого, как глава администрации, Рудаков распорядился выкупить это жильё из бюджетных средств и в сентябре 2020 года приобрёл его по завышенной стоимости, присвоив себе вырученные деньги. Сумма похищенных бюджетных средств составила 334 тысяч рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысяч рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест. Его задержали.
В результате незаконной охоты природным ресурсам Российской Федерации причинен особо крупный ущерб на общую сумму 1 млн. Приговорами суда должностным лицам назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с возложением дополнительных обязанностей. Приговоры суда не вступили в законную силу. По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде.
Подробнее о Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях Статья 5. Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них - Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20.
Осуществляется в законодательных рамках например, волокита, формализм.
В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
Отмечается, что Красноборский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего старшего государственного инспектора по маломерным судам МЧС России. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Суд с учетом представленных государственным обвинителем Котласской транспортной прокуратуры доказательств установил, что в июне 2018 и мае 2019-го подсудимый внес ложные данные о сдаче экзаменов на право управления маломерным судном лицам, отсутствовавшим на экзамене, и выдал им удостоверения, предоставляющие данное право.
На основании п. В силу п. Являясь председателем экзаменационной комиссии по аттестации граждан на право управления маломерным судном, Батраков В. После этого, Батраков В. В результате противоправных действий Батракова В. Кроме того, в результате противоправных действий Батракова В.
Он же Батраков В. Правил аттестации, на экзамене на право управления маломерным судном, проводимом в указанный период на территории Верхнетоемского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области», а также на берегу реки Северная Двина, в районе села Верхняя Тойма, не присутствовали, проверку теоретических знаний и практических навыков управления маломерным судном не проходили, экзаменационной комиссией под председательством Батракова В. В силу главы 3 должностной инструкции Батраков В. Таким образом, Батраков В. На основании пунктов 3. Согласно ст. В соответствии с п. Пунктом 3.
В силу требований п. Об отстранении лица от управления маломерным судном составляется протокол. Батраковым В. После этого Батраков В. В результате преступных действий Батракова В. Вину по предъявленному обвинению Батраков В. Изъявив желание дать показания, в судебном заседании Батраков В. Личности указанных лиц устанавливались секретарем комиссии либо иным лицом.
Он лично с гражданами А. Являясь председателем экзаменационной комиссии, он единолично принимал у граждан практическую часть экзамена на воде. В зависимости от результата экзамена в этой части им в документах ставится соответствующая отметка. Наличие лиц, сдававших экзамен в этот день, он сверял, когда ему называли соответствующую фамилию, по учетным карточкам, а не по паспортам. Вину в указанной части обвинения он не признает в полном объеме, поскольку считает, что каких-либо нарушений в работе экзаменационной комиссии допущено не было. Умысла на злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог применительно к сдаче экзамена А. Виновность Батракова В. В ходе судебного разбирательства были исследованы документы, определяющие должностное положение подсудимого.
На должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении с ней Батракова В. При аттестации проводится проверка документов заявителя, необходимых для аттестации по заявленным типу маломерного судна и району плавания; проверка теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном заявителя по заявленным типу маломерного судна и району плавания. Оценивая приведенные документы, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Батраков В. Председатель комиссии организует работу экзаменационной комиссии, контролирует ее работу во время приемки экзамена. Состав экзаменационной комиссии составляется ежегодно, при этом члены комиссии назначаются из числа государственных инспекторов. Кроме того, в комиссии также должен присутствовать представитель ГУ МЧС России по АО, который осуществляет в основном надзорную функцию за проведением экзамена, но, вместе с тем, он может выполнять указания председателя комиссии. Секретарь комиссии осуществляет прием документов, а также их соотношение с лицом, их предоставившим. Прием экзамена на право управления маломерным судном проходит в 2 этапа - практическая и теоретическая часть.
Все члены комиссии расписываются в экзаменационном протоколе, где отражаются сведения о лицах, присутствовавших на экзамене, а также проставляются отметки о сдаче ими теоретической и практической части экзамена. Председатель комиссии также определяет порядок проведения приема экзамена, то есть каким образом будет приниматься экзамен, будут ли все экзаменуемые приняты в один день, либо экзамен будет разбит на несколько дней. Сведения о том, сдал ли экзаменуемый практическую или теоретическую часть, проставляются лицом, принимавшим ту или иную часть экзамена, а именно проставляется сведения о зачете или не зачете, дата и подпись государственного инспектора. После того, как проставляются указанные отметки в личных карточках судоводителей принимавшими экзамен государственными инспекторами, личные карточки предоставляются секретарю экзаменационной комиссии, который на основании предоставленных ему сведений, вносит отметки о сдаче или не сдачи теоретической и практической части экзамена экзаменуемым в протокол. Внесение сведений в протокол о том, сдал ли экзаменуемый теоретическую или практическую часть экзамена, осуществляет только после окончания приемки экзамена. Теоретическая часть экзамена на право управления маломерным судном включает в себя проверку знаний экзаменуемого по конкретному транспортному средству. Сдача экзамена проходит в письменной форме. На экзамене экзаменуемому выдается от 2 до 4 билетов, а также экзаменационный лист для заполнений.
На ответы по билетам предусмотрено время 30 минут, после чего экзаменуемый сдает билеты и экзаменационный лист с ответами, и ожидает проверки ответов. Проверку ответов может осуществлять как один член комиссии, так и несколько, при этом, после проверки билета, член комиссии, который проверял ответы, проставляет отметку о сдаче или не сдаче теоретической части экзамена в личной карточке судоводителя, а также проставляет дату и свою подпись. После сдачи экзаменуемым теоретической части экзамена, он направляется на практическую часть экзамена, которая предусматривает проверку его умений управлять маломерным судном. После приема практической части экзамена государственный инспектор также делает соответствующую отметку в личной карточке судоводителя, где ставит дату и свою подпись. В дальнейшем личные карточки экзаменуемых, которые сдали теоретическую и практическую часть экзамена, передаются секретарю, который проверяет верность предоставленных ему сведений, после чего вносит сведения в экзаменационный протокол. Регламент предписывает секретарю присутствовать на каждой части экзамена лично и сверять граждан, которым выдаются билеты по теоретическим вопросами, и которые садятся в лодку для сдачи практической части. Также государственный инспектор, который принимает практическую часть экзамена, должен удостовериться, что лицо, которое село к нему в лодку и желает сдать практическую часть, является экзаменуемым экзаменуемый должен предъявить паспорт. По окончании сдачи экзамена, распечатывается экзаменационный протокол, который подписывается в двух экземплярах всеми членами комиссии.
Не сдача практической части экзамена отсутствие экзаменуемого на нем не допустима, экзаменуемый в любом случае должен прийти и сдать практическую часть экзамена.
Через подставных лиц он выкупил квартиру в аварийном доме по завышенной цене, которая практически в два раза превышала стоимость покупки жилья у первоначального собственника. Указанную разницу подозреваемый присвоил себе», — сообщили в управлении ФСБ России по Архангельской области. Дома у Рудакова провели обыски.
Владимир Рудаков признал свою вину в преступлениях и досрочно прекратил полномочия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Юридический словарь
- В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
- "Знамя" I Красноборский район
- Строка навигации
- Рубрикатор
Отзывы о компании
- В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
- Подача документов в Красноборский районный суд Архангельской области
- Взаимодействие со СМИ
- Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию
- "Знамя" I Красноборский район
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Новости красноборска арх обл
В последующем Батраков В. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая часть экзамена, Батраков В. Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом.
Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном. Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области.
В ходе общения с Батраковым В. После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л.
На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В. Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л.
После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.
При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета.
Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В.
В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос.
Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В.
Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет.
На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В.
За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст.
По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В.
Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В.
Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В.
Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В.
Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В.
В тот же период Рудакову дали взятку, а в декабре 2016 года администрация купила жилой дом для сирот. В 2020 году правительство области выдало Красноборскому району субсидию на выкуп у собственников аварийного жилья для расселения. По версии обвинения, Рудаков решил похитить часть денег. В июне 2020 года он на свои деньги купил в Красноборске аварийное жилье и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого чиновник распорядился выкупить это помещение за бюджетные деньги. Полученные 334 тысячи рублей подставное лицо в полном объеме передало Рудакову.
По этой же схеме Рудаков в декабре 2020 года похитил из бюджета 501 тысячу рублей, а в 2021 году попытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не вышло: на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест. Рудаков признал вину и досрочно прекратил полномочия главы района.
Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них - Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20. Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Суд с учетом представленных государственным обвинителем Котласской транспортной прокуратуры доказательств установил, что в июне 2018 и мае 2019-го подсудимый внес ложные данные о сдаче экзаменов на право управления маломерным судном лицам, отсутствовавшим на экзамене, и выдал им удостоверения, предоставляющие данное право. Более того, в июне 2019 года инспектор привлек к административной ответственности мужчину, который не совершал правонарушение. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.