Новости когда будут выборы в соединенных штатах америки

Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании (базирующиеся в этих штатах) могут от этого выиграть.

Выборы 2024 года в Соединённых Штатах Америки

Во-вторых, право женщины на свободу выбора в вопросе об абортах было подтверждено 8 ноября на референдумах во всех четырех штатах, где такой вопрос ставился перед массовым избирателем. В Соединённых Штатах состоялись промежуточные выборы в конгресс. Key dates for the 2024 presidential election, including voter deadlines, debates, Republican and Democratic conventions, and state primary and caucus events. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. Красная волна накрывает Соединенные Штаты Америки. СМИ пытаются строить прогнозы, основанные на данных экзитполов. Промежуточные выборы в Конгресс стали сражением года. это не просто вторник, а день, когда в Соединенных Штатах пройдут выборы.

Республиканцы побеждают демократов на выборах в США: события ночи 9 ноября

По мнению депутата, при любом исходе президентских выборов в США Беларусь и Россия останутся для Штатов «конкурентами и угрозой». Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. Политика - 10 ноября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - 4 марта 2024 года начнется судебное разбирательство по существу федерального уголовного дела «Соединенные Штаты Америки против Дональда Дж.

Между Трампом и Байденом: в США начался обратный отсчет до президентских выборов

Бывший президент США Дональд Трамп сообщил о массовых сбоях и нарушениях в разных городах Соединенных Штатов в ходе промежуточных выборов и призвал своих сторонников выходить на протесты. MAGA — движение в поддержку экс-президента Дональда Трампа, сокращение от его предвыборного лозунга Make America Great Again ("Сделаем Америку вновь великой"). Также Байден сообщил о том, что победа Республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс «может ослабить демократические институты Соединенных Штатов». В других штатах подсчет голосов может быть долгим и сложным, особенно сейчас, когда стало популярным голосование по почте. Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 месяц.

В США грядут промежуточные выборы в Конгресс

Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Выборы президента Соединенных Штатов Америки 2024 года — это процесс, в ходе которого граждане США выбирают своего главу государства и верховного главнокомандующего на следующий четырехлетний срок. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании (базирующиеся в этих штатах) могут от этого выиграть. Первые результаты промежуточных выборов в Конгресс, состоявшихся в США во вторник, демонстрируют успех республиканцев в борьбе за Палату представителей.

Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐

А демократам придется доказывать свою непричастность к связям с Китаем, сопровождая это всё антикитайской риторикой, также усугубляя ситуацию. Легко ли их разрушить? Нас ожидает новая политика — новый маккартизм: забавное совпадение — фамилия политика, прославившегося охотой на коммунистов в США в 1950-е годы, совпадает с фамилией лидера республиканского большинства в конгрессе — Кевина Маккарти. Эта политика нового маккартизма будет предполагать поиск связей американской элиты с китайцами — применения к ней люстрации или других форм давления, чисто политических, которые будут усиливаться в ближайшие годы.

После выборов президента в 2024 году всё это не пойдет на спад. В случае начала тайваньской операции со стороны Китая, обострения напряженности в Тайваньском проливе согласия достигнут в принятии санкций в отношении высшего руководства Китая, ограничений, связанных с американо-китайской торговлей, инвестициями и другими сферами взаимодействия, которые достигли пика при Обаме. Забыто ли это на фоне российских обвинений в создании смертоносных вирусов в украинско-американских лабораториях?

Будет ли продолжаться американское «коронавирусное» расследование? В то же время демократы пытались свести на нет упоминания коронавируса как китайского, старались «смазать» итоги любых расследований, хотя и не отрицали, что большая вина в распространении вируса лежит на китайском руководстве. Возможно, лидеры демократического истеблишмента США вели себя так из-за того, что были связаны с процессами, происходившими в КНР в начале 2020 года.

Да, расследование происхождения коронавируса тоже неприятно демократам, потому что в ходе него могут выявиться их связи с исследованиями, которые могли вестись не только в Китае, но по всему миру.

Мы ждем от нее конкретных шагов, которые будут отвечать духу союзничества в наших отношениях», — отметил он. Эрдоган добавил, что в Анкаре в первую очередь ожидают от северной страны устранения опасений, касающихся вопросов противостояния организациям, которые в Турции относят к террористическим. Эрдоган назвал положительным шагом отмену Швецией ограничений на поставки Турции продукции военного назначения. Он также сообщил, что новая встреча между представителями трех стран состоится в Стокгольме в конце месяца.

Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь считает, что от Китая исходит реальная угроза вторжения на остров. Об этом она сказала в опубликованной во вторник беседе с журналистом издания The Atlantic. Так что нам надо готовиться. Существует реальная угроза. Это не просто шумиха», — сказала она.

Глава тайваньской администрации не исключила, что Народно-освободительная армия Китая может предпринять шаги в отношении острова. Ему нужно будет дважды подумать», — сказала она. Постоянный адрес новости: eadaily.

Сейчас правительство Соединенных Штатов находится под контролем у демократов, которых принято считать либералами. Они же — «синие ослы». Их единственные конкуренты — республиканцы, то есть консерваторы или «красные слоны». И хотя по данным последних опросов большинство за партию Дональда Трампа, в Белом доме пытаются сохранить интригу. Требуется время, чтобы подсчитать бюллетени законным путем. Всем нам надо набраться терпения», — пытается закрыть тему пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Демократы выступают за всеобщее равенство, республиканцы придерживаются тезиса «выживет сильнейший». И как ни странно, именно в кризисный момент американцы потянулись к жестким капиталистам. Но почему? Виновата Украина. Рядовые граждане больше не хотят поддерживать киевский режим за счет собственного кармана. На Украину уже потратили почти два триллиона долларов.

Вместе с тем, ситуацию до ноября 2024 года уже, судя по всему, исправить не удастся — слишком много негативных факторов оказывает влияние на популярность действующего президента. Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль. Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам».

В США подсчитывают результаты выборов в конгресс

Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов. Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев. Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14].

Сейчас большинство в обеих палатах удерживают демократы: в нижней они опережают республиканцев 222 к 213, в верхней места делятся поровну. Разрыв небольшой, поэтому теоретически преодолеть его республиканцы вполне себе могут. Да и в Палате представителей лидерство демократы просто так не отдадут. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Если республиканцы обойдут противников на выборах, они создадут подспорье будущему кандидату в президенты от своей партии. К слову, бывший президент США Дональд Трамп обещал рассказать, будет ли баллотироваться в президенты в 2024-м, именно после объявления итогов выборов в Конгресс в 2022 году. Опросы: разница в несколько процентов, лидируют республиканцы Предугадать точно, за какую партию проголосует большинство избирателей в 2022-м, невозможно, но это не мешает именитым американским институтам и СМИ проводить опросы общественного мнения уже сейчас. Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов. Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой. Лидируют республиканцы.

Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира.

За последних отчаянно агитируют нынешний президент и позапрошлый. Байден с Обамой выложили в Twitter одинаковый пост. А вот Трамп ничего не выложил, ведь его аккаунт до сих пор заблокирован, хотя многие рассчитывали на то, что новый хозяин социальной сети даст слово бывшему президенту. Тем более, Илон Маск на этих выборах высказался в поддержку республиканцев. Ради сохранения политического баланса. Сейчас правительство Соединенных Штатов находится под контролем у демократов, которых принято считать либералами. Они же — «синие ослы». Их единственные конкуренты — республиканцы, то есть консерваторы или «красные слоны». И хотя по данным последних опросов большинство за партию Дональда Трампа, в Белом доме пытаются сохранить интригу. Требуется время, чтобы подсчитать бюллетени законным путем. Всем нам надо набраться терпения», — пытается закрыть тему пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Демократы выступают за всеобщее равенство, республиканцы придерживаются тезиса «выживет сильнейший».

Кто может стать президентом США в 2024 году

Во-вторых, у Республиканской партии есть структурное преимущество. По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы.

Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы.

По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев.

Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы.

Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием.

Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам.

В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже.

Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года.

Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.

Потому что республиканцев украинские дела заботить сильно не будут. В первую очередь их волнуют американские проблемы, — говорит собеседник «ВМ». Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства. В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена. Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине. Последний пункт не раз артикулировался в прессе. Так, лидер фракции республиканцев в палате представителей Кевин Маккарт заявил следующее: Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией — Я думаю, что люди столкнутся с рецессией, и они не собираются выписывать Украине карт-бланш. Есть вещи, которые Белый дом — прим. Украина важна, но в то же время она не может быть единственным делом, которым они занимаются, и на это нельзя давать карт-бланш.

Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть.

«Завтра вы проснетесь, мы будем в большинстве». Первые итоги выборов в США

В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года.

Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой. Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту. В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе. А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио. В эфире Fox News эксперты рассуждают о том, что Байден «уже присутствует на похоронах демократии».

Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье. Некоторые гонки между кандидатами за место в конгрессе жаркие и сложные, и мы за ними все продолжаем следить», — заявил с трибуны Трамп. За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди. Оставайтесь на месте.

В Джорджии по состоянию на 3 ноября проголосовали 2,2 миллиона человек большинство лично, а не по почте - а всего там зарегистрировано чуть больше 7 миллионов. В Пенсильвании к 3 ноября в избирательные комиссии поступило больше миллиона почтовых бюллетеней примерно каждый девятый зарегистрированный избиратель , причем по законам штата, их можно будет начать обрабатывать только после окончания голосования 8 ноября. Ведущая пенсильванская газета Philadelphia Inquirer считает , что в целом итоги выборов в штате будут ясны в течение ночи после выборов или на следующий день, но при малой разнице в количестве голосов могут потребоваться пересчеты при этом официальные итоги будут подведены только через 20 дней. Демократов среди них больше, чем республиканцев.

С 2020 года Трамп и его последователи старались дискредитировать досрочное и почтовое голосование, несмотря на то, что оно давно и широко практиковалось во многих штатах и случаи нарушений были единичны. Некоторые штаты с тех пор ужесточили законодательство об этих способах голосования. Что будет с американской поддержкой Украины, если республиканцы победят? Буквально 4 ноября конгрессвумен из Джорджии Марджори Тэйлор Грин, республиканка, трампистка и последовательница культа QAnon , заявила, что от республиканского Конгресса Украина ни получит "ни гроша". Ее взгляды в Республиканской партии отнюдь не маргинальны: в октябре лидер пока меньшинства в Палате представителей и ее вероятный будущий спикер Кевин Маккарти заявил, что никаких "чеков без указания суммы" Конгресс администрации выписывать больше не будет. Скептически к поддержке Украины относятся такие популярные в партии деятели, как Дональд Трамп, его сыновья или телеведущий Fox News Такер Карлсон. Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию. Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев.

В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво. Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы? Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета.

Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто.

Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации.

Потому что слабое преимущество республиканцев потребует от них более решительных действий и жестких популистских заявлений. А демократам придется доказывать свою непричастность к связям с Китаем, сопровождая это всё антикитайской риторикой, также усугубляя ситуацию. Легко ли их разрушить? Нас ожидает новая политика — новый маккартизм: забавное совпадение — фамилия политика, прославившегося охотой на коммунистов в США в 1950-е годы, совпадает с фамилией лидера республиканского большинства в конгрессе — Кевина Маккарти. Эта политика нового маккартизма будет предполагать поиск связей американской элиты с китайцами — применения к ней люстрации или других форм давления, чисто политических, которые будут усиливаться в ближайшие годы. После выборов президента в 2024 году всё это не пойдет на спад.

В случае начала тайваньской операции со стороны Китая, обострения напряженности в Тайваньском проливе согласия достигнут в принятии санкций в отношении высшего руководства Китая, ограничений, связанных с американо-китайской торговлей, инвестициями и другими сферами взаимодействия, которые достигли пика при Обаме. Забыто ли это на фоне российских обвинений в создании смертоносных вирусов в украинско-американских лабораториях? Будет ли продолжаться американское «коронавирусное» расследование? В то же время демократы пытались свести на нет упоминания коронавируса как китайского, старались «смазать» итоги любых расследований, хотя и не отрицали, что большая вина в распространении вируса лежит на китайском руководстве. Возможно, лидеры демократического истеблишмента США вели себя так из-за того, что были связаны с процессами, происходившими в КНР в начале 2020 года.

В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев.

Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования. Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20]. Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21].

Выборы президента США 2024

Там же в результате стрельбы, которую открыли члены банды, прямо на платформе погиб ещё один. Пятеро получили ранения. В Бруклине спор между двумя пассажирами перерос в драку, один отобрал у другого ствол. Третья смерть пополнила безрадостную статистику самого либерального мегаполиса Америки». Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам».

Третья смерть пополнила безрадостную статистику самого либерального мегаполиса Америки». Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам». Грин подчеркнула, что американскому народу пора обзавестись руководителями в конгрессе, которые будут бороться за его ценности и остановят «финансирование повестки левого толка», и подвергла критике решение Джонсона вынести на голосование компромиссный законопроект по финансированию правительства, о котором он договорился с демократами и президентом Джо Байденом. По мнению экспертов, продвигая свою инициативу об отставке спикера, Грин хочет застопорить утверждение помощи Украине в конгрессе. Либералы лишь пытаются отделить эти вещи друг от друга, чтобы избежать когнитивного диссонанса, присущего их пропитанному противоречиями мировоззрению.

Неоднократно на Тайвань прибывали делегации, которые включали и демократов, и республиканцев. Так что да, именно эта повестка будет демонстрировать согласие двух непримиримых партий в конгрессе. Результаты прошедших выборов для Китая — негативный сигнал, они только усугубят положение страны. Потому что слабое преимущество республиканцев потребует от них более решительных действий и жестких популистских заявлений. А демократам придется доказывать свою непричастность к связям с Китаем, сопровождая это всё антикитайской риторикой, также усугубляя ситуацию. Легко ли их разрушить? Нас ожидает новая политика — новый маккартизм: забавное совпадение — фамилия политика, прославившегося охотой на коммунистов в США в 1950-е годы, совпадает с фамилией лидера республиканского большинства в конгрессе — Кевина Маккарти. Эта политика нового маккартизма будет предполагать поиск связей американской элиты с китайцами — применения к ней люстрации или других форм давления, чисто политических, которые будут усиливаться в ближайшие годы. После выборов президента в 2024 году всё это не пойдет на спад. В случае начала тайваньской операции со стороны Китая, обострения напряженности в Тайваньском проливе согласия достигнут в принятии санкций в отношении высшего руководства Китая, ограничений, связанных с американо-китайской торговлей, инвестициями и другими сферами взаимодействия, которые достигли пика при Обаме. Забыто ли это на фоне российских обвинений в создании смертоносных вирусов в украинско-американских лабораториях?

Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий