Между тем, в своем обращении Леонид Ивашов заявил о себе как противник войны России с Украиной, он упрекнул российское руководство в провокации военного конфликта "на грани войны" с целью отвлечения внимания граждан от внутренних проблем страны.

новости портала дебатов Publico. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине.

«Забыть о войне как о способе решения вопроса с Украиной»

Если вначале мы ставили задачу денацификации, демилитаризации всей Украины, то сегодня мы готовы сесть за стол переговоров, настаивая на куда менее глобальных целях. Генерал Ивашов рассказал, почему советские подлодки не нырнули под землю Рубль укрепился на заявлениях российского МИД о недопустимости войны на Украине В ЕС подготовили новый пакет санкций против РФ на случай войны с Украиной. Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной.

Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО | новости

Новости, Часов Яр, Авдеевка, Вооруженные силы Украины, , эксперты. Генерал-полковник в отставке обвинил Путина в провоцировании войны с Украиной. Новости > Центральный федеральный округ. Почему «ястреб» Ивашов стал «голубем мира» и накануне возможной войны призвал Путина уйти в отставку?

Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине

А теперь у него фронт под названием военный, военные, которые не хотят войны. Так в нашей вертикали быть не может», — рассуждает журналист. Ивашов написал это письмо, «потому что непонятно, Путин собирается воевать, или нет», считает Ганапольский. Леонид Ивашов «с черносотенных позиций атаковал украинскую политику Путина. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века», предположил политический аналитик из Чехии Иван Преображенский.

Тот факт, что в своём сегодняшнем заявлении Ивашов практически неотличим от либерала, событие если и не знаковое, то, как минимум, незаурядное», — высказался в Facebook политолог Аббас Галлямов. Политолог Максим Жаров в Telegram-канале «Чисто для фиксации» выступление Ивашова объяснил недостатком у Кремля собственной внутриполитической повестки. По его мнению, «после казахского путча Россия буквально захлебывается в навязанном ей дискурсе про «вторжение» на Украину. Никто бы вообще не заметил «обращение Ивашова», будь в повестке соцсетей и СМИ другие значимые для внутренней аудитории политические темы.

Ответ на вопрос, почему Кремль не работает с внутренней повесткой в ситуации клинча с США, весьма интересен. Рассчитывать на то, что дискурс «лишь бы не было войны» разом смоет все внутренние проблемы страны на периферию общественного мнения, могут только совсем уж наивные или недалекие люди. А вот если отсутствие внутриполитической повестки в нынешней ситуации есть элемент внутриэлитных торгов — это очень и очень тревожный сигнал».

Дмитрий Василец последний выпуск. Борис Рожин последний выпуск. Саня во Флориде выпуск. Дмитрий Никотин выпуск. Подпишитесь на нашу группу в контакте " Про Новую Россию " и следите за событиями. Новости фронта СВО сегодня на утро 27 апреля 2024 года. Армия России наносит массированный ракетный удар по Украине. Слышны взрывы под Киевом, Николаевым и Львовом. Сирена тревоги ревёт по всей стране. ВСУ пытаются сдерживать натиск, но вынуждены отступать.

Основной удар будет утром В ночь на 27 апреля мониторинговые паблики сообщили о пусках ракет по Украине. Информацию подтверждают украинские СМИ. Ещё до полуночи сообщалось о взрывах в нескольких регионах страны. Странные ракеты странно меняют направление», - жалуются украинские ресурсы. В небо поднялись МиГ-31К. Выполнен пуск гиперзвуковых «Кинжалов». Крылатые ракеты постоянно меняют курс, неся хаос в стан врага. Параллельно украинцы пишут о взлёте 6 бортов Ту-95 с аэродрома в «Оленье». Утром на Украине вновь будет громко. Новые волны ракет начнут добивать цели, до которых снаряды не добрались ночью.

Причём начался обстрел не традиционным налётом «Гераней», а стремительным ударом КР «Калибр» из акватории Чёрного моря и запуском двух «Кинжалов», - прокомментировал атаку военный эксперт Юрий Подоляка. Наступление на Харьков Харьковский фронт зашевелился. ВС РФ активизировали наступательные действия. В случае потери Кисловки, Котляровка также будет потеряна противником, уверен военный эксперт Борис Рожин. Наступление под Купянском. Штурм продолжается, по врагу активно работает наша артиллерия. Для взлома оборонительных линий применялись кассетные бомбы. Армия России прорвала оборону врага в Харьковской области, заняв почти половину Кисловки. Об этом сообщают «Военкоры русской весны». Штурм посёлка продолжается, по врагу активно работает наша артиллерия.

Украинская сторона признаёт прорыв. Как пишут военные паблики Незалежной, сегодня в 10 часов утра Россия начала массированные контрнаступательные действия в Кисловке. Местом удара выбрали подразделение теробороны, ограниченное в силах и средствах.

И вот это может занять очень много времени. Мы были готовы к локальному конфликту в Донбассе, но к гибридой войне мы не готовились. И не учли такой момент, что дроны станут стратегическими не только на поле боя, но и в нашем тылу. Запад обеспечил Украине превосходство в этом виде вооружений, а мы не нашли пока противоядия против дронов. Посмотрите сколько кораблей с определенной регулярностью повреждают или топят морские дроны, и это идет по нарастающей. Мы ответа на эту угрозу не нашли.

Мы не нашли пока ответа на дроны, которые над Петербургом летают, до других городов достают. А запад поставляет Киеву тысячи таких дронов. Поэтому я с первых дней СВО говорил, что нам нужна не просто мобилизация, но и мобилизация интеллекта, мобилизация научно-технологических процессов.

Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей.

До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет».

Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.

Генерал Ивашов назвал две причины отхода от Херсона

Не думаю, что он долго еще будет в «Союзе офицеров», думаю, что разберутся с ним очень быстро, поскольку это страшный выпад своих. Это свой, Ивашов свой, это военная косточка, так нельзя, так не делают. Это то же самое, что это бы написал Шойгу министр обороны РФ, — прим. Это военный человек, человек приказа … Думаю, что это письмо индикативно тем, что у Путина каждый день появляется новый фронт. А теперь у него фронт под названием военный, военные, которые не хотят войны.

Так в нашей вертикали быть не может», — рассуждает журналист. Ивашов написал это письмо, «потому что непонятно, Путин собирается воевать, или нет», считает Ганапольский. Леонид Ивашов «с черносотенных позиций атаковал украинскую политику Путина. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века», предположил политический аналитик из Чехии Иван Преображенский.

И где был бравый советский генерал, когда убивали СССР? Он и подобные ему, а не маршал Д. Язов должны были оказаться в тюрьме, потому что предали Отечество и не препятствовали его уничтожению. За последнее время Ивашов успел сделать немало заявлений, не выдерживающих никакой критики: осудил помощь Сирии, несмотря на ее полную законность ряд соответствующих Договоров между государствами и логику; в упор не видит агрессию и вмешательства запада и его вассалов, как не видит в упор и неслызханный разгул нацизма и его открытой реабилитации и героизации со стороны постмайданной "власти", которая правит территориальным образованием с колониальным статусом после совершенного государственного переворота.

Также,несмотря на серьезные доказательства вины Украины в уничтожении малайзийского "Боинга", мутный процесс расследования, и очевидно нескорое его завершение, этот якобы советский патриот бездоказательно повесил вину исключительно на Россию. Не поддерживает поправки в Конституцию РФ, косвенно опрадывает и защищает Навального, а также обвиняет Россию в оказании помощи Казахстану, который, благодаря России, не стал очередной жертвой "цветных революций" и сохранил государственность. Вероятно, по логике "генерала", неминуемая война в Казахстане в следом - по всей Азии - это допустимо, а помощь России терпящим убийственную агрессию со стороны майданонацистов, ведомых "коллективным Западом" русских людей и адекватных граждан Украины - это, по его логике, недопустимо. Ивашов наверняка понимает, что Россия отдает себе полный отчёт в вопросе, что представляет из себя Турция, и в геополитической игре пока выигрывает, а не проигрывает.

А Китай заинтересован не в расколе и "дербане" России, а в сотрудничестве и развитии. И России без этого не обойтись в этих условиях. Обвиняя Россию в том, что она отчаянно восстанавливает подлинный суверинитер, пытается защитить и развивать экономику, при этом обвиняя её в слабости и неспособности противостоять внешней угрозе - это, с его стороны, что?! Как это охарактеризовать?!

Цитата из обращения: "Сегодня именно Москва сначала развернула военную активность вдоль границы с Украиной, создала ударные группировки сил на соответствующих направлениях, ужесточила антиукраинскую и антизападную пропаганду на своих телеканалах, видимо, надеясь рассорить США с Европой. Но Запад развернул мощную информационную кампанию об угрозе со стороны России, стал проводить «ответные» мероприятия в виде учений, полетов авиации, передвижения войск к границам с Россией. Естественно, информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны, нет у нас ее теории, штаба по руководству информационными боевыми действиями, не очевидны силы и средства, участвующие в операциях, содержание самих операций, не определены цели и решаемые задачи. Я, например, не соображу никак — а кто вообще в стране отвечает за инфовойну, какие операции мы проводим — наступательные или оборонительные.

Ежедневные ток-шоу на главных телевизионных госканалах — это не операции и не война. Все это если и можно отнести к военным действиям, то только по одурачиванию собственного населения и формированию образа жестокого врага, стоящего у наших границ и готового напасть на нашу родину в любой момент. Бряцание оружием, включая ракетно-ядерное, действительно обеспокоило Европу, но в итоге сплотило Запад, и насторожило многие другие страны. Никаких положительных результатов на международной арене мы не получили.

Вторя западным пропагандистам о сосредоточении "полчищ" военных РФ "вдоль границы с Украиной", он лжет намеренно?

Мне кажется, нас в ближайшее время оттуда ждут хорошие новости", - сказал Измайлов. Вот что пишет об этом участке фронта военкор Евгений Лисицын. Продолжается активная артиллерийская и авиационная работа по позициям ВСУ", - говорится в публикации журналиста. Пару дней назад в интервью изданию Украина. Поэтому успехи в районе Часов Яра нужно считать не в километрах, а в количестве уничтоженной живой силы противника. Поэтому успехи в районе Часова Яра нужно считать не в километрах, а в количестве уничтоженной живой силы противника Ранее журналист хорватского издания Geopolitika.

Вопрос: СМИ сообщают, что Россия может перестать сдерживать войска народных республик — это сильно повлияет на ситуацию? Леонид Ивашов: Да, это может быть. Но для того, чтобы перестать сдерживать — надо оказать помощь им оружием, военной техникой, нужно поддержать экономические проекты этих непризнанных республик. То есть наладить отношения как с нормальными государствами — и политические, и экономические, и военные. Тут должна быть, прежде всего, политическая поддержка — необязательно кого-то призывать двигаться на Киев или активизировать военные действия.

Но обеспечить безопасность, оказать политическую поддержку и организовать экономическое взаимодействие — это Россия просто обязана сделать. Леонид Ивашов: Украина за последние два года укрепила свои вооруженные силы — и технически, и морально, удалось где-то "обработать" личный состав, часть населения, внушить, что Россия — "оккупант, агрессор, главный враг". Подготовка вооруженных сил активизировалась, поэтому украинская армия сегодня сильнее, чем в 2014-15 гг. С другой стороны, нужно иметь в виду и то, что вооруженные силы и Донецкой, и Луганской народных республик — они уже не то ополчение, которое было пару лет назад. Это профессиональные кадровые войска.

Плюс народная милиция, плюс энтузиазм населения по сдерживанию агрессии, показательная поддержка. И моральный дух, и профессиональные военные качества — они у личного состава этих двух республик повысились. Поэтому сейчас нужна материально-техническая поддержка, и они готовы будут, по крайней мере, сдерживать украинскую агрессию. Для наступления возможности, действительно, ограничены, но сегодня нужно выстоять. Киев, по крайней мере, ни Захарченко, ни Плотницкий брать не будут.

А для обороны у них достаточно сил. Получается, те, кто стоял за "единство Украины" — выехали из республик, но многие поняли, что не дай бог подчиняться этой киевской власти. Вопрос: Если говорить про политическую и экономическую поддержку — возможно, самым действенным способом будет просто признать народные республики? Леонид Ивашов: А почему бы нет? Ведь именно признание Южной Осетии и Абхазии произошло после того, как Саакашвили организовал атаку на Южную Осетию и на наших миротворцев.

Тогда и последовал ответ. Вполне возможно, что на этом фоне Россия именно так и поступит, одновременно понизив или заморозив отношения с Киевом. Как и происходило с Грузией. Вопрос: Ранее мы видели, что Украина пыталась проводить различные учения с НАТО, но в данном случае со стороны альянса нет какой-либо реакции — это о чем-то говорит? Да, американцы хотят консолидировать Европу и направить ее против России, что, собственно, и делают — делают это на грани провокаций — активизируют учения, полеты авиации у наших границ, заходы кораблей почти в наши территориальные воды.

Но в то же время нарастает сопротивление европейцев давлению со стороны США.

Леонид Ивашов: Украина, как Грузия, может "доиграться" до того, что Россия признает ДНР и ЛНР

Накануне на него обратил внимание политолог Иван Преображенский, а затем другие комментаторы в интернете. Существуют ли сегодня внешние военные угрозы для России? По мнению Ивашова, «ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни. Внешние же угрозы «не являются в данный момент критическими». Как говорится в обращении, Украина как независимое государство имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.

Из интервью Л. Ивашова «Свободной Прессе», 28 ноября 2023 г. Да, многие сейчас, особенно в России, могут сказать: «Ну, мы уже прекращали тогда на Донбассе». Другой момент, другая ситуация. И с учетом тех условий прекратить надо боевые действия. Перемирие объявить без права перемещения, перегруппировки войск с обеих сторон, без права переброски оружия и боеприпасов, живой силы и техники. Мертво, замерли! Из Послания белорусскому народу и парламенту страны 31 марта 2023 г.

Это, скорее, псевдонаука, которая дискредитирует мои собственные научные занятия", - сказал Ильин сайту PublicO. Оно обостряет и без того острую проблему изобилует очень жесткими оценками всякого рода, а главное не предлагает путей поиска решений.

Думаю, нет смысла искать виноватых. Да и решений, похоже, нет ни у политиков ведущих стран мира, включая нашу с вами, ни у генерала Ивашова", - уточнил политолог. В отличие от Михаила Ильина, Дарья Митина , политик, секретарь Объединенной коммунистической партии отнеслась к появлению письма весьма враждебно и охарактеризовала высказывания Ивашова как часть чётко сработанной медийной провокации, за которую генерал-полковник в отставке по какой-то непонятной причине вынужден был взять на себя ответственность. Политик фактически дала понять, что генерал-полковник оказался втянут в какую-то игру, смысла которой он сам не понимает. Это заявление цитируется на всех сайтах, в том числе и за рубежом", - подчеркнула политик. Наконец, также давший комментарий PublicO Сергей Михеев , политолог, политик, радио- и телеведущий, член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», солидарный в своём мнении с остальными критиками письма Ивашова, полагает, что заявление генерала не требует реакции со стороны власти в силу его концептуальной слабости и противоречивости. Это просто не соответствует действительности. Не очень понятно, как можно не замечать очевидные вещи. Противопоставление, которое есть в тексте, натянуто: внутри страны есть масса проблем, демографических, социально-экономических, но это не отменяет внешней угрозы. Она все же есть", - заявил Михеев.

Причем выгодность этих условий интеграции признавали и украинские эксперты, но, возможно, именно поэтому и был реализован принципиально иной сценарий, ведь нужно было уничтожить любую возможность сближения и интеграции Украины и России. Не понимать этого странно, особенно с позиции такого профессионального человека, как генерал Ивашов", - подытожил политолог в рамках экспертных дебатов PublicO. История с письмом Леонида Ивашова выглядит как почти «зеркальное отражение» уже позабывшегося скандала со статьей Владислава Суркова, который в ноябре 2021 года выступил с довольно милитаристским по своему характеру текстом « Куда делся хаос? Распаковка реал ьности ». В той колонке, опубликованной на сайте Актуальных комментариев, Сурков заявил о неизбежности военной экспансии для утратившей «крымский консенсус» России, которая вновь обретает свою имперскую роль с ее неизбежными военными интервенциями. Если от Владислава Суркова никто не ожидал «милитаризма» с экспансионистскими нотами, то от Леонида Ивашова, напротив, никто не мог ждать «пацифизма».

Возможно ли такое заявление без последствий?! Как видим, да. Но только для одного человека — Е.

Правда, в результате «спектакля» положение всех трёх сторон не стало лучше. Что-то пошло «не так»… Любопытная информация из Белоруссии. Неизменными в наших отношениях остаются уважение, настроенность на поддержку друг друга и стремление к христианскому совершенствованию», — добавил Александр Лукашенко. Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец «Батька», как видим, в своём репертуаре. Журналист Максим Шевченко, анализируя поход Пригожина, обращает внимание на следующие моменты. В общем, политические игры продолжаются. Эх, Россия!

Люди… Ну а что люди?.. Эх, сердечный!

Генерал-полковник Леонид Ивашов: Россия всё ещё может остановить войну в Донбассе

Обращение датировано 31 января. Накануне на него обратил внимание политолог Иван Преображенский, а затем другие комментаторы в интернете. Существуют ли сегодня внешние военные угрозы для России? По мнению Ивашова, «ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни. Внешние же угрозы «не являются в данный момент критическими».

Он получил известность, в частности, резко негативными оценками операции НАТО против Сербии в 1999 году. После ухода в отставку выступал в газете «Завтра» и в других СМИ с критикой политики российских властей с «национально-державных» позиций. Россия в последние недели сосредоточила у границ с Украиной большую вооружённую группировку, дополнительные подразделения и техника прибывают на учения в Беларусь. Страны Запада опасаются, что Россия может начать крупномасштабное вторжение на территорию Украины. Москва отрицает подготовку такого вторжения. Оцените статью.

Зачем ему это - скажу ниже. А пока о политических настроениях украинцев. По имеющимся данным, большая часть населения «незалежной» к России относится с надеждой на примирение и налаживание добрых отношений.

К руководству РФ и российскому олигархату сформировался некий синдром недоверия. Враждебные настроения есть, но они не доминирующие в обществе, о чем свидетельствует поддержка партии Медведчука пророссийской на выборах в Верховную Раду. Да и Зеленский в ходе предвыборной кампании обещал примирение с Россией. Но вторжение российской армии в Украину, гибель сыновей и братьев в боях с российскими войсками, разрушения и прочие последствия войны, заставят многих жителей изменить мнение и взяться за оружие. Что касается российской стороны, то гражданам России, вооруженным силам, бизнесу, да и политической элите война абсолютно не нужна, тем более с Украиной, и они естественно, ее не поддерживают. Да, есть некое количество рядовых граждан, кабинетных политиков, журналистов, призывающих наказать украинцев, завоевать Украину и т. Видимо, кто-то из крупных капиталистов не прочь прихватить что-то на Украине. Но это единицы, которые сами на войну ни в коем случае не пойдут. Но тем не менее, ряд высокопоставленных чиновников, включая президента РФ Лавров, Шойгу, Козак сделали жесткие заявление, мол если Киев начнет наступление против непризнанных территорий, то это будет концом государственности Украины.

Министерство обороны РФ приступило к приведению значительной части войск в повышенную боевую готовность и выдвижению группировок к российско-украинской границе. Усилилась подготовка войск и штабов, активизировались учения, в том числе с боевыми стрельбами, бомбометанием и пусками ракет. Да, и с целью подавления протестных настроений россиян и оппозиции. Американцы также стали перебрасывать свои войска к российским границам. При этом ужесточилась информационно-психологическая война всех задействованных в конфликте сторон. С помощью СМИ и каждодневных ток-шоу формируются враждебные настроения населения не к своей власти, а к противной стороне. Причем Россия эту войну проигрывает, потому что российские телеканалы практически не смотрят ни на Украине, ни в Европе, ни, тем более, в США.

Бахмут, Авдеевка — это все вторично, а вот сколько погибших и искалеченных принес конфликт, это главное. И важно как можно скорее сделать так, чтобы их число перестало увеличиваться. Потому первая и главная договоренность: с такого-то числа, такое-то время прекращаем боевые действия. Уверен, что при обоюдном желании сторон Лукашенко поможет и встретиться, и договориться. И уже потом начинать договариваться. Развести войска, предоставить противной стороне список выдвигаемых требований, получить от нее аналогичный документ. И что очень важно, одновременно с прекращением огня прекратить официальную пропаганду боевых действий. Когда обе стороны стремятся договориться, процесс выглядит так: они идут друг другу навстречу, отказываясь от тех или иных претензий, против которых у другой стороны возникает категорическое несогласие.

Новости ивашов о войне с украиной на сегодня