ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования. Все актуальные и свежие новости Иваново и Ивановской области сегодня читайте на сайте Федерал Пресс. Ивановский завод тяжелого станкостроения могут изъять в пользу государства. одно из крупнейших в России станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования, ведет историю с 1950-х.
ИЗТС национализирован
Суд арестовал долю собственников, а также часть имущества ИЗТС. Следующее заседание по делу назначено на 4 марта. Читайте также:.
Завод ведет свою историю с 50-х годов прошлого века. В 90-х годах он был приватизирован. Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство. Решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями.
Принять решения по приватизации Минфин планирует в 2024 году. В августе 2023 года Генпрокуратура направила в Арбитражный суд Приморского края иск с требованием изъять в пользу государства у ООО «Финивест» акции и доли Дальнегорского горно-обогатительного комбината, единственного в РФ производителя борной кислоты.
Входил в список системообразующих предприятий России. В 2008 году на заводе произошел серьезный пожар, а спустя 11 лет — еще одно возгорание, в результате которого выгорел один из цехов. В 2022 году выручка завода составила 1,67 миллиона рублей, а чистая прибыль — 1,9 миллиона рублей, уточнил РБК. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект». Ивановский завод тяжелого станкостроения является одним из крупнейших в стране станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно.
ГП требует передать государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
| Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения взысканы в пользу государства | Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут государству 19 февраля 202410:18 Редакция НСН Поделиться Генпрокуратура через суд истребует в пользу государства право владения Ивановским заводом тяжелого машиностроения. |
| Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения | Госимущество в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" будет обращено в пользу Российской Федерации. |
Суд наложил арест на акции и активы Ивановского завода тяжёлого станкостроения
Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения ИЗТС. Материалы дела разместили на сайте арбитражного суда Ивановской области. Заседание по делу пройдёт 4 марта. Также заявлено, что суд удовлетворил просьбу Генеральной прокуратуры в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции ИЗТС, а также на всё движимое и недвижимое имущество завода, включая денежные средства на банковских счетах, и АО «Станки и инструмент».
С иском об обеспечительных мерах в суд обратилась Генеральная прокуратура России. Требования связаны с нарушением процедуры отчуждения имущества в частную собственность при приватизации завода станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения - одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков.
Генпрокуратура РФ также потребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы. Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Суд идет 27 марта Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело о возврате в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения. Процесс состоится в закрытом режиме по ходатайству истца - Генеральной прокуратуры РФ. Такое решение было принято во избежание разглашения государственной тайны. Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности. Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия. В надзорном органе уверены, процедура была проведена некорректно, поскольку правительство России решения об акционировании завода не принимало и согласованные по этому поводу документы отсутствуют. А данные Росфинмониторинга о владельцах акций и аффилированных лицах, по мнению Генпрокуратуры, подтверждают сомнительный характер операций с имуществом и средствами предприятия. Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков. Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать. Что будет дальше с заводом, не знает никто. Местные общественники и предприниматели строят догадки и делятся своими соображениями. А ведь здесь есть железнодорожная ветка, и она в хорошем состоянии. В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы. Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство. Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы.
В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
Зато они передали его в аренду местной строительной компании «Степ-Строй», руководитель которой верил только в лучшее. В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации. Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки. Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности. Сомнительно, что на причал найдутся охотники. Будет он болтаться в плане приватизации, как в проруби, вместе с какой-нибудь усадьбой Севрюгова. Но если вдруг грузовой причал понадобится государству и если вдруг в Москве решат его и прилегающую территорию с портовой инфраструктурой национализировать, то… Наверное, это станет единственным шансом на возрождение порта. С другой стороны будет несколько комично, поскольку ещё 2017 году государство избавилось от причала, как от балласта. Если набраться смелости Мы уже говорили, что Россия удивительна и непредсказуема.
Скажем, ещё год назад федеральные СМИ выдавали бодрые новости с заголовками «Национализации не будет», а сейчас гляди-ка, повестка дня диаметрально противоположная. Что же будет ещё через год? На днях издание «Новые известия» выпустило статью, один из разделов которой носит название «Граждане капиталисты, приготовьтесь». В ней идёт речь о том, что сейчас трудно предугадать, кого может затронуть деприватизация. В смысле, предприятия какой отрасли попадут во внимание государства, и по каким критериям будет происходить отбор. В статье указан Сяський комбинат, который производит туалетную бумагу и салфетки, но при этом перед ним тоже забрезжил шанс быть национализированным. Выше мы упоминали редкую книгу о Кинешме 1927 года издания. В ней как о важнейшем достижении новой власти в городе говорится о запуске пусть слабомощной, но электростанции. Всё-таки для повышения темпов социалистического производства требовалось развитие электроснабжения. К чему мы снова вспомнили про книгу?
К тому, что и современные производства не могут работать без большого потребления электроэнергии. Желательно доступной, не по разорительным ценам. В свою очередь сфера энергетики тоже акционирована и находится в частных руках. В связи с этим обращает на себя внимание, что Генпрокуратура выступила с иском к компании «Сибэко», которая реализует в Сибири тепло- и электроэнергию. То же самое касается «Коми энергосбытовая компания» и ярославской «ТГК-2». Любопытное совпадение, не так ли? Какие ещё есть интересные подсказки в столетней книжке про Кинешму? В ней сказано, что для успешной производственной политики требовалось новое жильё для новых рабочих. До тех пор, пока не начали жилое строительство национализированные предприятия, местные власти провели «муниципализацию лучших купеческих домов, заселив их учреждениями и трудовым элементом». Хотя стоп!
Требования связаны с нарушением процедуры отчуждения имущества в частную собственность при приватизации завода станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров.
Приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году. На нем производят расточные станки. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов.
По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС приняли не уполномоченные на это лица и организации и без обязательного в таких случаях разрешения правительства.
Как сообщало ИА Регнум, 13 февраля стало известно, что Генеральная прокуратура добивается в Арбитражном суде истребования в пользу государства трёх предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства. Как следует из иска, в настоящее время предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
Завод, продававший станки в Японию, ФРГ, Францию. Убит
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Читайте также:СМИ узнали причины требования Генпрокуратуры конфисковать заводы ЧЭМК В середине февраля «Коммерсантъ» писал , что Генпрокуратура требует конфискации трех предприятий Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК на основании незаконности приватизации в 1990-е гг. В иске говорится, что заводы входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу. По версии ведомства, активы предприятий были выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны.
Суд пришел к решению полностью удовлетворить иск. Госимущество в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" будет обращено в пользу Российской Федерации.
Это, довольно успешное предприятие, ранее контролировали братья Владимир и Игорь Пироговы. Они договорились с Недорослевым, Гущиным и Звягинцевым о продаже миноритарного пакета акций, сохранив посты руководителей бизнеса. Однако отношения с новыми совладельцами не сложились.
Cамо предприятие, некогда имевшее безупречную репутацию, сумело растерять ее после ухода Пироговых буквально за пару лет. В частности, завод оказался вовлечен в сомнительные схемы поставки иностранного оборудования госпредприятиям под видом отечественного. В мае этого года рамках посещения Президентом Казанского авиационного завода имени С. Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group. Эта истории подробна описана в публикации «КП».
Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей. Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш». Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году.
Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР. Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно. Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками».
Яркий пример — Иваново. В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб.
Суд наложил арест на акции и активы Ивановского завода тяжёлого станкостроения
«Ивановский завод тяжелого станкостроения» в 1992 году был приватизирован незаконно, и теперь должен быть передан Ростеху. «Заместитель генерального прокурора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Новости и статьи источника ИЗТС — ОАО Ивановский завод тяжелого станкостроения Иваново Ивановская область. Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное. Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завод по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения передали РФ
«Заместитель генерального прокурора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановского завода тяжелого станкостроения из-за нарушений при приватизации (фото: / svtk44). ИЗТС – одно из крупнейших предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков.
ГП требует передать государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Новости Иванова и Ивановской области. Две ивановские пенсионерки стали жертвами телефонного обмана за минувшие выходные. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. Ивановский завод тяжелого станкостроения был одним из крупнейших в России станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования, ведет историю с 1950-х годов. Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. Сейчас Ивановский завод тяжелого станкостроения находится во владении Баженова частично, а также через подконтрольные им «Инвестпроект» и «Техинвест».
Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Из-за того что последняя не смогла вернуть займ, банк забрал у завода деревообрабатывающий и литейный корпус в счет погашения кредита. За 2013 г. Имущественный комплекс завода был раздроблен, в период с 2014 по 2017 г. Сейчас новые компании, созданные с использованием активов завода, не занимаются станкостроением, а сдают имущество в аренду. Арендная плата регулярно поступает на счет Бажановых. Генпрокуратура РФ подала иск в Арбитражный суд Ивановской области с требованием вернуть завод в государственную собственность.
Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех.
Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании.
При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству.
В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН». Владимир также возглавляет ИЗТС.
Его продукция поставлялась на различные советские производства. Завод реализовал несколько крупных проектов, включая создание гибких производственных систем на других предприятиях. Ивановские станки экспортировались в Германию, Японию, Италию, Швецию и другие страны. Финансовые проблемы на предприятии возникли в 2008 г. В 2011 г. Это сильно повлияло на ситуацию на заводе, так как предприятие стало поручителем перед банком «Авангард», выдавшим кредит компании «БигаБум».
Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства
| ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод станкостроения | Ивановский завод тяжелого станкостроения является одним из крупнейших в стране станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. |
| Генпрокуратура потребовала отменить приватизацию завода ИЗТС в Иванове | Арбитражный суд согласился с доводами истца, требование вернуть в пользу государства акций ОАО «Ивановского завода тяжелого станкостроения», АО «ИЗТС» и АО «Станки и инструмент» было удовлетворено. |
| Группа СТАН добила российское станкостроение | Генпрокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). |
| ИЗТС вернули в собственность государства | Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. |
| Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1) - 168 часов | Прокуратура РФ обратилась в суд с требованием вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). |
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения решением суда обратили в пользу России
| "Ъ": еще один российский завод потребовали вернуть государству - МК | Дальнейшая судьба ИЗТС не слишком сильно отличалась от других предприятий станкостроения. |
| ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения | Ивановский завод тяжелого станкостроения является одним из крупнейших в стране станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. |
| В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме | «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. |
Ивановский завод тяжелого станкостроения
Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. Арбитражный суд Ивановской области по иску заместителя генерального прокурора РФ обратил в пользу Российской Федерации акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, сообщает ТАСС со ссылкой на данные картотеки суда.