Все новости с меткой Фукусима за сегодня и 2016 год. Главные новости на этот час за 7 февраля. На аварийной АЭС «Фукусима-1» замечена утечка радиоактивной воды. Вот очередная новость из Фукусимы: Оператор пострадавшей АЭС «Фукусима-1″ обнаружил относительно высокую радиоактивность в воде.
"Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
АЭС Фукусима-1 — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Фукусима — все самые свежие новости по теме. Главные новости о регионе ФУКУСИМА на
Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
Cогласно сообщению, причиной перерыва стала остановка подачи электроэнергии из-за повреждения кабеля, которое, предположительно, случилось во время буровых работ. Они проходили около помещения, где проводится техническая инспекция оборудования в западной стороне от четырех энергоблоков атомной электростанции, в зоне проведения работ. Уточняется, что в 12:00 по мск. По информации TEPCO, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с отработавшим ядерным топливом. При этом отмечается, что повышения радиационного фона зафиксировано не было.
Содержание трития в ней перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите и правительством Японии, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды ВОЗ. В настоящее время в стальных баках на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды. Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет.
Не смотря на то, что загрязнение производится с восточной стороны Японии и течение минует российские территориальные воды, наша страна вполне возможно уже потеряла часть потенциальных уловов морепродуктов, из-за их существенного несоответствия сан.
К примеру, большинство пород красных рыб мигрируют за пределы Охотского и Японского морей и вполне могут питаться зараженным радиацией биоматериалом, прокачивать через жабры "грязную" воду. За 8 лет у морской флоры и фауны вполне могли наступить критические мутации и пр.
Все новости » Большая ее часть впиталась в почву рядом со станцией Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима». Большая ее часть впиталась в почву рядом со станцией. В нее попало 5,5 тонны воды с концентрацией радиоактивных элементов в 22 млрд беккерелей.
1. Выброс, загрязнение территории и океана
- Очередной инцидент зафиксирован на АЭС в Японии
- Сейчас в соцсетях - #фукусима - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- МАГАТЭ разрешило Японии слить в океан радиоактивную воду с АЭС «Фукусима»: Новости ➕1, 05.07.2023
- Что еще почитать
Комментарии
- Что еще почитать
- Сейчас на главной
- Фукусима-1 Скажи своё мнение! Последние новости!
- Kyodonews: Япония возобновила сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан -
- Япония снова сбрасывает воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Новости дня
- Фукусима, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Японский энергооператор ТЕРСО начал сброс воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
- Последние комментарии
- АЭС Фукусима-1
- «Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
| СМИ в соцсетях | Учёные выявили опасность радиоактивного загрязнения Курил из-за сбросов с аварийной АЭС "Фукусима-1". |
| Возобновлен сброс слаборадиоактивной воды оператором «Фукусима-12» – СМИ | Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс. |
| Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1» | Об этих и других новостях читайте в вечернем обзоре ИА SakhalinMedia. |
Технологии в тренде
Главные новости о регионе ФУКУСИМА на После временной приостановки оператор аварийной АЭС «Фукусима-12» возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан. Об этом пишет РИА Новости. Россия и Китай требуют от Японии предоставить возможность взять пробы воды в акватории, где идет сброс воды с аварийной АЭС "Фукусима-1", заявил РИА Новости новый посол России в. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси совершает визит в Японию, ключевая цель которого — инспекция аварийной АЭС «Фукусима-1» перед. Около 150 жителей таких префектур, как Фукусима и Мияги, обратились в суд с иском, чтобы остановить выброс очищенной радиоактивной воды с поврежденной атомной электростанции.
Новости по метке «Фукусима»
Экозащитники заявила, что радиологические риски не были полностью оценены и что биологическое воздействие трития, углерода-14, стронция-90 и йода-129, которые будут выброшены в результате слива воды, "было проигнорировано". В преддверии публикации в четверг Tepco заявила, что первая партия сбрасываемой воды будет содержать около 190 беккерелей трития на литр, что значительно ниже установленного Всемирной организацией здравоохранения лимита на питьевую воду в 10 000 беккерелей на литр. Вода будет выпускаться в океан с максимальной скоростью 500 тысяч литров в день. Японские официальные лица уверяют, что вода, которую разбавляют морской водой перед закачкой в Тихий океан по подводному туннелю, безопасна. Но заверения в безопасности пищевых продуктов не смогли убедить Китай. Китай запретил импорт продовольствия и сельскохозяйственной продукции из пяти японских префектур вскоре после тройной катастрофы 2011 года, а позже расширил свой запрет, распространив его на 10 из 47 префектур Японии. Китайские социальные сети также оказались охвачены гневом и тревогой в четверг, когда хэштег о сбросе японцами воды с АЭС набрал более 800 миллионов просмотров на платформе Weibo всего за несколько часов. Многие пользователи поддержали запрет на морепродукты из Японии, в то время как другие призвали власти сделать еще один шаг вперед. Несмотря на популярность японских товаров и культуры в Китае, призывы бойкотировать все японское нередки всякий раз, когда вновь всплывают старые обиды, вызванные текущими двусторонними спорами.
Сброс радиоактивной воды начнут 24 августа, «если этому не помешают погодные и морские условия», заявил премьер Японии Фумио Кисида. А они настаивают, что вода прошла многоступенчатую систему очистки ALPS от радиоактивных веществ и содержит только тритий — изотоп водорода см.
НГ от 31. В июле Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ констатировало, что планируемый слив воды в океан соответствует стандартам безопасности и окажет «незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду». Он будет осуществляться постепенно в течение трех десятилетий через специально построенный глубоководный желоб. Япония продолжит проводить на многоуровневой основе с участием МАГАТЭ три вида мониторинга: очищенной воды в резервуарах, морской акватории, в режиме реального времени. Однако против слива отработанной воды в океан продолжает выступать японский бизнес, в том числе Ассоциация рыболовецких кооперативов. Рыболовы опасаются негативных последствий для имиджа японской продукции как в стране, так и за рубежом.
От ожогов пострадал один сотрудник, он находится в сознании. Компания утверждает, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с ОЯТ. Повышения радиационного фона не зафиксировано. В августе прошлого года компания ТЕРСО начала сбрасывать воду, оставшуюся после охлаждения разрушенных при аварии 2011 года реакторов и прошедшую очистку от большинства радионуклидов в системе ALPS. В прошлом году состоялось три таких сброса, в этом году первый сброс осуществлялся с 28 февраля по 17 марта, второй в этом году и пятый по счету с начала проведения подобных сбросов начался 19 апреля и должен продлиться до 7 мая. Всего за 2023 финансовый год, который закончился 31 марта, было сброшено более 31,2 тысячи тонн слаборадиоактивной воды. Компания настаивает на безопасности проводимых сбросов, так как по замерам, которые производятся несколько раз после сброса, содержание трития оказывается ниже установленных государственных норм в 60 тысяч беккерелей на литр и собственной нормы, установленной ТЕРСО для сброса воды, в 1500 беккерелей на литр.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Новости по теме: аэс фукусима
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям править Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167].
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180].
Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки.
Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.
В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195].
В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям.
В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203].
По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204].
Многое уже написано о причинах аварии и событиях тех дней. Но в этом видео и статье в своем блоге я хочу рассказать не об этом, а о последствиях аварии — для людей, окружающей среды и мировой атомной отрасли, и о том что сделано за эти 10 лет. Показать больше.
Эти дроны имеют высокую маневренность и способны передавать живое видео и более качественные изображения в операционную комнату.
Кроме того, их лопасти почти не поднимают пыль, что делает их популярной моделью для проверки безопасности на заводах. Цель эксперимента — исследовать область вокруг пьедестала, основной опорной конструкции в корпусе реактора, которая находится прямо под активной зоной. Именно там, по предположению, находится большая часть расплавленного топлива, которое капало вниз во время аварии. Дроны должны были снять на видео дно активной зоны и передать изображения специалистам. Эксперимент продолжался два дня, в течение которых дроны по очереди летали внутрь реактора в течение пяти минут каждый. Это было связано с ограниченным сроком службы батареи и высокой радиацией, которая могла повредить электронику.
По словам представителей TEPCO, эксперимент прошел успешно и дроны смогли передать ценные данные, которые будут использоваться для разработки технологии для будущих зондов, а также процесса удаления расплавленного топлива из реактора. Данные также будут использоваться в расследовании того, как произошло расплавление в 2011 году. Этот эксперимент является важным шагом в демонтаже АЭС Фукусима-1, который, по оценкам, займет от 30 до 40 лет и потребует огромных финансовых и технических ресурсов. Однако это не единственная проблема, с которой сталкивается Япония в связи с аварией на АЭС. Другая проблема — это обработка и сброс в море огромного количества радиоактивной сточной воды, которая накопилась на территории станции. Эта вода используется для охлаждения реакторов и предотвращения дальнейшего расплавления топлива.
Согласно соцопросам , почти 90 процентов японцев опасаются, что действия властей будут иметь серьезные негативные последствия для экономики страны и повредят ее имиджу. Накануне у офиса премьера прошла акция протеста против сброса воды. Особое беспокойство выражают местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, поскольку люди могут отказаться покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды.
А если опасна - то тем более Вопросы к действиям Токио звучат и на международном уровне. Россия и Китай требуют от Японии максимальной прозрачности в данном вопросе. Москва и Пекин уже направили Токио список вопросов относительно возможных технологических проблем при сбросе воды. Ответ, однако, пока не получен.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия "настоятельно призывает Токио проявлять как можно больше транспарентности и информировать обо всех своих действиях, которые могут представлять радиационную угрозу". В КНР указали японцам, что "Тихий океан - это не канализация". Если она небезопасна, производить слив тем более не надо", - заявили в МИД Китая. Западные союзники Токио решение японских властей в целом поддержали.
Фукусима – последние новости
| «Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова | самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Тритиевую воду с "Фукусимы-1" сливают в океан: чем это грозит - 25.08.2023, Sputnik Абхазия | Последние свежие новости на тему Фукусима. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. |
| Новости по метке «Фукусима» | 30 Ноября 2011 - новость про Фукусиму - Фукусима - трагедия. |
| "Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды / В мире / Независимая газета | Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. |
| Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна? | Япония в августе начала сбрасывать в Тихий океан воду, которая использовалась для охлаждения АЭС «Фукусима», где в 2011 году произошла авария. |
Kyodonews: Япония возобновила сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан
Оператор поврежденной атомной электростанции «Фукусима-1» Токийская энергетическая компания (TEPCO Tokyo Electric Power (TEPCO) в среду, 24 апреля, возобновил сброс. + 0 новостей. Землетрясение магнитудой 6,0 произошло в районе японской префектуры Фукусима. сообщает Вести: информации газеты Asahi, объем утекшей воды составляет 5,5.