Fortum в России принадлежит 98,23 процента в ПАО "Фортум" (бывшая ТГК-10) и около 30 процентов в ПАО "ТГК-1" (основной акционер — "Газпром энергохолдинг").
Крупная компания Финляндии обвинила Россию в нарушении международного права
Финская энергетическая корпорация Fortum отправила Москве уведомление о том, что компания не согласна с передачей своей российской «дочки» — ПАО «Фортум». Гендиректором ПАО «Фортум», которая владеет солнечной электростанцией в Башкирии, назначен депутат Курултая и выходец из «Башнефть-Добычи» Вячеслав Кожевников. Совет директоров ПАО «Фортум» принял решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров для внесения изменений в Устав Общества. «При молчаливом согласии чиновников, «Фортум» предприняла очередную попытку не допустить Россию ни к импортозамещению, ни к импортонезависимости. Совет директоров ПАО «Фортум» принял решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров для внесения изменений в Устав Общества.
Финский владелец спишет ветропарки в Ростовской области, национализированные Россией
Российский дивизион финской группы Fortum включает в себя российскую "Фортум", а также ПАО ТГК-1 (владеет 29,45%). Минфин | Новости 11 мая 2023 г. Общее собрание акционеров ПАО «Фортум» приняло решение сменить название. ПАО «Фортум» владеет станциями в Челябинской и Тюменской областях, а также в ХМАО. Ветропарк был совместным проектом ПАО «Фортум» и «Роснано», но российская структура вышла из него первой, после ухода Анатолия Чубайса. Финская энергетическая компания Fortum выступает категорически против передачи активов в России под внешнее управление и уведомила об этом российские власти. Из этого Указа можно сделать вывод, что выход «Фортум Раша» из «Фортум» и «Юнипер» из «Юнипро» в ближайшее время.
Крупная компания Финляндии обвинила Россию в нарушении международного права
Главный исполнительный директор финской Fortum Маркус Раурамо заявил : уход компании из бизнеса никак не отразится на ее будущем. Инвестиции финансировались в значительной степени за счет денежного потока, генерируемого в России. В конце апреля Владимир Путин подписал указ о передаче иностранных активов под временное управление Росимущества.
СМИ: указ Путина заблокировал Enel и Fortum сделки по продаже своих активов 9 августа 2022, 09:00 "С тех пор, как мы объявили об этом в мае, мы все еще стремимся к контролируемому выходу с российского рынка с потенциальной продажей активов в качестве предпочтительного пути. В настоящее время мы оцениваем возможные последствия нового российского указа", — указаны в сообщении слова главы компании Маркуса Раурамо. Он также отметил, что для завершения процессов продажи может потребоваться время, а также одобрение правительственной комиссии России. Fortum, которому вместе с его дочерней немецкой Uniper принадлежат российские генкомпании "Фортум" и "Юнипро", в мае сообщал, что принял решение об уходе с российского рынка и продаже активов.
Но указ президента России Владимира Путина от 5 августа заблокировал компании сделки по продаже, хотя к моменту заморозки Fortum уже завершил прием заявок от потенциальных покупателей. Объемы продаж в сегменте электроэнергетики России за полугодие составили 14,7 миллиарда кВт.
В этом смысле энергетическая компания «Юнипро», владеющая в России пятью ГРЭС - последний бастион, который необходимо уже наконец взять. Однако менеджмент «Юнипро» противится поглощению. Но, с высокой долей вероятности, будет вынужден прогнуться под решением российского правительства. Ранее в ноябре «Коммерсантъ» сообщил, что в правительстве сделку по поглощению всё-таки согласовали, но с отлагательным условием - экспансия Fortum станет возможна после того, как для этого появится нормативно-правовая база в виде вступивших в силу поправок в законодательство. Необходимо преодолеть антимонопольные барьеры, потому что менеджмент «Юнипро» очень предусмотрительно внёс один из активов компании а именно - Сургутскую ГРЭС-2 в категорию стратегических - можно рассматривать это как юридический ход энергетической компании против экспансионистских телодвижений Fortum.
Судя по всему, Fortum решила пойти ва-банк, чтобы дожать сопротивляющуюся жертву - и запустить публичную кампанию по поиску компромата на региональные активы конкурента Березовская ГРЭС находится в Красноярском крае.
Причем, что важно, — на паях с Газпромбанком. Правда, уже известно о первом его решении по финскому активу: гендиректором ПАО «Фортум» назначен выходец из подконтрольной «Роснефти» «Башнефти» Вячеслав Кожевников. С февраля 2022 года финны поставили на паузу все свои проекты в России. Более того, не далее как 6 апреля Fortum сделал официальное заявление о том, что больше не намерен ивестировать в ветрогенерацию в России. Запланированное строительство ветряков и солнечных полей было приостановлено, а ведь условия, на которых совместный фонд «Фортума» и Газпромбанка получал от государства гарантии возврата инвестиций, требовали поторопиться. Так что может сложиться впечатление, что одним из главных выгодоприобретателей президентского указа, наряду с «Роснефтью», сейчас может стать именно Газпромбанк и его бенефициары. В головном офисе Fortum в ответ на вопрос о реакции на указ российского президента «Фонтанке» предложили ознакомиться с официальным заявлением. Если вкратце, там говорится о том, что его активы в России оцениваются в 1,7 млрд евро. Компания констатирует, что указ Путина не затрагивает ее имущественных прав, однако ставит под вопрос некоторые аспекты управления ими, к примеру, продолжающиеся переговоры о продаже российских активов.
Опираясь на рыночную капитализацию, это 38 млрд рублей. Со стороны могло показаться, что позиция финского акционера не способствует развитию петербургского энергомонополиста. Однако в данном случае Владимир Путин решил не разрубать этот гордиев узел и не включил акции «ТГК-1», принадлежащие финнам, в список на передачу в госуправление. Ведь графа «Доли в уставных капиталах российских юрлиц», напомним, в приложении к указу так и осталась незаполненной.
Fortum выступил против передачи акций своей "дочки" под управление Росимущества
ПАО Фортум является хорошей возможностью для акционеров приобрести качественный актив, обеспечивающий исторически высокую стабильную дивидендную доходность с дисконтом. Гендиректором ПАО «Фортум», которая владеет солнечной электростанцией в Башкирии, назначен депутат Курултая и выходец из «Башнефть-Добычи» Вячеслав Кожевников. Таким образом, деятельность Fortum в России не была национализирована, но Fortum также больше не контролирует деятельность российской дочерней компании ПАО «Фортум».
Сменилось руководство ПАО «Юнипро» и ПАО «Фортум»
от 25 апреля 2023 года, на основании которого Росимущество наложило арест на российскую дочернюю компанию Fortum — ПАО «Фортум», — цитирует заявление РИА Новости. Российский дивизион финской группы Fortum включает в себя российскую “Фортум”, а также ПАО ТГК-1 (владеет 29,45%). Ветропарк был совместным проектом ПАО «Фортум» и «Роснано», но российская структура вышла из него первой, после ухода Анатолия Чубайса. «Дочка» финской корпорации «Фортум», согласно указу президента, перешла во временное управление Росимущества.
Fortum выступил против передачи акций своей "дочки" под управление Росимущества
В частности, они обвиняют датчан в том, что те в прошлом году отказались поставлять в Россию необходимые для электростанций полупроводники и ветровые турбины мощностью 253 МВт. Казалось бы, претензия обоснованна, но датчане, дабы увильнуть, используют политику. Исполнительный директор Vestas Хенрик Андерсон высказал возмущение кажущейся «непоследовательностью» финского концерна. Он уличает финнов в том, что те хотят поставить «под сомнение не только санкции, но и единство стран ЕС», и добавляет, что решительно отказывается «участвовать в деятельности, которая может быть рассмотрена как нарушение санкций или уголовного законодательства». По словам Хенрика Андерсона, ветроэнергетика является «критически важной инфраструктурой», которая укрепляет энергоснабжение РФ, а также «может быть использована в российской военной машине». По информации датской общественной радиовещательной компании DR, Vestas обратилась за поддержкой к политикам своей страны вплоть до министра иностранных дел Ларса Лёкке Расмуссена. По данным DR, датчане связались с финскими послом и чиновниками, указав им на «недопустимость» претензий Fortum. Представитель датской Консервативной партии и бывший министр юстиции страны Сорен Папе Поульсен утверждает, что правительство призывает финских коллег к «ответственному отношению» к этому делу. Это, надеюсь, заставит Fortum пересмотреть свою позицию», — говорит Андерсен.
Правительство Финляндии, впрочем, не намерено как-то помогать своему концерну в этом вопросе. Обвинение в попытке «пересмотра» наложенных на Россию санкций — оно по меркам ЕС очень тяжкое, за такое можно и под суд попасть. Однако в финском концерне не отступили и передали дело на рассмотрение международного арбитража в Стокгольме. По мнению Андерсена, Fortum стремится оспорить в арбитражном суде «соблюдение санкций страны-партнера и другой скандинавской компании в России». В свою очередь, глава датской компании уверяет, что «с нетерпением» ждет начала рассмотрения дела. Меня бы беспокоил результат, если бы дело рассматривали в Москве», — хорохорится исполнительный директор Vestas. Андерсен напирает на то, что «сотни деталей, используемых в ветряных электростанциях, сейчас находятся под санкциями». Со своей стороны, в Fortum утверждают, что никаких европейских законов не нарушают, поскольку спор касается контрактов, заключённых до введения санкций ЕС.
Финны поясняют, что вынуждены были обратиться в арбитраж только после того, как многомесячные переговоры с Vestas не дали результатов. Конечно, будет интересно посмотреть, какое решение примет суд по этому вопросу. Однако нельзя не отметить, что западные компании, столкнувшиеся из-за ухода из России с огромными потерями, в значительной мере сами оказались кузнецами своего несчастья.
Финский энергетический гигант Fortum уходит из России 10:21 12. Об этом 12 мая сообщает "Интерфакс" со ссылкой на отчет компании.
Предпочтительным решением в компании называют продажу активов. Эти процессы могут занять время и потребовать одобрения регуляторов, отмечается в отчёте. Одновременно с этими новостями Fortum прекратил импорт электроэнергии из России по линии Светогорск - Иматра.
Как писал N, на Дону Фонд развития энергетики, созданный на паритетных началах ПАО «Фортум» российский дивизион корпорации и группой «Роснано», ввел в эксплуатацию четыре ветропарка в Красносулинском и Каменском районах общей мощностью 400 МВт. С января 2022 года «Роснано» вышла из Фонда развития энергетики, и он остался под полным контролем «Фортума». В мае 2022-го компания сообщила о намерении уйти из России. Гендиректор ПАО «Фортум» Александр Чуваев отметил: «Решение акционера в числе прочего связано с тем, что в условиях внешних санкций со стороны Европейского союза и других стран становится сложно обеспечивать развитие российского дивизиона». Финский инвестор отмечал, что предпочел бы продать российские активы.
Ранее в ноябре «Коммерсантъ» сообщил, что в правительстве сделку по поглощению всё-таки согласовали, но с отлагательным условием - экспансия Fortum станет возможна после того, как для этого появится нормативно-правовая база в виде вступивших в силу поправок в законодательство. Необходимо преодолеть антимонопольные барьеры, потому что менеджмент «Юнипро» очень предусмотрительно внёс один из активов компании а именно - Сургутскую ГРЭС-2 в категорию стратегических - можно рассматривать это как юридический ход энергетической компании против экспансионистских телодвижений Fortum. Судя по всему, Fortum решила пойти ва-банк, чтобы дожать сопротивляющуюся жертву - и запустить публичную кампанию по поиску компромата на региональные активы конкурента Березовская ГРЭС находится в Красноярском крае. Красноярский политолог Василий Дамов в комментарии для «ФедералПресс» обращает внимание на то, что сайт с призывом стучать на «Юнипро» - лишь часть большой кампании Fortum по очернению «Юнипро»: «Кампания получилась довольно дорогостоящей: я лично видел точно не менее двух десятков публикаций в федеральных СМИ, так или иначе пытающихся обратить внимание читателей на проблемы «Юнипро» и ее активов. Не знаю, добились ли заказчики требуемого результата, но денег точно потратили немало». Однако насколько это этично - применять подобные инструменты, нацеленные на очернение репутации соперника, в корпоративной войне?