«Безусловный базовый доход» без натяжки можно назвать троянским конем глобальной элиты.
Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег?
| Безусловный базовый доход: когда ожидать введения в России? | Эксперимент по введению безусловного базового дохода проводился в Великобритании, Финляндии, Нидердландах и Канаде. |
| Депутат: Идея ЦБ о вкладах для малоимущих и базовый безусловный доход взаимосвязаны | В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. |
| Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц | Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека. |
| Нас ведут к обществу покорных тунеядцев | «За» безусловный базовый доход выступили 37% молодежи до 24 лет, а среди граждан старше 45 лет – 54%. |
| Новости по теме: безусловный доход | Безусловный базовый доход в размере 1600 фунтов стерлингов в месяц (около 160 тыс. рублей) будет опробован в Англии в рамках первой пилотной программы. |
Делиться надо, но россияне не получат безусловного базового дохода
Как раз население Сургута. Причем, как водится, в официальную статистику попадают далеко не все, и на самом деле ситуация с доходами гораздо хуже. Причин много. Среди них и затянувшийся экономический кризис, высокая закредитованность и резкое падение мировых цен на энергоносители. И, конечно же, пандемия коронавируса, что усугубила все наши беды. Но разговор только о причинах — это подмена реальной работы болтовней. Сегодня пора поговорить о том, что же нужно делать, чтобы экономическое положение людей пришло в норму. Лучшим выходом для этого считаю внедрение безусловного базового дохода.
Сама идея проста. Каждый гражданин страны должен получать определенную сумму от государства. Вариантов много. Это может быть разовая выплата при рождении.
Поводом для достаточно широкого обсуждения стала рекомендация ВБ о введении в РФ национальной программы минимального гарантированного дохода. Международная финансовая организация утверждает, что такая мера позволила бы сократить уровень бедности в стране вдвое к 2030 году. Подобное предложение российским властям со стороны Всемирного банка стало довольно неожиданным. Вместе с тем вопрос о необходимости сокращения уровня бедности в России, безусловно, стоит в местной повестке. В частности, президент РФ Владимир Путин в октябре 2020 года выразил уверенность в том, что в ближайшие годы количество находящихся за чертой бедности граждан сократится в два раза. На тот момент, по оценке президента, число малоимущих россиян составляло около 20 млн человек.
Сам же вопрос о возможности введения в России той или иной формы гарантированного дохода для граждан является неоднозначным и дискуссионным. Что советует Всемирный банк? Предложение ВБ по введению минимального гарантированного дохода в РФ не просто озвучено, но и достаточно подробно изложено в уже упомянутом майском докладе. Введение минимального гарантированного дохода может сократить бедность в России Прежде всего, необходимо понимать, что Всемирный банк предлагает запуск в России программы, которая предполагает финансовую помощь для людей и семей, находящихся за чертой бедности. Подобные пособия призваны нивелировать разрыв между доходом домохозяйства или гражданина и неким предполагаемым пороговым доходом, в качестве которого может выступать прожиточный минимум.
Одно из обсуждаемых решений в разных странах — введение безусловного базового дохода, который гражданин будет получать просто так и не должен будет его отрабатывать или отчитываться, на что потратил выделенные деньги.
Подробнее об этой инициативе — в материале СберСовы. Деньги всем Безусловный базовый доход ББД — это регулярная денежная выплата каждому гражданину государства, не требующая каких-либо специальных критериев по уровню дохода или социальному положению. ББД должен соответствовать следующим критериям: выплаты осуществляются раз в определённый промежуток времени например, раз в месяц ; это именно деньги, а не субсидии, скидки, талоны или какие-то другие виды социальной поддержки; выплаты индивидуальны, то есть их получает конкретный человек, а не семья, организация, домохозяйство и т. Об аргументах за и против мы поговорим позже, сейчас лишь отметим, что один из главных аргументов против этой идеи — опасение, что малоимущие жители, получающие ББД, будут тратить его на алкоголь или наркотики. Забегая вперёд, скажем, что результаты экспериментов в разных странах эту гипотезу не подтвердили, однако доводов против внедрения такой меры поддержки всё равно остаётся достаточно. Где экспериментировали и к чему это привело Впервые идеи, похожие на безусловный базовый доход для граждан, были высказаны английским философом Томасом Мором в его «Утопии» в XVI веке.
Тогда же об этом писал испанский философ Хуан Луис Вивес в работе «О помощи бедным». Например, британский экономист Клиффорд Дуглас предлагал идею социального кредита, выдаваемого государством в виде доли национального богатства. Эта мысль даже нашла воплощение в виде программ некоторых политических партий в Австралии, Канаде и Новой Зеландии. Американский экономист Милтон Фридман предлагал также введение отрицательного подоходного налога, при котором размер налогового послабления от государства снижался по мере роста доходов человека. Этот подход даже был опробован, но признан экономически неэффективным, а потому так и остался лишь концепцией. Тем не менее в ряде стран прошли определённые эксперименты по внедрению безусловного базового дохода, однако все программы были свёрнуты.
Первая серия экспериментов прошла в США с 1968 по 1980 год. Всего в программе приняли участие более 8,5 тысяч человек. Им доплачивалась сумма до уровня дохода, с которого начинается налогообложение.
Экспериментальную программу по предоставлению гражданам безусловного базового дохода впервые запустят в Англии, сообщает газета Guardian. Наблюдение за их жизнью покажет, какое влияние эти выплаты окажут на психическое и физическое здоровье людей. Для проведения эксперимента выбраны город Джарроу в графстве Дарем на северо-востоке Англии и район Ист-Финчли на севере Лондона.
Базовый доход для семей с детьми с 2022 года — предложение партии «Справедливая Россия»
- Старые сказки на новый лад: всем россиянам предложили платить по 10 тысяч
- Россияне оценили идею получать деньги просто так: Социальная сфера: Экономика:
- Пилотную программу по предоставлению безусловного базового дохода запускают в Англии
- В ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10к | Пикабу
В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года
Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом. Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода.
Нилов считает, что безусловный базовый доход негативно скажется на экономике
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | | Дзен | У идеи введения минимального гарантированного дохода или безусловного базового дохода есть сторонники и противники. |
| Что такое безусловный базовый доход — будет ли ББД в России | Блог Совкомбанка | По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. |
Анатолий Кырджагасов предлагает отменить НДС и ввести безусловный базовый доход для граждан
Новости основной доход. Последние новости. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства. Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. Выплата от государства в виде безусловного базового дохода может привести к росту инфляции и еще большему росту безработицы в стране, считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Депутаты предлагают ввести безусловный базовый доход в размере 10 тысяч рублей
Вопрос безусловного базового дохода в России за последние дни поднимается уже не первый раз. Каждый второй россиянин поддержал идею выплаты безусловного базового дохода: Больше сторонников этой идеи среди мужчин, чем среди женщин. Каждый второй россиянин поддержал идею выплаты безусловного базового дохода: Больше сторонников этой идеи среди мужчин, чем среди женщин. Партия "Справедливая Россия – За правду" предлагает ввести в России безусловный базовый доход.
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
Вопрос безусловного базового дохода в России за последние дни поднимается уже не первый раз. В начале недели глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов предложил ввести базовый доход для безработных. По его словам, это должна быть регулярная выплата фиксированной суммы, которая равна трем прожиточным минимумам для трудоспособного населения, что могло бы удовлетворить минимальные потребности гражданина с учетом семейной нагрузки. Это около 35 тысяч рублей в месяц. Сенатор предложил выплачивать пособие вне зависимости от рода занятий и социально-экономического положения человека.
По его подсчетам, на содержание зарегистрированных безработных потребуется 2,18 триллиона рублей в год.
Люди рассматривают любые возможности получения дополнительного дохода. Но здесь нужно говорить не о том, что будут просто раздавать деньги из бюджета — необходимо создание новых рабочих мест с достойным уровнем оплаты труда, — сказал Шершуков. Идея безусловного базового дохода часто стоит на социальной повестке дня в ряде государств.
Подобные предложения неоднократно звучали со стороны многих российских политиков, но заканчивались на уровне благих пожеланий. В целом идея введения безусловного базового дохода в России приходит в противоречие с социальной политикой, проводившейся в стране в предыдущее десятилетие. Например, решение о повышении пенсионного возраста явно указывает на то, что государство стремилось скорее облегчить бремя социальной нагрузки, а не наоборот. Более того, в стране уже несколько лет обсуждается возможность обложения в какой-либо форме налогом трудоспособных, но официально не работающих граждан. Необходимо учитывать и состояние рынка труда в России. Примером этого может служить строительная индустрия, пострадавшая от оттока мигрантов. В начале марта 2021 года ей не хватало около 1,2 млн сотрудников. В связи с этим в РФ уже заговорили о возможности широкого использования труда заключенных. Другой острой проблемой России остается феномен "работающих бедных". Речь о том, что низкий уровень зарплат не позволяет существенной части трудящихся россиян вырваться из состояния бедности. Это особенно актуально для неполных и многодетных семей. А сближение уровня доходов безработных и работающих бедных рискует быть воспринято неодобрительно существенной частью общества. В связи с этим стоит обратить внимание и на моральный аспект. Российское общество в своем ядре все еще остается традиционным. Для многих его представителей введение безусловного дохода — развращающий шаг, особенно в отношении трудоспособной молодежи. Вместе с тем абсолютная бедность в такой стране, как Россия, способна поставить человека на грань физического выживания — в силу особенностей климата например. Однако эксперименты свидетельствуют о том, что оптимальные по размеру безусловные денежные выплаты не снижают мотивации к труду и не стимулируют иждивенческие настроения. Вместе с тем нельзя отрицать, что отдельные группы населения в США и в обеспеченных странах Европы способны в течение поколений жить на уже существующие социальные пособия, намеренно избегая постоянного трудоустройства. С учетом всех указанных факторов, думаю, становится вполне очевидным, что введение безусловного базового дохода в России не является вопросом сегодняшнего и даже завтрашнего дня. Вместе с тем система адресной поддержки малоимущих в стране явно требует эволюционного улучшения.
Он деньги получает, но по-прежнему ищет работу, находит и работает. Какой социальный плюс тогда? Человек имеет подушку безопасности в виде базового дохода, гарантированного государством, он становится более спокойным и уверенным в своём будущем и начинает выбирать работу, приобретать профессию, в большей степени ориентируясь на свои интересы и способности. Это сразу же увеличивает социальный интеллектуальный потенциал общества. Ещё новости по теме Чужие деньги: как грамотно брать и отдавать кредиты Где найти дополнительные источники дохода Знак поддержки Введение безусловного базового дохода как меры искоренения бедности часто обсуждают и в России. Буквально летом этого года депутаты Госдумы заговорили о необходимости выплаты 10 тысяч рублей на каждого ребёнка ежемесячно. Весь мир идёт к тому, чтобы каждый был экономически защищён от голода и холода. Если говорить о базовом доходе, то к нему нельзя прийти сразу, для этого требуется ломка всей системы, на которую никто никогда не пойдёт. На сегодняшний день существует два десятка миллионов людей, у которых средний душевой доход — меньше прожиточного минимума. Подсчёты показывают, что на их поддержку потребуется 700 млрд рублей. Можно сказать, это ничто.
Безусловный базовый доход: опыт России и мира
Пенсионеров государство не тянет. О чем можно говорить? Но то, что волонтерам надо оплачивать, это однозначно. Потому что у нас, например, это движение работает, если так разобраться, бесплатно, так еще вкладывают свои деньги. То есть мы, волонтеры, скидываемся на бензин, чтобы я мог везти куда-то в область вещи. Волонтерство надо поддерживать, конечно». По мнению вице-спикера Псковского областного Собрания, директора ООО «Псков-Полимер» бренд Nordman Юрия Сорокина, раздача денег всем гражданам только поощряет социальное иждивенчество, государство должно поддерживать только тех, кто нуждается в помощи. Другое дело, что рассуждать о размерах потребительской корзины можно долго и упорно.
Она должна быть достойной, удовлетворять все жизненные потребности человека хотя бы на элементарном уровне. А раздача денег всем - развращает людей и не стимулируют их на работу». Раздавать деньги и безработным, и тем, кто трудоустроен - не стоит, утверждает заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова. На ее взгляд, логичнее работать над увеличением доходов граждан, чтобы не осталось тех, у кого оплата труда ниже прожиточного минимума. Ведь раньше детские пособия назначали всем: и кто работает, и кто не работает, независимо от дохода. С прошлого года введен новый подход назначения пособий. Они назначаются там, где родители работают, но доход ниже прожиточного минимума.
Мне кажется, это совершенно правильно. Более правильно было бы увеличение минимального размера оплаты труда. Того, который будет значительно выше прожиточного минимума.
Это будет влиять на инфляцию, на покупательную способность, на уровень безработицы и на уровень иждивенческих настроений. Поэтому предлагаю все-таки сосредоточиться на росте МРОТа и прожиточного минимума как двух базовых величин, которые влияют на всю социальную сферу», — сказал он. Обеспечение достойной заработной платы в России — это главное с точки зрения последствий для экономики, рынка труда и уровня ВВП, подчеркнул Нилов.
Добиться этого можно путем ежегодной индексации зарплат для всех трудовых сфер. Кроме того, он рассказал о законопроекте, который подразумевает открытие спецсчетов для людей, родившихся после 2024 года. На этих счетах будет накапливаться определенный процент с продажи углеводорода.
Поэтому сама идея ББД и сейчас горячо поддерживается населением, привыкшим к патерналистской роли государства. Все опросы это подтверждают. Депутат Госсовета РТ от «Единой России» Рустам Абдулхаков напомнил, что сама идея не нова — в ряде европейских стран есть базовый доход. В таком случае нужно понимать, чем их занять, ведь будет много свободного времени. И свободную энергию куда-то нужно будет направлять.
Но а так в целом, я считаю и считал всегда, необходимо повышать заработные платы. Его коллега по Госсовету от партии ЛДПР Эдуард Шарафиев инициативе не удивляется и прогнозирует, что перед выборами количество популистских инициатив будет нарастать. Тем не менее он считает, что предложение обеспечить граждан безусловным доходом имеет определенную логику. Я считаю, что таким источником могут стать доходы от продажи природных ресурсов природная рента , которые по Конституции принадлежат всем гражданам. Также для внедрения такой нормы необходимо провести социальный эксперимент, чтобы отработать сам механизм распределения и оценить экономический эффект. Думаю, что Татарстан мог бы стать такой экспериментальной площадкой, — полагает Шарафиев. Депутат Казгордумы и лидер татарстанского отделения «Коммунистов России» Альфред Валиев в свою очередь подчеркивает, что безусловный базовый доход в современном социалистическом понимании есть не что иное, как оперативная поддержка конкретных нуждающихся граждан. Как в общих положениях, так и в каждом частном случае. У нас пенсионерам льготы срезают, если у них на один квадратный метр жилья больше, чем определено для нуждающихся!
Об этом «Справедливая Россия» знает вообще? Так что подобные «инициативы» — просто ничем не обеспеченный популизм перед выборами в Госдуму — предложить раздать всем денег, а там как получится. Но люди-то уже научены, что одной рукой дают, а второй тут же забирают! Он также заявил, что любые такие «хотелки» — это разбазаривание народных средств из ФНБ, что недопустимо. Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей. Людям нужна внятная внутренняя политика, нужна стабильность. Люди хотят, чтобы власть строила производства в интересах людей, общества, а не в угоду экспортеров сырья и ТНК! Чтобы власть была ответственна перед людьми за свои поступки, а не оказывала услуги! Чтобы деньги из ФНБ тратились во благо всех граждан России, а не нескольких олигархов!
Также опрашиваемые отмечали, что «Нужна достойная оплата труда для людей, а не подачки от государства, которые будут плодить иждивенцев». Как отмечают аналитики, с возрастом сторонников инициативы становится больше. Некоторые ставропольцы восприняли инициативу негативно. Других идея порадовала, но ее реализацию они ставят под сомнения.
Заливатский: Безусловный базовый доход теперь могут получать все жители Калининградской области
| Ставропольцы рассказали об отношении к инициативе ввести безусловный базовый доход | Новости по теме: безусловный доход. |
| Деньги «просто так»: что такое безусловный базовый доход | Каждый второй россиянин поддержал идею выплаты безусловного базового дохода: Больше сторонников этой идеи среди мужчин, чем среди женщин. |
| Главная - Основной доход Россия ЗАВТРА | По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. |
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
В рамках эксперимента правительство Финляндии последние два года ежемесячно выплачивало безработным безусловный базовый доход в размере 560 евро. Выяснилось, что сторонников базового безусловного дохода среди мужчин больше, чем среди женщин (59% и 52% соответственно). это фиксированная выплата от государства всем гражданам, независимо от их социального статуса и уровня заработка.
Анатолий Кырджагасов предлагает отменить НДС и ввести безусловный базовый доход для граждан
В Англии в рамках эксперимента впервые будет опробовано введение безусловного базового дохода (ББД). Безусловный базовый доход разгонит инфляцию, объясняет заместитель председателя комитета по экономической политике, АПК, экологии и природопользованию Псковского областного Собрания Владимир Кузь. Безусловный базовый доход (ББД) – концепция экономической поддержки населения страны. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Выплата от государства в виде безусловного базового дохода может привести к росту инфляции и еще большему росту безработицы в стране, считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Безусловный базовый доход может решить многие проблемы населения, нуждающегося в дополнительных доходах.