Дополнительное число военных советников США при переброске на Украину не будут находиться у линии фронта, заявил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер на брифинге. «План НАТО попытаться предотвратить катастрофу, по-видимому, заключается в заполнении пробелов в вооруженных силах Украины путем импорта «советников» в ожидании, пока США введут свою армию в бой после выборов в ноябре. заявил Мэтт Ван Дэйк, основатель организации Sons of Liberty International, проводящей тренировки украинских военных. отмечается в публикации. Уничтожение американских танков M1 Abrams в ходе спецоперации российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph.
Страны НАТО договорились передать Украине больше систем ПВО
Военные Североатлантического альянса в настоящий момент принимают активное участие в боевых действиях на Украине, пишет издание Asia Times. Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Союзники НАТО доказали свою готовность оказывать беспрецедентную поддержку Украине. Для НАТО триггером станет повторный выход Российской Армии к Киеву, либо отсечение Украины от Черного моря. Чтобы предотвратить катастрофу украинской армии, НАТО намерена заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". Хотя Украина первоначально объявила о нейтралитете и неприсоединении к военным блокам после обретения независимости, [2] позже она проявила интерес к возможному членству в НАТО. Греческие СМИ сообщили о массированном ударе по военнослужащим НАТО на Украине, нанесенном российской ракетой "Кинжал".
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
Периодически в СМИ появляются подробности о конкретных иностранцах, которые воевали за ВСУ, но вернулись домой в качестве груза 200. Несколько месяцев назад широко обсуждалась история нескольких бывших военнослужащих армии Франции, которые были уничтожены в пункте временной дислокации в Харькове. По одной из версий, они были не бывшими, а действующими военными французского Иностранного легиона. Об этом в интервью изданию Украина. По его словам, французские наемники попадают на Украину двумя путями — через Иностранный легион ультраправые и авантюристы , а также в качестве специалистов технической поддержки.
Последним командование предлагает на время командировки на Украину брать отпуск за свой счет, соблазняя перспективой повышения по службе после возвращения. Есть технические системы, которые нуждаются в компетентных специалистах, отметил эксперт. Например, для ЗРК "Бук" нужно тренироваться год. Сразу управлять высокотехнологичными системами типа Patriot украинские военные не могут, поэтому Запад отправляет своих специалистов, пояснил он.
Пока это предложение вброшено для дискуссии и прощупывания реакции, однако вероятность, что тот же Иностранный легион будет размещен в Киеве или Одессе, достаточно велика, полагают аналитики. Эту информацию также подтверждал глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. По его данным, к отправке на Украину готовятся около 2 тыс. Мы и не таких французиков бивали", — прокомментировал в интервью Украина.
Журналисты FA сообщают, что на Украине давно действует западный спецназ «от полигонов до линии фронта», кроме того, к участию в конфликте привлечены сотни военнослужащих-специалистов из США, Великобритании, Франции, Германии и Польши. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов — это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса.
Нет сведений и о целях, которые поражены русскими ракетами", — пишет источник. Несколько позже издание Pronews выпустило материал про российскую ракету "Кинжал", которая разнесла подземный украино-натовский центр, расположенный на глубине 130 метров. Как следует из статьи, в бункере находилось больше 300 человек, в том числе офицеры из Польши, Британии, США и Украины.
Слухи об ударе возмездия появились в Сети ещё в середине марта. Фото: regerdas. Слухи об ударе возмездия появились в Сети ещё в середине марта, пишет "Царьград", ссылаясь на полковника в отставке Виктора Баранца, который предположил, что эта информация может быть правдивой.
Продолжение «банкета»
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
- Отставной генерал НАТО: новый пакет помощи Украине не изменит ситуацию на фронте
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
НАТО вводят войска на Украину
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
- На саммите НАТО в Вильнюсе не объявлены четкие сроки присоединения Украины к альянсу
- Военная операция на Украине
Что еще почитать
- Отставной генерал НАТО: Новый пакет помощи Украине не изменит ситуацию на фронте
- Система Orphus
- Asia Times: Военные НАТО уже принимают участие в боевых действиях на Украине
- Украина и НАТО — Википедия
- Что еще почитать
- Отставной генерал НАТО: новый пакет помощи Украине не изменит ситуацию на фронте
НАТО при поддержке ВСУ готовятся к захвату Калининграда
Повреждена ректификационная колонна». На Украине давно закрыли психдиспансеры, сейчас там располагались ВСУ». Ru» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине. Появились новые записи.
Россия там тоже своих масштабных резервов не держит. Для чего Киев держит на северном направлении 120 тыс. Но все становится логичным, если задача этой группировки — прорыв к Калининграду.
Логично, что для их использования есть свой особый план. Хотя мы прекрасно знаем, что была попытка отрезать его от Прибалтики в начале СВО, и вообще он находится в достаточно уязвимом положении. Предполагаю, если анклав попробуют заблокировать, наша армия попробует пробить Сувалкский коридор, который давно там просится, с ельцинских времён. Когда ВСУ ударят в спину нашим группировкам, и задача у них будет простая — связать нашу армию боями, пока анклав не будет зачищен.
К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Ну нет запасов запчастей и комплектующих, чтобы производить новые вооружения. Думаю, это блеф Зеленского. Он пытается успокоить внутреннюю и внешнюю оппозицию. Ведь май близок, когда легитимность этого президента рухнет. Сейчас — кивая на поставки его в Белоруссию из России. Между Россией и Белоруссией есть союзнический договор. Перемещение средств ядерного сдерживания внутри союза допустимо. Если же допустить, ядерные боеприпасы на территорию Украины - это нарушение всех международных соглашений, которые подписали участники ядерного клуба. И это влечет за собой расползание ядерного оружия по всему миру. Думаю, на это никто не пойдет. Ядерное оружие — табу. Если завтра, например, в Венесуэле появятся ядерные установки, США завопят, как при Карибском кризисе. Надо иметь хорошую лабораторию, где сидят 3-4 бородатых мужичка и клепают ядерные «гранаты». Такое на Украине могут сделать. И мы фиксируем, что Европа сваливает радиоактивные отходы на Украину.
«Потенциальные опасности». Что говорят в Кремле и НАТО об отправке войск альянса на Украину
В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. The Telegraph: НАТО стал уязвим после уничтожения M1 Abrams на Украине. Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО. Для НАТО триггером станет повторный выход Российской Армии к Киеву, либо отсечение Украины от Черного моря.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
The Telegraph: НАТО стал уязвим после уничтожения M1 Abrams на Украине. В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Всем понятно, что неудача украинского наступления означает катастрофу США и НАТО, которые вложили в "украинский проект" сотни миллиардов долларов и евро. Прошло больше месяца с начала специальной военной операции Российской Федерации на Украине, и теперь уже просматривается направление дальнейшего развития НАТО.
Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
Елена Панина Заявление Столтенберга — ещё один шаг к Третьей мировой "Разоружение стран НАТО ради вооружения Украины" — данный тезис стал официальной политикой альянса после сегодняшнего заявления его генсека Йенса Столтенберга: "Я призвал страны копать глубже. Это означает, что если они могут поставить Украине лишь такое оружие, которое им необходимо для обеспечения собственной обороны, то они должны рискнуть". Как и удары по российским самолётам над территорией РФ — таково, мол, право Киева на самооборону. Это прямой шаг к Третьей мировой войне. Ведь Столтенберг только что фактически "дал добро" на наши собственные удары, например, по натовским беспилотникам, которые наводят огонь ВСУ по целям в Крыму и на Чёрном море. Логика ровно та же: право России на самооборону диктует уничтожение любых летательных аппаратов, участвующих в атаках по нашей стране. Новый виток помощи ВСУ? Генсек НАТО считает, что страны альянса должны рисковать и отправлять Киеву даже оружие, необходимое для их собственной обороны. Между тем, палата представителей США приняла на процедурном голосовании законопроекты об оказании помощи Украине и конфискации активов России.
Россия там тоже своих масштабных резервов не держит. Для чего Киев держит на северном направлении 120 тыс. Но все становится логичным, если задача этой группировки — прорыв к Калининграду. Логично, что для их использования есть свой особый план. Хотя мы прекрасно знаем, что была попытка отрезать его от Прибалтики в начале СВО, и вообще он находится в достаточно уязвимом положении. Предполагаю, если анклав попробуют заблокировать, наша армия попробует пробить Сувалкский коридор, который давно там просится, с ельцинских времён. Когда ВСУ ударят в спину нашим группировкам, и задача у них будет простая — связать нашу армию боями, пока анклав не будет зачищен.
Точно так же дело обстоит и с иностранными солдатами, которые находятся на Украине под видом наёмников. А полноценные воинские контингенты НАТО туда не пошлёт. Это в настоящий момент невыгодно самому НАТО. Альянс будет оказывать помощь Украине, несомненно, но лишь в том объёме, чтобы нанести России как можно более чувствительный урон. Посылать свои войска на Украину, подставляя уже самих себя под гипотетические российские удары, на западе никто не будет. Они участвуют в разработке планов наступления и обороны, проводят подготовку украинских солдат. Можно сказать, что они действуют по принципу «советом вам поможем, но умирать за вас на поле боя не пойдём. Однако важно помнить и о ещё одном важном направлении их деятельности. Это — мониторинг действий российской армии. Специалисты НАТО смотрят и анализируют, как российская армия ведёт себя в тех или иных условиях, как реагирует на конкретные угрозы, какие меры против неё наиболее эффективны. И это, по сути, опаснее, чем просто участие в подготовке ВС Украины. По сути они де-факто занимаются военной разведкой. В теории это повод сделать запрос в страны НАТО с объяснением присутствия данных специалистов, а также предъявить обвинения, что НАТО создает угрозу нашей территориальной ценности, следовательно, в теории использовать ядерную доктрину против этих стран. Ядерный ответ может подразумевать несколько вариантов — полномасштабная ядерная война с использованием стратегического ядерного оружия , ограниченный ядерный удар с использованием тактического ядерного оружия по территории стран НАТО, такой же удар по территории Украины, проведение ядерных испытаний, а также новый виток гонки вооружений. Я абсолютно уверен в том, что первый вариант полномасштабная ядерная война невозможен ни при каком раскладе. Второй вариант — ограниченный удар по территории стран НАТО — также неправдоподобен, потому что почти наверняка перерастёт в первый. Однако, его вероятность, на мой взгляд, тоже очень мала. В ядерной доктрине России чётко прописано, что такое оружие мы можем применить лишь в ситуациях, когда поставлено под угрозу само существование страны. Ситуация на фронтах СВО складывается таким образом, что до этого не дойдёт. Ядерное испытание — это, на мой взгляд, вариант не только жизнеспособный, но и очень вероятный. Он будет иметь эффект, позволю себе пошутить, разорвавшейся бомбы.
Несмотря на предположения западных СМИ, об отправке войск НАТО на Украину от 12 стран, — с большей долей вероятности, в такой операции могут быть задействованы по большей части, только французские, польские и немецкие военнослужащие, а остальные страны перебросят Зеленскому дополнительные партии военных советников, в том числе и Канада. Так, к примеру, армия Нидерландов давно утратила самостоятельность и существует как боевая единица, только в составе Бундесвера. Зачем вводить войска НАТО? Сейчас, самым популярным мнением является концепт замены военнослужащими НАТО, тех самых 100 тысяч солдат ВСУ, сосредоточенных на границе с Белоруссией. Эти солдаты, должны в качестве подкрепления, отправится на юго-восток, в попытках сдержать натиск наступающей армии России. Второй причиной является тот факт, что присутствие войск НАТО на Украине, вдоль границы с РБ, усложнит принятие политического решения, о повторном вводе подразделений российской армии со стороны Белоруссии для блокады Киева. Уже сейчас очевидно, что ВС РФ на юго-востоке имеет значительные успехи и неизбежно освободят все российские территории от противника.
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Однако само по себе это не предопределяет успешность действий войск. В случае прямого конфликта будут играть роль два фактора — краткосрочный и среднесрочный. В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя. Сейчас на Западе активно изучается украинский опыт. В среднесрочной перспективе Запад получит существенное преимущество, поскольку российская военная промышленность зависима от импортных комплектующих. Однако в долгосрочной перспективе, если посыплется мировая производственная кооперация и финансовая система, Россия опять может получить преимущество — за счёт возвращения к технологиям Второй мировой войны.
Использование его не имеет никакого военного смысла, но наличие ядерного арсенала, возможно, единственное, что сдерживает НАТО от прямой агрессии. Сегодня все больше сведений поступает о том, что на стороне Украины воюют не только добровольцы из стран — членов НАТО, но и действующие натовские военнослужащие. Все больше косвенных подтверждений тому, что НАТО в случае, если Украина начнет явно терпеть поражение, может непосредственно принять участие в боевых действиях руками т.
Тема необходимости принятия Украины в НАТО в связи с «агрессивными устремлениями России» представляла собой постоянный лейтмотив внешнеполитических заявлений украинского руководства [52] [53]. В новой «Стратегии военной безопасности Украины», подписанной Зеленским и опубликованной 25 марта 2021 года [54] , было заявлено: «На национальном уровне Российская Федерация остаётся военным противником Украины, осуществляющим вооружённую агрессию против Украины, временно оккупировавшим территорию Автономной Республики Крым и город Севастополь, территории в Донецкой и Луганской областях, системно применяющим военные, политические, экономические, информационно-психологические, космические, кибер- и другие средства, которые угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины». Весной 2021 года Украина обвинила Россию в наращивании группировки войск на российско-украинской границе [53]. Обсуждение «украинского вопроса», однако, ограничилось декларациями в поддержку Киева. США и их союзники воздержались от того, чтобы брать на себя какие-либо обязательства как по вопросу членства Украины в НАТО, так и по гарантиям безопасности Украине в случае возвращения конфликта в Донбассе в горячую фазу [50]. Украина в связи с этим резко активизировала дипломатические усилия. Члены НАТО, помимо привычных заявлений об обеспокоенности и осуждении действий России, перешли на угрозы в её адрес. Столтенберг подчеркнул, что у НАТО есть «разные варианты» ответа на возможную агрессию, в том числе серьёзные экономические и политические санкции [62]. Вторжение России на Украину Основные статьи: Вторжение России на Украину 2022 и Иностранная военная помощь Украине в российско-украинской войне В связи с поставками западных вооружений, украинская армия начала переход на стандарты НАТО, в частности, по полевой артиллерии. Наблюдатели отмечают, что в результате уникального опыта боевых действий, обучения украинских военнослужащих в странах альянса и перевооружения, Украина становится членом НАТО де-факто, и что это самый быстрый в истории процесс такого рода [63]. Де-факто мы уже доказали совместимость со стандартами Североатлантического альянса, теперь Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре» [13]. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, комментируя данный запрос сообщил, что решение о вступлении Украины в альянс будут принимать все 30 стран-учасниц по принципу консенсуса [64]. США и Германия , также поддержали данную заявку, но не в ускоренном порядке [66]. Американское издание Politico сообщило, что в середине октября во время закрытой встречи в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, многие страны поддержали заявку Украины на вступление [68]. В резолюции подчеркивается, что интеграция Украины как в НАТО, так и в ЕС повысит региональную и глобальную безопасность и укрепит связи между Украиной и евроатлантическим сообществом [69]. По состоянию на июль 2023 года поддержка вступления Украины в альянс формализована 24 государствами-членами [70]. Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Кроме этого лидеры стран-членов приняли долгосрочную программу поддержки для Украины, предусматривающую 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО, а также создание совета Украина-НАТО, участники которого будут решать задачи на пути вступления страны в альянс, а министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс Украины в рамках адаптированной годовой национальной программы [71]. У России нет права вето в этом вопросе, её мнение не учитывается. У неё нет права восстанавливать принцип сфер влияния и через это воздействовать на соседние страны» [79]. В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Россия в диалоге с западными странами будет стремиться к достижению соглашений об отказе НАТО от расширения на восток и размещения вооружений вблизи границ России. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории России», — сказал Путин [80]. В ходе переговоров Путин, в частности, обвинил НАТО в «опасных попытках освоения украинской территории» и наращивании военного потенциала у границы России — в связи с этим, по его словам, «Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений» [81]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ответ на вопрос, обсуждалась ли тема продвижения НАТО на Восток, ответил, что Байден «не давал таких обязательств или уступок»: «Он поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться» [82]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной.
На все европейские страны — члены альянса, вместе взятые, — 1,9 млн человек. По некоторым оценкам, армия Украины насчитывает примерно 500 тыс. Учитывая, что на сегодня штатная численность ВС РФ должна составлять примерно 1 млн 150 тыс. Сейчас Россия противостоит примерно одной пятой от человеческой мощи альянса и союзных ему сил. В технической сфере страны НАТО имеют значительное количественное и качественное превосходство над Вооружёнными силами России. Однако само по себе это не предопределяет успешность действий войск. В случае прямого конфликта будут играть роль два фактора — краткосрочный и среднесрочный. В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя. Сейчас на Западе активно изучается украинский опыт.
Отмечается, что «КНДР обладает одним из крупнейших в мире количеством боеприпасов, исчисляемых десятками миллионов артиллерийских снарядов и ракет». При этом, по мнению руководителя корейского проекта в белферском центре Гарвардской школы Кеннеди Джона Парка, которого цитирует Associated Press, «это то, что может быть немедленно применено» в боевых действиях на истощение, которые сейчас отмечаются в Украине. Северная Корея также может увеличить производство боеприпасов по просьбе России, отмечает эксперт. Специалист по вопросам безопасности из южнокорейского Института политических исследований «Асан» Ян Ук отметил, что «помимо простой передачи боеприпасов, существует также большая вероятность того, что Северная Корея захочет предоставить России некоторые из разработанных ею передовых систем вооружений, которыми она публично хвасталась». Тогда, судя по официальной информации, северокорейский лидер демонстрировал Шойгу новейшее оружие, произведенное в КНДР, например, межконтинентальную баллистическую ракету МБР «Хвасон». Успешно испытанная в апреле, она считается первой северокорейской МБР, использующей твердое топливо. На выставке были представлены и два беспилотника новой конструкции — в том числе напоминающий основной наступательный ударный дрон, используемый ВВС США. Подробных заявлений о том, каково военно-техническое сотрудничество РФ с Северной Кореей, пока не было сделано.
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. Отправка войск НАТО на Украину спровоцирует прямой конфликт альянса с Россией и приведет к эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Генеральный секретарь военного блока Йенс Столтенберг заверил, что таких планов у военного блока нет. Профессор ответил, что военный ответ РФ на возможный ввод войск НАТО на территорию Украина может быть разным.