Новости тяньаньмэньский инцидент

События на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. В годовщину событий на пекинской площади Тяньаньмэнь в Гонконге проводится пикет "в месте поминовения жертв". Что события на Тяньаньмэнь принесли современному Китаю. Сегодня исполняется 30 лет со дня подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае. Беспорядки на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года — трагический финал массовых студенческих протестов, продолжавшихся два месяца.

Смута в Поднебесной

  • Тяньаньмэньский инцидент
  • Инцидент на площади Тяньаньмэнь
  • Инцидент на Тяньаньмэнь
  • США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь
  • Тяньаньмэньский инцидент — Википедия. Что такое Тяньаньмэньский инцидент
  • Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь

Кровавая правда Тяньаньмэня

Автомобиль с номерами Синьцзян-Уйгурского автономного района врезался в толпу людей. В результате погибли пять человек, в том числе трое, находившихся в машине. Кроме того, как минимум 38 человек получили ранения. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе нередко происходят акции протеста, теракты и конфликты на национальной и религиозной почве.

На рассвете 4 июня 1989 года в центре Пекина собрались сотни молодых людей, навстречу демонстрации вышли войска. Кровавые события на площади Тяньаньмэнь стали поворотным моментом китайской истории. А студент, идущий на танки с авоськой, - символом перемен.

По предложению Мао Цзэдуна Политбюро отстранило Дэн Сяопина со всех постов, однако сохранило за ним членство в КПК чтобы посмотреть, «как он будет себя вести». Сам Дэн Сяопин в это время находился в Гуанчжоу под защитой своего старого соратника, командующего Гуанчжоуским военным округом Сюй Шию. Он оставался там в безопасности до осени, несмотря на активные попытки партийных радикалов свести с ним счёты. Городские власти Пекина организовали многолюдные контрдемонстрации, выражавшие поддержку руководству КПК и лично Мао Цзэдуну. Он охарактеризовал движение как « антикоммунистическую контрреволюцию» и назвал Дэн Сяопина «главным представителем правых ». Органы госбезопасности и полиция ужесточили репрессивный контроль. По видимости укрепились позиции Цзян Цин и её группировки. Радикалы сумели вновь вывести Дэн Сяопина из руководства и организовать против него мощную политико-пропагандистскую кампанию. Однако этот успех был непрочен, поскольку в обществе и в большей части правящего слоя прагматические позиции Дэн Сяопина были гораздо популярнее радикальных установок. Иллюзорность апрельского укрепления в полной мере проявилась осенью, когда Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь были арестованы менее чем через месяц после смерти Мао Цзэдуна [7]. За несколько месяцев он приобрёл решающее политическое влияние. Несколько ранее, в ноябре, решением Постоянного комитета Политбюро и Пекинского горкома было пересмотрено официальное отношение к событиям 5 апреля 1976 на площади Тяньаньмэнь. Тем самым был нанесён сильный удар по позициям Хуа Гофэна и его ближайших сторонников из « Малой банды четырёх », включая У Дэ и Чэнь Силяня. Советские источники рассматривали «Тяньаньмэньский инцидент» как «антимаоистское движение сознательных сторонников научного социализма» [9]. По иным оценкам, выступление 5 апреля 1976 являлось спонтанным протестом против произвола властей и тяжёлых условий жизни.

Кроме того, кадры с верхней камеры наблюдения, по-видимому, показали, что мужчина снимает сцену с помощью небольшой ручной камеры, а не большой камеры того типа, который используется для репортажей теленовостей. Издание Age прокомментировало, что «наличие огнетушителей и официальных телекомпаний, а также отсутствие достоверных данных о жертвах» вызывает вопросы о том, были ли власти осведомлены о самосожжении. Полиция прибыла на место самосожжения в течение 90 секунд с большим количеством средств пожаротушения. Один европейский журналист сказал: «Я никогда не видел полицейских, патрулирующих площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все появились сегодня? Место происшествия находится по крайней мере в 20 минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Народного Большого зала. Спор После инцидента детали того, почему эти люди были вовлечены, были и остаются предметом споров между представителями Фалуньгун, правительства Китая и другими наблюдателями. Существенной проблемой для получения окончательной оценки события является невозможность независимого подтверждения утверждений правительства. По данным Human Rights Watch HRW , отсутствие независимой информации сделало инцидент одной из самых сложных историй для репортеров в Пекине. Расследование Филипа Пэна и другие несоответствия, выявленные организациями Фалуньгун, привели некоторых журналистов и других наблюдателей к мысли о том, что самосожжение не было таким прямым, как предполагали официальные сообщения китайских СМИ. В « National Review» Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай высказала предположение, что «вряд ли это было надуманной гипотезой», что правительство инсценировало инцидент или позволило ему продолжить дискредитацию Фалуньгун, поскольку правительство пообещало уничтожить эту практику до того, как Празднование восьмидесятилетия Коммунистической партии в июле. Клайв Ансли, адвокат по правам человека из Ванкувера, который жил в Китае во время самосожжения, предположил, что драматический ответ Фалуньгун был бы понятен, но в конечном итоге пришел к выводу, что мероприятие было инсценировано: «У вас есть люди Фалуньгун. Я могу понять людей, которые делают это... Это было полностью инсценировано правительством ». В своей книге о Фалуньгун 2001 года журналист Дэнни Шехтер, опираясь на доказательства из источников Фалуньгун, от Филиппа Пэна, и интервью с другими журналистами, пришел к выводу, что самосожжение было организовано правительством Китая. Ссылаясь на исследование Шехтера, антрополог Ноа Портер писал, что «были предоставлены убедительные доказательства того, что события, описанные китайскими СМИ, по крайней мере обманчивы, если не полная мистификация», «также заявляя», даже если были люди, которые поджигали себя и считали сами практикующие Фалуньгун, они не будут представлять практикующих Фалуньгун ». Анализируя расходящиеся рассказы о личности жертв самосожжения, историк Дэвид Оунби пришел к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении... Но вполне возможно, что те, кто подожгли себя, могли быть новыми или необразованными практикующими Фалуньгун, открыли и начали практиковать Фалуньгун самостоятельно и плохо в период после подавления, и для по какой-то причине, решил принести высшую жертву ». Другие правозащитники предположили, что пятеро подожженных сделали это в знак протеста против подавления Фалуньгун правительством. Баренд тер Хаар был открыт к идее, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, и постулировал, что бывшие буддисты, возможно, принесли с собой «респектабельную буддийскую традицию самосожжения в качестве жертвы Будде». Он попытался объяснить несоответствия, предположив, что правительство могло сфабриковать собственное видео, когда они осознали медиатический потенциал самоубийств. Франческо Сиши , азиатский редактор La Stampa , поддержал возможность того, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, написав в Asia Times, что «никто не верил, что правительство могло заплатить матери за то, чтобы она сожгла себя и свою дочь, или что она была настолько предана Коммунистической партии, что притворилась членом Фалуньгун и убила себя и свою единственную дочь, даже если учитель Фалуньгун Ли Хунчжи запретил самоубийство... Вместо этого, когда правительство сообщило об этом эпизоде, это выглядело как пропаганда». Time отметил некоторую путаницу, связанную с противоречивыми взглядами на самосожжение; Один из опрошенных практикующих Фалуньгун из Пекина, похоже, согласился с тем, что самосожжения были практикующими, участвовавшими в протестах, в то время как зарубежные организации Фалуньгун отрицают свою причастность. Time также предположил, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун усугубляет чувство отчаяния практикующих материкового Китая, которые могут чувствовать себя оторванными от изгнанного руководства. Репортер Guardian Джон Гиттингс сообщил, что некоторые наблюдатели считали возможным, что самосожжения действовали в отчаянии и замешательстве. Некоторые наблюдатели предположили, что если участники были практикующими Фалуньгун, они, возможно, прибегли к самосожжению в ответ на публикацию нового писания Ли Хунчжи, выпущенного 1 января 2001 года, «За гранью терпения». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном китайскоязычном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что Священное Писание вызвало путаницу как среди практикующих Фалуньгун, так и «в обществе», и что некоторые люди задавались вопросом, будет ли Фалуньгун прибегают к насилию, чтобы противостоять преследованиям. Авторы писали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит основным принципам практики. Представитель Фалуньгун пояснил, что новое писание просто означает, что пришло время «пролить свет на правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Тем не менее, Гиттингс утверждал, что Священное Писание могло сбить с толку последователей Фалуньгун, особенно в материковом Китае. Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети последователей, и предположил, что это могло вдохновить там более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что он обнаружил, что краткое сообщение «трудно интерпретировать»: на первый взгляд, писание напоминало «призыв к оружию» против того, что Ли описал как «злых существ, у которых больше нет человеческой природы или праведных мыслей». Тем не менее, Оунби сказал, что ни один практикующий, с которым он разговаривал, не видел в Священном Писании «зеленый свет» для насильственных действий. Вместо этого практикующие истолковали это как прямо противоположное, что они могут ненасильственно сопротивляться подавлению без чувства вины; они могли прекратить «просто сдаваться полиции в первый момент конфронтации. Они могли убежать, они могли организоваться, они были, одним словом, свободны от каких-либо ограничений, которые необходимость« воздержаться »наложила на них ранее». В интервью газете Washington Post Оунби отметил, что Ли не поддерживает самоубийство ни в одном из своих недавних заявлений: «Но практикующий в Китае, находящийся на краю своей веревки, определенно мог рассматривать [заявления] как одобрение мученичества, и, возможно, выберет собственные средства для достижения этой цели ". Последствия Медиа-кампания и общественное мнение Освещение этого события в государственных СМИ привело к усилению поддержки усилий партии по преследованию Фалуньгун и подорвало сочувствие общественности к группе. Time сообщил, что до инцидента самосожжения многие китайцы чувствовали, что Фалуньгун не представляет реальной угрозы и что преследование со стороны государства зашло слишком далеко. Однако после этого события китайская информационная кампания против Фалуньгун приобрела значительный резонанс. Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун сообщила, что враждебность к Фалуньгун со стороны широкой общественности усилилась, правительство активизировало свою кампанию и обвинило в усилении «преступлений на почве ненависти», направленных против Фалуньгун. Один западный дипломат прокомментировал, что общественность перешла от сочувствия к Фалуньгун на сторону правительства, общественное мнение, по-видимому, было изменено историями, представляющими интерес для людей, и рассказами об усилиях по реабилитации бывших практикующих. Остергаард считает, что, оглядываясь назад, новогоднее писание было величайшим подарком Ли государству, поскольку самосожжение стало поворотным моментом, который положил конец внутренней поддержке движения. Инцидент самосожжения получил широкое освещение в официальных китайских СМИ, которые, по мнению аналитиков, заняли пропагандистскую позицию. По словам Филипа Пэна , Коммунистическая партия «развернула тотальную кампанию, чтобы использовать этот инцидент, чтобы доказать свое заявление о том, что Фалуньгун является опасным культом, и настроить общественное мнение в Китае и за рубежом против группы... Каждое утро и ночь. Были выпущены плакаты, листовки и видеоролики с подробным описанием предполагаемых пагубных последствий практики Фалуньгун.

Что еще почитать

  • События на площади Тяньаньмэнь 1989 года
  • Китай призвал сотрудничать с Россией в расследовании ЧП на «Северных потоках» — РТ на русском
  • История Танкмэна с площади Тяньаньмэнь. | 360°
  • Танки после Горбачева: как разгоняли студентов на Тяньаньмэнь

В Пекине оценили ситуацию после слухов о госперевороте

Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени (около 08:00 по Москве). Джип выехал с дороги и проехал примерно 400. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом». 30 лет назад власти Китая ввели танки на площадь Тяньаньмэнь, чтобы подавить протест. Обсуждать события, в результате которых погибли сотни людей, в Китае за. # Происшествия. Эксклюзивно в Китайское правительство утверждает, что во время “инцидента” на площади Тяньаньмэнь погибло около 200 гражданских лиц.

Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию

В ночь с 5 на 6 апреля «контрреволюционеров» жестоко разогнали полиция и войска, 700 человек оказались под арестом. Через 13 лет здесь разыгралась драма с теми же действующими лицами: народ, полиция, войска. События на площади Тяньаньмэнь 1989 года приковали к ней внимание всего мира. Восстание на площади Тяньаньмэнь В 1989 еще не существовало понятия о «цветных революциях», но восстание на площади Тяньаньмэнь — это попытка именно такого рода. Протест против произвола маоистского режима закончился еще большим произволом с его стороны: погибло и было ранено множество пекинских мирных жителей — студентов и рабочих. Причина конфликта Ирония истории: главной причиной, спровоцировавшей волнения, как и в 1976 году, стала смерть политического деятеля. Ху Яобан с откровенным неприятием относился к «перегибам» политики Мао — и его «ушли» с должности, да еще и унизили, заставив публично «признать свои ошибки».

Китай, 1989 год, площадь Тяньаньмэнь. С 27 апреля здесь разбит палаточный лагерь и собираются толпы студентов и рабочих. Они не только оплакивают смерть генсека-либерала — они желают привлечь внимание правительства к дурным последствиям реформ, начатых Дэн Сяопином в 1978 году, а именно — коррупции чиновников, растущей инфляции, безработице. Самые интеллектуальные «повстанцы» говорят о недостатках тоталитарного режима и необходимости демократических преобразований — «ветер перемен» из СССР долетел до Китая. На площади появилась 10-метровая Богиня демократии — скульптура, созданная студентами пекинской Академии искусств. Новый генсек ЦК КПК Чжао Цзыян разделял точку зрения митингующих на площади, но, сознавая, что те ввязались в опасную игру с властями, буквально со слезами на глазах призывал их разойтись по домам.

Это случилось 19 мая, а 20 было введено военное положение. Чжао лишился всех постов и отправился под домашний арест. Основные события резни 3 июня демонстрантов пытались прогнать с площади части Народно-освободительной армии Китая. Они действовали без оружия — и не добились успеха. Поздним вечером того же дня в Пекин вошли танковые подразделения — и повстанцы встретили их жестко: баррикадами из машин и автобусов, бутылками с горючей смесью, камнями. Если танки все же прорывались через баррикады, им буквально «вставляли палки в колеса» — точнее, не палки, а стальные балки, стараясь разорвать гусеницы.

Повстанцы взбирались на остановившихся «железных зверей» и затыкали воздухозаборники тряпками, мокрыми от бензина, и поджигали их. Вооруженные автоматами солдаты поливали толпу беглым огнем, и демонстрантам приходилось выносить раненых товарищей на руках — машины скорой помощи были не в состоянии пробраться сквозь цепь баррикад. Количество жертв революции Точное число жертв устроенной властями резни до сих пор неизвестно и никогда не будет установлено. Китайское правительство не озаботилось обнародованием списка погибших. И очень уж разные данные приводятся в различных источниках: 242 погибших, 7 тысяч раненых — официальная правительственная версия; 200 убитых гражданских, несколько десятков солдат — мнение мэра Пекина Чэнь Ситуна; 7 тысяч жертв расстрела, из них 1000 солдат — данные разведки НАТО; от 300 до 1000 жертв только среди гражданских — сведения газеты «Нью-Йорк Таймс», предоставленные неким дипломатом; 1000 убитых штатских — информация международной организации Amnesty International.

К тому времени ее идеолог и реальный руководитель государства Дэн Сяопин значительно укрепил свои позиции. А очередной съезд КПК отказался от поддержки курса «Два абсолюта» — «все решения Мао Цзэдуна необходимо защищать, а указания — соблюдать». Великий Кормчий больше не считался непогрешимым, официально было решено: 70 процентов его поступков были правильными, но целых 30 процентов — неверными.

Раскрепостив сознание, Китай начал проводить эксперименты по внедрению рыночных механизмов: созданию особых экономических зон, ориентации на экспорт, привлечению иностранных инвестиций. Через три года не осталось никаких сомнений — реформы дают желаемый результат, и их надо углублять. Но к концу 1980-х вслед за растущим уровнем жизни рыночные реформы принесли инфляцию и резкий рост неравенства. Кроме того, новыми возможностями воспользовались коррупционеры. А консервативно настроенной части населения все больше не нравились западные ценности, которые распространялись в Китае из-за политики открытости.

Они забрали некоторые статьи, которые он написал о Фалуньгун, включая статью «Расследование фактов смертей практикующих Фалуньгун» , и спросили, не он ли писал эти статьи. Они спросили, писал ли я эти статьи и почему».

Профессор Сунь также сказал: «Они сказали, что меня вернули из Пекина в Цзинань по причине причастности к Фалуньгун». Сунь сказал, что в действительности эти статьи были написаны несколько месяцев назад, но милиционеры вызвали его на допрос только 3 июня. Во время задержания они не упоминали такие слова как «демократическое движение на площади Тянь-Ань-Мэнь 1989 года» или «…площадь Тань-Ань-Мэнь… » и т. Фактически за последнее время я написал много статей о движении 1989 года такие, как «Я пойду на площадь Тянь-Ань-Мэнь». По-моему этот факт слишком очевиден». Профессор Сунь сказал, что за последние два дня он получил много SMS от различных людей с пожеланиями поддержки и удачи. Он сказал, что Коммунистическая партия Китая чувствительно относилась к вопросу празднования годовщины движения 4 июня 1989 года.

Это могло бы огорчить людей, которые желали во что бы то ни стало почтить это событие.

Между тем даже самые жесткие критики авторитарного стиля Пекина признают, что политическая система после событий на Тяньаньмэнь не была законсервированной. Китай стремительно менялся, наращивал экономическую мощь, активно шли процессы урбанизации, рос средний класс, одновременно китайское общество становилось пугающе неоднородным — усиливались социальные и территориальные диспропорции. Самая населенная страна в мире стала все более явно сталкиваться с нетрадиционными вызовами безопасности, такими как терроризм, экстремизм и наркоугроза. Бурный рост, превышавший двузначные цифры, увеличивал экологические риски, реальностью стали масштабные техногенные катастрофы например, затронувший и Россию выброс 100 тонн нитробензола в приток Амура Сунграри в 2005 г. Напряжение в обществе вызывали многочисленные скандалы в сфере безопасности пищевых продуктов и лекарств, самым громким было обнаружение опасного вещества меламина в детских молочных смесях. Все это резко усилило социальную напряженность, общее количество различных протестных акций в год исчисляется десятками тысяч.

Наверное, если сложить весь протестный потенциал современного китайского общества, то он намного превзойдет тот, который существовал во время событий на Тяньаньмэнь. Кипящий котел проблем и вызовов, который все больше стал напоминать Китай, просто не мог регулироваться по-старому. Драйверами политического кризисного менеджмента выступают не только внутренние проблемы, но и внешние вызовы, с которыми Китай сталкивается на международной арене по мере своего возвышения. Способность нынешнего китайского режима к адаптации и сравнительно высокое качество государственного управления в Китае отмечают многие зарубежные эксперты. По мнению американского политолога Фрэнсиса Фукуямы, сильная сторона политической системы КНР заключается в ее способности быстро принимать важные и сложные решения, причем китайские руководители в некоторой степени чувствуют ответственность перед своим народом. Однако, хотя руководители и зажимают критику со стороны общественности, они стараются внимательно следить за проявлениями недовольства со стороны народных масс и соответственно изменять политику», - отмечал Ф. Фукуяма в статье, опубликованной в начале 2011 года.

Определенные коррективы в эти оценки не мог не внести последующий в 2012 год острый политический кризис, связанный с делом бывшего члена Политбюро ЦК КПК Бо Силая. В сентябре 2013 года Бо Силай был приговорен к пожизненному заключению за коррупционные преступления и злоупотребление властью.

Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь

30 лет назад китайские военные провели силовую операцию по разгону студентов, митинговавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 30 лет назад китайские военные провели силовую операцию по разгону студентов, митинговавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Китайское правительство утверждает, что во время “инцидента” на площади Тяньаньмэнь погибло около 200 гражданских лиц. массовое собрание и ак. «Инцидент 4 июня» — так в китайских источниках именуется расправа над протестующими, которую полиция и армия устроили на пекинской площади Тяньаньмэнь ровно 30 лет назад в.

Армия Китая расстреляла демонстрантов на площади Тяньаньмэнь

Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади Тяньаньмэнь 5 апреля 1976 года. 30 лет назад китайские военные провели силовую операцию по разгону студентов, митинговавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Главная» Новости» Массовые выступления студентов в китае в 1989 г на площади тяньаньмэнь проходили под лозунгами. Кульминацией его принято считать так называемые «события на площади Тяньаньмэнь», происшедшие 4 июня 1989 года.

Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь

Австралийская газета The Age отметила, что «наличие на месте огнетушителей и официальных телевизионных групп, а также отсутствие подтверждения личности жертв» подняли вопрос: знали ли власти об автомобилях? У полицейских на площади Тяньаньмэнь обычно нет противопожарного оборудования, а ближайшее здание находится в десяти минутах ходьбы. Однако через 90 секунд на место самосожжения появилась полиция, вооруженная множеством средств пожаротушения. Приводились слова одного европейского журналиста: «Я никогда не видел, чтобы полицейские патрулировали площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями.

Почему они все здесь сегодня? Место происшествия находится минимум в двадцати минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Дворца народных собраний. Если бы им пришлось спешить туда, чтобы принести инструменты, было бы слишком поздно.

Джон Гиттингс из Guardian, тем не менее, предложил альтернативное объяснение, отметив, что во многих странах довольно распространено держать операторов полиции в распоряжении общественных беспорядков; полиция использовала небольшие огнетушители, подобные тем, которые используются в общественном транспорте, который регулярно находится на площади, хотя на видеозаписи видно, что поблизости находились только две полицейские машины, обычно оснащенные «огнетушителями». Спорный После инцидента причины действий сожженных остаются предметом разногласий среди представителей Фалуньгун, партии-государства Китая и других наблюдателей. Невозможность получить подтверждение заявлений китайского правительства из независимого источника является серьезным препятствием для получения окончательной оценки инцидента.

По данным Human Rights Watc], из-за отсутствия независимой информации этот инцидент стал одним из самых сложных случаев для журналистов в Пекине. New York Times заявил , что противоречивые требования было трудно оценить данный «пропаганда идет из , казалось бы , противоположных полюсов мира... Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай сообщила журналу National Review, что правительство, устраивающее самосожжение или позволяющее им произойти, не было «предположением на волоске», потому что правительство поклялось искоренить эту практику в преддверии 80-летия коммунистической партии юбилейные торжества в Июль 2001 г.

В своей книге о Фалуньгун, опубликованной в 2001 году, журналист Дэнни Шехтер, основываясь на доказательствах из источников Фалуньгун, Филиппа Пэна и интервью с другими журналистами, заключает, что самосожжения были организованы правительством Китая. Беатрис Турпин, корреспондент Associated Press Television в Китае, сказала о самосожжении: «Во время последнего китайского Нового года был большой шум вокруг протестов Фалуньгун и из-за изображений избиения полицией практикующих; так что это определенно будет соответствовать типичной китайской стратегии проведения мероприятия в этом году [2001] и создания его собственного шоу ». Изучая различные версии личности жертв, историк Дэвид Оунби заключает, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному выводу о самосожжении...

В Китае есть отчаявшиеся люди. Или инцидент мог быть инсценирован целиком. Однако также представляется возможным, что те, кто самосожгли, могли быть новичками или невежественными практикующими Фалуньгун, открыли и практиковали Фалуньгун самостоятельно и плохо в период репрессий и, по какой-либо причине.

Вдобавок, по версии правительства, принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами. Другие правозащитники предположили, что эти пять человек подожгли себя в знак протеста против подавления властями Фалуньгун. Журнал Time отметил некоторую путаницу в отношении расходящихся взглядов на самосожжение, а также выдвинул гипотезу о том, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун способствовало чувству безнадежности практикующих материкового Китая, которые могли поверить в то, что теряют контакт со своим руководством в изгнании.

Джон Гиттингс, репортер Guardian , сообщил, что некоторые наблюдатели допускали возможность того, что принесенные в жертву люди действовали из отчаяния и замешательства. Некоторые наблюдатели предположили, что если бы участники были практикующими Фалуньгун, они могли бы решить поджечь себя в результате публикации на 1 - го января 2001 нового сочинения Ли Хунчжи под названием «Преодоление терпимости». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что написанное запутало некоторых практикующих Фалуньгун и «общество», и что некоторые люди задавались вопросом, применит ли Фалуньгун насилие, чтобы противостоять преследованию.

Авторы статьи написали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит практическим учениям. Представитель Фалуньгун пояснил, что написанное просто означает, что пришло время «разъяснить правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Однако Джон Гиттингс предположил, что это письмо могло вызвать замешательство среди практикующих Фалуньгун, особенно в материковом Китае.

Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли Хунчжи распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети практикующих, и предположил, что это могло вдохновить более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что нашел это краткое сообщение «трудным для интерпретации»: на первый взгляд казалось, что письмо «призывает к оружию» против тех, кого Ли Хунчжи назвал «злыми существами, у которых больше нет человеческой природы и праведных мыслей». Тем не менее, Дэвид Оунби обнаружил, что ни один из практикующих, с которыми он разговаривал, не интерпретировал написанное как «зеленый свет» для насильственных действий.

Однако практикующие интерпретировали это как сообщение о том, что они могут противостоять репрессиям, не чувствуя себя виноватыми; они могли перестать «просто сдаваться полиции в начале столкновения». Они могли бежать, организовываться, короче говоря, они были свободны от всех ограничений, которые ранее накладывала на них наблюдение «терпимости». Результаты Влияние кампании в СМИ на общественное мнение Массовое освещение в средствах массовой информации партии-государства привело к растущему одобрению репрессий против Фалуньгун и ослаблению общественной поддержки этого движения.

Как отмечает журнал Time , до инцидента с самосожжением многие китайцы считали, что Фалуньгун не представляет реальной опасности и что преследование со стороны партии-государства зашло слишком далеко. Западный дипломат сказал, что китайцы, которые поддерживали Фалуньгун, стали на сторону правительства. Инцидент самосожжения получил широкое освещение в государственных СМИ Китая, что, по словам аналитиков, приняло форму пропаганды.

По словам Филипа Пэна, партия-государство «развернула тотальную кампанию, используя этот инцидент, чтобы доказать, что Фалуньгун - опасная секта, и настроить общественное мнение в Китае и за рубежом против движения...

Официальная их позиция по этому событию — это была попытка государственного переворота, управляемого из-за рубежа, целью которого было отстранение от власти Коммунистической партии Китая и выведение страны на путь «демократических» преобразований, ведущих к утверждению либерально-рыночной экономической модели и превращению Китая в криптоколонию «Запада» криптоколония — термин, впервые использованый Д. Галковским, и обозначающий формально суверенную страну, фактически работающую на интересы другой страны. Но что же на самом деле происходило в Пекине с 15 апреля по 4 июня 1989 года? Какие причины к этому привели и какие последствия имели эти события как для Китая, так и для всего мира? Причины выступлений формальные и сущностные Начиная с 1978 года, по инициативе Дэн Сяопина начали проводиться экономические и политические реформы «Политика реформ и открытости» , которые привели к постепенному внедрению рыночной экономики и некоторой политической либерализации, ослабившей систему, установленную главным теоретиком китайского коммунизма Мао Цзэдуном. Формальные причины выступлений Некоторые студенты и часть интеллигенции полагали, что экономические реформы идут медленно, и что Китай должен преобразовать также и свою политическую систему. Они также были обеспокоены социальными и политическими средствами управления, сохранёнными за Коммунистической партией Китая. Существует также противоположная версия событий, по которой студенты протестовали против капиталистической направленности экономических реформ Дэн Сяопина и за сохранение социалистических завоеваний Мао. К демократии они призывали именно затем, чтобы получить возможность противодействовать правительству, вводящему рыночные реформы, ведущие к большим социальным потрясениям.

Однако, по большей части свидетельств, это относилось не к студентам, а к довольно многочисленным демонстрациям госслужащих, появившихся на Тяньаньмэнь в конце мая с портретами Мао Цзэдуна и лозунгами наведения порядка. Заметные антирыночные мотивы звучали в выступлениях рабочих активистов, недовольных ростом цен, но они носили в основном антикоррупционный характер. Это что-то аналогичное массовым акциям движения «НАШИ», организованным в противовес «Маршам несогласных». Некоторые очевидцы, например, журналист-международник Всеволод Овчинников, входивший тогда в группу подготовки визита Горбачёва в КНР, придерживаются точки зрения, что главной целью молодёжных манифестаций тогда были не права человека и демократические свободы, как утверждают западные средства массовой информации. Демонстранты прежде всего осуждали негативные побочные последствия реформ, начатых Дэн Сяопином в 1979 году. Они выступали против незаконных сделок частных предпринимателей с партийно-государственным аппаратом. Демонстранты на площади Тяньаньмэнь Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были в большой мере спровоцированы смертью прежнего Генерального секретаря Ху Яобана. За откровенные призывы к «быстрой реформе» и его почти нескрываемое презрение к «маоистским перегибам», он был обвинён в потворстве «буржуазной либерализации». Дэн Сяопин возложил на Ху Яобана ответственность за студенческие протесты под демократическими лозунгами в конце 1986 — начале 1987 года. В заявление Ху Яобана об отставке была включена «оскорбительная самокритика», которую он был вынужден выпустить от имени Центрального комитета Коммунистической партии.

Внезапная смерть Ху Яобана из-за сердечного приступа 15 апреля 1989 года дала студентам прекрасную возможность собраться ещё раз, не только для того, чтобы оплакать покойного Генерального секретаря, но также для того, чтобы были услышаны их требования об аннулировании приговора против него и о привлечении внимания к важным проблемам продемократических протестов 1986—1987 годов и протестов у стены демократии в 1978—1979 годах. Сущностные причины выступлений В Китае тоже была своя «перестройка», известная под названием «политики открытости и реформ», она была начата ещё в 1979 году, а идейным вдохновителем и организатором разгона «майдана» в центре Пекина стал «архитектор реформ» Дэн Сяопин. Пришедший после смерти Мао Цзэдуна к власти Дэн Сяопин к 1989 году не занимал высших руководящих постов, но негласно оставался идеологическим лидером партии. Практика, характерная для настоящего времени, когда руководителем Компартии и председателем КНР является один и тот же человек, тогда не применялась. В конце 1980-х гг. ЦК партии возглавляли либерально настроенные руководители, но в политическом отношении её всё равно контролировала «старая гвардия». Говорить о том, что в 1989 году китайское руководство начало политику, сравнимую с горбачёвской, или о том, что в КНР существовал «ельцинский вариант», когда председатель парламента позволял бы себе критиковать руководителя страны и выйти из партии, в корне неверно. Все аналогии такого рода весьма условны. При этом, несмотря на отсутствие свобод по западным лекалам и движения в сторону многопартийности, первый этап реформ уже дал свой положительный результат, а в 1984—1992 гг. Однако в те годы ещё остро стояла необходимость преодоления последствий перегибов политики Мао.

Ху Яаобан, о котором порой и говорят как о «китайском Ельцине», пришёл в высшие эшелоны власти из Коммунистического союза молодёжи Китая, и в ходе своей карьеры, проходившей преимущественно в центре, обзавёлся в этой организации и статусом, и связями. Также по должности он много работал с молодёжью и пользовался в её среде огромным авторитетом. Кроме того, Ху считался человеком, не запятнанным в коррупционных преступлениях. Поэтому его отставка и внезапная смерть вызвали студенческие волнения.

В середине мая на площадь Тяньаньмэнь начали прибывать поддержавшие студентов рабочие из регионов, протестующие блокировали улицы Пекина.

После того как участники протестов неоднократно отказались подчиниться призывам правительства разойтись, в ночь с 18 на 19 мая в городе было введено военное положение [11]. В конце месяца было принято принципиальное решение разогнать протестующих силой. Утром 3 июня невооружённые части НОАК пытались войти на площадь, но были отброшены, а поздно вечером того же дня в Пекин вошли армейские подразделения с танками, которые встретили вооружённое сопротивление, доходящее до открытых вооружённых столкновений, особенно ожесточённое на южном и западном подступах к Тяньаньмэнь. Демонстранты забрасывали танки камнями и бутылками с зажигательной смесью [3] [12]. На пути следования войск строили баррикады из перевёрнутых машин и автобусов.

Примерно в 22:30 войскам был отдан приказ стрелять на поражение. Около 01:00 4 июня разъяренная толпа захватила два бронетранспортёра, водители которых заблудились в городе. Солдат избивали до смерти, есть свидетельства, что некоторые протестующие пытались остановить эту расправу, но в результате им тоже досталось. Сопротивление войскам оказывали, в основном, рабочие, а не студенты. Около 01:30 войска достигли площади Тяньаньмэнь, где ранее находились несколько десятков тысяч человек, но, по мере поступления сведений о жертвах в городе, количество людей на площади постоянно уменьшалось.

Лидеры студентов были растеряны и не знали, как действовать. Группа рабочих, находившихся на площади, достала спрятанный заранее пулемёт, но Лю Сяобо , верный идее ненасильственного сопротивления, в присутствии журналистов разбил его о постамент памятника Народным героям. Военные через громкоговорители призывали собравшихся на площади сдаться. Примерно в 03:30 лидеры студентов начали переговоры с военными, к этому моменту в палаточном городке на площади оставалось лишь около 5-6 тысяч человек. В 04:40 начался организованный вывод студентов с площади.

После этого военная техника раздавила палаточный городок, включая статую Богини демократии. Ни один человек не был убит непосредственно на Тяньаньмэнь, но известно об одиннадцати студентах, которые были убиты уже за пределами площади, их давили танками [14] [15] [16]. Участница протестов Люй Цзинхуа вспоминала [17] : Я слышала, как мимо проносились пули, как стреляли в людей. Рядом со мной упал один убитый, потом другой. Я бежала и бежала, чтобы поскорее убраться оттуда.

Люди вокруг кричали о помощи, звали скорую помощь. Потом умирал ещё один.

На главной площади страны - Тяньаньмэнь уже установили традиционную цветочную композицию "Корзина с цветами и фруктами", ежегодно привлекающую множество туристов со всей страны", - рассказал журналист. Традиционно в ней участвует все руководство страны и компартии. Билеты на самолет и поезд в любых направлениях можно приобрети как обычно, только они дорожают и быстро раскупаются, так как жители Китая активно путешествуют всю праздничную неделю. Телеканалы, информационные агентства, сайты газет работают в нормальном режиме, никаких перебоев в работе социальных сетей не отмечается.

Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь

Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Траур Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек. Поздно вечером состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПК, на котором демонстрации были признаны «реакционными».

Политбюро посчитало необходимым убрать с площади все венки. За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь. Реакция властей на народные протесты Утром у ступеней Дома народных собраний собралась недовольная толпа из десятков тысяч человек.

Это вызвало демонстрации в ряде городов в долине Янцзы. Особый размах протесты приняли в Нанкине. Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Траур Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае.

К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек. Поздно вечером состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПК , на котором демонстрации были признаны «реакционными». Политбюро посчитало необходимым убрать с площади все венки.

Протесты были направлены против политики Мао Цзэдуна и маосистских радикалов, позднее названных "Бандой четырёх", а также были акцией памяти Чжоу Эньлая — первого главы Госсовета КНР, известного деликатной политикой и принципиальностью, сумевшего начать мирное сосуществование со странами Запада без разрыва отношений с СССР. Демонстрации разгоняли военные, применяя грубую силу. Было арестовано около 700 человек, погибших не было, а на площади некоторое время действовал военно-полицейский контроль. Площадь Тяньаньмэнь, Пекин В 1989 году на площади Тяньаньмэнь снова зазвучали протестные манифесты: собравшиеся требовали демократизации, ограничения партийной власти и избавления от коррупции. С чего всё началось? Эта политика разрешила мелкое предпринимательство, пусть и ограниченно. Реформы встретили поддержкой образованные городские слои населения, в том числе и студенты.

Интеллектуалы рассчитывали, что "оттепель" продолжится, а реформы Сяопина затронут также и политику. Дэн Сяопин и Горбачёв Ху Яобана сняли с должности 16 января 1987 года: его обвинили в потворстве "буржуазной либерализации" — это идеологическое китайское клише использовалось руководством Компартии в политических и репрессивных кампаниях. Причиной обвинения стали его призывы к быстрым реформам и негативное отношение к "маосистским перегибам", а также его сочли ответственным за протесты у стены демократии в 1978-1979 годах они известны как часть "Пекинской весны" и начало китайской демократии, короткий период политической "оттепели" и студенческих протестах в конце 1986 — начале 1987 года под демократическими лозунгами. Заявление об отставке Ху Яобана содержало "оскорбительную самокритику". Собравшиеся требовали аннулировать обвинения против Ху Яобана и обратить внимание на важные проблемы продемокрастических протестов 1978-1979 годов в 1986-1987 годах. Так начались протестные акции, продлившиеся до 4 июня, — "Тяньаньмэньская бойня". Кто протестовал и чего они хотели? Протестующие разбили палаточный лагерь на площади и не покидали её более месяца. Основные протесты прошли с 27 апреля по 4 июня 1989 года.

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?

Да Не сейчас 4 июня 2004, 10:28 В Китае вспоминают трагические события на площади Тяньаньмэнь 15 лет назад китайские власти жестоко подавили выступления студентов. На рассвете 4 июня 1989 года в центре Пекина собрались сотни молодых людей, навстречу демонстрации вышли войска.

Инцидент на Тяньаньмэнь

Инцидент на площади Тяньаньмэнь сочли терактом Беспорядки на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года — трагический финал массовых студенческих протестов, продолжавшихся два месяца.
Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь - Tiananmen Square self-immolation incident В ночь на 4 июня 1989 года подразделения китайской армии окончательно подавили массовые протесты на Тяньаньмэнь — центральной площади Пекина.
События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки. Площади Тяньаньмэнь самосожжения инцидент произошел23 января 2001 г., В канун китайского Нового года, площади Тяньаньмэнь в центре Пекина.

Статья: Тяньаньмэньский инцидент

# Происшествия. Эксклюзивно в Основные выступления проходили на площади Тяньаньмэнь в Пекине с 27 апреля по 4 июня. Площади Тяньаньмэнь самосожжения инцидент состоялся в площади Тяньаньмэнь в центре Пекина, в канун китайского Нового года 23 января 2001 Существует спор по поводу инцидента.

Неоднозначный Тяньаньмэнь: майдан, который не произошёл в Китае

Тайваньский рок-музыкант Хоу Дэцзянь, в дни манифестаций на Тяньаньмэнь участвовавший в антиправительственной голодовке, в 2018 г. Родилось новое поколение — сытое, аполитичное, разбалованное, — для которого события на площади Тяньаньмэнь вообще пустой звук. Эту эволюцию хорошо иллюстрирует популярный интернет-мем, когда современный «протестующий» делает селфи на фоне колонны танков, стилизованных под знак американского доллара. Казалось бы, зачем же власти по-прежнему тратить столько ресурсов на то, чтобы прятать от собственного населения эпизод 30-летней давности? Думается, дело в том, что воспоминания об этих событиях стали «космогоническим мифом» для самой партии. Тяньаньмэнь не изменила страну, но она повлияла на партию, кардинально поменяв модель отношений власти и общества. Для общества стало очевидно, что Коммунистическая партия Китая, которая сама родилась из студенческих протестов 1919 г. Что еще важнее — судьба протестов сократила до минимума возможность плюрализма мнений внутри самой группировки. Все 80-е годы Дэн Сяопин выстраивал систему коллективного руководства, в которой ключевые посты были поделены между разными руководителями, зачастую имевшими разные взгляды. Система начала централизоваться сразу после тяньаньмэньских событий. А в начале 2010-х Си Цзиньпин возвел тренд на централизацию и повышение роли партии в абсолют.

Внутрипартийная централизация проходила под лозунгом необходимости сплотиться перед лицом угрозы режиму. Признать, что студенты этой угрозы не представляли, значит подорвать идеологию мобилизации. Разрешить открытую дискуссию об этом означало бы готовность признать, что партия не всегда бывает права, а те же самые социально-экономические успехи могли бы осуществиться и при более открытом и демократичном режиме.

За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь.

Реакция властей на народные протесты Утром у ступеней Дома народных собраний собралась недовольная толпа из десятков тысяч человек. Люди требовали вернуть венки к монументу. К вечеру толпа распалилась ещё больше; митингующие перевернули автобус милиции и подожгли несколько автомобилей. В половине седьмого вечера У Дэ через громкоговорители обратился к толпе с призывом разойтись.

Многие ушли, но около тысячи человек осталось. Ночью на площадь были введены отряды милиции и войска Пекинского гарнизона; около семисот человек было арестовано. Вновь состоялось заседание Политбюро, на котором было решено, что ответственность за «контрреволюционное выступление» должен нести Дэн Сяопин.

Согласно сообщению «Синьхуа», пожар уже потушен. Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени около 08:00 по Москве.

Джип выехал с дороги и проехал примерно 400 метров по пешеходной зоне, сбивая туристов и полицейских. Затем автомобиль врезался в ограждение перед входом в Запретный город. Некоторые очевидцы события утверждали, что машина взорвалась, другие рассказывали, что она просто загорелась. Площадь Тяньаньмэнь является одной из главных туристических достопримечательностей в Пекине.

Утром 4 июня у охраняемой солдатами площади Тяньаньмэнь стали собираться возмущённые люди. После того, как солдаты наставили на них автоматы, люди стали убегать, а солдаты открыли огонь им в спину [18]. После подавления протестов правительство произвело масштабную серию арестов среди оставшихся сторонников протестов, наложило запрет на распространение иностранной прессы и поставило под свой строгий контроль освещение событий в китайских СМИ.

Многие активисты протестного движения бежали за рубеж, в основном в Гонконг , процесс доставки диссидентов, который был так основательно налажен, что получил прозвище «подпольная железная дорога» [19]. События вызвали волну международного осуждения правительства КНР, следствием чего стали действовать различные санкции и другие меры в отношении Китая. Международное положение КНР укрепилось только к концу 1990-х годов [20]. Последствия Количество убитых и раненых остаётся неясным из-за значительных несоответствий между различными источниками. Китайское правительство заявляло о 241 жертвах, но не выпустило список погибших[ источник не указан 425 дней ]. Возможно, были убиты тысячи людей. Но, основываясь на имеющихся сегодня доказательствах, можно сделать вывод о количестве убитых в дюжину полицейских и военных и от четырёхсот до восьмисот гражданских лиц» [2].

Пекинские пресс-службы сообщали [ где? Центральный комитет коммунистической партии Китая и государственный совет утверждали, что сотни солдат погибли и ещё больше были ранены. По словам Чэнь Ситуна [ где? Однако репортёр агентства « Reuters » Грэм Эрншоу, проведший ночь с 3 на 4 июня в центре площади Тяньаньмэнь и единственный из западных журналистов наблюдавший с самой площади весь процесс операции, пишет [21] в своих воспоминаниях, что никакой бойни там не было. Некоторые списки жертв были созданы из подпольных источников. В них число жертв доходило до 5000 человек. Различные источники указывают разное число жертв: Согласно данным правительства КНР, «официальное число жертв» — 241 человек убитыми, из них 36 студентов, 10 солдат и 13 представителей прочих силовых структур, и около 7000 раненых [1] [22].

Китаист С. Дмитриев и «The Far East and Australasia» отмечают, общее число погибших примерно равным 1000 человек [1] [23]. Около 1000 казнённых — оценка неправительственной организации « Международная амнистия » [24]. От 4000 до 6000 пострадавших Edward Timperlake [25] 7000 расстрелянных 6000 гражданских и 1000 солдат — разведка блока НАТО [26]. В статье не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий