Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. В обсуждениях по теме НАТО часто говорится о пятой статье устава этой организации. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России.
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Согласно статье, НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессорам различными средствами, в том числе военными. В нем говорится, что вооруженное нападение на одно или несколько государств-членов НАТО считается нападением на альянс в целом. В таких ситуациях НАТО оказывает помощь атакуемой стороне. Статьи Устава разрешают применение вооруженной силы.
Все это было сделано со ссылкой на статью 5, однако официально никакие войска так и не были введены на Украину. Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции. Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса.
Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины.
Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано. О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность. Потому что «предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь», как вы сами понимаете очень размыто. Кто-то может дать танки, кто-то аптечки, кто-то примет беженцев.
Столтенберг: 5-я статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию
| Войти на сайт | это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных? |
| Украина, даже не вступив в НАТО, похоронила 5-ю статью Вашингтонского договора | Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. |
| ВЗГЛЯД / Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО :: Автор Тимофей Бордачёв | Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. |
| FP: Страны НАТО не будут обязаны защищать Украину даже в случае её приёма в альянс | Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. |
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов»
По мнению немецких экспертов, ввод французских войск на Украину допустим, но это не означает, что все страны Альянса безоговорочно станут участниками конфликта. Президент Франции Эмманюэль Макрон ранее заявлял о возможности отправки войск на Украину, отмечая, что "ничего исключать нельзя" и у Франции "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Украине. Однако такая позиция вызвала острую критику со стороны некоторых стран — членов НАТО, а также политических сил во Франции.
Как передает Associated Press, три американских чиновника заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете во время сокрушительного залпа по электроинфраструктуре Украины во вторник.
Эта оценка и комментарии Байдена на саммите «Большой двадцатки» в Индонезии противоречат информации, полученной ранее во вторник от высокопоставленного представителя американской разведки, который сообщил AP, что российские ракеты якобы пересекли границу Польши. Но вернемся к статье 5 Североатлантического договора, о которой заговорили после инцидента в Польше. Эта статья закрепляет принцип коллективной обороны, который означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
Мы уже говорили о необходимости расследования. Но даже тогда перед статьей 5 стоит статья 4. Статья 4 гласит: «Стороны будут консультироваться друг с другом всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон находятся под угрозой».
Поздно вечером во вторник официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила Sky News, что генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг будет председательствовать на экстренном заседании 30 государств-членов в Брюсселе в среду. Информационное агентство Reuters сообщило, что эта встреча проводится по запросу Польши на основании статьи 4. В докладе цитируются два европейских дипломата, один из которых заявил, что альянс будет действовать осторожно, и что требуется время, чтобы проверить, что именно произошло.
Неясно, какую форму примет этот этап и как долго он может длиться. Любая страна может ссылаться на Статью 4, а на собственном веб-сайте НАТО говорится, что все решения принимаются на основе консенсуса. Статья 4 не всегда должна приводить к вступлению НАТО в конфликт.
В мире Политика Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех, распространяется на Финляндию после ее вступления в него. Об этом сообщает РИА Новости.
В настоящее время идут переговоры о вступлении в организации Финляндии и Швеции.
Зона и особенности применения договора Договор вступает в действие в том случае, если совершено вооруженное нападение на: территории стран-участниц НАТО;алжирские департаменты Франции;территорию Турции;острова, которые находятся под их юрисдикцией в Атлантическом океане к северу от тропика Рака;корабли и воздушные суда любой из стран-участниц в этом районе. В частности, они обязались активизировать совместное использование разведывательных данных и сотрудничество на двусторонней основе. Кроме того, было признано необходимым оказание помощи странам, подвергшимся террористическим атакам, обеспечение готовности НАТО использовать вооружение для антитеррористических целей.
В рамках достигнутых соглашений была проведена военная операция в Афганистане. Она продолжалась вплоть до 2021 года.
Войти на сайт
Получим факты и будем отталкиваться от них», — отметил представитель военного ведомства на брифинге. Если на одну или несколько стран — участниц совершено вооруженное нападение, то другие государства обязуются помочь защититься, в том числе с применением вооруженной силы. СМИ Польши вечером 15 ноября сообщили о падении двух ракет под Люблином, в результате чего глава правительства Матеуш Моравецкий созвал экстренное заседание Комитета Совета министров по вопросам национальной безопасности.
Данная ловушка пропаганды, в частности, вынуждает руководства западных стран как мантру повторять сказки про «будущее Украины — в ЕС» и «будущее Украины — в НАТО». Тем не менее, существуют и те, кто выступают против вышеуказанной риторики, при этом идя от обратного: дело не в том, что НАТО не должно расширяться на Украину, а в том, что даже если это произойдёт, никто в Альянсе защищать эту страну военными средствами не обязан.
Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды.
Генерал Бэрронс сказал, что многие из этих фактов, вероятно, будут установлены при дневном свете — взрыв произошел уже поздно вечером, — и добавил, что можно найти обломки ракеты и изучить радиолокационные следы в небе. Лорд Ричард Даннатт, бывший начальник британского генерального штаба, объяснил Sky News важность этого этапа, сказав: «Если мы примем — или это сделает кто-либо другой — решения на основе недостоверной информации, то мы обречены принимать неверные решения». Лорд Даннатт сказал, что одна из самых важных вещей на данном этапе заключается в том, чтобы «открытые каналы и скрытые каналы должны активно работать в настоящий момент, чтобы выяснить не только то, что произошло, но и почему это произошло». Еще одной важной вещью является то, что лорд Даннатт и генерал сэр Ричард назвали «хладнокровием и фактами». Лорд Даннатт сказал: «Установление того, что произошло, действительно важно, а затем нужны хладнокровные, чтобы проанализировать, каким должен быть наш ответ. На данном этапе мы должны быть очень, очень осторожными». Генерал сэр Ричард добавил: «Нам нужно знать, что произошло, какие намерения стояли за этим, и тогда люди должны взглянуть на это».
Рассуждая о том, что, собственно, произошло, лорд Даннатт сказал, что есть две возможности: ошибка России или русские проверяют реакцию НАТО. Он сказал: «Современные технологии довольно точны, поэтому довольно сложно объяснить, почему это могло быть несчастным случаем. Если это был не несчастный случай, а проверка реакции Запада, это нужно очень и очень тщательно обдумать». По словам экс-начальника генерального штаба, требуются хладнокровный подход, чтобы убедиться, что конфликт «не обострится в результате просчета». Генерал сэр Ричард сказал: «Мы должны признать маловероятным, что Россия нацелится на случайный зерновой бункер в деревне с населением всего 400 человек, чтобы начать войну с НАТО. Но если Россия так решила, то этот наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог.
Иллюстрация: ИА REX Многие эксперты сомневались, когда я говорил о том, что вполне можно жахнуть по Британии, и все заткнутся и особо не будут отсвечивать, чтобы не получить аналогичные удары. Вот коллеги из «Контора пишет» очень грамотно обосновывают именно такой стиль ведения переговоров: «Любителям потрясать статьей 5 Вашингтонского договора НАТО 1949 года о коллективной обороне и утверждающим, что в случае нападения на одну из стран НАТО, оно все встанет единым фронтом против напавшего, можно указать, что они глупцы. На самом деле эта пятая статья ничего такого не предусматривает, а закрепляет положение, что страны альянса предпримут в данном случае те меры, которые сочтут необходимыми. То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни...
На словах ты Лев Тольстой. Про 5ю статью устава НАТО
Однако такая позиция вызвала острую критику со стороны некоторых стран — членов НАТО, а также политических сил во Франции. В Кремле заметили, что такое развитие событий приведет Альянс к прямому конфликту с Россией. RU в Яндекс.
Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.
При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Поскольку принятие решений заранее означало бы, что альянс готов составить мнение, не зная всех фактов.
Для начала место происшествия предстоит изучить при дневном свете, а также обследовать радиолокационные следы в небе. Бывший начальник генерального штаба Великобритании Ричард Даннатт отметил, что на текущем этапе важно выяснить не только, что на самом деле произошло, но и найти ответ на вопрос «почему». Но если Россия так решила, то наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог», — заключил Даннатт.
Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны.
В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области. Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются. Сейчас все видят, что у Запада не очень получается добиться успеха в его противостоянии с Россией на украинском направлении. Сама Украина не тянет роль серьезного тарана. Американский империализм явно несколько издержался за последние 30 лет и не смог найти для себя более убедительного в военном отношении союзника.
Меры экономической борьбы против России действуют очень вяло и, самое главное, их эффект если и проявится, то будет иметь достаточно отложенный характер.
Статья 5 нато о чем
Согласно тексту 5 статьи устава НАТО все страны альянса обязуются вступить в вооруженное противостояние со стороной, которая посягнула на безопасность страны-участницы альянса. Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО.
Выборы президента США, запомнившиеся всему миру грандиозным скандалом, состоялись 8 ноября 2016 года. Победу тогда по результатам голосования одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Практически сразу после оглашения результатов сторонники проигравшей стороны, кандидата от демократов Хиллари Клинтон, заявили о «российском вмешательстве» в выборы. Однако никаких доказательств до сих пор предоставлено не было. Согласно публикации в The Washington Post, авторы доклада из ЦРУ выяснили, что связанные с российским правительством люди снабжали сайт Wikileaks тысячами украденных электронных писем из штаба Демократической партии США. В команде избранного президента США тогда к докладу ЦРУ отнеслись со скепсисом «Доклад написали те же самые люди, которые утверждали, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения.
Об этом сообщает РИА Новости. Он отметил, что страна теперь будет участвовать в принятии всех решений организации.
Выводы Pew Research демонстрируют и другие серьезные разногласия внутри альянса. Также опрос Pew Research поднимает вопросы о приверженности Турции к альянсу. Полное отсутствие мнения Такой низкий уровень турецкой поддержки НАТО или соответствующих действий альянса является, в частности, отражением у относительно высокой доли населения полного отсутствия мнения по этим вопросам. Этот уровень "незнания", намного выше, чем в других странах-членах.
Такие данные позволяют предположить, что большая часть турецкой общественности может быть не в курсе о своих обязательствах и не принимает участия в политических дискуссиях, связанных с безопасностью.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. Согласно данной статье, нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. В пятой статье Устава НАТО говорится о принципе коллективной обороны, когда нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех. Впервые за свою историю НАТО применила статью 5 после террористических актов, совершенных 11 сентября 2001 года против США. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. Страны-члены Альянса НАТО не запустили бы пятую статью своего устава из-за упавшей в Польше ракете даже если бы выяснилось, что снаряд принадлежит российским войскам, говорит французский чиновник.
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
Статья 5 Вашингтонского договора, которую принято считать краеугольным камнем Североатлантического альянса, предписывает его членам вставать на защиту друг друга. Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех, распространяется на Финляндию после ее вступления в него. Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. Еще статьи от автора.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
| Запад обвинили в применении пятой статьи устава НАТО из-за Украины: Политика: Мир: | СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания. |
| Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша | В пятой статье Устава НАТО говорится о принципе коллективной обороны, когда нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех. |
| Пентагон ответил на вопрос о возможном применении пятой статьи Устава НАТО | 360° | Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. |
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | Вчера на встрече руководства альянса обсуждался вопрос того, как в НАТО должны реагировать в случае возможной новой атаки на западную энергетическую инфраструктуру, и не возникнет ли ситуация, при которой будет актуальна пятая статья. |
В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на этом в своём YouTube-канале заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора.