Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно. «Пророссийский» значит действующий в интересах России, поддерживающий её или пользующийся её поддержкой; лояльно относящийся к России и её народу.
New videos
- О разделении «Укрнафты»
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
- Смотрите также
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
Что значит пророссийский: за или против?
РИА Новости. Путин о ключевой ставке ЦБ: нужно быть аккуратными, но тенденцию снижения инфляции там видят, думаю, будут это учитывать. Прароссийский или пророссийский. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. Прароссийский и пророссийский – два термина, которые иногда используются в современной политической дискуссии. — Потому что это нам не надо с точки зрения сегодняшней российской внешней власти, потому что она не российская. Так называемая российская власть — не пророссийская.
Пророссийские — Значение слова
Карта Украины. Области Украины. Проукраинские митинги в Крыму 2014. Южная Осетия 08. Грузия 08. Грузино-южноосетинский война 2008. Миротворцы в Грузии 2008. Херсонская область. Херсонскаяская область Украина.
Херсонская область в составе России. Территория Украины 1654 года. Границы Украины до 1654 года на карте. Карта Украины 1654 года подарки русских царей. Украина в границах 1654 года карта. Обстрел Киева 2022. Взрывы в Киеве. Дым войны.
Фото Киева после бомбежки 2022. Новороссия на карте Российской империи. Карта Новороссии до 1917. Малороссия и Новороссия на карте Российской империи. Карта Новороссии до 1917 года. Флаг Российской империи 1914-1917. Знамя Российской империи до 1917 года. Нападение России на Украину 2022.
Карта нападаения на Украину. План нападения на Украину. Карта нападения на Украину. Альтернативная территория России. Альтернативные государства. Развал Российской империи карта. Флаги на всей территории России. Территория России и Российской империи.
Альтернативная история Российской империи карта. Карта Российской империи. Российская Империя максимальная территория. Юго-Восточная Украина карта. Карта Юго Востока Украины. Карта Украины Юга Украины. Восток и Юг Украины на карте. Границы Украины на карте.
Карта России и Украины. Граница России и Украины на карте. Новороссия Малороссия Галиция. Украина Западная Украина. Малороссия карта. Исконные территории Украины. Миротворцы РФ В Абхазии 1994. Миротворцы в Абхазии 1994-1996 российские.
Миротворцы в Абхазии 1998. Миротворческие силы РФ В Абхазии. Херсонская область на карте Украины границы. Карта Украины Херсонская область на карте. Граница Херсонской области с Украиной. Границы Херсонской области. Захваченные территории Украины. План захвата Украины Россией.
Зазахваченные территории на Украине на карте. Политический кризис 2014. Крымский кризис 2014 года. Причины кризиса в Крыму 2014. Политический кризис на Украине. Карта Украины продвижение войск России. Карта продвижения украинских войск. Карта продвижения войск РФ на Украине.
Карта продвижения российских войск. Танковая колонна. Войска России на Украине. Колонна российских войск на Украине. Колонна российских танков. Территория Украины захват захвата Россией. Что захватила Россия в Украине.
В зависимости от контекста, пророссийские позиции могут варьироваться от поддержки определенной политики Кремля, такой как его внешняя политика или экономические и торговые отношения, до открытой поддержки российского лидера или идеологии. Причины пророссийского настроения Существует несколько причин, почему люди или группы могут выбрать пророссийскую позицию: 1. Историческая связь: Некоторые страны или народы имеют длительные исторические связи с Россией, основанные на культурных, религиозных или иных факторах.
Это может создать эмоциональную связь и сопереживание, ведущие к поддержке России. Геополитические интересы: В свете современных геополитических реалий, поддержка России может быть обусловлена стратегическими интересами, такими как доступ к ресурсам, сотрудничество в области безопасности или экономическое партнерство. Политические идеологии: Россия часто воспринимается как протагонист, выступающий против западного либерализма.
Наказание у нас только одно — исключение канала из эфира, потому что штраф тут невозможен: он не в нашей стране. В последнее время мы запретили к показу в Украине 77 российских спутниковых телеканалов. Я не беру первые причины, которые возникли в 2014 году, когда была ложь, когда говорили: «тут распяли мальчика» или «вот, посмотрите, на улице тысячи людей бастуют», а выглянешь в окно - два человека, или наоборот: два человека вышли на Майдан, а выглянешь в окно - стоит миллион. Поэтому из-за лжи, из-за пропаганды, из-за разжигания страстей из этого списка были исключены ведущие каналы России: «Лайф ньюс», «Russia Today», «Россия-1». Вторая волна была, когда мы начали смотреть непосредственно на законодательство.
Большинство каналов у нас исключены по двум причинам. Первая — они нарушают законы. У нас есть список каналов, запрещенных к показу из-за того, что они плохо высказывались об Украине, говорили оскорбительные для нее вещи, призывали к ее разделению, отрицали аннексию Крыма. В последнее время мы запретили к показу в Украине 77 российских спутниковых телеканалов И второе, достаточно мелкое нарушение: по закону в эфире российских каналов не должно быть рекламных вставок. Это правило для тех стран, которые не подписали Европейскую конвенцию. Мы просим телеканал: пожалуйста, вырежьте рекламу и транслируйтесь. Российские каналы это не выполняют, и мы их исключаем. И третья причина - просто удивительная.
Мне говорят: хорошо, вы исключили «Лайф ньюс» и «Russia Today» - мы согласны с вами, они врут, обманывают, работают на определенную категорию людей… Но почему вы запретили российский канал «Мультимания»? Тут много таких примеров нишевых каналов… Виталий Портников: Путин снимался в мультфильме? Юрий Артеменко: Например, идет программа «Прогноз погоды», и показывают карту России с включенным Крымом или карту Украины с отрезанным Крымом. Мы считаем, что это, мягко говоря, неправильно, и на основании этого закрываем каналы. Ни одно решение о запрете российских каналов не было принято по указанию премьера, президента или из-за того, что я хочу каким-то образом войти в состав учредителей какого-то российского канала. Ребята, работайте, но не нарушайте законы Украины. Вы тоже исключите наши каналы, если они будут нарушать законы России. Но, к сожалению, так сложилось, что на территории России работает всего один украинский канал.
Есть список каналов, запрещенных к показу из-за того, что они плохо высказывались об Украине, призывали к ее разделению, отрицали аннексию Крыма И международная версия «Интера», очищенная от рекламы… Он по факту - украинский канал, а по сути - международный. Это так называемый канал, где учат английскому языку. Я когда-то ставил вопрос о том, что это неправильно. Если мы - коллеги, соседи, если даже откинуть все военные действия, которые есть… В Азербайджане, например, действует принцип паритета. Я разговаривал со своими коллегами, с азербайджанским регулятором, и говорю: у нас есть общественный канал - бывший УТ-1, мы хотим, чтобы его показывали в Азербайджане, потому что там живет много украинцев. Они сказали: нет вопросов, мы пустим его в кабельные сети, а вы покажите наш канал, потому что много азербайджанцев живет в Украине. Мы договорились со своим кабельным оператором, они - со своим, и это нормально, по-честному. Почему у нас вещает много российских каналов, а мы не имеем права показывать украинские каналы, не политические, не «Лайф ньюс», не брехливые, даже развлекательные?
Дорога закрыта. Виталий Портников: Очень многие ведущие российские телеканалы, имеющие международные версии, были зарегистрированы не в России, а в различных европейских странах, где, таким образом, подпадали под действие той Европейской конвенции, на которую вы ссылаетесь. Юрий Артеменко: Их немного - если не ошибаюсь, четыре или пять каналов. Но давайте смотреть не только по фиктивной регистрации, ведь завтра для того, чтобы каким-то образом проникнуть сюда, любой канал будет получать лицензию европейской страны. Поэтому здесь мы действуем достаточно четко: обращаемся к регулятору и говорим, что по факту это российский канал. То, что он зарегистрирован где-то еще, не меняет его сути. Например, Первый прибалтийский канал - по сути, Первый канал, просто название — «прибалтийский». Мы не возражаем, пусть он вещает в Латвии, если регулятор это принимает, а мы таких маневров не принимаем.
Виталий Портников: В Латвии не очень боятся Первого балтийского канала, хотя там тоже информация, мягко говоря, далека от того представления о государственности и об интересах, которое есть у латвийского правительства и у основной части общества. Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами Юрий Артеменко: Я не хочу предвидеть что-то плохое, но… Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами, между русскими и украинскими медиа, что будет такое разжигание войны, такая неправда… Виталий Портников: А разве раньше не было такой пропаганды со стороны российских телевизионных каналов? Юрий Артеменко: Не было, потому что такая пропаганда возникла в период крови, стрельбы, понимания того, что Украина идет каким-то своим путем, неизвестным России. То есть она существовала, но была более мягкая, более манипуляционная, более похожая на правду и не такая воинственная. Виталий Портников: Когда были решения по российским телевизионным каналам и разногласия в Национальном совете, ваши коллеги говорили: нет, давайте оставим их в покое, потому что это нарушение свободы слова? Юрий Артеменко: Ни разу. Вот вы упомянули «Дождь», который является оппозиционным каналом в России. Я считаю, что это мягкий оппозиционный канал, а жесткого нет: и «Эхо Москвы», и так далее - я не считаю, что это оппозиционные каналы в нашем понимании.
В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским Михаил Погребинский: В вашей статье много интересных и верных мыслей. Однако я позволю себе сосредоточиться только на тех позициях, с которыми я не могу согласиться. О народе.
Вы считаете, что это не так. Мне уже приходилось говорить о несостоятельности концепта «русские и украинцы — один народ», не буду заниматься самоцитированием. С другой стороны, я, как и вы, считаю, что нет также и «единого украинского народа».
Однако большинство жителей Юго-Востока Украины и русских России вполне можно считать одним народом по религии, языку, исторической памяти, пантеону героев и злодеев и так далее. И конечно, этот один народ оказался разделенным по вине политики киевских властей. Для миллионов родственников и близких друзей не только с Юго-Востока — со всей Украины созданы препятствия для коммуникаций, приехать на могилы своих близких или к больным родственникам — часто колоссальная проблема.
Я уже не говорю о лишении этих людей российского информационного и культурного продукта и прочем. Чем не «разделенный народ»? Тезис о ложности идеологии «разделенного народа» вы используете для того, чтобы сделать вывод: «Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе».
Но это означает, что вы фактически поддерживаете лозунг Зеленского, обращенный к жителям Донбасса: если вы чувствуете себя русскими — «чемодан, вокзал, Россия». То есть бросьте могилы предков, свою «малую родину» и переезжайте в Россию. В нынешней ситуации проблемой для украинского политического руководства остается пророссийски что в сегодняшних украинских условиях означает, как минимум, не антироссийски ориентированная часть населения прежде всего Юго-Востока, но не только.
Вменяемая украинская власть попыталась бы найти с этой очень внушительной частью украинских граждан общий язык; нынешняя стремится только найти «окончательное решение» приблизительно в том смысле, который сейчас понимают под такими словами. Стоит ли России поддерживать это «окончательное решение»? Тем не менее ситуация подвижна.
Граждане Украины и России уже 30 лет живут в разных государствах, которые в последние семь лет находятся во враждебных отношениях. Практика показывает, что сохранение русской идентичности требует российской государственности. Русские люди вне российского государства не составляют сплоченной общности, активно борющейся за автономию или выступающей в качестве лобби своей прародины, подобно этническим группам в США или других странах.
Как правило, они ассимилируются. К России как к государству они по большей части равнодушны, а иногда настроены критически, даже враждебно. Это с одной стороны.
С другой — лозунг разделенного русского народа является мощным призывом к российскому государству покончить с этим разделением и, если потребуется, силовым путем объединить всех русских в границах России. Такая попытка, с моей точки зрения, привела бы к катастрофическим последствиям. Стремясь рассуждать с точки зрения интересов России, я не особенно забочусь о том, поможет ли реализация тех или иных предлагаемых шагов позициям нынешней украинской власти или нет.
На мой взгляд, игра на украинском политическом поле у Москвы давно не задалась, и продолжать ее нет смысла. В таких условиях Россия, по моему убеждению, только выиграет от притока переселенцев с Украины. Если этот приток — каким бы скромным он ни был — приведет к ослаблению латентно пророссийских сил на Украине, то этот виртуальный негатив будет перекрыт пользой для российской экономики, науки, образования, здравоохранения и так далее.
Тем русским украинцам, которые не захотят украинизироваться на антироссийской основе, должен быть предоставлен выбор продолжения профессиональной карьеры, образования и так далее в Российской Федерации. Речь при этом идет не о Донбассе, а об Украине в целом. Что же касается памяти, то историческая политика украинских властей со временем существенно изменит представление украинцев о прошлом края.
Пантеон исторических героев и преисподняя злодеев уже официально поменялись местами. Религия, конечно, останется, но православие по своей сути стоит выше межгосударственных противоречий и ссор. Даже оставаясь в канонической связи с РПЦ, Украинская православная церковь будет становиться все более украинской.
Если согласиться с вашими тезисами, то размещение военных баз НАТО на восточной границе Украины не представляет угрозы для России. То есть вы считаете возможным полагаться на осторожность или хотя бы вменяемость американских политиков. Я так не считаю.
Полагаться на американских политиков вообще дело дохлое: бегство из Афганистана — хорошая иллюстрация этого тезиса. Но дело не в том, что американцы могут бросить на произвол судьбы доверившихся им людей с точки зрения интересов России это не так важно, поскольку она доверять американцам не собирается , а в том, что нельзя исключать, что американцы именно после краха в Афганистане захотят показать, «какие они крутые». Не говоря уже о том, что мы не можем предсказать, какие новые виды оружия придут на смену современным.
Возможно, как раз для них окажется критически важным близкое расположение к границам РФ. Моя аргументация сводится к следующему. Во-первых, Москва не может помешать созданию таких баз на Украине, если США решатся на такой шаг Киев, конечно, будет в восторге.
Во-вторых, у Москвы достаточно возможностей компенсировать последствия такого приближения военной инфраструктуры США к своим границам путем создания аналогичной скорее всего, асимметричной угрозы объектам на территории США. Таким образом, ситуация осложнится, но сдерживание как таковое сохранится. Таким образом, я полагаюсь не на осторожность или вменяемость руководства США, а исключительно на инстинкт самосохранения.
Это, конечно, не стопроцентная гарантия, но именно на этом — и только на этом — основывается безопасность в отношениях между ядерными державами на протяжении последних семи десятилетий. Что касается современных видов вооружений, то тенденция сейчас противоположная: расстояние играет все меньшую роль появление гиперзвукового оружия, развитие боевых киберсредств, возможность размещения оружия в космосе и так далее. Резюме: я не считаю возможное размещение баз США на Украине несущественным для военной безопасности России, но не одержим этой угрозой — как и угрозой произошедшего или возможного дальнейшего расширения НАТО.
Вы допускаете возможность когда-нибудь в будущем не близком перейти к политике соседства с Украиной, при которой станет возможным переосмысление концепции Русского мира как русской православной цивилизации с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Но если уже сейчас невозможен переход к такой политике соседства, то в будущем при сохранении нынешних тенденций, при нарастании враждебности Запада и Украины связанные вещи к России, ничего подобного тем более ожидать не приходится. Скорее напротив.
Я предполагаю, что дальнейшее строительство украинской нации будет проходить, к сожалению, на четкой антироссийской и антирусской основе. Борьба с «российской агрессией» будет оставаться основным смыслом существования украинского государства. Я также рассматриваю российско-западное противостояние и противоборство, особенно конфронтацию с США, как системные процессы.
Украина в течение неопределенно долгого времени будет находиться на передовой линии этой конфронтации. И даже если в российско-европейских и российско-американских отношениях произойдет некоторое смягчение противоречий, Украина останется наиболее антироссийски настроенной страной в Европе. Киев, как сегодня Варшава или Вильнюс, будет крайне подозрительно относиться к любым позитивным изменениям в отношениях Москвы с Вашингтоном, Берлином, Брюсселем.
В то же время в политике нужно видеть перспективу. Достаточно повернуться на 40, 80, 120 лет назад, чтобы заметить масштабы перемен в мировой политике и отношениях между державами. История — это не только прошлое, но и ключ к пониманию будущего.
Ничто в мире не вечно, и ничто заранее не исключено. Консервация плохих отношений не может быть целью внешней политики. Соседство — это минимальная степень взаимодействия, основанного на неизменных географических реалиях.
Если предположить, что Украина и Россия будут существовать как два разных государства, то в какой-то отдаленной перспективе между ними могут сложиться отношения соседства — вначале не обязательно доброго, но хотя бы не однозначно враждебного. В условиях соседства те факторы близости, о которых вы говорите язык, религия, культура, общее прошлое , могут стать драйверами нормализации украино-российских отношений — уже на соседской, а не на «братской» основе. Представление о том, что без государства можно долго сохранять эту самую идентичность, как показывают исторические примеры и мой личный опыт общения с русскими в США и Европе, ошибочен.
Приведу фрагмент из статьи моего коллеги А. Попова: «По итогам войны 1654—1667 годов Россия возвращает себе Смоленск, героическая оборона которого хорошо известна по Смутному времени. Тем не менее за несколько десятилетий на Смоленщине уже сформировалась особая идентичность, не польская, не украинская или белорусская, но и не русская.
Рад, что вы поддерживаете мою аргументацию. Русская Украина возможна только в составе единого всероссийского государства. На мой взгляд, создание такого государства маловероятно.
Вне этой единой политической общности русской Украины быть не может. Создается впечатление, что вы не отдаете себе отчета в том, что майдан — это масштабная инфраструктурная система, включающая лидеров общественного мнения, политические и экономические элиты, системы медиа, международную поддержку и так далее. Система, которую Запад выстраивал в Украине на протяжении десятилетий.
Вы правы в том, что России не следует придерживаться политики «приращения Украиной» или инициирования раскола, поскольку такие сценарии неприемлемы прежде всего из-за чрезвычайно высоких издержек, включая человеческие жизни. Но я не могу согласиться с вами в том, что России следует занять оборонительную позицию в отношении тех серьезных угроз, которые на самом деле несет Украина России, и заняться внутренними делами. Волей-неволей вы воспроизводите западную установку, что вся проблема в том, что Россия что-то хочет от Украины, вмешивается в ее дела и так далее.
На самом же деле нынешний украинский режим экспансионистский и в таком качестве активно эксплуатируется Западом , чего, кажется, не понимают в российском экспертном сообществе. Иными словами, Россию все равно украинский режим в покое не оставит. Мои наблюдения за процессами на Украине, однако, свидетельствуют как раз о пассивности условно пророссийских элементов на фоне явной пассионарности прозападных и ультранационалистических сил.
Явным исключением из этой картины стали в 2014 году Крым и отчасти — Донбасс. Мои наблюдения за попытками Москвы поддержать пророссийские элиты на Украине свидетельствуют также не только о слабости и неэффективности предпринимавшихся усилий, но и о недостаточной привлекательности пророссийского выбора. Чтобы привлекать к себе людей со стороны в конкуренции с Западом, России предстоит стать не только богаче, но и динамичнее и перспективнее.
Надеюсь, что со временем это ей удастся в результате внутренней работы, использования огромных ресурсов и талантов, которыми обладают страна и люди. Делая упор на внутреннее развитие в том числе как на способ обеспечения достойного положения России в мире, я не призываю игнорировать Украину. Это крупный и на обозримую перспективу враждебный, а потому опасный сосед.
Россия должна обезопасить себя от возможных действий со стороны Киева — например, от попыток силовым путем вернуть неподконтрольный Донбасс или создавать провокации вокруг Крыма. В то же время я считаю попытки Москвы играть на внутриукраинском поле малоперспективными. Я не вижу на Украине искренне пророссийских сил; есть только силы, которые хотели бы использовать Россию в собственных интересах.
Невысказанный явно вывод из вашего текста: всё как-то со временем нормализуется рассосется , пусть и не совсем удовлетворительно для России, просто не нужно даже думать о какой-то более деятельной позиции в отношении Украины.
пророссийский
Пророссийские лидеры - это люди, которые поддерживают политику России. Пророссийскими сеперетистами украинские СМИ называют всех, кто не согласен с украинской политикой и действующей властью. По принципу - если ты не с нами, значит ты против нас. Главным пророссийским активистом и сепаратистом называют Стрелков Игоря Иванович Гиркин , так как он фсбшник в отставке, с московской пропиской. Пророссийский - это человек, который поддерживает Путина, Россию и российскую политику. Пророссийскими могут быть мнения, взгляды, настроения.
Антироссийская политика, настроение, агитация и т. Жители Юго-Востока Украины настроены пророссийки, так как там живёт половина русскоязычного населения. Эта приставка в данном конкретном слове означает, что человек или группа людей поддерживает политику российских властей. Такие определения довольно часто употребляются в различных политических текстах или высказываниях. Если к примеру послушать международные политические новости, то можно услышать и другие определения с приставкой "про".
Например "произраильский", "проамериканский", и многие другие.
Империя Русь была одним из наиболее влиятельных государств на территории Евразии, и ее влияние продолжалось на всем протяжении истории России. В дополнение к этому, Российская Империя достигла своего расцвета в 19 веке, когда она была одним из ведущих государств мира. Пророссийская политика стала одной из основных составляющих национальной идеологии России. Данная идеология приводит к тому, что Россия стремится к увеличению своего влияния в мире и защите своих интересов.
В этом контексте, Россия всегда отстаивает свою национальную гордость, а также свои культурные и исторические традиции, которые стали символом нашей страны. В заключение, следует отметить, что пророссийский подход широко распространен в России. Общественность к России имеет особую привязанность, которая продиктована не только историческими традициями, но и современными вызовами, которые стоят перед нашей страной. Главной целью пророссийской политики является защита и укрепление интересов России, а также укрепление ее международного статуса. Современное значение Прароссийский и пророссийский как понятия Сегодня, когда российская политика вновь находится в центре интереса со стороны многих стран, важно правильно понимать значения терминов, которые связаны с этой темой.
Например, она может быть подвергнута санкциям других государств или ограничениям на экспорт и импорт товаров. Жесткие экономические реформы: Пророссийская ориентация может потребовать проведения жестких экономических реформ, которые могут вызвать социальные и политические протесты внутри страны. Зависимость от внешнего поставщика энергии: Многие страны, идущие по пророссийскому пути, может столкнуться с проблемой зависимости от России как поставщика энергоресурсов. Это может создать уязвимость и ограничить экономическую независимость страны. Политическое давление: Страна, принявшая пророссийский путь, может столкнуться с политическим давлением со стороны других государств или международных организаций, которые не разделяют ее выбор. Несмотря на эти вызовы, пророссийский путь также предлагает свои собственные преимущества и возможности. Конечный выбор останется за каждой страной, и она должна оценить все факторы перед принятием решения о своем будущем. Возможная потеря независимости Независимость — это не только возможность организовывать свою экономику и политическую систему, но и иметь гарантированный доступ к ресурсам и рынкам других стран.
В случае пророссийского курса, Россия сможет сохранить свою независимость, имея поддержку и защиту от сильной и влиятельной стороны. В то же время, при выборе пути, не пророссийского, существует риск потери независимости. Зависимость от других стран может стать ограничением для свободного развития экономики, политической системы и культуры. Также возникает вероятность потери контроля над своими ресурсами и прихода под иностранное влияние. Поэтому, учитывая потенциальную потерю независимости, выбор пророссийского пути может оказаться наиболее подходящим и выгодным для развития и сохранения суверенитета России. Противостояние западным ценностям Однако следует отметить, что российская и прароссийская идеология в своей сути предлагает совершенно другую концепцию развития. Прароссийское направление основано на общечеловеческих ценностях, таких как традиции, коллективизм, духовность и глубокое уважение к истории и культуре. Западные ценности, с одной стороны, признаются многими людьми и кажутся привлекательными, но они также несут в себе определенные угрозы для национальной идентичности и самобытности.
Их приоритет на самоутверждение и индивидуализм может разрушить традиционные основы российского общества и привести к потере своей исторической памяти. Прароссийская идеология, в свою очередь, стремится сохранить и развивать уникальное национальное достояние. Она воспитывает гордость за родину, формирует национальную идентичность и позволяет сохранить устойчивые социальные и культурные ценности. На выбор пути прароссийского или пророссийского развития в нашем обществе влияют различные факторы: исторические, геополитические, экономические и социокультурные. Однако выбор прароссийского пути и противостояние западным ценностям могут стать фундаментальной основой для сохранения и развития России как самобытного и независимого государства. Перспективы пророссийского пути Пророссийский путь подразумевает развитие тесных связей с Россией и стремление к укреплению сотрудничества в различных областях. Такой путь может иметь значительные перспективы для дальнейшего развития страны. Пророссийское направление открывает возможности для экономического роста.
Россия является крупным экономическим партнером, и установление тесных связей способствует росту торговли и привлечению инвестиций. Взаимовыгодное сотрудничество помогает развитию отраслей экономики, таких как энергетика, сельское хозяйство, транспорт и многие другие. Кроме того, пророссийский путь открывает перспективы в области культурных и образовательных связей. Россия богата историей, культурой и научным потенциалом, и сотрудничество в этих областях может привести к обмену опытом, знаниями и технологиями. Такой обмен способствует развитию образования, науки, искусства и спорта. Выбор пророссийского пути также может иметь политические перспективы. Укрепление отношений с Россией позволяет стране получить поддержку на международной арене и укрепить свое положение в регионе. Вместе с тем, такое сотрудничество способствует укреплению безопасности и обеспечению стабильности в регионе.
В целом, пророссийский путь представляет собой перспективный вариант для страны. Тесные связи с Россией обеспечивают экономический рост, культурный обмен и политическую поддержку.
Поэтому лево-глобалистский курс в России лишён смысла, а значит надо идти путём правого поворота. Так вот, следование националистическим путём предполагает экономический прагматизм — хорошо то, что выгодно для моей родины.
Для Германии, например, выгодно не враждовать с Россией политически и расширять экономическое сотрудничество. России это тоже выгодно. Оппоненты такой политики критикуют её за «пророссийскость». Ну, пусть так называется, хотя такая политика прогерманская.
Кстати, националисты — большие либералы-рыночники, чем глобалисты. У нас обычно глобалистская линия ассоциируется с экономическим либерализмом, но это не так — именно «либералы» чаще всего нарушают правила рыночной игры, сознательно вводя неэкономические инструменты, вроде санкций. С Трампом несколько сложнее. США всё же единственная в современном мире глобальная империя, причём этот её статус не меняется в зависимости от текущей политической линии.
Отсюда — призрак «большой сделки» и «Ялты-2». Кстати, договариваться о судьбе Украины Трампу очень удобно, главным образом потому, что воспользоваться его уступками Россия всё равно не сможет даже если захочет, что само по себе сомнительно. Кемска волость?
Как правильно пишется слово пророссийский?
Прароссийский или пророссийский: почему стоит выбрать этот путь. Создаём аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых? Или говорят пророссийски настроенные активисты что это значит?
пророссийский
Создаём аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых? Прароссийский или пророссийский почему. Пророссийски настроенные государства могут поддерживать Россию и в международных организациях, выступать за сотрудничество и развитие отношений. что такое пророссийский, почему таки кто-то может быть (или не быть), зачем быть таким и к чему это может привести.
РИА Новости в соцсетях
Русский орфографический словарь. Ин-т рус. Синонимы: Смотреть что такое «пророссийский» в других словарях: пророссийский — прорусский Словарь русских синонимов.
Флаги Российской империи до 1917 года. Государственный флаг царской России до 1917. Государственный флаг Российской империи до 1917. Русские на Украине. Флаг Российской Федерации. Российская Федерация.
Государственный флаг России. Пророссийские регионы Украины. Пророссийские области Украины на карте. Пророссийские регионы Украины 2022. Самые пророссийские регионы Украины. Пророссийские политики Украины. Медведчук враг России. Украинские политики пророссийские.
Территории России на протяжении веков. Изменение территории России на протяжении веков. Территория России в будущем. Как менялись границы России на протяжении веков. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. Приднестровье на карте Украины и Молдавии. Республика Приднестровье на карте границы.
Карта Приднестровья и Молдовы и Украины и России. Граница Приднестровья и Украины на карте. Флаг торгового флота Российской империи до 1917. Флаг торгового флота Российской империи до 1917 года. Флаг Российской империи 1914-1917. Современная Россия. Современная Россия картинки для презентации. Пророссийский или прароссийский как.
Альтернативная Российская Империя. Территория Российской империи. Приставка пра. Правописание приставок пра про. Значение приставки пра. Приставка пра исключение. Жители Германии. Пророссийские политики в Германии.
Пророссийские настроения в Европе. Германия за Россию. Мародёрство Российской армии на Украине.
У неё есть два основных значения: 1. Являющийся сторонником, действующий в интересах кого-то или чего-то.
То есть приставка указывает на приверженность определенным политическим, религиозным и прочим взглядам, течениям, организациям. Например: просоциалист, промодернист; проамериканский, пророссийский, просоветский, прокоммунистический и т.
Но сейчас нам интересна латинская приставка «про», с помощью которой образуются существительные и прилагательные. У неё есть два основных значения: 1. Являющийся сторонником, действующий в интересах кого-то или чего-то.
То есть приставка указывает на приверженность определенным политическим, религиозным и прочим взглядам, течениям, организациям.
Пророссийский что это означает простыми словами кратко и понятно
Для них существует иная процедура лицензирования и наказания, чем для других каналов. Например, если европейские каналы нарушают какие-то наши законы, то мы должны сначала обращаться к самому каналу: вы нарушили такой-то закон. Канал нам отвечает. Если нас это не удовлетворяет, то мы обращаемся к регулятору той страны, где зарегистрирован этот канал: примите меры. И регулятор лишает его лицензии, выносит штраф, хвалит или ругает и так далее. Россия не подписала эту конвенцию, и у нас есть прямое право принимать незамедлительные меры.
Наказание у нас только одно — исключение канала из эфира, потому что штраф тут невозможен: он не в нашей стране. В последнее время мы запретили к показу в Украине 77 российских спутниковых телеканалов. Я не беру первые причины, которые возникли в 2014 году, когда была ложь, когда говорили: «тут распяли мальчика» или «вот, посмотрите, на улице тысячи людей бастуют», а выглянешь в окно - два человека, или наоборот: два человека вышли на Майдан, а выглянешь в окно - стоит миллион. Поэтому из-за лжи, из-за пропаганды, из-за разжигания страстей из этого списка были исключены ведущие каналы России: «Лайф ньюс», «Russia Today», «Россия-1». Вторая волна была, когда мы начали смотреть непосредственно на законодательство.
Большинство каналов у нас исключены по двум причинам. Первая — они нарушают законы. У нас есть список каналов, запрещенных к показу из-за того, что они плохо высказывались об Украине, говорили оскорбительные для нее вещи, призывали к ее разделению, отрицали аннексию Крыма. В последнее время мы запретили к показу в Украине 77 российских спутниковых телеканалов И второе, достаточно мелкое нарушение: по закону в эфире российских каналов не должно быть рекламных вставок. Это правило для тех стран, которые не подписали Европейскую конвенцию.
Мы просим телеканал: пожалуйста, вырежьте рекламу и транслируйтесь. Российские каналы это не выполняют, и мы их исключаем. И третья причина - просто удивительная. Мне говорят: хорошо, вы исключили «Лайф ньюс» и «Russia Today» - мы согласны с вами, они врут, обманывают, работают на определенную категорию людей… Но почему вы запретили российский канал «Мультимания»? Тут много таких примеров нишевых каналов… Виталий Портников: Путин снимался в мультфильме?
Юрий Артеменко: Например, идет программа «Прогноз погоды», и показывают карту России с включенным Крымом или карту Украины с отрезанным Крымом. Мы считаем, что это, мягко говоря, неправильно, и на основании этого закрываем каналы. Ни одно решение о запрете российских каналов не было принято по указанию премьера, президента или из-за того, что я хочу каким-то образом войти в состав учредителей какого-то российского канала. Ребята, работайте, но не нарушайте законы Украины. Вы тоже исключите наши каналы, если они будут нарушать законы России.
Но, к сожалению, так сложилось, что на территории России работает всего один украинский канал. Есть список каналов, запрещенных к показу из-за того, что они плохо высказывались об Украине, призывали к ее разделению, отрицали аннексию Крыма И международная версия «Интера», очищенная от рекламы… Он по факту - украинский канал, а по сути - международный. Это так называемый канал, где учат английскому языку. Я когда-то ставил вопрос о том, что это неправильно. Если мы - коллеги, соседи, если даже откинуть все военные действия, которые есть… В Азербайджане, например, действует принцип паритета.
Я разговаривал со своими коллегами, с азербайджанским регулятором, и говорю: у нас есть общественный канал - бывший УТ-1, мы хотим, чтобы его показывали в Азербайджане, потому что там живет много украинцев. Они сказали: нет вопросов, мы пустим его в кабельные сети, а вы покажите наш канал, потому что много азербайджанцев живет в Украине. Мы договорились со своим кабельным оператором, они - со своим, и это нормально, по-честному. Почему у нас вещает много российских каналов, а мы не имеем права показывать украинские каналы, не политические, не «Лайф ньюс», не брехливые, даже развлекательные? Дорога закрыта.
Виталий Портников: Очень многие ведущие российские телеканалы, имеющие международные версии, были зарегистрированы не в России, а в различных европейских странах, где, таким образом, подпадали под действие той Европейской конвенции, на которую вы ссылаетесь. Юрий Артеменко: Их немного - если не ошибаюсь, четыре или пять каналов. Но давайте смотреть не только по фиктивной регистрации, ведь завтра для того, чтобы каким-то образом проникнуть сюда, любой канал будет получать лицензию европейской страны. Поэтому здесь мы действуем достаточно четко: обращаемся к регулятору и говорим, что по факту это российский канал. То, что он зарегистрирован где-то еще, не меняет его сути.
Например, Первый прибалтийский канал - по сути, Первый канал, просто название — «прибалтийский». Мы не возражаем, пусть он вещает в Латвии, если регулятор это принимает, а мы таких маневров не принимаем. Виталий Портников: В Латвии не очень боятся Первого балтийского канала, хотя там тоже информация, мягко говоря, далека от того представления о государственности и об интересах, которое есть у латвийского правительства и у основной части общества. Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами Юрий Артеменко: Я не хочу предвидеть что-то плохое, но… Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами, между русскими и украинскими медиа, что будет такое разжигание войны, такая неправда… Виталий Портников: А разве раньше не было такой пропаганды со стороны российских телевизионных каналов?
К ним относятся патриотизм, национальная безопасность, стремление к развитию экономики и науки, уважение к культуре и традициям народов России. Сегодня пророссийская ориентация характеризуется, прежде всего, стремлением обеспечить безопасность страны в условиях глобальной политической нестабильности. Это делается через создание мощной экономики, поддержку научных исследований, разработку технологий, которые помогут обеспечить развитие России как развитой страны.
Пророссийское направление также подчеркивает необходимость сохранения культурных традиций и национальной идентичности, которые придают единственный характер нации. Современная Россия строит политические отношения на основе уважения к достоинству и правам человека, нерушимости целостности и культурной многобразию стран и народов.
Альтернативные государства.
Развал Российской империи карта. Флаги на всей территории России. Территория России и Российской империи.
Альтернативная история Российской империи карта. Карта Российской империи. Российская Империя максимальная территория.
Юго-Восточная Украина карта. Карта Юго Востока Украины. Карта Украины Юга Украины.
Восток и Юг Украины на карте. Границы Украины на карте. Карта России и Украины.
Граница России и Украины на карте. Новороссия Малороссия Галиция. Украина Западная Украина.
Малороссия карта. Исконные территории Украины. Миротворцы РФ В Абхазии 1994.
Миротворцы в Абхазии 1994-1996 российские. Миротворцы в Абхазии 1998. Миротворческие силы РФ В Абхазии.
Херсонская область на карте Украины границы. Карта Украины Херсонская область на карте. Граница Херсонской области с Украиной.
Границы Херсонской области. Захваченные территории Украины. План захвата Украины Россией.
Зазахваченные территории на Украине на карте. Политический кризис 2014. Крымский кризис 2014 года.
Причины кризиса в Крыму 2014. Политический кризис на Украине. Карта Украины продвижение войск России.
Карта продвижения украинских войск. Карта продвижения войск РФ на Украине. Карта продвижения российских войск.
Танковая колонна. Войска России на Украине. Колонна российских войск на Украине.
Колонна российских танков. Территория Украины захват захвата Россией. Что захватила Россия в Украине.
Верховная рада автономной Республики Крым. Государственный совет Крыма 2014. Верховная рада Крыма 2014 митинг.
Референдум в Крыму 2014. Рабство и крепостное право. Крепостное право отменили в Америке.
Когда отменили рабство в США. Крепостное рабство. Карта Новороссии 19 век.
Малороссия и Новороссия на карте. Новые границы Украины. Российско-украинская граница на карте.
Русский язык на постсоветском пространстве. Страны где говорят на русском. Распространение русского языка.
Русскоязычные страны на карте мира. Территория Российской империи 1917. Карта Российской империи 1917 года.
Территория Росси в 1917 году. Территория Российской империи до 1917 на карте. Друзья России.
Страны противники России. Союзники и враги России. Враги России список стран.
Внешняя политика Ивана 4 присоединение ханств. Карта российского государства во второй половине 16 века Россия. Карта русского государства в правление Ивана 3.
Военная операция на Украине. Российские войска на Украине 2014.
Исторический контекст Пророссийский термин имеет свои корни в исторических взаимоотношениях России со своими соседями и другими странами. В различные периоды времени, Россия фактически или символически играла роль предельно важной стороны в судьбах многих государств.
Примеры этого могут быть найдены во временах русско-турецких войн, влияния России на страны Восточной Европы, а также периодов колонизации и раздела Российской империей. Современное значение Сегодня, когда мы говорим о пророссийском или пророссийской позиции, мы обычно относимся к политическим или общественным действиям или убеждениям, которые выражают поддержку или симпатию к России и ее политике. Это может касаться как отдельных людей, так и целых групп, национальных правительств или даже политических организаций. В зависимости от контекста, пророссийские позиции могут варьироваться от поддержки определенной политики Кремля, такой как его внешняя политика или экономические и торговые отношения, до открытой поддержки российского лидера или идеологии.