Тогда градоначальник заявил, что перенос столицы России из Москвы во Владивосток спасет страну от коррупции и от притязаний соседней на ее территорию. По сути, он пересказал идею Лимонова и тем самым вызвал бурю негодования со стороны многих официальных лиц.
Перенести столицу в Сибирь: откуда пошла эта идея и почему ее до сих пор не реализовали?
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
По словам Путина, такой порядок упростит и улучшит экономические взаимоотношения Сибири с федеральным центром, поспособствует развитию отдаленных районов Сибирского федерального округа. Напомним также, что в начале нулевых годов по решению уроженца Ленинграда Владимира Путина в Петербург из Москвы был переведен Конституционный суд России. Постоянный адрес новости: eadaily.
По словам Крупнова, пик национального суверенитета России каждый раз достигался через создание новой столицы в малоосвоенных макрорегионах и перемещение туда политического центра страны. Как считает Крупнов, одним из кандидатов на звание новой российской столицы может быть Омск, но не в нынешнем его качестве, а как «новый сверхсовременный город, вокруг которого будет развернут мультиинфраструктурный транспортно-логистический хаб». По словам эксперта, это позволит открыть новый этап в эволюции страны — Сибирский следом за Московским и Петербургским.
С точки зрения стратегической безопасности, время подлета ракет от западных границ до Сибири во много раз больше, чем до Москвы. Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание. В этом смысле Сибирь была обделена вниманием. Захотят ли переезжать в Сибирь депутаты и чиновники — это да, вопрос. По поводу инфраструктуры могу сказать, что, если речь идет о перемещении в Красноярск, Иркутск или Новосибирск правительства и Госдумы — это 10-30 тыс.
С другой стороны, Шойгу говорил, что надо развивать Сибирь, и речь шла о строительстве нескольких мегаполисов. Я понимаю, что от этих призывов и предложений до принятия решений — большое расстояние. Но если завтра скажут, что столица переносится в Новосибирск, Красноярск или Иркутск — я удивлюсь, но не буду потрясен». Справится ли инфраструктура сибирских городов с наплывом людей, которые, как водится, поедут в новую столицу за деньгами и достойной жизнью? У нас всегда улучшалось благосостояние Москвы, народ туда ехал, Москву приходилось расширять — чем больше в нее вкладываешь, тем больше надо вкладывать еще, столица «всасывает» в себя людей, оставляя остальную территорию без управленцев, интеллигенции, образования, без ничего.
Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились.
Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное. Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска.
Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск.
«Разговоры есть»: Путин ответил на вопрос о переносе столицы из Москвы
Президент РФ Владимир Путин не видит необходимости переноса столицы из Москвы, при этом является сторонником децентрализации компетенций мегаполиса. Последние годы все чаще можно услышать предложение перенести российскую столицу из Москвы в Сибирь. В частности, его уже несколько раз озвучивал бизнесмен Олег Дерипаска, а также Сергей Шойгу и экс-губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Российский экономист Александр Аузан предложил перенести столицу из Москвы в Оренбург.
Президент России заявил об отсутствии необходимости переносить столицу из Москвы
Как отмечают эксперты, перенос столицы полностью себя оправдал. Он укрепил положение советской власти и улучшил транспортное сообщение политического центра страны с регионами. По словам историков, это решение оказалось удачным, так как Петроград находился слишком близко от границы и подвергался военной угрозе, а в Москве была оптимальная система транспортного сообщения с другими регионами страны. Идея переноса Москва, которая столетиями была главным политическим центром Русского государства, утратила свой столичный статус в 1712 году по воле императора Петра I.
Столица была перенесена в Санкт-Петербург, построенный царём на отвоёванных у Швеции землях. После смерти первого российского императора политический центр страны едва не вернулся в Москву. В 1728 году туда переехал двор Петра II.
Однако юный император вскоре скончался, а новая царица Анна Иоанновна вернула политический центр России в город на Неве. В 1812 году на фоне наполеоновского нашествия Александр I рассматривал возможность переноса правительственных учреждений из Санкт-Петербурга в Казань, но в связи с успешными действиями российской армии необходимость в этом отпала. По словам историков, очень любил Москву последний российский император Николай II.
Намеревался ли он перенести столицу, неизвестно, но перед началом Первой мировой войны он распорядился начать отправку в Москву ценностей, включая императорские регалии. В 1917 году о переезде в Москву всерьёз задумывались члены Временного правительства, но реализовать эту идею на практике не успели. Вопрос переноса столицы резко актуализировался вскоре после прихода к власти в России большевиков.
Во-первых, сложная международная обстановка и военная опасность. Петроград находился всего в нескольких десятках километров от границы с Финляндией, где сильные позиции были у белофиннов.
Москва разрастается и потребляет все больше воды, при этом защита водных объектов деградирует, уже разрешена застройка во втором санитарном поясе, а это значит, что в зону водозабора могут попадать стоки. На станциях водоподготовки в воду добавляют все больше хлора, но если его будет слишком много, он начнет разъедать кожу. Москва в свое время и стала столицей, потому что у нее правильно была сформирована система водохранилищ. Поэтому жизнь в Москве дешевле, чем, например, в Дубае, где нет пресной воды. Если нужна будет более серьезная очистка воды, она подорожает, ЖКХ взлетит вверх, и многим это будет не по карману. Такая же проблема и с вывозом мусора. За последние несколько лет стоимость его вывоза подорожала в 10 раз, но это не предел.
Все это может сделать жизнь в столице нереально дорогой. Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Вообще мысли о переносе столицы не новы. Подобные инициативы уже высказывались не раз: председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в 2017 году предлагал Собянину «размосквичить» страну и сделать столицей какой-нибудь из уральских городов. А годом ранее председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник говорил с Дмитрием Медведевым о том, чтобы столицей стал Симферополь. Так что не стоит удивляться этому хайповому тренду. И если уж продолжать серьёзно говорить о выгодах переноса столицы в Сибирь, то можно быть уверенным, что пока будет происходить такое переселение народов, в половине страны наладится инфраструктура. А ещё, возможно, окончательно произойдёт смена ориентации партнерства на азиатские страны. Климатологи также делают пессимистичные прогнозы по поводу затопления части западных территорий. Руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд не исключает, что знаменитые балтийские пляжи вместе с Калининградом уйдут под воду… Все так печально?
Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Калининград действительно может уйти под воду: процесс таяния ледников неумолим. А вот Петербург скорее всего удержится, хотя там и болотистые почвы. Уровень воды отчасти поднимется, но не так критично, как, например, в Амстердаме — этот город вообще давно бы ушел под воду, если бы не дамбы.
Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов.
Если столица «переедет» в Сочи, то делать это можно будет там, даже если иностранные государства не захотят переносить свои посольства на Черноморское побережье. Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется. Переехать на Кубань придётся только сотрудникам Администрации президента. Их разместят в бывшей Олимпийской деревне.
Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - «В ближайшее время высохнут и некоторые моря. Каспийское море исчезнет примерно так же, как и Аральское, менее, чем через 100 лет. Нам грозят в ближайшее время такие природные явления, как ураганы, торнадо и смерчи. Причина в том, что в атмосфере все больше углеродов, которые впитывают энергию Солнца и придают движение воздушным массам. Большую негативную роль играет и такой фактор, как «обезлесивание». Дело в том, что леса выступали в качестве мощного природного насоса, который затягивал влагу внутрь континента.
Сейчас лесов все меньше. В Иркутской области, где массовые вырубки, за последние 40 лет сильно изменился климат, стало много ветров. Там, где земля лысая, ветер дует спокойно. Ураганы в местах вырубки станут частым явлением. При потеплении климата сильно пострадает и тайга. Деревья будут сохнуть, их будут поражать паразиты, пожары станут массовым явлением.
Огромные территории высохнут и сгорят. Произойдет болезненная смена экосистем. Что надо сделать, чтобы предотвратить все это или хотя бы замедлить? Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Действительно, углерод, который веками копился на планете, высвобождается, и это не может пройти без последствий. Углеродная нейтральность - это безусловно важно, но ставку делать только на это нельзя. Для спасения природы нужны экстренные меры, и партия «Зеленая альтернатива» уже предложила альтернативную службу в армии — чтобы она проходила в лесничествах.
Катастрофа, которая может произойти в результате изменения климата, на самом деле страшнее военной угрозы.
«Разговоры есть»: Путин ответил на вопрос о переносе столицы из Москвы
Человек просвистел, хорошо, пусть свистит дальше. Он из Тывы, вот и вся история. Он сам из Сибири, поэтому и выступает. Свисток паровоза. Перенос столицы в Сибирь абсолютно невероятен, а человек пиарится», - заметила она. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу пошутил , комментируя заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что Крым «никогда не будет русской территорией».
Благополучие России определят взаимоотношения с Китаем и Индией, крупнейшими государствами мира, а также отчасти с технологическими лидерами — Японией и Южной Кореей. И даже с США Россия граничит на востоке. К тому же ЕС пытается говорить с нами языком силы, ультиматумов, санкций, что затрудняет развитие отношений. И если пока Евросоюз ещё не растерял остатки видимой привлекательности за счёт высоких доходов жителей, в будущем это преимущество перестанет быть монополией. В-третьих, это может стать козырем в стратегии развития восточных территорий страны. Пока власть в Москве или Петербурге, её слова о незаселённых пространствах выглядят пустыми декларациями. В то время как перенос столицы вместе с чиновниками различного уровня переведёт и главные офисы крупного бизнеса, плотно взаимодействующего с органами власти, часть бизнеса, ориентированную на госзаказ, часть экономики, ориентированную на обслуживание госслужащих и крупного бизнеса.
Но на всей остальной территории в регионе ничего не изменится», - отметил он. В Госдуме ответили на призывы вывести войска из Абхазии и Южной Осетии По его словам, для развития Дальнего Востока и Сибири нужно строить предприятия и инфраструктуру вокруг них, а не города-миллионники, так как в условиях рыночной экономики нельзя привлечь граждан в регион каким-либо другим способом. Почему-то мне не кажется, что мы построим новые города такими роскошными и такими дешевыми, что туда понесутся люди, потому что люди поедут туда, где есть работа, где есть жилье, где есть социальная инфраструктура. Делать это «сверху» хорошо было товарищу Сталину. Он сказал «поехали», и все поехали, а у нас рыночное общество, у нас люди просто туда не поедут», - объяснил собеседник «Радиоточки НСН». Также Журавлев подчеркнул, что в таком случае из-за создания городов и инфраструктуры с «нуля» государство будет вынуждено увеличить налоги или снизить социальные выплаты, но теоретически новой столицей могли бы стать Новосибирск или Иркутск, которые одинаково далеко расположены от обеих границ. Шойгу заявил, что Минобороны могло потерять триллионы рублей из-за коронавируса «Затраты будут огромные и затраты будут за счет людей — нужно будет повышать налоги, либо понижать социальные выплаты.
Все это заставило председателя Комитета революционной обороны Петрограда Зиновьева в начале марта 1918 года от имени питерских коммунистов обратиться в ЦК ВКП б с просьбой выделить несколько сот рублей на случай перехода на нелегальное положение. Впрочем, ему было отказано. Первая блокада Петрограда 3 марта 1918 года новая советская делегация во главе с Сокольниковым была вынуждена подписать на германских условиях Брестский мир, который председатель Совнаркома РСФСР Ленин назвал "похабным" и "несчастным". От России отторгались 780 тысяч квадратных километров территории с населением 56 миллионов человек. Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения". Это понимали и сами большевики — несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР. Кроме того Петрограду угрожал голод. Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали. А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400. В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей. Стремительно развивался и топливный кризис. Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году. Однако в условиях разгорающейся гражданской войны поставки угля по сравнению с довоенным уровнем сократились в 30 раз. Настоящий топливный коллапс наступит в городе в январе 1919-го, когда в нем уже не будет ни дров, ни угля, ни нефти. По сути дела, Петроград оказался в настоящей блокаде.
Новая столица России. Почему нужно перенести столицу из Москвы
Минобороны Москва Из жизни. Перенос столицы в Москву стал мощным импульсом для развития города. Он стал быстро застраиваться, разрастаться и приобретать знакомые нам сегодня очертания. Климатолог Алексей Кокорин предложил перенести столицу из Москвы в Сибирь из-за потепления: как менялись столицы. «По поводу переноса столицы. Да, такие разговоры есть. У нас переносили когда-то столицу, и это было неоднократно в истории российского государства. Исторически и ментально центр России всегда ассоциируется с Москвой», — отметил президент.
Путин не увидел необходимости в переносе столицы РФ
В 2012 году о переносе столицы вспомнил Сергей Шойгу, заявивший, что место федерального центра в Сибири: «Это позволит ограничить поток людей с восточных регионов России в центральные», пояснил он тогда. Новости о Москве Фейки о политике. Сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов предложил перенести столицу России в середину страны, так как Москва "себя изживает". В качестве удачного примера он приводит Казахстан. "Вспомните, что одной из главных причин переноса столицы из Петрограда в Москву в 1918 году была его близость к границам воюющих стран и угроза военного поражения. Предложение о переносе столицы из Москвы в Оренбург высказал российский экономист Александр Аузан.
Путин оценил перспективы переноса столицы из Москвы
В 2021-м Путин снова вернулся к этой теме во время прямой линии, когда прозвучало предложение переместить российское правительство в Омск. Глава государства тогда ответил, что данная мера не решит проблемы, но в целом вопрос правильный. В поддержку идеи размещения новой российской столицы именно в Омске выступает и Юрий Крупнов. Он уточнил: «Надо сказать, никакой абсолютной географической точки здесь нет, просто Омск является оптимальным по трём моментам». Во-первых, по словам эксперта, этот город легко увязать с Астаной, создав такое евразийское «двустоличье» — расстояние порядка 600 км, — это способно сформировать платформу для постсоветского пространства и новой большой страны. Во-вторых, меридиан, проходящий по Омску, является оптимальным для связки Северного ледовитого океана с Индийским. По этой линии, указал Крупнов, можно строить коридор развития, обруч, стягивающий территорию с Индийским океаном. Здесь невольно может вспомниться мысль покойного Владимира Жириновского, в своей книге «Последний бросок на юг» мечтавшего о мытье сапог в этом гигантском водоёме.
Для этого понадобится трансафганская железная дорога о начале работы над этой магистралью заявлено в феврале 2021 года представителями Афганистана, Пакистана и Узбекистана и другие проекты, отмечает Крупнов. Третий момент заключается в строительстве в Омске нового аэропорта, который прекрасно подходит под организацию пассажирских и грузовых перевозок, такого евразийского гиперхаба. Учитывая наличие рядом ещё и Транссиба, можно организовать крупнейший логистический центр, благодаря которому можно перестроить логистику всей Евразии, убеждён Крупнов. Всё это чрезвычайно выгодно для нашей страны, разворачивающей сейчас свои экономические потоки с западного на восточное направление.
Петровская Россия В 1712 г. Царского указа или манифеста о переносе столицы не было. Обратно в Москву столицу перенес Петр II 19 января 1728 г. Коронация юного императора состоялась уже в Успенском соборе Московского Кремля.
Перед этим регент Александр Меншиков — один из сподвижников Петра I и строителей Петербурга — был сослан после опалы. Считается, что император переехал в Москву под влиянием старых боярских родов и из-за того, что в московском Новодевичьем монастыре была заточена его бабушка Евдокия Лопухина. Петр II умер в Москве и стал последним российским монархом, похороненным в Архангельском соборе Кремля. В 1732 г. Большевистская Россия Еще раз российскую столицу переносили уже большевики, в 1918 г. Первая мировая война, немецкие войска наступают — появляется угроза Петрограду, большевики принимают решение вернуть столицу вглубь России, в Москву. Считается, что еще одной причиной переноса столицы стала боязнь нарастания контрреволюционного движения в Петрограде. При этом идеи по «разгрузке» столицы — переносе из нее части правительственных учреждений и выводе разросшегося гарнизона войск — рассматривались еще императорским правительством.
И в том, и в другом случае это происходило в России в чрезвычайной ситуации, в военное время. Но диктовалось прямо противоположными соображениями. Если Петр I занимал плацдарм на новых территориях и избавлялся от влияния старого боярства, то большевики, наоборот, уводили столицу вглубь страны, чтобы снять опасность захвата и ее утраты. Это опыт России», — сказал «Ведомостям» политолог и историк Алексей Макаркин. Решение Петра I о переносе столицы России фактически на территорию, которая еще не была юридически закреплена за Россией, он назвал беспрецедентным. В тот момент, когда Санкт-Петербург стал столицей, Швеция еще считала еще эту территорию своей — Ништадтский мирный договор был подписан только в 1721 г. Россия не хотела уходить и это демонстрировала», — отметил Макаркин.
Опубликовано 23 мая 2023, 09:40 2 мин. A Столицу России могут перенести из Москвы в Сибирь. При каких условиях это сделают? Климатолог Кокорин заявил, что столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата. По словам эксперта, если глобальная среднегодовая температура вырастет на 5 градусов относительно конца XIX века, то жить летом в таких мегаполисах, как Москва, станет нереально. Алексей Кокорин считает, что нельзя исключать вариант, при котором главным городом страны станет Красноярск или Новосибирск.
Я не думаю, что эта инициатива реализуема», — заявил представитель Кремля журналистам. Ученый предложил включить соответствующий пункт в предвыборную программу Путина. По мнению историка, перенос столицы обеспечит сбалансированное развитие и европейской, а азиатской территорий страны, а также безопасность военно-политического руководства России. Кроме того, Афанасий Николаев полагает, что перенос столицы ускорит экономическое развитие России за счет приближения к АТР Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Столицу перенесут из Москвы? Владимир Путин подробно ответил на вопрос
И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — ответил Крупнову глава города на своей странице в «ВК». В свою очередь, инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».
Столицу — в Екатеринбург Не остались в стороне и другие политики. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что перенос столицы из Москвы не имеет смысла. По мнению депутата, важнее пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона, сообщает Lenta.
Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения. Один из тех, кто не просто поддержал инициативу переноса, но и предложил свой вариант столицы, — член высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрий Орлов.
Такую же мысль Дерипаска высказал на той же площадке годом ранее, отметив, что при переносе столицы в Новосибирск и Красноярск «и другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться». О переносе столицы не раз говорил министр обороны России Сергей Шойгу. В 2021 году, уже на посту главы Минобороны, он предложил построить в Сибири три-пять крупных научно-промышленных и экономических центров с населением до миллиона человек.
Столицу из Санкт-Петербурга тогда Петрограда в Москву перенесли большевики в 1918 году, опасаясь интервенции. Петербург же стал столицей в 1712 году — туда ее перенес Петр I именно из Москвы. Географический центр России находится на юго-восточном берегу озера Виви, расположенного на плато Путорана в Эвенкийском районе Красноярского края.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Григорий Ревзин высказал такую мысль, что перенос столицы — это угроза для развития Москвы, так как идея приходит в голову очень многим людям. По его мнению, когда-нибудь этот ход страна все-таки осуществит, а «страна хотела бы иметь свою столицу отличную от Москвы». Вот у вас есть перхоть. Москва — не Россия. Большая перхоть. У вас есть способ лечить перхоть или отсекать голову.