Ольга четверикова — последние новости на сегодня на NewsLand. Четверикова Ольга Николаевна – российский историк, публицист, доцен кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидат исторических наук. Биография Ольги Четвериковой: что известно о личной жизни, аккаунты во «ВКонтакте» и в «Фейсбуке».
Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации
Катасонове, И. Гундарове, М. Хазине и многих других. Не смешите, нашему человеку всегда хочется верить в " заговор"!
Посчитайте сколько их было со времён Рюрика. Это очень удобно- массоны виноваты, атишники- это более современно, не удавлюсь если кто-то скажет айтишники- это современные массоны или царедворцы при какой-то сверхгруппе. Катай лет на 20 впереди нас в айти технологиях, и государство есть, и корпорации процветают, значит до Всемирного поглупления ещё лет 50, нам хватит...
Тут что-то личное. Потому как, даже, если у нее проскакивают правильные вещи,ну, например, о неадекватности властей в условиях коронавируса см. То есть, уводит в сторону от реальных проблем, которые вызываются , как всегда, людьми.
Где был ее голос, например, когда принимались печально известные законы Яровой, вводящие тотальный контроль за своими гражданами на недавнем заседании Правительства было анонсировано замораживание их исполнения в связи с невозможностью продолжения их финансирования IT компаниями? Все это давно пройдено. Были бунты рабочих во времена внедрения первых станков ну о-очень давно , были требования, чтобы впереди движущегося автомобиля шел человек с флажком, предупреждая об опасности.
Прошли и времена когда стараниями нашего отстойного Политбюро кибернетика объявлялась лженаукой. Что привело к невосполнимому отставанию от остального мира в области цифровых технологий.
Все перечисленное и озвученное выше — сухие официальные сведения, дающие представление о Четвериковой Ольге как о серьезном ученом, но чем же она так завоевала внимание простых людей, далеких от высокой науки? Явно ведь не трудами про историю Перу хотя, это — очень интересная тема, кто спорит!
Дело в том, что Ольга Николаевна многие годы — активный борец против неправильного развития нашего общества. Она уже давно утверждает, что некоторые правительственные программы не то, что не приносят пользы, а наоборот, вредны, разрушают то последнее человеческое, моральное, что еще осталось в людях. Причины религиозных конфликтов в конце XX и начале XXI века, изменения в европейском религиозном сознании, финансовые механизмы европейской политики, вред и польза новых религиозных движений — темы, на которые Ольга Николаевна постоянно выступает в СМИ и в интернете, и многие маститые ученые «ломают копья» в спорах, права она или нет в своих провокационных заявлениях. Так и остались бы безусловно важные научные изыскания ученой Четвериковой «за бортом» у простых граждан, если бы не затронула она тему, близкую с 2016-го года всем россиянам — это программа «Цифровая школа».
Особенно рьяно стали слушать и читать выступления и труды Ольги Николаевны родители, чьи дети только пошли в школу, или учатся в средних классах: их очень волнуют кардинальные перемены, запланированные в системе образования. Мнение Ольги Четвериковой о программе «Цифровая школа» Ее недоброжелатели выступают против своего оппонента очень умно, говоря: «Да только дремучий и необразованный человек будет выступать против этой программы! Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого?
Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях? А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей. По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе?
Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками. В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические?
Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок?
В приложении к здоровью данный принцип позволяет понять следующее. Будем рассматривать элементы реальности через структуру нашего сознания, то есть зададимся целью менять реальность, из- меняя своё сознание. Мы увидим, что существует много связей, которые зависят от структуры нашего сознания, от того, как мы воспринимаем реальность.
Если вы это понимаете, если вы видите эти связи, то вы можете понять и заболевание, вы можете понять его причину и излечить от него как себя самого, так и других. Любое изменение в Мире, на основе закона всеобщих связей, приводит к другим изменениям. Данный принцип даёт возмож- ность понять, что любое движение организма, любая мысль, лю- бое изменение в сознании вызывает ответную реакцию всех элементов организма. Знание этого позволяет излечить любое за- болевание.
Итак, мы с вами ещё раз рассмотрели принципы воскрешения, изложенные во второй главе. На этот раз мы применяли их к уп- равлению событиями и, в частности, к восстановлению здоровья. С этой же целью можно было бы аналогичным образом рас- смотреть и методы воскрешения людей, изложенные в третьей главе. Я уже не буду этого делать, по крайней мере в данной кни- ге, но я настоятельно рекомендую вам подумать над этими вопро- сами самим и попробовать хотя бы на примере нескольких мето- дов воскрешения увидеть, какие рекомендации можно получить из них для управления событиями и для восстановления здоро- вья.
Это будет хорошей практикой для осмысливания того мате- риала, который изложен во второй и третьей главах. Я хочу ещё обратить ваше внимание на следующее. Принципы воскрешения, с точки зрения управления событиями, представля- ют собой отражение законов Мира, а методы воскрешения — это законы Мира в динамичном проявлении. Любая основополагаю- щая структура, которая является выражением законов Мира, все- гда и сама изначально является законом Мира с точки зрения её применения.
А отсюда можно сделать следующий шаг в понимании устрой- ства Мира, хотя мы, правда, уже говорили об этом во второй гла- ве. Речь может идти уже о том, чтобы на основе принципов, через их применение, формировать структуру Мира. То есть создавать такие законы Мира, которые приведут к созиданию. Вы можете создавать эти созидательные законы.
В одном из интервью она заявила, что вирус необходимо было придумать, если бы он не появился. Четверикова считает, что в прошлом веке уровень образования был выше. Современные технологии только мешают процессу подготовки специалистов. Его запуск и развитие ожидается в ближайшем будущем. По предварительным данным, новая разработка выйдет в свет до 2030 года.
Четверикова заявляет, что подобные проекты должны быть направлены на улучшение научно-технического процесса, повышения уровня образования. Но все эти нововведения способствуют усилению контроля над гражданами страны, подготовке роботов, а не настоящих специалистов, которые смогут самостоятельно принять решение в сложной ситуации. Как сторонник всемирного заговора, Ольга верит, что вскоре наступит время для чипирования народа. Люди перестанут самостоятельно принимать решения. Каждый шаг будет отслеживаться.
По мнению политолога, власти сделают все возможное, чтобы ужесточить контроль над гражданами. Процесс кардинального изменения будущего запущен. Этому, считает Ольга Николаевна, поспособствовала пандемия коронавируса. Библиография Ольги Четвериковой За свою писательскую карьеру Ольга создала несколько литературных произведений. В своих книгах она рассматривает актуальные вопросы оккультизма, рассуждает о теории заговора и затрагивает важные события современной истории.
В книге подробно разобраны духовно-религиозные традиции европейцев. Рассматривается влияние обычаев на мировоззрение и образ мышления граждан стран Европы, а также на становление цивилизации в целом. Издание поступило в продажу в 2011 году и быстро стало популярным. В нем Ольга Четверикова рассказывает о существовании заговора между служителями католической церкви. В этой книге рассматриваются проблемы модернизации христианских принципов и влияние изменений на простых граждан.
Книга была выпущена в тираж в 2015 году. Популярному деятелю науки принадлежит из издания только одна монография под названием «Теневая история Евросоюза: планы, механизмы, результаты». Кто и как уничтожает суверенное образование в России. Через это произведение Ольга попыталась объяснить россиянам, насколько неэффективны нововведения в образовательную систему. Наши дети как товар.
Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации
| Нельзя "ломать об колено" О.Н. Четверикову. | умная, высокообразованная, смелая женщина, - уже много лет ведёт непримиримую борьбу со сторонниками трансгуманизма. |
| Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова | Четверикова Ольга Николаевна | ВКонтакте. |
| Ольга Четверикова: биография, личная жизнь, число Путина, о РПЦ и России, книги | родилась 18 июня 1959, к. ист. н., доцент, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России (с сентября 1998-го по август 2019 г.), член Союза писателей России. |
| Как Церковь относится к QR - кодам? Ольга Николаевна Четверикова о митр. Иларионе Алфееве | Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО(У) МИД России, член Академии геополитических проблем. |
| Ольга Четверикова: Людей запугивают массовой чипизацией, но планы власти страшнее | Ольга Четверикова — кандидат исторических наук, доцент МГИМО, автор научных трудов политической и религиозной направленности. |
Ольга Четверикова
Первый связан с принципом её добровольности, сохраняющимся в большинстве стран. А второй — с тем, что вакцинация против определённых видов заболеваний ведёт к появлению устойчивого иммунитета на всю жизнь к этим болезням и делает ненужной её повторение, что приносит фармкомпаниям только первоначальный доход, который затем неуклонно снижается. Решить эти проблемы можно следующим образом. Во-первых, сделать вакцинацию обязательной, напугав людей настолько, чтобы они приняли её как единственное спасение, и подстраховавшись соответствующими нормативно-правовыми актами.
Во-вторых, вакцинировать надо от тех «вирусов», от которых невозможно получить устойчивый иммунитет в силу того, что они постоянно мутируют. Такими «вирусами» являются «вирусы» ОРВИ и гриппа. В итоге ВОЗ внесла грипп в список 25 заболеваний, для профилактики и борьбы с которыми применяются лицензированные вакцины, которые, как считается, могут предотвратить эти болезни список содержится в Проекте глобального плана действий в отношении вакцин.
А в январе 2019 г. С началом «пандемии» сложились идеальные условия для реализации указанных задач. Возможным это стало в силу того, что всё связанное с коронавирусом изначально было покрыто завесой тайны и создало основу для невиданных ранее манипуляций, махинаций и фальсификаций.
Власти создали атмосферу постоянного страха, держа народ в напряжении, пугая новыми «волнами» эпидемии и новыми, «более опасными пандемиями». В результате часть населения, действительно, оказалась напугана, а в отношении другой были предприняты настолько беспрецедентно жёсткие меры давления, что фармацевтическое лобби выиграло битву за «вакцинацию», превратив её фактически в обязательную. Главное же заключается в том, что в отличие от предыдущих вакцин препараты против коронавируса представляют собой препараты генной инженерии.
В январе 2021 г. Кеннеди-младшего была поднята целая волна обсуждения в альтернативных СМИ, в ходе которой Д. Мартин показал ложность постулатов, на которых строится нынешняя «пандемия», уделив особое внимание современным «вакцинам».
Он подтвердил, что Mоderna и Pfizer являются не вакцинами, а химиотерапевтическими средствами, то есть генной терапией. Вакцина - это юридический термин, который определяется законом о здравоохранении и стандартами CDC и FDA и означает препарат, который должен стимулировать иммунитет у человека и нарушать передачу вируса. В данном же случае, заявил Д.
Мартин, разработчики занимаются манипулированием с целью искажения клинического лечения. Указанные препараты не предотвращают инфекции и не останавливает её передачи, они запускают создание токсина, который не только не предохраняет человека от болезни, но заставляет организм производить то, от чего он болеет. Со временем стало появляться всё больше информации об опасности этих генно-инженерных препаратов, вызывающих широкий спектр побочных эффектов, при этом летальные случаи подробно не исследуются.
Так, учёные из НИИ им. Не менее значимое заявление в середине марта 2021 г. Он подчеркнул: «Это ГМО-вещество не создаёт никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания.
Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной — исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США. Но почему его называют вакциной?
Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз, которые стоят перед ним уже сегодня. Это тотальная цифровизация, изменение системы управления страной, ограничение прав и свобод граждан, введение генетических паспортов и многое другое, что еще недавно казалось фантастикой, но после пандемии коронавируса стало намного ближе к реальности. Наша самая большая беда в том, что нас постоянно погружают в виртуальный мир, и люди теряют способность мыслить разумно, способность и возможность видеть реальность и изучать ее. Первое, что нужно понимать - пандемии нет. В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности.
Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации. Однако за последнее время выступило достаточно много хороших эпидемиологов, вирусологов, которые сказали, что невозможно вакцину изобрести в считанные месяцы. На это как минимум нужно несколько лет. Второй момент, который активно обсуждают, - это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции. Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено. Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению.
Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно. Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину?
Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон - это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы. Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается? Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных.
Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию.
Он не может представлять всю Церковь. Это его позиция как митрополита Илариона.
Но Церковь — не институт. Для управления нужна какая-то организационная структура, но не более. Сейчас наша Церковь живёт в Русской Православной Церкви.
Поэтому говорить, что нужно какую-то новую Церковь создать нельзя. Речь идёт тогда опять о том, что надо создать какой-то новый институт. Но поменяв организационную структуру, поменяв форму, вы можете изменить содержание?
Это значит, что не совсем хорошо понимать жизнь самой Церкви. А что тогда будет с богословием? Что, изменится богословие?
РПЦ и католическая церковь А мы знаем, что сейчас главный удар наносится именно по богословскому образованию. Потому что с тех пор как руководство РПЦ вошло в активный диалог с католиками и с протестантами, то это сотрудничество распространилось и на богословие. А богословские идеи католицизма и идеи протестантизма сейчас активно внедряются и в православное богословие в образовании.
Главная диверсия — включение в РПЦ западных теологических учений Самая серьёзная диверсия — это изменение самого православного богословия, которое было определено как теология, она была определена как наука. Хотя богословие не может быть как наука, так как оно основано на Откровении, которое получали Святые Отцы. Вся эта дисциплина была основана на этом, и не может быть наукой.
Её превратили в научную дисциплину, включили в систему ВАК, перешли на принципы Балонской системы образования. И вот это , я считаю, самой страшной диверсией, потому что начали активно внедрять западные теологические учения. И на этих западных теологических учениях воспитываются новые поколения священников.
Кстати, коммунисты в 80-е, 90-е годы, митрополит Иларион об этом активно говорил, что наша задача подготовить новое поколение священства. Поэтому речь идёт о том, что подрывается изнутри Церковь, происходит размывание учения, через внесение новшеств в литургию, через изменение моральных и нравственных подходов. Сейчас очень трудно жить по заповедям Христовым, поэтому можно создать какой-то новый институт.
Но что это изменит? Люди начнут жить по заповедям Христовым? Главная задача — духовная эволюция в себе Поэтому сейчас наша главная задача — концентрироваться на том, чтобы сохранить православную веру в её чистоте.
А это делается не с помощью каких-то институциональных решений, это делается исключительно на уровне духовной жизни. Поэтому сейчас зависит всё от каждого верующего человека. Принимает ли он христианское учение на той чистоте, или он будет пытаться приспособить его к духу времени.
Это иезуитское понятие «дух времени», они его приспосабливают, его извращая.
Главное здесь — форма занятости, которая позволяет в этой сфере платить минимальный налог, в отличие, например, от производства промышленной продукции. За последние несколько лет в России были созданы налоговые режимы и льготы — но не для всех, а для сферы торговли и услуг.
Разница существенная. В этой конкурентной борьбе безусловно выигрывают те виды бизнеса, которые находятся в более выгодной ситуации. А какие виды бизнеса развивались?
Все, что связаны с торговлей и спекуляциями.
Встреча с Ольгой Четвериковой
И надо сказать, что здесь вот эта агентура внутри Церкви работает очень давно, потому что фактически Церковь нашу, если сначала ослабляли извне со стороны государственной власти. Но вера людей от этого только укреплялась, то когда олигархические силы начали использовать свою агентуру внутри, то это оказалось намного эффективнее. Вот что активно делается. Я не буду ходить глубоко в историю, потому что это очень сложный вопрос, но наша Церковь выжила после революции.
Самое главное, она сохранила фактически все составляющие религиозной жизни, это: догматика, этика и таинство. Советский человек и его мораль Мораль советского человека очень близка морали верующего человека, так как она этим питалась. Другое дело, что светское государство не принимало догматику, тут мы видели противоречия.
Советский человек, не зная догматики, не зная литургии, все равно жил в соответствии с христианской моралью. Это был тот нравственный стержень, который держал наше общество. Хрущев и Церковь А вот когда к власти пришел Хрущев те силы, которые стояли за ним — это неотроцкистский вариант , то решили активно и открыто использовать церковный институт для реализации своих внешнеполитических планов.
Хрущев открывался Западу, он хотел наладить очень сильное сотрудничество и связи с нашим геополитическим противником. И Церковь стала инструментом, разменной монетой, потому что мы знаем, что при Хрущеве начались одни из самых серьёзных преследований Церкви. Перед руководством было поставлено условие, либо вы идёте на диалог, либо Церковь в СССР будет ликвидирована.
Союз РПЦ со светской властью И руководство Церкви на это пошло при Никодиме Ротове, который сделал всё для того, чтобы начать этот диалог не только с католической церковью, но и со всеми советами церквей и начал утверждать эту политику. Дальше в 1970-е годы немного заглохло, а вот с перестройкой начался новый этап этой открытости. Условия были уже другие.
Если там речь шла о выживании Церкви в стране, то теперь церковную паству стали давить, обещая большие привилегии, большую помощь и полную свободу. Тогда и был принят закон о религиозных свободах. Это сработало более эффективно, и тогда все силы РПЦ, которые были приемниками и наследниками позиции Ротова, они поднялись, стали очень активными и сегодня можно говорить, что управляющие Русской Православной Церковью пребывают в союзе со светскими властями.
Однако, эти вещи недопустимы, потому что верующий человек, он всегда живёт по заповедям Христовым и эти заповеди не вписываются в социально-политический строй, а также не прикрытый ничем агрессивной эксплуатации во всех сферах. РПЦ в союзе с олигархией И либералы, и демократы, которые громили Сталинский режим за его богоборчество, сегодня занимают риски антихристианские позиции, критикуя церковное руководство за эти примирения с олигархами, они на самом деле бьют по Церкви. На самом деле иерархи, которые пребывают в союзе с олигархическим режимом, — они не воплощают Русскую Православную Церковь, потому что РПЦ живёт по своим заповедям, она живет тем, что было заповедовано Христом.
Но в силу того, что у нас в 80-е и 90-е годы, когда перестройка только начиналась, люди воцерковлялись, они изучали, читали Евангелие, они старались жить по заповедям. То в конце 90-х, особенно в начале 2000-х годов православие стало модным. Модное православие в России 2000-х годов Стало утверждаться, так называемое, «розовое православие», когда люди внешне соблюдают все необходимые ритуалы, но содержание уже иное, но не живет по заповедям Божьим.
Потому что руководство Церкви не стало ставить главным святое учение, а священство. Стали служить те священники, которые сформировались в период либеральной перестройки, и которые уже пошли на компромисс с этими новыми принципами, которые несовместимы с православным учением. И поскольку часть таких священников стали ведущими, они стали определять поведение верующих, то получилось, что это стало очень удобным для властей и для агрессивно-капиталистического эксплуатационного строя.
Поэтому мы должны это понимать, что РПЦ как была, так и остаётся церковью Христовой, и её нельзя рассматривать как оправдание при создании этого олигархического режима. Ведущий: — Как Вы считаете, возможно ли очистить РПЦ от агентов влияния, колумнистов и прочих персоналий, которые её уничтожают изнутри?
На это как минимум нужно несколько лет.
Второй момент, который активно обсуждают, - это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции. Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено.
Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению. Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора.
Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно.
Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто.
И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон - это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы.
Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается? Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных.
Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ. Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж.
Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы. Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент. Но на этом история не заканчивается, потому что закон от того, что он подписан, не перестает быть антиконституционным.
Думаю, что главная борьба ещё впереди. Закон о едином регистре населения создает все условия для перестройки государственной системы и перевода её на цифровую платформу управления на основе цифровых платформ ФНС и Сбербанка.
Ольга Четверикова, как православная верующая, видит в этом начало того рабства, которое описывал Иоанн Богослов в своей книге «Откровения» о конце времён. Есть определённые планы и цифры у нынешнего Правительства во главе с Путиным, которые серьёзно продвигают эту концепцию, являющуюся, по мнению Четвериковой, «числом Путина».
Отношение к РПЦ Ольга Николаевна — яркий борец за чистоту православия, часто обличает иерархов Русской православной церкви в том, что они идут на поводу у политики западного папства. Во главе западной католической церкви сейчас находится иезуит, который, по мнению Четвериковой, уже давно ведёт политику вразрез расходящейся с ценностями восточной христианской церкви, пытаясь тем самым создать «единую церковь», в которую будут входить все верующие всей планеты из разных конфессий. Четверикова считает, что верховенство нынешней РПЦ выражает желание пойти по этому пути глобализма, тем самым внеся раскол в Русскую Церковь. Преподавание и лекции В данный момент ведёт преподавательскую деятельность в МГИМО, освещает темы проблем надвигающейся цифровизации в России, и к чему это может привести.
В будущем, по её словам, собирается продолжать свою деятельность и нести в массы просветительское образование. Личная жизнь доцента Ольга Николаевна является довольно скромным и православным человеком — очень не любит говорить о личной жизни и о своей персоне как таковой.
Кроме того на нашем портале представлены обзоры мирового финансового рынка, политики, недвижимости. Чтобы всегда быть в курсе событий, читайте «горячие» новости в главной ленте и в других разделах интернет-газеты. Использование материалов Реального Времени разрешено только с предварительного согласия правообладателей, упоминание сайта и прямая гиперссылка обязательны при частичном или полном воспроизведении материалов. Подпишитесь на новости.
Ольгу Николаевну Четверикову вынудили уйти с работы...
Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова. Ольга Николаевна Четверикова — русский историк, религиовед, кандидат наук, доцент. Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО(У) МИД России, член Академии геополитических проблем. Home/Юнгианские аналитики — члены ААПР/Четверикова Ольга Николаевна.
Как Церковь относится к QR - кодам? Ольга Николаевна Четверикова о митр. Иларионе Алфееве
| Нужна суверенная система ценностей Четверикова Ольга Николаевна | Публичное выступление Ольги Четвериковой В социальной сети «Вконтакте» у нее есть аккаунт, но личную информацию о себе Ольга не выкладывает. |
| Ольга Четверикова | Оборотни: Кто стоит за Ватиканом | Часть 1 | умная в своей области, но она не знает, что психиатрия сама уничтожает людей препаратами Биг Фармы, подсаживает людей на наркотики. |
| Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации - Orthodox — КОНТ | Говорит Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, автор научных трудов политической и религиозной направленности. |
| Нужна суверенная система ценностей Четверикова Ольга Николаевна | Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова. |
Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации
На фото: Ольга ЧетвериковаИзвестного православного ученого и писателя Ольгу Николаевну Четверикову вынудили уйти с работы из-за ее просветительской деятельности и отказа делать при | Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации. Четверикова Ольга Николаевна о ближайшем будущем Российского образования на Совете Родителей МОПодробнее. Четверикова Ольга Николаевна | ВКонтакте. Четверикова О.Н "Как нас загоняют в ловушку?". Четверикова Ольга Николаевна: Техноцентризм против антропоцентризма 04* 04* 24 звук улучшила. Четверикова Ольга Николаевна 11 марта в 01:29.
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
Четверикова Ольга Николаевна 11 марта в 01:29. Однако весть о самоубийстве обанкротившегося отца Шарля прерывает роман влюбленных. Почта Облако Календарь Заметки Видеозвонки VK Почта ТВ программа Погода Гороскопы Спорт Ответы Авто Леди ВКонтакте Ещё. — Ольга Николаевна, не являются ли тотальный сбор информации и прочие манипуляции с информацией, включая образовательную систему, нарушением свободы личности? Подборка роликов День ТВ «Ольга Николаевна Четверикова». кто за этим стоит и каковы их окончательные цели!
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
| Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации | Четверикова О.Н "Как нас загоняют в ловушку?". |
| Ольга Четверикова | Оборотни: Кто стоит за Ватиканом | Часть 1 | Ольга четверикова — последние новости на сегодня на NewsLand. |
| Телеграм канал Ольга Четверикова | Официальный канал - onchetverikova | Ольга Николаевна Четверикова о митр. |
| Как Церковь относится к QR - кодам? Ольга Николаевна Четверикова о митр. Иларионе Алфееве | Четверикова Ольга Николаевна. |
этой, вроде, не было
Главная» Новости» Четверикова ольга николаевна последние выступления. Ольга Четверикова, Ольга Четверикова: цифровой рубль, оккультные лаборатории Ватикана и вечные ценности, Как Ватикан готовит гонения в УПЦ. родилась 18 июня 1959, к. ист. н., доцент, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России (с сентября 1998-го по август 2019 г.), член Союза писателей России. Нужна суверенная система икова Ольга Николаевна Выступающие: 00:16 Смолин Олег Николаевич. (академик РАО, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, сопредседатель КРОН. Ольга Николаевна Четверикова, несмотря на все свои "лайки", просто тупица. Когда монах Гундяев отсудил в свою пользу 19 млн за квартиру, не нарушил ли он обет монаха о нестяжании? Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО(У) МИД России, член Академии геополитических проблем.