США и Европа обсуждают с Украиной возможные мирные переговоры с Россией и то, от чего Киеву нужно будет отказаться для достижения компромисса.

Об этом сегодня на переговорах с белорусским коллегой в Сочи заявил президент РФ Владимир Путин, комментируя высказывание госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что «России и Украине придется станцевать это танго». В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Дмитрий Песков отметил, что позиция России последовательна по переговорам, в отличие от Украины Фото: Владимир Андреев ©

«Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной

Со своей стороны, Евросоюз также призвал Россию и Украину к мирным переговорам. Россия и Украина в течение двух месяцев вели переговоры с Турцией по соглашению о безопасности. не позволят Украине заключать хоть какой-то мирный договор с Российской Федерацией (ведь Россия не меняет своей цели по Денацификации всей Украины и по Демилитаризации на всей территории Украины)!

Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах

Переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса не могут проходить без России, считает Кассис, выразив надежду на участие Москвы в будущем в этом диалоге. Дмитрий Песков отметил, что позиция России последовательна по переговорам, в отличие от Украины Фото: Владимир Андреев © Последние новости. Пекин выступает за созыв равноправной международной мирной конференции по урегулированию украинского кризиса, признанной как Россией, так и Украиной. Россия больше не будет делать паузы в боевых действиях в зоне СВО в случае, если мирные переговоры по Украине возобновятся. Переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса не могут проходить без России, считает Кассис, выразив надежду на участие Москвы в будущем в этом диалоге.

Песков ответил на вопрос о новых пунктах в мирном договоре с Украиной

Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.

Он явно смещается от воинственного «война должна быть выиграна на поле боя» в направлении очевидно начинающегося обсуждения возможностей для мирного урегулирования конфликта. К примеру, недавно один из главных западных неадекватов, генсек НАТО г-н Столтенберг, начал допускать «возвращение к процессу переговоров после окончания контрнаступления ВСУ». Для него это уже почти немыслимо.

Чешский президент тоже не исключает, что мирные переговоры могут начаться уже к концу нынешнего года. Итальянский министр обороны г-н Крозетто заявляет, что по поводу Украины выбор, определяющий окончание конфликта, «может быть политическим». Главный противник Байдена экс-президент Трамп много раз обещал при своём избрании урегулирование конфликта еще до собственной инаугурации. А г-н Байдена имеет не больше года для выигрыша войны, иначе ему понадобится заниматься перехватом «миротворчества» у Трампа и самому начинать принуждение киевского режима к переговорам с Россией. Следовательно, уже к весне ВСУ могут предпринять последнюю серьезную попытку перелома ситуации, и в случае провала к концу лета конфликт весьма вероятно начнёт переходить за этап кульминации. Теперь уже Россию начнут склонять к переговорам.

Она у нас остается, как говорится, всегда наготове, - заявил Сергей Лавров. Всем это хорошо известно. Не мы принимали законы, запрещающие вести переговоры с Украиной. Но и не мы придумывали ультиматумы в виде «формулы Зеленского». Хотите по-другому, ну хотя бы первый шаг сделайте — заставьте Зеленского отменить указ, запрещающий переговоры. Не потому, что мы верим в какие-то переговоры с этим человеком. Но просто чтобы понять, есть ли у него какая-то воля отойти от своей хамской повседневной риторики... Ситуация патовая, но не мы ее в пат загнали. Патовая, можно ее матовой назвать. Это, правда, будет непереводимая игра слов. Наша совесть абсолютно чиста.

Александр Григорьевич озвучил рейтинги, конечно, они будут падать, потому что сейчас в Украине начинается мобилизация, и, судя по всему, она будет идти по жесткому варианту. Поэтому падение рейтингов — это накануне, а после объявления всех условий там еще сильнее рейтинги упадут. Чтобы сохранить легитимность и украинского Президента, и учесть все реалии, которые есть на сегодня, как раз складывается в удачный момент. Но воспользуются ли им, вот Александр Григорьевич об этом как раз говорит. Он призывает воспользоваться, но мы пока не видим, чтобы стороны были готовы. Можно ли рассчитывать на благоразумие украинских военных в прекращении конфликта? Ольга Лазоркина: Военные всегда отличаются большим благоразумием, чем политики. Потому что они сидят не в кабинетах, а непосредственно понимают, какая у них есть ресурсная база. Поэтому как в США, так и в Украине есть определенные группы, которые хотели бы завершить этот конфликт. Но здесь вопрос условий, а вот здесь уже включаются политики, в частности Зеленский. Поэтому ситуация выглядит так сложно.

Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине

не позволят Украине заключать хоть какой-то мирный договор с Российской Федерацией (ведь Россия не меняет своей цели по Денацификации всей Украины и по Демилитаризации на всей территории Украины)! Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Военное обозрение. Новости. Пресс-секретарь президента РФ назвал причину отказа Украины от подписания стамбульских мирных соглашений. В апреле 2022-го Украина и Россия были близки к заключению перемирия, однако после саммита в Стамбуле Москва выдвинула новые требования, на которые Киев не согласился, пишет Welt.

Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной

Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой.

Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения.

Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы.

Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий.

Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.

После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.

В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.

Аналитики призывают обе стороны отказаться от всех предварительных условий для начала переговоров. Особую роль в переговорном процессе должны сыграть власти США, оказав давление на Зеленского. Ранее президент Украины сам себе запретил договариваться с Россией, что выглядит как акт отчаяния и не располагает к мирным инициативам. В итоге эксперты предлагают многолетний план восстановления мира в Украине. Первый этап предусматривает сиюминутное прекращение огня без исключений, ограничений и любых других условий. Рассматривается двусторонний диалог по вопросам, связанным со статусом Крыма и Севастополя в течение 15 лет и решение вопросов о статусе Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей на переговорной основе. В случае, если сторонам не удастся достичь соглашения, в течение двух лет после вступления в силу мирного договора, будет проведён референдум, на котором население определит статус этих территорий. В рамках этого плана, страны ЕС будут способствовать интеграции Украины в Европейские институты, но сама Украина откажется от вступления в военные альянсы, включая НАТО. Третий этап предполагает обеспечение мира через архитектуру европейской безопасности.

Зеленский заявил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов. Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям.

Навигация по записям

В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета
Содержание
Зачем противнику передышка?

Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?

Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал	Споры о мирных переговорах между Россией и Украиной не утихают.
Россия и Украина начали переговоры о перемирии: требования сторон	Лавров заявил, что Россия говорит о готовности к переговорам по Украине не «ради красного словца», однако вести диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским бессмысленно.
В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом	Пекин выступает за созыв равноправной международной мирной конференции по урегулированию украинского кризиса, признанной как Россией, так и Украиной.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах	Другие настаивают на активизации мирных переговоров после выборов, поскольку значительная часть патриотически настроенных россиян считает, что такое завершение ситуации на Украине будет поражением.
Россия и Украина начали переговоры о перемирии: требования сторон	В МИД РФ заявили, что условия Украины для переговоров нереалистичны.

Договорняку быть

«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Кремль готовится к мирным переговорам с Украиной?
Политолог Перлин: прекращение огня под предлогом переговоров не в интересах РФ
Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио
Зачем противнику передышка?

Новости мирные переговоры россии и украины последние новости