Компания «Атмосфера кино» опубликовала свежий постер фильма «Онегин», который Сарик Андреасян снял по мотивам знаменитого произведения Александра Сергеевича Пушкина. А после того, как многие из нас побывали в кинотеатрах и увидели нового «Онегина» во всей красе, споры о нем стали еще жарче. Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение – завоевывать благосклонность дам. А чтобы оно не было испорчено из-за бесцельно потраченного времени на просмотр плохого фильма или сериала, хочу поделиться с Вами своим мнением по поводу фильма "Онегин" (2024).
«Онегин»: каким вышел фильм по роману Пушкина
7 марта 2024 года в российский прокат вышел фильма «Онегин» — экранизации романа «Евгений Онегин» Александра Пушкина. Мелодрамы. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Фильм Онегин представляет экранизацию знаменитой мелодрамы Пушкина про живущего на широкую ногу Евгения, прожигающего жизнь на наскучивших ему светских вечерах. Новости Хабаровска: Рассказываем о главных премьерах этой недели в Хабаровске. Сарик Андреасян об «Онегине»: «Я не готов идти за историей любви, в которой героям по 13-18 лет». В имении дядюшки Онегин знакомиться с Владимиром Ленским, который получил немецкое образование, является романтической натурой, «поклонником Канта» и «поэтом».
И давно тебе семнадцать: рецензия на фильм «Онегин» 2024 года
Мелодрама, драма. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Встреча с Ленским и знакомство с семейством Лариных изменили жизнь Евгения Онегина. Онегин 2024 кинопоиск. Декорации сцены к Евгению Онегину. В начале марта состоялась премьера фильма-экранизации бессмертного романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Поселившись в имении уже почившего на момент его прибытия родственника, Онегин живёт в отчуждении до тех пор, пока из-за границы не возвращается молодой поэт и дворянин Владимир Ленский. Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна | Кадр из фильма «Онегин».
Онегин 2024 кинопоиск
Добронравову уже приходилось играть Онегина в Театре Вахтангова. Правда, приступил он к роли более 10 лет назад. Юную Татьяну воплотила в жизнь двадцативосьмилетняя Елизавета Моряк, молодого поэта Ленского — тридцатилетний Денис Прытков. Сарик Андреасян объясняет свое решение тем, что «не хотел снимать кино про подростков» и люди в пушкинскую эпоху взрослели стремительнее, чем сейчас. Тем не менее проблемы у персонажей остались те же, что и в романе. Рассуждающий о своей молодости Онегин с сединой в волосах и взрослая женщина, страдающая от тягот первой любви под присмотром няни, смотрятся странно. Если на это все же закрыть глаза, актеры играют хорошо. Выигрышным стало решение ввести в сюжет рассказчика. Невидимый проводник озвучивает на экране знакомые всем со школьных времен рифмованные строчки. Эту роль на себя взял Владимир Вдовиченков, который, как и Добронравов, был задействован в постановке в Театре Вахтангова.
Еще один плюс картины — работа декораторов и костюмеров. Для «Онегина» специально изготовили 2000 лампочек, имитирующих пламя свечи, сшили 400 реалистичных костюмов и 120 пар обуви, даже отлили более сотни латунных ручек под старину. Все для достоверности. Внимательный зритель может заметить еще один любимый прием Андреасяна — заимствование.
Ах да, совсем было забыл. Ольге больше к лицу быть красивее Татьяны. То есть, вообразите, такая смазливая, обаятельная кокетка, но простая в душе. На ее фоне Татьяна обладающая неброской красотой должна слегка теряться. Странных моментов, конечно, еще много. Основное вроде бы припомнил, остальное не важно...
ВАЖНО, что все русскоговорящие люди имеют возможность прикоснуться к прекрасному начав читать это божественное произведение нашего Великого Пушкина. Вечная слава и хвала тебе, Солнце русской поэзии и мой скромный поклон… 16 марта 2024 Я выбрал бы меньшую. Не так зрел Онегин, немногим младше Агутина и чем-то похожий, ухмылка очаровательная, и в шевелюре что-то есть , как Татьяна! Таня тянет на целую Настасью Филипповну. Молодая была не молода. И прочий стеб, ну да ладно. Ленской тоже больше на Гринева Петрушу: где, спрашивается, кудри черные до плеч? Соседка Скотинина по рисунку роли уж была бы Тугоуховской минус две дочери , но, видимо, на знание второстепенных персонажей среди публики особо не рассчитывают. Гильоме лучший! Интересный композиционный ход со знакомством Онегина с будущим Таниным генералом сразу в начале и с Зарецким задолго до дуэли.
Сны из романа в стихах по новому фильму изучать точно не стоит: наврано до небес - готика, какой-то крест по католическому образцу, тьфу; а вот за мотивировкой истории Онегина с Ленским, если кто затруднился из оригинала, милости просим. Очень четко прописано. С мотивами Ольги даже малость перестарались - не все в жизни вот так прямо проговаривается, иначе и эмоциональный интеллект ни к чему. А впрочем! Как хочется ощутить прохладную тяжесть драгоценной оправы на теплой коже груди, остановиться взглядом на резной тени канделябра на стене при ночной свече, снять нагар щипцами, поднять тяжелый штоф с притертой пробкой, скользнуть рукой по гладкости тяжелой полки дубового шкафа или тяжелого же шелка... Точеный силуэт девушки в старинном платье с книгой в беседке-ротонде на фоне голубого неба. Классика как есть. Как восхитительны в России вечера! Правда, если хотите посмотреть бал, лучше в бондарчуковской нетленке, массовки все довольно беспомощные. Но и опять!
Если вы читали Евгения Онегина, вам будет о чем вспомнить! И именно это заставит вас улыбнуться счастливо, всплакнуть, задуматься. То, что звучит в вашей голове. Все знают, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Пушкин. А если вы не читааали Евгения Онегина... После просмотра этого фильма, я поняла причины детской нелюбви к Онегину. Это долго, это затянуто, это скучно, это бессобытийно. Переложенный на черствый язык прозы, роман в стихах, утратил легкость, изящество, грацию пушкинского слога, и превратился в нудное драмеди из жизни непонятных ряженых в диковинные костюмы людей. Впрочем, обо всём по порядку. Молодой Онегин был уже немолод.
Ему бы пора начинать подсчитывать пенсионные баллы, и выходить на митинги за снижение пенсионного возраста. Режиссёр говорит - я не вижу в этих ролях молодых актеров. Вон оно чё! Данте, посвятивший стихи 15 - летней Беатриче, видит в ней объект любви. Валите с корабля современности, замшелые классики, вы ничего не понимаете в отношениях полов! Природа щедро одарила Евгения. У него есть всё для того, чтобы заставить девицу томно вздыхать по ночам. Маленькие, выцветшие, полыхающие злобой глазки. Искривленная, вследствие перелома переносица. Здесь должен быть флешбэк: молодой Евгений защищает честь родной губернии, участвуя в кулачных боях.
Рапид: кулак соперника влетает в переносицу героя, тот падает на заснеженную землю, снег красиво обрызган рубиново-красными каплями крови. У героя отсутствует верхняя губа очень эротично , этот крошечный недостаток щедро компенсируется глубокими, вертикальными, носогубными складками, и выдающимся подбородком раздвоенной, фаллической формы. Онегин очень стильный. Он даже на охоту ходит в цилиндре! Таким образом, облик героя близок к идеалу. Это полупенсионер, потрепанный жизнью циничный мизантроп с испитыми глазками, ненавидящий всё и всех. Такая трактовка кажется мне очень любопытной. Пушкинская Татьяна - чистая, невинная девушка, женственность которой только начинает пробуждаться. В фильме Татьяну изображает половозрелая смурная тётка, она хмуро таращится на разные листочки и тычинки с пестиками. Подобное поведение вполне уместное для юной, неопытной девицы диссонирует с модельным обликом артистки Моряк.
Моряк смотрит на Евгения, оценивающим взглядом опытного будуарного бойца, слегка приоткрыв рот робкая невинность в натуре. Татьяне снится фрейдистский сон - она бредёт по лесу, кишащему фаллическими ветками, сучьями, палками. Всё есть в этом лесу, вот только медведя, и других продуктов пушкинской фантазии, вы в нем не найдёте. Александр Сергеевич, вы ли это? Режиссеру надо быть последовательным. Режиссер разбавляет пресный нарратив стихотворными вставками из романа. Альтер-эго Пушкина, это актер Вдовиченков. Здоровенный мужчина, лицо которого постоянно искажено гримасой боли, нудным, гайморитным голосом бубнит строки из романа. Троечники читают у доски письмо Онегина к Татьяне с таким же выражением лица, и похожими интонациями - быстрее пробубнить, и обратно за парту. Режиссер беспощадно разоблачает ужасы крепостного права.
Толстомордые крестьянки, одетые в новые, с иголочки, сарафаны в соседней деревне открыли элитный секонд-хенд , поют в процессе сбора урожая яблок. Барыня с лукавой ухмылкой - когда они поют, они меньше жрут - с! Интересно, сколько же яблок можно съесть за раз, даже на зло скупой Салтычихе? Не набив при этом оскомину? Поместье Онегина находится прямо у входа на Черкизовский рынок. Перед дверью барского дома, бабы рекламируют комплекты постельного белья, здоровенные мужики круглосуточно стучат молотками, разгоняя барский сплин - не спать, эксплуататор чёртов! Не удивительно, что Евгений бежит из дома при любой возможности, и постоянно уныл и фрустрирован. Крепостные просто издеваются над барином, не давая ему покоя и отдыха. Режиссеру было мало персонажей, придуманных поэтом, он ввел новых. Помещица Скотинина хочет женить Евгения на одной из своих дочерей.
Эх, Пушкин, ничего - то ты не понимал! Какими красками заиграл бы роман с таким названием! Что мучает романного Онегина? Да то же, что мучало Чайльд Гарольда и Бодлера - спин. Болезнь пресыщенных аристократов 19 века. Онегин из фильма, страдает мизантропией, свойственной пожилым, поеденным молью людям. Он не видит их молодыми, и не надо. Юный, 80 - летний соблазнитель Ромео его сыграет актер, изобразивший слугу Онегина попадает в хоспис, где встречает девственный бутончик, страдающую деменцией 97 - летнюю Джульетту Роза Хайрулина. Покоренная свежестью и искренностью Ромео, Джульетта разверзает по его требованию девственное лоно. Джульетта впадает в депрессию, 27 раз делает вакцину от коронавируса, и умирает совершенно здоровой.
Вопреки названию, фокус кажется смещенным от загадочной фигуры Онегина, оставляя зрителя в недоумении относительно его мотиваций и внутреннего мира. Добронравов, играющий главную роль, застрял в однообразии эмоционального регистра, что лишает персонажа многослойности и тонкости. Хандрит слегка улыбаясь, на коне летит слегка улыбаясь, сильно грустит слегка не улыбаясь. Его Онегин кажется деревянным и недостижимым, не способным на искренние чувства или глубокие раздумья. Это делает его отношения с другими персонажами поверхностными и трудно убедительными. Танец с Ольгой, который должен был выражать невысказанные чувства и подтексты, вместо этого превращается в неловкое и пустое представление, не способное вызвать эмпатию или понимание между персонажами. Дуэль, кульминационный момент, лишена напряжения и морального дилеммы, делая ее не более чем пустым жестом, лишенным веса и значимости. В целом, фильм страдает от недостатка глубины и нюансирования, делая классическую историю лишенной жизни и эмоционального резонанса. Почему новая экранизация Онегина может вас разочаровать? Пожалуй таких моментов 3 хронометраж, актеры, пустой сюжет.
Объективно фильм можно было сделать короче и уложить 2:20 в 1:40 и это максимум. Второй вопрос, которым я задавался во время просмотра - это возраст всех актеров, кроме Вдовиченкова-автора повествования и Ольги Лариной. Они и их персонажи действительно старые может быть Онегин, Ленский и Татьяна. Они примерно в два раза старше героев романа. У нас сотни молодых актеров-выпускников ежегодно и еще полно тех, у кого уже есть внушительный опыт съемок в самых разных жанрах. Основная претензия к фильму-это пустой сюжет. Можете закидать меня камнями, у тебя есть первоисточник, герои и предлагаемые обстоятельства, не надо ничего своего выдумывать, если оно никак не улучшает повествование. Яркие тому примеры: странные сцены со снами Онегина и Татьяны или чудовищное описание быта крепостных. Должен ли творец иметь собственный взгляд на прочтение классического произведения, как это было с недавней экранизацией Мастера и Маргариты. На мой взгляд, нет не должен.
Фильм идут смотреть школьники. И как они поймут или сравнят его с прочитанным вот в чем соль. Из предлагаемой картины выходит, что Онегин лет 35-40, который, кстати, не промотал свое состояние, а ему просто все в этой жизни опостылело и Ленский лет 30 ухаживают за дамами 18 и 30 лет. Да-да Татьяне около 30, хотя критики дают ей от 13 до 17. Потом конфликт, немного драмы, Евгений путешествует и ведет себя как какой-нибудь фуд-блогер. Возвращение уже к замужней Татьяне, муки совести и выборы и занавес. Из плюсов я могу выделить только игру Вдовиченкова и прием как автор помещен в картину, операторскую работу, технически довольно талантливо снято и музыкальную составляющую. Очень много красивых мест, с очень приятной цветокоррекцией. Потрясающие костюмы и декорации. Очень красивые поместья.
В общем, у Андреасяна как всегда картинка на уровне! Актерская игра и подбор актеров,. Все делают свою работу на десять из десяти! Добронравов и Моряк потрясающе вписываются в свои роли. Все в данной картине смотрятся гармонично и так как надо! А теперь к главному минусу. Очень скучно! Все снято один в один по роману, но кино - не книга. Очень много ненужных, непонятных зрителю сцен. Например, прогулка Онегина по парку в течении 2 минут картины.
Красиво, но не понятно зачем эта сцена, в ней ничего не происходит. И таких моментов несметное множество - отсутствие какого-то логического действия в сценах. Из-за чего через 40-50 минут хочется либо уснуть, либо уйти из кинозала. Думаю, вырезав лишние кадры, можно было бы уместить картину в стандартные полтора часа, и тогда это бы было потрясающее кино, на котором зритель бы не засыпал. Когда я впервые увидела трейлер «Онегина» в кинотеатре в череде очевидно бездарных готовящихся к выходу картин, он показался мне чем-то достойным внимания, но чем ближе подходило время просмотра, тем больше сомнений возникало, а стоит ли тратить на него время. Интуиция не подвела — не стоило. К сожалению, многие сцены из-за излишнего пафоса вызывали комический эффект, вместо очевидно задуманного авторами сопереживания. Музыка — важный элемент манипулирования переживаниями зрителями. В «Онегине» она зачастую была либо не к месту, либо не в тон происходящему в кадре. Когда Татьяна и Онегин пишут письма друг другу, музыка достигает какой-то истерической крикливости и просто заглушает интимные и глубинные чувства героев, которые невозможно расслышать за почти что органным концертом.
Эта музыка кричит скорее о том, что «сейчас, дорогие зрители, вы слушаете стихи солнца русской поэзии и должны трепетать от соприкосновения с великим, а не смотреть на чувства девушки, которая впервые в жизни влюбилась». И уж совсем выбивающейся из общей канвы фильма мне показалась «Песня девушек» в оперном варианте Чайковского. Более оригинальным, на мой взгляд, решением было бы найти фольклорную песню Псковской губернии и тем самым показать контраст дворянской и деревенской культур. Но создатели в целом на протяжении всего фильма будто не могут решить, как им лучше пересказать пушкинский роман в стихах. Автор в исполнении Вдовиченкова говорит стихотворной формой, герои общаются прозой, крестьяне поют оперу. Подобный калейдоскоп был бы уместен, если в нем просматривался бы смысл. На мой взгляд, поиск формы авторы осуществляли не в той плоскости — все говорят на разные голоса, в то время как изображение дословно пересказывает сюжет. Возможно, поборники дословного изложения классики со мной не согласятся, но кино — это всегда интерпретация, в которой чем ярче виден режиссер, тем лучше, пусть он даже не оставляет практически ничего из исходного текста. В визуальной составляющей «Онегина» я не увидела ни одной оригинальной мысли. Непонятно, в чём смысл пошагово пересказывать Пушкина, если текст справляется лучше любого кино?
Про актёров могу только сказать, что оценить их игру довольно сложно, потому что им будто тесно в фильме. Более-менее органично в своих ролях выглядели, пожалуй, Татьяна Сабинова Ольга и Алена Хмельницкая мать Татьяны и Ольги , тогда как кадр с годами жизни на могиле Ленского он умер в 18 лет вызвал у меня только улыбку, которая там точно не предполагалась. Если уж говорить о следовании оригиналу, то мне никогда не было понятно желание режиссеров ставить на роль актёров намного старше своих персонажей. Моё суждение исходит вовсе не из эйджизма, просто те переживания и ошибки, которые случаются с героями, выглядят странно в исполнении взрослых людей. Что касается фигуры автора в фильме, то она абсолютно бездушна, интонационно плоска и всегда неуместна в кадре. Выглядит так, как если бы Бондарчук ввёл Льва Толстого как персонажа в экранизацию «Войны и мира», и Толстой бы выходил посреди поля и объяснял нам то, что думает Андрей Болконский, глядя на дуб. Жанр «Евгения Онегина» неспроста роман в стихах — в нем смысл неотделим от формы онегинской строфы, а всё повествование пронизано иронической интонацией авторского голоса.
Когда хоть в последний раз в российском фильме было нормальное музыкальное сопровождение? Киномузыка сейчас или гремит, или пищит. Другого не дано.
Чтобы кинокомпозитор... На экране должно быть то, что заставляет работать душу и что приводит ее в порядок и гармонизирует. Это могут быть сны,...
Редакция Sport24 Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком. Первые отзывы на новую экранизацию «Онегина» Сарика Андреасяна кадр из фильма «Онегин» Поделиться Комментарии 7 марта 2024 года в российский прокат вышел фильма «Онегин» — экранизации романа «Евгений Онегин» Александра Пушкина.
Режиссером картины выступил Сарик Андреасян. Создатели фильма отмечают, что максимально сохранили основную сюжетную линию первоисточника. Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревне дяди, он воспринимает как возможность сбежать от опостылевшего света. Однако, добравшись до имения, Онегин узнает о кончине родственника, что, впрочем, не сильно расстраивает Евгения. Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет. Онегин запирается в имении, сторонится соседей, которые очень скоро начинают называть его между собой чудаком. В бесцельном одиночестве Евгений живет до тех пор, пока в соседнем имении не объявляется вернувшийся из-за границы хозяин — юный, восторженный, еще не пресыщенный жизнью Ленский, который знакомит Евгения с сестрами Татьяной и Ольгой Лариными…» — говорится в описании картины.
Владимир Вдовиченков сыграл в картине рассказчика. Новая экранизация «Онегина» Сарика Андреасяна: первые отзывы Знакомим читателей с первыми отзывами и рецензиями критиков на фильм «Онегин»: Всякий кадр «Онегина» свидетельствует о фундаментальном непонимании текста Александра Пушкина — не тех даже его глубин, до каких докопались исследователи вроде Юрия Лотмана, а банально совокупности смыслов всех написанных слов. Хотя действие романа растягивается на несколько лет, Онегину на момент финала нет и 30, так что все происходящее обретает смысл в контексте его возраста — ну, кто по молодости не был сволочью. Актеру Виктору Добронравову на следующий день после старта проката «Онегина» должен исполниться 41 год, и в его исполнении герой кажется натуральным социопатом, который вот-вот должен начать рассуждать о Филе Коллинзе и группе Genesis, а потом потянуться за топором. Елизавета Моряк, изображающая Татьяну Ларину, тоже не тянет на девушку 17-18 лет, но удачно прячется в седых прядях Добронравова. Еще больше углубляет здешнюю психоделию то обстоятельство, что в остальном фильм с раздражающей дотошностью отличника, вызубрившего учебник, следует пушкинской букве иногда в кадр врывается Владимир Вдовиченков в роли внутритекстового Александра Сергеевича и зачитывает куски из романа , включая ремарки про молодость героев. Сам постановщик называет это «принципиальным решением» и утверждает, что «прежние 25 лет — это сегодняшние 40».
Хвалить тут, понятно, нечего: выдадим балл за то, что здесь хотя бы не глушат трусливо иностранную речь наложенной поверх озвучкой, а пускают субтитры, и тут же его снимем за то, что субтитры набраны с ошибками извените, мисье Андреасян. Ну и стоит, вероятно, поблагодарить судьбу, что «Онегин» длится два с половиной часа, а не семь. В случае с плохими экранизациями принято расстраиваться, мол, теперь не скоро возьмутся еще раз. Новый же «Онегин» картина настолько пустая, что вне всяких сомнений выветрится из общественного сознания через пару месяцев.
«Онегин»: 3 причины пропустить фильм Сарика Андреасяна по роману Пушкина
Онегин 2024 кинопоиск. Декорации сцены к Евгению Онегину. «Онегин» — российский художественный фильм 2024 года режиссёра Сарика Андреасяна, экранизация романа в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин». «Онегин» (2024) — новое прочтение бессмертного произведения Александра Сергеевича Пушкина от режиссера Сарика Андреасяна. Режиссер: Сарик Андреасян. Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения, которые может предложить молодому человеку столица. «Онегин» Сарика Андреасяна снова оказался на вершине рейтинга кассовых сборов в России и странах СНГ.
Старый-новый Онегин: поэзия в кино глазами Сарика Андреасяна
После дуэли, в которой Онегин убивает Ленского и уезжает странствовать, а вернувшись, обнаруживает, что Татьяна вышла замуж и стала светской дамой. Фильм "Онегин" 2024 года: чем интересен, кто снимается, кто режиссёр, прошлые экранизации. А после того, как многие из нас побывали в кинотеатрах и увидели нового «Онегина» во всей красе, споры о нем стали еще жарче. Культура - 26 марта 2024 - Новости Челябинска - Кадр из фильма «Онегин» (2024)Фото: В давнем советском фильме по роману Льва Толстого «Война и мир» более чем сорокалетний Сергей Бондарчук сыграл двадцатилетнего Пьера Безухова. Страница российского фильма «Онегин», который вышел на экраны в 2024 году.
Замахнулся на творчество Пушкина и не проиграл: звезды оценили премьеру фильма «Онегин»
Классика как есть. Как восхитительны в России вечера! Правда, если хотите посмотреть бал, лучше в бондарчуковской нетленке, массовки все довольно беспомощные. Но и опять! Если вы читали Евгения Онегина, вам будет о чем вспомнить!
И именно это заставит вас улыбнуться счастливо, всплакнуть, задуматься. То, что звучит в вашей голове. Все знают, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Пушкин. А если вы не читааали Евгения Онегина...
После просмотра этого фильма, я поняла причины детской нелюбви к Онегину. Это долго, это затянуто, это скучно, это бессобытийно. Переложенный на черствый язык прозы, роман в стихах, утратил легкость, изящество, грацию пушкинского слога, и превратился в нудное драмеди из жизни непонятных ряженых в диковинные костюмы людей. Впрочем, обо всём по порядку.
Молодой Онегин был уже немолод. Ему бы пора начинать подсчитывать пенсионные баллы, и выходить на митинги за снижение пенсионного возраста. Режиссёр говорит - я не вижу в этих ролях молодых актеров. Вон оно чё!
Данте, посвятивший стихи 15 - летней Беатриче, видит в ней объект любви. Валите с корабля современности, замшелые классики, вы ничего не понимаете в отношениях полов! Природа щедро одарила Евгения. У него есть всё для того, чтобы заставить девицу томно вздыхать по ночам.
Маленькие, выцветшие, полыхающие злобой глазки. Искривленная, вследствие перелома переносица. Здесь должен быть флешбэк: молодой Евгений защищает честь родной губернии, участвуя в кулачных боях. Рапид: кулак соперника влетает в переносицу героя, тот падает на заснеженную землю, снег красиво обрызган рубиново-красными каплями крови.
У героя отсутствует верхняя губа очень эротично , этот крошечный недостаток щедро компенсируется глубокими, вертикальными, носогубными складками, и выдающимся подбородком раздвоенной, фаллической формы. Онегин очень стильный. Он даже на охоту ходит в цилиндре! Таким образом, облик героя близок к идеалу.
Это полупенсионер, потрепанный жизнью циничный мизантроп с испитыми глазками, ненавидящий всё и всех. Такая трактовка кажется мне очень любопытной. Пушкинская Татьяна - чистая, невинная девушка, женственность которой только начинает пробуждаться. В фильме Татьяну изображает половозрелая смурная тётка, она хмуро таращится на разные листочки и тычинки с пестиками.
Подобное поведение вполне уместное для юной, неопытной девицы диссонирует с модельным обликом артистки Моряк. Моряк смотрит на Евгения, оценивающим взглядом опытного будуарного бойца, слегка приоткрыв рот робкая невинность в натуре. Татьяне снится фрейдистский сон - она бредёт по лесу, кишащему фаллическими ветками, сучьями, палками. Всё есть в этом лесу, вот только медведя, и других продуктов пушкинской фантазии, вы в нем не найдёте.
Александр Сергеевич, вы ли это? Режиссеру надо быть последовательным. Режиссер разбавляет пресный нарратив стихотворными вставками из романа. Альтер-эго Пушкина, это актер Вдовиченков.
Здоровенный мужчина, лицо которого постоянно искажено гримасой боли, нудным, гайморитным голосом бубнит строки из романа. Троечники читают у доски письмо Онегина к Татьяне с таким же выражением лица, и похожими интонациями - быстрее пробубнить, и обратно за парту. Режиссер беспощадно разоблачает ужасы крепостного права. Толстомордые крестьянки, одетые в новые, с иголочки, сарафаны в соседней деревне открыли элитный секонд-хенд , поют в процессе сбора урожая яблок.
Барыня с лукавой ухмылкой - когда они поют, они меньше жрут - с! Интересно, сколько же яблок можно съесть за раз, даже на зло скупой Салтычихе? Не набив при этом оскомину? Поместье Онегина находится прямо у входа на Черкизовский рынок.
Перед дверью барского дома, бабы рекламируют комплекты постельного белья, здоровенные мужики круглосуточно стучат молотками, разгоняя барский сплин - не спать, эксплуататор чёртов! Не удивительно, что Евгений бежит из дома при любой возможности, и постоянно уныл и фрустрирован. Крепостные просто издеваются над барином, не давая ему покоя и отдыха. Режиссеру было мало персонажей, придуманных поэтом, он ввел новых.
Помещица Скотинина хочет женить Евгения на одной из своих дочерей. Эх, Пушкин, ничего - то ты не понимал! Какими красками заиграл бы роман с таким названием! Что мучает романного Онегина?
Да то же, что мучало Чайльд Гарольда и Бодлера - спин. Болезнь пресыщенных аристократов 19 века. Онегин из фильма, страдает мизантропией, свойственной пожилым, поеденным молью людям. Он не видит их молодыми, и не надо.
Юный, 80 - летний соблазнитель Ромео его сыграет актер, изобразивший слугу Онегина попадает в хоспис, где встречает девственный бутончик, страдающую деменцией 97 - летнюю Джульетту Роза Хайрулина. Покоренная свежестью и искренностью Ромео, Джульетта разверзает по его требованию девственное лоно. Джульетта впадает в депрессию, 27 раз делает вакцину от коронавируса, и умирает совершенно здоровой. Вопреки названию, фокус кажется смещенным от загадочной фигуры Онегина, оставляя зрителя в недоумении относительно его мотиваций и внутреннего мира.
Добронравов, играющий главную роль, застрял в однообразии эмоционального регистра, что лишает персонажа многослойности и тонкости. Хандрит слегка улыбаясь, на коне летит слегка улыбаясь, сильно грустит слегка не улыбаясь. Его Онегин кажется деревянным и недостижимым, не способным на искренние чувства или глубокие раздумья. Это делает его отношения с другими персонажами поверхностными и трудно убедительными.
Танец с Ольгой, который должен был выражать невысказанные чувства и подтексты, вместо этого превращается в неловкое и пустое представление, не способное вызвать эмпатию или понимание между персонажами. Дуэль, кульминационный момент, лишена напряжения и морального дилеммы, делая ее не более чем пустым жестом, лишенным веса и значимости. В целом, фильм страдает от недостатка глубины и нюансирования, делая классическую историю лишенной жизни и эмоционального резонанса. Почему новая экранизация Онегина может вас разочаровать?
Пожалуй таких моментов 3 хронометраж, актеры, пустой сюжет. Объективно фильм можно было сделать короче и уложить 2:20 в 1:40 и это максимум. Второй вопрос, которым я задавался во время просмотра - это возраст всех актеров, кроме Вдовиченкова-автора повествования и Ольги Лариной. Они и их персонажи действительно старые может быть Онегин, Ленский и Татьяна.
Они примерно в два раза старше героев романа. У нас сотни молодых актеров-выпускников ежегодно и еще полно тех, у кого уже есть внушительный опыт съемок в самых разных жанрах. Основная претензия к фильму-это пустой сюжет. Можете закидать меня камнями, у тебя есть первоисточник, герои и предлагаемые обстоятельства, не надо ничего своего выдумывать, если оно никак не улучшает повествование.
Яркие тому примеры: странные сцены со снами Онегина и Татьяны или чудовищное описание быта крепостных. Должен ли творец иметь собственный взгляд на прочтение классического произведения, как это было с недавней экранизацией Мастера и Маргариты. На мой взгляд, нет не должен. Фильм идут смотреть школьники.
И как они поймут или сравнят его с прочитанным вот в чем соль. Из предлагаемой картины выходит, что Онегин лет 35-40, который, кстати, не промотал свое состояние, а ему просто все в этой жизни опостылело и Ленский лет 30 ухаживают за дамами 18 и 30 лет. Да-да Татьяне около 30, хотя критики дают ей от 13 до 17. Потом конфликт, немного драмы, Евгений путешествует и ведет себя как какой-нибудь фуд-блогер.
Возвращение уже к замужней Татьяне, муки совести и выборы и занавес. Из плюсов я могу выделить только игру Вдовиченкова и прием как автор помещен в картину, операторскую работу, технически довольно талантливо снято и музыкальную составляющую. Очень много красивых мест, с очень приятной цветокоррекцией. Потрясающие костюмы и декорации.
Очень красивые поместья. В общем, у Андреасяна как всегда картинка на уровне! Актерская игра и подбор актеров,. Все делают свою работу на десять из десяти!
Добронравов и Моряк потрясающе вписываются в свои роли. Все в данной картине смотрятся гармонично и так как надо! А теперь к главному минусу. Очень скучно!
Все снято один в один по роману, но кино - не книга. Очень много ненужных, непонятных зрителю сцен. Например, прогулка Онегина по парку в течении 2 минут картины. Красиво, но не понятно зачем эта сцена, в ней ничего не происходит.
И таких моментов несметное множество - отсутствие какого-то логического действия в сценах. Из-за чего через 40-50 минут хочется либо уснуть, либо уйти из кинозала. Думаю, вырезав лишние кадры, можно было бы уместить картину в стандартные полтора часа, и тогда это бы было потрясающее кино, на котором зритель бы не засыпал. Когда я впервые увидела трейлер «Онегина» в кинотеатре в череде очевидно бездарных готовящихся к выходу картин, он показался мне чем-то достойным внимания, но чем ближе подходило время просмотра, тем больше сомнений возникало, а стоит ли тратить на него время.
Интуиция не подвела — не стоило. К сожалению, многие сцены из-за излишнего пафоса вызывали комический эффект, вместо очевидно задуманного авторами сопереживания. Музыка — важный элемент манипулирования переживаниями зрителями. В «Онегине» она зачастую была либо не к месту, либо не в тон происходящему в кадре.
Когда Татьяна и Онегин пишут письма друг другу, музыка достигает какой-то истерической крикливости и просто заглушает интимные и глубинные чувства героев, которые невозможно расслышать за почти что органным концертом. Эта музыка кричит скорее о том, что «сейчас, дорогие зрители, вы слушаете стихи солнца русской поэзии и должны трепетать от соприкосновения с великим, а не смотреть на чувства девушки, которая впервые в жизни влюбилась». И уж совсем выбивающейся из общей канвы фильма мне показалась «Песня девушек» в оперном варианте Чайковского. Более оригинальным, на мой взгляд, решением было бы найти фольклорную песню Псковской губернии и тем самым показать контраст дворянской и деревенской культур.
Но создатели в целом на протяжении всего фильма будто не могут решить, как им лучше пересказать пушкинский роман в стихах. Автор в исполнении Вдовиченкова говорит стихотворной формой, герои общаются прозой, крестьяне поют оперу. Подобный калейдоскоп был бы уместен, если в нем просматривался бы смысл. На мой взгляд, поиск формы авторы осуществляли не в той плоскости — все говорят на разные голоса, в то время как изображение дословно пересказывает сюжет.
Возможно, поборники дословного изложения классики со мной не согласятся, но кино — это всегда интерпретация, в которой чем ярче виден режиссер, тем лучше, пусть он даже не оставляет практически ничего из исходного текста. В визуальной составляющей «Онегина» я не увидела ни одной оригинальной мысли. Непонятно, в чём смысл пошагово пересказывать Пушкина, если текст справляется лучше любого кино? Про актёров могу только сказать, что оценить их игру довольно сложно, потому что им будто тесно в фильме.
Более-менее органично в своих ролях выглядели, пожалуй, Татьяна Сабинова Ольга и Алена Хмельницкая мать Татьяны и Ольги , тогда как кадр с годами жизни на могиле Ленского он умер в 18 лет вызвал у меня только улыбку, которая там точно не предполагалась. Если уж говорить о следовании оригиналу, то мне никогда не было понятно желание режиссеров ставить на роль актёров намного старше своих персонажей. Моё суждение исходит вовсе не из эйджизма, просто те переживания и ошибки, которые случаются с героями, выглядят странно в исполнении взрослых людей. Что касается фигуры автора в фильме, то она абсолютно бездушна, интонационно плоска и всегда неуместна в кадре.
Выглядит так, как если бы Бондарчук ввёл Льва Толстого как персонажа в экранизацию «Войны и мира», и Толстой бы выходил посреди поля и объяснял нам то, что думает Андрей Болконский, глядя на дуб. Жанр «Евгения Онегина» неспроста роман в стихах — в нем смысл неотделим от формы онегинской строфы, а всё повествование пронизано иронической интонацией авторского голоса. В этом сложность переноса художественного текста на экран. В случае «Онегина» 2024 г.
Она получилась не чем-то самостоятельным и новым, а только пародией на оригинал. Актёрский состав супер. Персонажи, которые должны раздражать - раздражают, главные герои - в самом сердце. Честно говоря, я не в лютом восторге от многих фильмов Российского производства.
Ну, не западают они в душу. Не вдохновляют на искусство. Какие-то странные пошлые сериалы, обилие непонятных лично для меня произведений... Но это.!
Это великолепно. Уже сказано было, что сюжет не перекручен, что не добавили лишней ерундистики, которой не было в оригинале произведения. Я хочу добавить, что фильм безумно красивый. Можно весь фильм порезать на кадры и огромное количество из этих кадров будет как отдельное произведение искусства.
Кому-то покажется, что я преувеличиваю, но для меня очень важна эстетическая привлекательность картины. Для меня мало смысла в фильмах, которые вроде и качественные, и проработанные, и музыка и сюжет при них, но внешний вид хромает. В данном же фильме внешний вид прекрасен. Актёры красивы, Татьяна так вообще великолепна.
Здесь вам и красивые декорации, и красота страны нашей матушки, и музыкой прелестной дополнено. Что ещё понравилось, так это то, что герои не говорят стихами. Нет, что вы, я не имею ничего против стихов, но всё же рада, что здесь это опустили. Но рассказчик в тему.
Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет. Онегин запирается в имении, сторонится соседей, которые очень скоро начинают называть его между собой чудаком. В бесцельном одиночестве Евгений живет до тех пор, пока в соседнем имении не объявляется вернувшийся из-за границы хозяин — юный, восторженный, еще не пресыщенный жизнью Ленский, который знакомит Евгения с сестрами Татьяной и Ольгой Лариными.
Поспорить с этим сложно.
Картина четко идет по оригиналу. Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение — завоевывать благосклонность дам. После известий о состоянии дяди он спешит навестить его в деревне, но успевает только к похоронам. Старик скончался, оставив племяннику наследство.
Главный герой решает остаться в сельской усадьбе. Ему надоела светская жизнь, но и деревенскую простоту он не переносит, поэтому коротает дни в уединении, пока его планы не нарушает вернувшийся из Германии поэт Ленский — друг от безысходности, или «от делать нечего», как писал Пушкин. А дальше — письмо, дуэль и все как в каноне. Андреасян не соврал о своем желании воплотить оригинал построчно.
Этот пересказ вылился в 2 часа 21 минуту хронометража. И сказать, что за все это время у зрителя не вырвется ни одного зевка, сложно. Плюсы и минусы Фильм получился тягучим. Пустые разговоры на экране утомляют не только героев, но и зрителей в зале.
Многие сцены чрезмерно растянуты.
Татьяна Сабинова удачно отыграла Ольгу, а вот Елизавета Моряк смотрелась не молодой наивной дурочкой, влюбившейся в заезжего аристократа, а прожженой женщиной, которой палец в рот не клади. И в конце фильма она идеально вписывается в роль повзрослевшей Татьяны, но и в самом начале она играет её же! Причём играет сильно так себе. Да и Денис Прытков Ленского не вытянул, у него получился великовозрастный дебилушка, а не пылкий молодой поэт, увы.. Помимо неудачного каста в фильме почему-то слабовато с костюмами. В том же «Холопе 2» и то было гораздо большее разнообразие, а здесь вроде аристократия, а как на фабрике «Большевичка» все одеваются.