Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону вызвало резонанс в мире и стало главной темой в иностранной прессе. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Семья Дурова в 90-е была одной из немногих, кому удалось привезти компьютер из Италии в Россию. Тогда он впервые начал писать код, пробуя себя в IT-сфере. ВКонтакте времен 2011 года и позже. Использование соцсети во время протестов и связанные с этим проблемы. Разговор о Telegram. Офис находится в Дубае. В Сан-Франциско на Дурова напали трое неизвестных на улице и попытались вырвать из рук телефон.
Подобное случилось с ним впервые и шокировало. Тайно пытались завербовать его инженера, хотели узнать исходный код мессенджера.
Главное событие этой недели — интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который прилетел на 5 дней в Москву и побеседовал с российским лидером два с лишним часа. Интерес подогревался умело, и ажиотаж получился огромный.
Сейчас уже почти под 200 миллионов просмотров только в соцсетях. Это опережает, кстати говоря, рекорд Такера Карлсона, он брал в августе прошлого года интервью с Трампом. В общей сложности 267 миллионов просмотров оно набрало, но я думаю, что этот его разговор опередит тогдашний. Многие эксперты отмечают, что оно, конечно, было ориентировано на западного зрителя, на аудиторию там, за океаном и в Европе.
Потому что многое из того, что президент говорил в этом интервью, раньше он уже озвучивал в разных аудиториях у нас здесь. И про то, как НАТО, наплевав на все обещания, продвигалось к нашим границам, и про то, как Киев под прессом Запада порвал уже подписанные фактически договоренности в Стамбуле, и многое другое. Ну, а раз это рассчитано было на американцев, то мы и обсудим эффект от этого интервью, какой он, в чем заключается, с американцем. У нас сегодня в гостях американский журналист и блогер Чарльз Баусман.
Чарльз, добрый день. Баусман: - Здравствуй, Андрей. Спасибо, что пригласили. Баранов: - Чарльз, вы — американец, вы следили за этим интервью.
Ваше мнение, это интересно рядовым американцам? Баусман: - Это очень интересно. Я думаю, что это был просто гениальный ход информационной войны, которая бушует сейчас везде — и у нас, и здесь. Баранов: - Twitter сейчас уже сеть Х, принадлежащая Илону Маску.
Баусман: - Да. У Такера есть свой веб-сайт, на котором уже миллионы подписчиков, причем это его фанаты, и там тоже интервью немало набрало. Сейчас цифры уже за 220, наверное, если все сложить. И это просто само интервью, а более эффективны клипы из этого интервью, которые люди вырезают и выкладывают в соцсети и обсуждают.
И это идет бешеным темпом. Я изучал реакцию на все это в последние дни. И очень много инфлюенсеров, людей с многомиллионной аудиторией, взяли вырезки из этих двух часов, те, которые они посчитали самыми интересными, и их обсуждали. Баранов: - То есть, внимание есть.
Из того, что ты видел, какие отклики преобладают, какая реакция, приняли они аргументацию нашего президента, не приняли, назвали смешным, как, например, господа из Белого дома, из Лондона и из Берлина это сделали? Твое мнение? Это было для них подтверждением и возможностью еще раз объяснить: вам это говорили все это время, вот сейчас услышите из первых уст. Такер фактически все, что Путин сказал, он сам аргументировал почти с начала этого конфликта.
Тем не менее, услышать это от российского президента — это заново поднимает все эти вопросы. И поэтому большинство там, где оно показывается, люди это принимают положительно, они согласны с этим. И надо понять, что, конечно, наши старые крокодилы… А. Баранов: - Это кто же такие?
Но надо понимать, их не слушают уже, они вообще потеряли доверие и поддержку населения. И это очень ярко выражено.
Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне. Как когда-то СССР строил ее на идеях социального равенства. Тьма тьмущая на западе ждет, чтобы кто-то возглавил эту повестку, ждет страну, которая стала бы безопасной гаванью для людей, не готовых отдавать детей на воспитание ЛГБТ и прочей woke религии. Мы - такая страна. Мы должны об этом трубить, - написала Симоньян в своем Telegram-канале. В начале беседы российский лидер дал небольшую историческую справку о том, как складывалась Киевская Русь, а позже — единое российское государство с центром в Москве, а также назвал предпосылки развития украинизации и национализма на территории Украины.
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
Польские журналисты за интервью президента России Владимира Путину американскому журналисту Такеру Карлсону следили в прямом эфире. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина. Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым. Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону вызвало резонанс в мире и стало главной темой в иностранной прессе. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон.
Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
Мне было сказано, что меня могут арестовать, если я буду слишком мил в разговоре с ним. Я ответил, что они описывают Америку как фашистскую страну». В этом же интервью Такер Карлсон рассказал о своих впечатлениях от поездки в Москву. Город ему очень понравился: поразило метро, яркая иллюминация на улицах, магазины и набор продуктов в них и главное — открытость и доброжелательность россиян, которые не желают зла ни американцам, ни их руководству, которое только и делает, что вредит России. Вслед за Такером в путешествие по местам, которые посетил в Москве американский журналист, отправился и известный австралийский блогер, его программа так и называется «Путешествие с Расселом».
Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима.
Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек. И российский президент действительно выглядел победителем. А почему?
А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца. И оно понятно: интервью стремительно набирало десятки миллионов просмотров, а Владимир Путин в этом интервью высказал целый ряд "еретических" с точки зрения Запада мыслей, которые нужно срочно опровергать.
Россия и Украина в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году договорились, что на Украине законодательно будет запрещен неонацизм. Переговоры с Украиной в 2022 году были практически завершены, но после отвода войск от Киева украинская сторона выбросила все договоренности. Зеленский пришел к власти на ожиданиях привести Украину к миру, но понял, что лучше не ссориться с неонацистами и националистами. У Зеленского есть свобода вести переговоры с Россией, во всяком случае была. Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной, пускай Киев отменяет свой декрет и вступает в переговоры.
Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит, - элемент гражданской войны. На Украине из неонацистов сделали национальных героев, им возводят памятники - надо эту практику и теорию прекратить. Владимир Путин подчеркнул, что мир поменяется независимо от того, чем закончатся события на Украине. У России нет никаких глобальных территориальных притязаний. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию: у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии. Путин заявил, что не говорил Виктору Орбану о возможности Венгрии получить часть земель Украины, но достоверно известно, что живущие там венгры хотят вернуться на историческую Родину. НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание.
И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором.
Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек.
Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику
Впервые посетивший Москву американский журналист Такер Карлсон анонсировал интервью с президентом России Владимиром Путиным. 16 апреля 2024 года основатель Telegram Павел Дуров раскрыл, что встречался с американским журналистом Такером Карлсоном и дал ему интервью. Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе.
Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»
Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось. 22 апреля 2024 года американский журналист и телеведущий Такер Карлсон взял интервью у правозащитника и адвоката УПЦ Роберта Ам. Многие уверены, что визит американского журналиста может быть связан с желанием взять интервью у Владимира Путина. Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику. Опубликована полная версия интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону на русском языке. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Дав интервью американскому журналисту, Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
Сын бывшего американского лидера, Дональд Трамп-младший, заявил, что кандидатура Карлсона на пост вице-президента уже «лежит на столе» на случай, если отец победит на выборах. Это и заставило журналистов гадать, не отправился ли их коллега в Москву по поручению Трампа. Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев.
Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов.
Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины. Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс.
Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права? Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии. Я имею в виду, что это высокий уровень контроля. И что мы получаем? Мы получаем авторитарное государство, в котором убивают людей, и где судьи законодатели запуганы. Амстердам: Послушайте, знаете, если быть предельно откровенным. Я также изучал историю.
Я постоянно возвращаюсь к тому, что мы сделали в 50-е годы, когда решили, что будем поддерживать автократов. Пусть «он сукин сын, но он наш сукин сын». Полагаю, проблема для нас заключается в том, что мы уже должны были понять, что нам нужно инвестировать в наши институты, а наше правительство забыло о концепции верховенства права. Мы ввели санкции против всех, кто хоть в чем-нибудь русский, даже если они противники Владимира Путина. Мы потеряли чувство верховенства права. Кстати, украинцы ввели санкции против тех, чьи активы можно присвоить и чтобы заставить политических оппонентов молчать, иначе они лишатся средств поддержки. На самом деле сейчас в Украине судят некого Шило за огромную коррупцию. И никто не говорит о его связях с администрацией президента. Итак, продолжаются хищения, захват бизнеса, рейдерство храмов, в чем украинцы стали первыми.
Такого незаконного рейдерского захвата церквей я еще не видел. Если вы зайдете на наш сайт «Спасите УПЦ», то увидите сотни и сотни пострадавших церквей, плачущих и кричащих прихожан и избиваемых священников. И это наши союзники. И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства? Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред. Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что? Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!.
Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства. Но если у них другое, оппозиционное мнение в свободной стране, то с этим ничего нельзя поделать, потому что нельзя криминализировать совесть человека. Амстердам: Давайте поговорим об отношении. Знаете, да хранит их Господь. Из 60 священнослужителей, погибших на этой войне, половина — представители УПЦ. Единственный священник, которого сегодня судят в Москве, — священник УПЦ, который помогал украинцам. Все это не упоминается и не обсуждается.
Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать.
Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие. Они не то что совсем в ссоре, но определенная дистанция там есть. Поэтому вряд ли Трамп использовал этот канал для отправки какого-то послания. А потом — какого послания? Что он может такого сказать, что будет соответствовать действительности через год?
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
Одной из главных тем данной беседы, конечно, стала СВО на Украине. Владимир Путин дал понять, что готов на переговоры с Зеленским, но тот в данное время слушается западных покровителей и оттягивает мирное урегулирование конфликта. Читайте также Владимир Путин отреагировал на голую вечеринку Насти Ивлеевой «Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности, — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева».
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Bloomberg подхватывает: российский президент занял жесткую позицию по этому украинскому вопросу. А Daily Mail спешит успокоить, наконец, прибалтов: Путин говорит, что о вторжении России в Польшу или Латвию «не может быть и речи». Кстати, эту цитату разобрало большинство СМИ. Но если вы хотите продолжать этот конфликт, то да, мы будем продолжать.
Владимир Путин производит впечатление очень мудрого государственного деятеля», — отметил американский специалист по связям с общественности и политолог Джон Вароли. Сказать, что у этого интервью будет многомиллионная аудитория — все равно, что не сказать ничего. Десятки, а то и сотни миллионов человек посмотрят. За считанные часы этот «идеальный дуэт» Такера с Путиным набрал рекордное число просмотров, а в соцсетях породил множество весьма характерных мемов на злобу дня. Как например этот: Путин и знаменитый американский журналист преспокойно себе беседуют на весь мир, а этот самый мир под ними бьется в истерике от самого факта, что такое стало возможным.
Карлсон не только считает, что обязан как журналист бесстрашно говорить людям правду, но и берёт обычно для своих передач общественно важные, серьёзные темы и, прежде всего, сам хочет в них разобраться. Это нужно в том числе ему самому, американскому патриоту, чтобы разобраться, всё ли адекватно видят и понимают честные люди Запада или, возможно, что-то важное — из-за культурных различий или по иным причинам - проходит мимо их разумения. Карлсон прибыл в Москву через Стамбул и улетел домой через Белград полуконспиративным образом как сообщил наш посол в США Анатолий Антонов, за визой в дипмиссию России в Вашингтоне Карлсон не приходил , приняв на себя мощный удар западной пропагандистской машины: его оскорбляют, ему уже угрожают бойкотами, санкциями, даже "шьют" шпионаж. Взять интервью у Путина у него получилось со второй попытки. Первую зарубили спецслужбы США. Его любят и не любят за правду Дело в том, что на Западе, шатающееся господство которого в мире зиждется, прежде всего, на лжи и обмане, больше всего боятся правды и непредвзятости, а теперь ещё и здравого смысла. Мейнстримные СМИ работают там по убогой чёрно-белой леволиберальной методичке, которую требуется ретранслировать 24 часа в сутки, ни о чём не спрашивая и не рассуждая, так как в ней якобы уже всё нужное есть. От журналистов требуется бездумно клеить ярлыки по принципу свой-чужой, хвалить " демократию " и ненавидеть "автократию", которая её, дескать, не слушается. Для Карлсона свобода является воздухом, а не пустым звуком, ему невыносимо, что с ней сделали в США, за что он подвергается неистовой травле. Он ещё схлопочет и за это интервью, о чём знает, но не жалеет. Именно в этом смысле Карлсон полезен России, подвергающейся информационно-идеологической блокаде со стороны Запада, особенно после основательной "зачистки" его информационного поля от наших СМИ. Западные власть и могущество держатся сегодня на умолчании, подтасовке фактов и прямой лжи. Это касается и демонизации не желающей самоликвидироваться России, и спровоцированной Западом войны на Украине. В этом плане Карлсон один из немногих в своей профессии, кто обладает возможностью и способен доходчиво поделиться с широкой американской и вообще западной публикой своими открытиями в Москве. Вот почему Путин поверил Карлсону Путин согласился дать ему интервью потому, что полагается на неоднократно доказанные честность и высокий профессионализм Карлсона. Потому что в Москве знают, что в интервью не будет купюр - вырезок, монтажа, склеек и "правок", что оно не станет жертвой цензуры и самоцензуры. Что было бы практически невозможно, если бы на его месте был, например, корреспондент CNN. COM "Журналюги" этого типа, о которых очень грубо высказался обещавший Карлсону показать на своём медиаресурсе полностью его интервью с Путиным эксцентричный предприниматель Илон Маск, теперь льют крокодиловы слёзы: почему тому дали, а нам нет? Вот потому и не дали — об интимных подробностях отказа спросите у Маска, он всё правильно понял и описал. Этим жалким пропагандистам и их хозяевам остаётся негодовать и биться в истерике, чем они сразу же начали заниматься, когда узнали, что заклеймённый американским демократическим истеблишментом как "предатель" Карлсон объявился в Москве, чтобы взять заветное интервью у "тирана" Путина. Станем сильно радоваться? И вот это взрывоопасное интервью вышло в свет.