Съемочная группа телеканала "Россия 24" побывала в кабинете Ильи Пономарева, теперь уже "депутата без иммунитета". 4 фев в 12:50. Пожаловаться. ФСБ возбудила в отношении экс-депутата Госдумы Ильи Пономарева (объявлен Минюстом иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов) уголовные дела о госизмене, участии в террористической организации и публичных призывах к. Свой путь поэта Илья Пономарёв начал в 17 лет, сначала это были обычные стихи в блокноте, после самодельные книги сборников и публикация на сайте «». Позже Пономарев основал Сибирскую интернет-компанию, которая стояла у истоков известных интернет-проектов в России, таких как Илья Пономарёв — российский политический деятель, с 2014 года проживающий в эмиграции.
Николай Стариков
- Рейтинг ГлобалМСК.ру
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Илья Пономарев – путь предателя закономерен
- «Руками погружался в кровь моей родины»: на НТВ откровения Ильи Пономарёва
- В Петербурге проводят обыски по делу экс-депутата Пономарёва
- ФСБ РФ завела дело о госизмене против экс-депутата и иноагента Ильи Пономарева*
Илья Пономарёв: Мы проведем в России красную революцию
Мажор Пономарёв, по всей видимости, вдохновился фигурой предателя Андрея Власова, прошедшего путь от советского генерала – героя битвы за Москву, до гитлеровского приспешника, закончившего жизнь на виселице. Проект «Утро февраля» основал Илья Пономарев — бывший депутат Государственной думы России, в 2014 году единственный, кто проголосовал против аннексии Крыма. Продолжаю рассказ об Илье Пономарёве, одном из создателей левацкого движения Левый фронт. Илья Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Детство и юность
- О компании
- В Петербурге проводят обыски по делу экс-депутата Пономарёва
- Почему экс-депутат Госдумы Пономарёв мечтает расстреливать россиян
- Как относится к жителям России Пономарёв*
- Илья Пономарев: где сейчас находится известная личность
Пономарев Илья Владимирович
Источник РИА Новости сообщил об обысках в Москве у модераторов telegram-канала «Легион «Свобода России». Предполагается, что канал консультировал Пономарев. Кто такой Илья Пономарев, который признан иноагентом? Против депутата-справедливоросса Ильи Пономарева возбуждено уголовное дело по подозрению в хищении у фонда «Сколково» 22 миллионов рублей. Илья Пономарев, в течение семи лет представлявший новосибирцев в Государственной Думе, опять появился в заголовках новостей с громкими заявлениями, которые пугают его соратников и возмущают противников. российский политик левой ориентации, предприниматель в области высоких технологий. Родился 6 августа 1975 года в семье научных работников. Против депутата-справедливоросса Ильи Пономарева возбуждено уголовное дело по подозрению в хищении у фонда «Сколково» 22 миллионов рублей.
Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев обвиняется в госизмене
Пономарев 20 марта 2014 года являлся единственным депутатом, кто голосовал против присоединения Крыма к России на внеочередном заседании Государственной Думы по ратификации договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым. Для сбежавшего экс-депутат Госдумы России Ильи Пономарева приготовили детектор лжи и паяльник. В российских регионах проходят обыски у оппозиционеров, якобы связанных с Ильей Пономаревым. ФСБ возбудила уголовные дела о госизмене и призывах к терроризму против бывшего депутата Госдумы Ильи Пономарева (признан иноагентом, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Личность Пономарева* очень показательна для понимания того, кто сегодня выступает против России одним фронтом с ВСУ. Илья Владимирович Пономарев родился 6 августа 1975 года в Москве[1][2].
Бывшие депутаты, журналисты и доцент МГУ. У кого проводятся обыски по делу Пономарева
В 1999 году Илье Пономареву работал над созданием Сибирской интернет-компании "Сибинтек", являющейся дочерней структурой НК "ЮКОС". Этот канал связан с бывшим российским политиком Ильей Пономаревым*. Илья Пономарёв был депутатом Государственной думы России 5-го и 6-го созывов, членом фракции «Справедливая Россия» и членом Совета Левого фронта. Илья́ Влади́мирович Пономарёв — российский и украинский левый оппозиционный политический деятель, с 2014 года проживающий в эмиграции.
На экс-депутата Госдумы Илью Пономарёва завели дело о фейках про армию
Имена администраторов каналов агентство не приводит. В Екатеринбурге обыски прошли у главного редактора «Вечерних ведомостей» Владислава Постникова и журналистки Юлии Глазовой. Адвокат Постникова Георгий Красной рассказал изданию 66. Это подтверждается постановлением на обыск, которое публикует само издание. В документе говорится, что следственные действия разрешил Коптевский районный суд Москвы. По версии следствия, Постников якобы передавал Пономареву «материалы, используемые последним для дискредитации вооруженных сил РФ».
Сам Постников заявил, что не знаком с Пономаревым и осуждает его высказывания. По данным проекта, обыски прошли по уголовному делу о распространении «фейков» про российскую армию из-за публикаций о событиях на Украине, размещенных на портале. Остроухова вызвали на допрос в качестве свидетеля. Он рассказал, что силовики ничего не изъяли, но искали серверное оборудование. Обыски также прошли в Тюмени у бывшего редактора «Тюмень-Про» и автора издания «Сибирь.
В поселке Бакланово Орловской области прошел обыск у журналиста Сергея Носова, передает телеграм-канал «Орлец».
Короче говоря, заслужил человек, — а чем, можно только догадываться, но судя по нежной дружбе с господином Яковлевым, догадаться несложно, — не только почтенную старость и почетные аж на Старо-Кунцевском кладбище похороны себе, но и место в рядах новой знати потомству. Побочному, правда, ибо сам был бездетен. Племянник, даром, что физик-ядерщик, в перестройку вдруг оказался заместителем главы Госстроя помните такого? Да и когда пал дом Эшеров, на паперти ладошку не тянет. Но, черт возьми, гоже ли бояричам из княжат в Думе ниже Годуновых да Басмановых сидети? Знамо дело, не лепо. Иже великое родовой чести умаление, какое терпети нестойно. Вот вам, смерды-холопишки, и тайна Смутного времени.
В конце 90-х он оказался в штате крупнейшей на тот момент нефтяной компании ЮКОС, принадлежавшей другому антироссийскому деятелю — олигарху Михаилу Ходорковскому. Заполучив нужные связи, ударился в политику. Много лет был депутатом Государственной Думы от Новосибирской области. Отличался проукраинскими и прозападными взглядами. В 2014 году Пономарев стал единственным депутатом Государственной думы, проголосовавшим против вхождения Крыма в состав России. В том же году покинул страну, сбежав в США а уже оттуда в 2016-м перебрался в Киев. На родине же Пономарев попал под уголовное дело о хищения в фонде «Сколково» на 750 000 долларов, которые он получил за мифические «лекции» и «исследования». В 2019-м году Пономарев получил украинское гражданство из рук уходящего президента Порошенко.
Спрашивается, за какие заслуги? На Украине оппозиционер озаботился созданием «теневого правительства» России, со штаб-квартирой в Польше, понятно. А также создал СМИ, в котором над антироссийской концепцией трудятся покинувшие Россию оппозиционеры, украинские блогеры и анонимные авторы. Именно там была опубликована «концепция закона о люстрации» и «акт о национальном сопротивлении». Правда, денег своим сотрудникам беглый террорист не платит, а те время от времени выносят материальные скандалы на публику.
Гораздо важнее вопрос о том, не совершил ли он государственную измену, делая эту презентацию в Вашингтоне как раз в момент усилившейся напряженности в отношениях между США и Россией. Такая характеристика может показаться крайностью, но она вполне уместна. Что такое государственная измена и можно ли о ней говорить в данном случае? В своей презентации Пономарёв затронул несколько критически важных вопросов, связанных с внутренней ситуацией в России, пытаясь донести до своей аудитории, что политическая реальность в России довольно сложна в отличие от её упрощенного образа, показываемого западными корпоративными СМИ. Правдоподобность этого утверждения можно оспорить, однако интересно отметить, что законно избранный российский законодатель едет за границу под предлогом желания помочь своей стране двигаться вперед, а затем начинает проповедовать свержение «единственного надёжного института».
Что это, если не слабо замаскированная попытка призвать к дестабилизации, путчу или чему-то подобному? В этом слайде Пономарёв представил важнейшие, на его взгляд, элементы для успешного свержения демократически избранного правительства. В их числе: Организованные уличные протесты в отличие от спонтанных Привлекательный образ будущего, предложенный большинству россиян Лидер, которого воспринимают все протестующие и все элиты Доступ к определенным финансовым ресурсам Часть элит должна поддержать революцию Событие, которое послужит спусковым механизмом Посмотрев на эти пункты, становится ясным, что Пономарёв не просто «информирует» собравшихся политиков, журналистов и гостей о том, что произойдёт, а объясняет необходимость того, что нужно сделать, чтобы это произошло. Это не попытка чего-то объяснить, а тщательно подготовленный призыв к политическому истеблишменту Америки финансово и политически поддержать Пономарёва и его фракцию. Но особенно беспокоит то, что действительный член парламента, который сам пользуется преимуществами демократического процесса выборов, открыто проповедует антидемократическое неконституционное свержение своего собственного правительства. И Пономарёв прекрасно это осознаёт. Во-первых, осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше. Лицемерие зашкаливает.
В данном случае пропагандисты и разнообразные рупоры Империи могут возразить, что CSIS — это частное учреждение, не связанное формально с американским правительством. Таким аргументам сможет поверить лишь крайне наивный человек, не представляющий себе механизм и функционирование власти в США.
Илья Пономарёв
И категорически не рекомендуется, когда дело касается самих оппозиционеров, рассказала она, зная не понаслышке, как работают несистемщики. Вопрос денег всегда стоял для оппозиционеров очень остро, и после событий 2011-2012 года так называемые внесистемщики начали активно искать пути своего финансирования. Они встречались с крупными и мелкими бизнесменами, пытаясь убедить их ссудить оппозиции немного средств. Как рассказал Сергей Карнаухов, перечисляемые суммы были очень большими. Еженедельно в штаб Навального приходили суммы в 5-7 миллионов рублей.
И именно из-за этих денег, которыми блогер делиться не хотел ни с кем, поссорились Навальный и Пономарев, рассказала Волкова, лично наблюдавшая процесс «дележа». Говоря о событиях 2011 года, Пономарев сказал, что «не надо было тогда расходиться». Он считает ряд оппозиционеров предателями за то, что революции в России так и не случилось.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Розенберг как раз и курировал сделку между Triterras и Netfin. Исходя из вышесказанного, AutoLotto покупает биржевую оболочку в лице Trident, и новая компания, скорее всего, будет называться AutoLotto. Представители ни одной из фирм не ответили «Октагону» на вопросы об условиях слияния и долях новых акционеров. Лотерейный агрегатор Lottery.
Управляется проект через техасскую фирму AutoLotto, Inc. Компания официально проводит электронные лотереи в 10 штатах, получив разрешение местных властей. В 2015—2017 годах AutoLotto привлекла венчурные инвестиции на сумму порядка 19 млн долларов, «постсоветских» денежных вливаний замечено не было. Осторожное возвращение к корням Зато такие инвесторы уже ушли из Trident: судя по ноябрьским документам компании, поданным американскому биржевому регулятору SEC, в числе акционеров Trident уже нет дяди Саакашвили, нет Эдуарда Хидирова но осталась его жена Виктория Тушишвили , нет бывшего соратника Пономарёва по партии Дмитрия Некрасова и многих других. Выросла только доля Буткевича — с 6 до 16,9 процента, а Пономарёв сократил свою долю в фирме к ноябрю 2020 года с 7,5 до 6,6 процента. Только на размещении бумаг Trident в 2018 году он мог заработать десятки миллионов долларов, ведь перед IPO его доля составляла 47 процентов. Казалось, он разрывал свои связи с Россией пять лет назад. В 2015-м на родине против него возбудили уголовное дело о пособничестве в растрате в 2010 году 22 млн рублей фонда «Сколково», он был объявлен в розыск. В 2014-м Пономарёв единственный в Госдуме проголосовал против присоединения Крыма этот факт он особо подчёркивает в проспекте к IPO «Тризуба».
До 1999 г. Чем же занимался Пономарев эти годы, и особенно в 1996, когда ему стукнул 21 год. Каким образом эта дата залезла в текст Уэйнрайт? Собственно, никакой тайны здесь нет. Пономарев уже раструбил по всему миру, что он эти годы "стажировался" в Шлумберже. Но почему этот, казалось бы, невинный факт оказался вырезанным из панегирической статьи Уэйнрайт? Откуда мы знаем, что этот факт был в первоначальном наброске статьи или тех биографических записей Хилари, на основе которых она писала ее? Потому что мисс Уэйнрайт, прыгая из самолета в самолет, чтобы успеть на очередной фуршет антиглобалистского бомонда, при редактировании статьи допустила досадный просмотр.
Эпизод-то со Шлумберже она выбросила, но при этом не успела или поленилась логично скомпоновать параграф, чтобы скрыть образовавшуюся дырку, так что для внимательного читателя остается непонятным, как Пономарев мотал свою "катушку" с 1996 до 1999 гг. Да еще с такой поразительной историей, как его взяли туда. Давайте почитаем и подивимся. Продолжаем цитировать из статьи Ходырева: Вскоре произошел забавный случай: благодаря ошибке рекрутеров, Илья Пономарев попал в транснациональную компанию Schlumberger мировой лидер на рынке нефтесервисных услуг. В рекрутинговом агентстве с английским, как видно, не дружили, и сочли, что это одно и то же. После пяти минут беседы с главой представительства, мы поняли, что говорим о разных вещах. Но мне повезло: во время собеседования в офисе присутствовало высшее руководство из западных офисов. Мне сказали: "Ладно, давайте забудем, о чем мы с вами говорили.
У нас есть идеи по развитию бизнеса, а людей, которые бы занимались именно развитием, нет. Есть линейные "сейлзы", а авантюрного креативного начала рядом с ними нет". Везет же людям... Ведь вот возьмите хоть нас, коллектив бурцев. Казалось бы и молодые, и "креативные", фотогеничной наружности тож, у Андрея черный пояс как у Путина, языки, образование законченное, а не как у Пономарева непонятно какое. Но высшее руководство этих ТНК только по телевизору видим. Да и непонятно в чем, собственно, проявилось к тому времени "авантюрное креативное начало" Пономарева, кроме как в банальной фарцовке персональными компьютерами в особо крупных размерах. Неудивительно, что Уэйнрайт не решилась вешать такую длинную лапшу на уши своим читателям, хоть Гоголя не читавших, но имеющих богатый личный опыт устройства на работу.
Впрочем, для ножниц у нее была и другая причина. Дело в том, что за полгода до своего интервью с Пономаревым Хилари опубликовала в своем Перце статью Соломона Хьюза "Познай врага своего". Шлумберже обвинялся в расизме, лишении своих работников медицинской помощи и давних связях с лейбористской партией. Например, компьютерное подразделение Шлюмберже обслуживает базу данных на членов партии Блэра. Хотя статья Хьюза не шла дальше намеков в отношении связи Шлумберже с ЦРУ, вроде упоминания о Дейче, в информированных кругах западной журналистики, к которым, несомненно, принадлежит мисс Уэйнрайт, эти связи не являются секретом. И для этого не обязательно верить конспирологам круга Ляруша. Например, из официального расследования Комиссии Уоррена убийство Дж. Кеннеди известно, что Шлумберже тесно сотрудничал с ЦРУ в 1961 году в подготовке вторжения кубинских гусанос в Заливе свиней.
Неудивительно, что в левых кругах Запада с тревогой относятся к разработке этой компанией биометрических паспортов для населения Великобритании по заказу министерства внутренних дел. Учитывая все это, можно понять, почему Хилари решила не дразнить чертей и убрала из своей статьи три года из жизни Пономарева. Между тем, есть некоторые основания предполагать, что отношения между Пономаревым и Шлюмберже не закончились в 1999 г. Выше мы отметили, что таинственная поездка Пономарева в США могла быть организована с помощью Шлюмберже, поддерживающей демократов. Теперь, если мы посмотрим на карьеру Пономарева с 1996 г. Недоучившийся студент МГУ, с богатым опытом фарцовки компьютерами и еще более богатыми связями его родителей, "по ошибке" находит работу в ТНК Шлюмберже. По другой биографической версии, Пономарева Шлюмберже "обменивает" ЮКОС, где он подвизался в середине 1990х на не совсем понятных ролях. Через три года "креатива" в Шлюмберже, в 1999 г.
Сибинтек становится "системным интегратором" холдинга Ходорковского, через компьютеры Пономарева движется вся информация о делах ЮКОСа. Не только о трубах, скважинах и прочих железках, но и ее подноготная составляющая. Всякая мелочь, вроде бухгалтерских баз, оффшоров, анонимных счетов, полезных людишек и прочих джентльменских безделушек, потенциально интересных для Прокуратуры и Налоговой службы, которые, как хорошо известно, в один прекрасный день стали выносить эти компьютеры для дознания. Но все это могло представлять интерес не только для наших славных органов, но и для доброго старого Шлюмберже, тем более, что в это время дружба народов в корпоративных масштабах достигает градуса "вечной дружбы" былых времен между советским и египетским народами. Ходорковский завязывает личную вечную дружбу с бароном Яшкой Ротшильдом, одним из банкиров Шлюмберже, который становится крупным пайщиком ЮКОСа и доверенным лицом бывшего лидера московского комсомола. В великой дружбе больше всего ценится искренность, что в переводе на язык политика-рынка называется "прозрачностью". Илья Пономарев, "обмененный" туда и обратно великими друзьями между собой, стоя одной ногой в Шлюмберже, другой в ЮКОСе, - был идеальным кандидатом на должность хранителя искренней прозрачности между ними, вернее прозрачности ЮКОСА для Шлюмберже. Это было настоящим делом Сибинтека.
Все остальное - это прикрытие и дойные схемы, "тридцать пять тысяч курьеров" Хлестакова, вроде всеобщей компьютеризации и интернатизации Сибири и ее окрестностей. Показательно, что все, в чем выразилась деятельность этого мыльного пузыря материально, была регистрация и продажа двух порнографических домейнов баба. Его представляли как "молодого и успешного гуру Интернета, ответственного за ошеломляющие достижения ЮКОСа Ходорковского" и "28-летнего специалиста Интернета, который присоединился к компартии, сотворив чудеса в ЮКОСе". Ни больше, ни меньше. Неудивительно, что наша заштатная е-коммерческая тусовка, не читавшая и вряд ли даже слышавшая о Н. Гоголе, при первом появлении волшебника из Шлюмберже, раскрыла рот, да так и продержала его открытым года полтора, пока до нее не стало доходить, с кем она имеет дело. Между тем дела делались. К началу нового тысячелетия ЮКОС превратился, по сути дела, в крупнейшее ОПС, которое занималось всем спектром уголовщины, от налоговых схем и политической коррупции до шантажа и заказных убийств.
Тогда же, как мы предполагаем, "стратегический альянс" ЮКОСа с Шлюмберже стал прикрытием заговора Ходорковского с американскими корпорациями и правительственными агентами для передачи контроля над российской нефтью в руки империалистов. И вот когда перед Пономаревым и его хозяевами открывались такие перспективы "роста" и "самореализации", тогда, как в дурацкой русской комедии, на сцене появился Ревизор! Мы вновь начинаем верить в человечество! А теперь они хотят купить и нашу партию, чтобы обеднить нас духовно. Как могут эти люди баллотироваться от имени рабочих? Что у них с ними общего? Лидеры компартии просто предают людей, которые за них голосовали". Энгельс был олигархом, а Ленина едва ли можно назвать бродяжкой".
Партия Зюганова не то что мешала ему, напротив, зюгановщина делала все, что могла, чтобы спускать пар народного протеста: старательно изображала "оппозицию", пугала ограбленных и униженных "гражданской войной", провозгласила важнейшее теоретическое открытие об исчерпанном Россией "лимите на революции", поставила крест на исторической миссии рабочего класса, снюхалась с черной сотней и попами, надела под партийные пиджачки крестики и полюбила словечки "державность" и "соборность". КПРФ удовлетворяла новых хозяев жизни и своей коррумпированностью. По сути дела, коммунистическая партия стала "структурой", основным занятием которой было превращение политического капитала в денежный и властный. В последнем проходном списке КПРФ из 18 кандидатов 5 были миллионерами. По различным источникам группа Зюганова-Видьманова присвоила и укрыла в оффшорах от 18 до 30 миллионов долларов, полученных от крупного капитала и криминальных структур за места в Думе и политическую поддержку. И это только верхушка айсберга, о том, что делается на уровне областной и местной политики можно только догадываться. Словом, с точки зрения борьбы за освобождение Труда, КПРФ это воплощение всей мерзости, от которой ему предстоит очистить нашу планету. Но с точки зрения нового правящего класса, капиталистов и бюрократов, КПРФ все-таки была не совсем кошерной партией.
В ее риторике оставались нехорошие, "устаревшие" слова вроде "социализма", "марксизма" и порой даже проскальзывала "классовая борьба" особенно перед выборами в Думу. Наконец, в среднем звене партии, не говоря уже о рядовых коммунистах, оставались люди, для которых эти слова не были пустым звуком. Поэтому на "системную оппозицию", которую можно допустить к двухпартийной чехарде или другой схеме перпертуум мобиле буржуазной демократии, она не тянула. До поры до времени с этим было можно и даже нужно мириться, иначе некому было бы спускать пар. Но как только наметилась относительная стабилизация режима реставрации, КПРФ надо было "менять", а, самое главное, приватизировать. Такой "брэнд" пропадает! Вот, например, как Анатолий Баранов, "окололевый" журналист с темными связями и подмоченной репутацией даже по нормам российской журналистики, делает гончий круг вокруг кэпээрэфовского зайца: К сожалению, идеология КПРФ не может стать идеологической моделью для государства. Во-первых, государство уже да-алеко не социалистическое, а для революционных преобразований общества компартия в нынешнем ее состоянии не годится.
Это уже не "орден меченосцев", а скорее "госпиталь ветеранов крестовых походов". Во вторых, партия весьма слабо обновляется, всё больше тяготеет к консерватизму — это "правильный", социалистический консерватизм, но нужна трансформация, а не консервация. Эта общая потребность в стратегической "трансформации" КПРФ в интересах упрочения власти капитала в России получила неожиданный оборот в связи с глубоким расколом внутри этого правящего класса, вызванным курсом Путина на упрочение буржуазного государства. Этот курс неизбежно затронул интересы олигархического капитала, а также криминальных слоев внутри бюрократии, включая ее силовые секторы, которые сформировались и процветали в период ельциновщины. Курс Путина сплотил эти силы во фронду, видевшую в КПРФ единственную массовую политическую силу, которую можно использовать в борьбе с Путиным и его "чекистами". Для этой части правящего класса "приватизация" КПРФ стала вопросом выживания. Дело это, однако, непростое, и, похоже, что приватизаторы начинают это понимать. Дело в том, что логика политического капитала и логика финансового принципиально отличаются друг от друга.
Капиталу все равно, будет о нем заботиться Ходорковский, Кондауров или Сидоров. Но политический капитал массовой партии зиждется на доверии этих масс к партии и, прежде всего, к ее лидерам. Правда, лидеров можно купить, но купить массы невозможно. Ведь интересы масс противостоят интересам капиталистов. Да и покупка политиков дело очень рискованное, можно легко потерять вложенный в них капитал. Eсли о покупке стало известно, если этот политик начинает проводить курс в интересах своих покупателей, а не тех, от кого зависит его политический капитал, то такой политик быстро теряет его, а значит и обесценивается покупка капиталистов. Вот почему в "цивилизованном" буржуазном обществе правящий класс старательно оберегает престиж своих политических представителей и создал сложные механизмы их непрямого "цивилизованного" подкупа. Но у нашей фронды была и другая проблема: огромная популярность Путина в массах и их ненависть к олигархам и всем тем, кто ассоциируется с ними.
Таким образом, приватизация КПРФ столкнулась с "проблемой кадров". У фронды не было и по сей день нет в запаснике "чистых" политиков, которые не были бы скомпрометированы связями с олигархическим и уголовным капиталом. Неудивительно, что Зюганову пришлось "кинуть" своих спонсоров. Проведи он в Думу всех тех коррупционеров, за которых ему было заплачено, позволь он войти в руководящие органы своей партии целой группе "реформаторов" от организованных преступных сообществ - и политический капитал КПРФ рухнул бы окончательно. Как опытный политический коммерсант, Зюганов знает, что обменивать политический капитал на денежный можно только за счет прибавочного, но не основного капитала. Вот почему в центральный политический аппарат КПРФ был допущен лишь один агент олигархической фронды - Илья Пономарев, да и то только на пропагандистскую должность специально созданного для этого виртуального "Информационно-технического центра ". Причем весьма скоро Зюганову пришлось ликвидировать это место и отказаться от услуг Пономарева. Вдобавок к общеизвестным связям с кабалой Ходорковского, о которых публика никак не хотела забывать, Пономарев в самое короткое время умудрился наговорить столько нелепостей, стал пропагандировать буржуазные идеи столь открыто хлестаковщина и молодость сказались , да еще пиарить их от имени КПРФ в СМИ, что это стало угрожать тому, что осталось от политического капитала партии после ее разгрома на выборах и раскола с "семигинцами".
Словом, попытка приватизации КПРФ с треском провалилась, еще больше подпортив ее репутацию. Этот наскок фронды еще раз продемонстрировал политическое и организационное убожество российских денежных мешков. Апофеозом этой «своей игры» стали попытки Пономарёва в конце октября 2003 г. Тонкий замысел Пономарёва провалился лишь потому, что ни одно СМИ не поверило в эту «сенсацию». Второй «сенсацией» должно было стать появление новой социологической структуры, фиксирующей бурный рост президентского рейтинга Ходорковского. Выступать от имени несуществующего «Агентства современных коммуникаций» Пономарёв хотел доверить автору этих строк. Для начала я получил от Пономарёва Ильи Владимировича 31 октября 2003 г. Являясь социологом по образованию, я должен был написать социологическим языком некий текст, доказывающий, что среди коммунистов не меньше избирателей Ходорковского, чем среди сторонников СПС и «Яблока».
Тульский ошибается только в одном. СМИ, в частности, Росбалт и Известия, подыграли Пономареву, который фигурирует в их сообщениях как анонимный источник информации о якобы состоявшемся предложении Зюганова выставить кандидатуру Ходорковского. Причем, подбросив эту фальшивку в СМИ, проходимец начинает ссылаться на нее как на доказательство того, что "оппозиция" должна объединиться вокруг Ходорковского, выставив его своим кандидатом. Вот, например, запись выступления Пономарева на заседании клуба "Открытый форум" от 28 октября 2003 г. Убежден, что арест Ходорковского является сигналом к реализации проекта «преемник». Мы видим сейчас, что человека из сугубо финансовой ниши переводят в нишу политическую, даже если эта ниша сейчас находится в «Матросской тишине». Вот я сегодня прочитал в "Известиях", что Ходорковского будет двигать в президенты, оказывается, Коммунистическая партия, как единого кандидата на выборах 2004 года, от блока коммунистов и беспартийных. Действительно, то, что мы сейчас здесь собрались в таком пожарном порядке и всю эту ситуацию активно обсуждаем, как раз и говорит о том, что фигура Ходорковского является очень консолидирующей для политической элиты.
Таким образом, его выдвижение не от коммунистов конечно, но все же может стать основной интригой этой избирательной кампании. С помощью опального олигарха кремлевские политтехнологи докажут свою незаменимость Президенту, в острой борьбе, возможно даже, во втором туре. Возникнет такой удобный биполярный сценарий... Вспоминаете счастливое советское детство? На школьном дворе типичная детская "разводка". Илюшка торгует своим одноклассникам замусоленную "английскую колонию" с оторванным уголком. Марка с оторванной головой принца Уэльского и пятака не стоит. И за такое убожество Ходорковский платил свои кровные?
Мы не удивились бы, если бы требование ликвидировать карьеру Пономарева в КПРФ исходило от узника "Московской тишины". Вот что значит нехватка кадров. И странным образом, изучение карьеры пионера Пономарева начинает внушать нам осторожный оптимизм. Если со всеми их миллиардами Ходорковские не могут купить ничего приличнее, то человечество куда лучше, чем мы думали о нем. Но вернемся к Пономареву. Итак, отмыть свое прошлое в глазах российской публики ему не удалось. Но оставалось общественное мнение на Западе. После "увольнения" из КПРФ оно становится все более важным.
Во-первых, Пономарев переходит под крышу ИПРОГ, чей политический капитал в основном зависит от репутации Института на Западе, особенно в социал-империалистических кругах. Во-вторых, перед Пономаревым стояла задача на полную катушку отпиарить на Западе Молодежный левый фронт, как "независимое" и, главное, "демократическое" движение против "надвигающегося тоталитаризма" Путина. Об этом мы подробнее поговорим во второй части мониторинга. И проблема, которую она должна была решить, все та же: найти правдоподобное объяснение чудесному обращению Пономарева в "коммуниста" или даже просто в "левого", конечно под кодовым для социал-империализма ярлыком "демократического". Почитаем, как делают это Пономарев с Уэйнрайт. К 1995 он Пономарев быстро отходил от своего коммунистического прошлого. Он разрабатывал компьютерные программы для нефтяной промышленности и быстро поднимался по служебной лестнице ЮКОСа. Политические надежды он возлагал на Бориса Ельцина.
Уэйнрайт очень хочет отпиарить Пономарева и допускает серьезную ошибку, о которой бурцев. Редактор известной "радикальной" газеты не может не знать, что "борьба с бюрократией" была тактикой Ельцина в конце 1980х гг. К 1995 г. Пономарев, невежественный в отношении этики западной журналистики, примитивно врал Уэйнрайт, как потом врал Жижи Гейер. И Уэйнрайт, прекрасно понимая, что Пономарев врет, принимает вместе с ним участие в обмане своих читателей. Пономарев продолжает: "Я думал, что действительно свободная рыночная экономика была единственной альтернативой мертвящей власти бюрократии. Я думал, что у всех будут равные возможности". И это после изучения Ленина и Троцкого?
Но Уэйнрайт как будто не замечает "горячего пирога с мороженым в середке" нашего Хлестакова. Мы думали, что если каждый будет работать, будет довольно налоговых поступлений для пенсий, медицинского обслуживания и образования". А как же тогда "резервная армия труда"? Насколько же далеко пионер Пономарев должен был отойти от своего "коммунистического прошлого", чтобы забыть даже о такой общеизвестной вещи? Но дело, конечно, не в памяти, а в хлестаковской наглости и лени. Ведь можно было бы загодя придумать более правдоподобную легенду возвращения блудного сына. Но тогда Пономарев не был бы персонажем из Гоголя. А вот в это очень даже верится.
Пономаревы и их хозяева не нуждаются в защите российской армии. Но вот Уэйнрайт начинает чувствительную повесть о прозрении блудного сына. Поведение Ельцина во время президентских выборов 1996 г. На подходе к выборам усилилась приватизация. Больше всех выиграли компании, которыми управляли сторонники Ельцина. Пономарев был сыт политикой по горло. Вся политика в России это игра жуликов. Одни притворяются коммунистами, другие либералами, но на самом деле у них нет никаких идей".
Некоторые из этих идей мы цитируем для читателей в приложении к этой статье. Отметим другое. Пономарев "забывает" уточнить, что одной из этих компаний, растащивших за бесценок созданные советским народом богатства, был "холдинг" Михаила Ходорковского, с которым он связал свою карьеру именно после выборов 1996 г.