гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война.
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
| В США назревает гражданское противостояние – стоит ли ждать войны и в чём причина противоречий | Например, после 20 летней гражданской войны середины 17 века в Англии или после войны 1861-1865 годов в США. |
| Please wait while your request is being verified... | Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов. |
| Начнется ли в США гражданская война? | Из-за обострения в США политической обстановки может возникнуть гражданская война перед выборами президента. |
| Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа | Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. |
| Начнется ли в США гражданская война — видео обзор | Новости мира | Гражданская война на Западе начнется рано или поздно, хотим мы этого или нет, написал американский бизнесмен Илон Маск в соцсети Х. |
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало «цветной революции»! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода «республиканских штатов» из состава США, а выхода «демократических штатов» хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена. Своих политических противников считают «явной и прямой угрозой» 75 процентов избирателей с каждой стороны. Почти 40 процентов всех опрошенных родителей 45 процентов демократов и 35 процентов республиканцев заявили, что будут недовольны, если их сын женится на девушке, которая голосует за противоположную партию.
Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже. Непримиримая вражда и раскол страны на две части. Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем?
Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением. Скорее с большой опаской. Возвращение Плутона в карте основания США.
Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года. Считается, что будет происходить что-то вроде «обнуления». Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги.
А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто «деньги мафии», скрытые, «подземные» богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано?
Банки, валюта, рынки. Произойдут конфликты и скрытые, «подземные» провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности.
Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле «позитив», конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки.
В новой форме, в совершенно новом виде. Произойдет ли это с США? Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма.
Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно.
Губернатор Хикс сначала хотел объявить о нейтралитете штата. В Мэриленде были сильны симпатии к Виргинии, и правительство штата протестовало против использования своей территории федеральной армией, 19 апреля Балтиморские мятежники англ. Нападения южан на железную дорогу Балтимор-Огайо способствовали повороту общественного мнения в пользу Союза. Для восстановления связи с Вашингтоном в Аннаполисе 21 и 22 апреля высадилось два полка северян 8-й Массачусетский полк под командованием Батлера и 7-й Нью-Йоркский полк , 7-й Нью-Йорский полк 25 апреля первым пришел в Вашингтон по новому маршруту [13] , а 13 мая генерал Батлер вошёл в Балтимор, занял форт Федерал-Хилл и не встречая сопротивления взял город под контроль. Позиции юнионистов усилились, и губернатор Хикс объявил о наборе четырёх мэрилендских полков для службы в федеральной армии.
К июню 1861 года общество Мэриленда в основном уже было на стороне севера. Общество Мэриленда было расколото, но раскол не был столь явным, как в Миссури, поэтому в годы войны обстановка в штате была в основном спокойной [14]. Сторонников Юга было довольно много и в северных штатах, но они не создавали особых проблем федеральным властям. Выборы 1864 года, когда фактически решалось, продолжать войну или признать Южные штаты, показали, что сторонники войны обладают лишь небольшим большинством 2216067 против 1808795.
Любой нетривиальный прогноз отвергается и не принимается абсолютным большинством, но, как только он начинает сбываться, тут же возникают сонмы «провидцев», что именно так все и предполагали. Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. В 2010 году разлад в мировой элите стал очевидным — правда, только тем, кто смотрел на логику событий и тренды, а не перебирал текущие факты. В 2014 году первые трещины пошли по политической и административной системе США. В 2016 году трещины превратились в раскол и поляризовали американское общество. Для большинства мировых экспертов и политологов новости из США с тех пор начали ассоциироваться с фильмом «Тупой и еще тупее». В середине 2020 года даже журналисты осознали высокую вероятность гражданской войны, списывать противоречия на «президента-клоуна», которого скоро уберут или заставят делать как надо, более не получалось. Для прозрения оказалось достаточно ходоков с оружием и массовых выступлений «нетрудящихся», а ведь все, что мы наблюдаем сейчас, — лишь первые ласточки открытого противостояния, которое спустилось с элитного уровня до простого населения. Согласно логике событий, у США два крупных аттрактора — гражданская война с последующим возрождением и деградация до уровня стран Латинской Америки. Эти Сциллу и Харибду можно, но крайне сложно, пройти. Главным сдерживающим фактором перехода к сценарию гражданской войны долгое время являлась неготовность обеих сторон конфликта идти до конца. Ровно в тот момент, когда Фининтерн и Промышленные элиты США перестанут сдерживаться и устремятся к победе любой ценой, будет определено основное направление и путь в будущее — война или бесчестие. И, да, любые прогнозы должны быть построены на онтологии, картинке мира, они должны быть следствием некой, пусть даже неочевидной, логики. Например, мы помним и боимся возрождения врага, что страшил нас в СССР, но это — всего лишь предсказание. Таким образом, объяснить логику событий и спрогнозировать гражданскую войну в США до 2016 года — сильный прогноз, до 2018 года — хороший прогноз, начать говорить об этом в наши дни — описание проявленного тренда и не более. Гражданская война в США — один из двух крупнейших аттракторов событий, наряду с деградацией до уровня стран Латинской Америки. До тех пор, пока обе стороны конфликта — Фининтерн и Промышленные элиты США — не были готовы идти к победе любой ценой, избежать гражданской войны было можно. Цена этого — отказ от борьбы и полная капитуляция. При этом своей неадекватностью он инфицирует других. Остались, правда, еще политики и неравнодушные граждане, всячески противостоящие болезни. Во многом это похоже на логику отечественных либералов, рассказывающих про И. Последний для них — априори кровавый тиран, убил миллионы людей и делал это потому, что был сумасшедшим маньяком, все хорошее в СССР, в том числе победа в великой войне, произошло вопреки, а не благодаря Верховному главнокомандующему. Для понимания такой точки зрения искренне хочется перейти в терапевтическую позицию и позаботиться, чтобы между тобой и дверью в кабинет не находилось собеседников.
Согласно опросам общественного мнения, проводимым американскими СМИ, в избирательной гонке с небольшим перевесом лидирует конкурент Дональда Трампа — демократ Джо Байден. Впрочем, на прошлых выборах Хиллари Клинтон по опросам тоже опережала своего оппонента, но в итоге победил республиканец Трамп. В перипетиях обстановки накануне важного для США голосования «Парламентской газете» помог разобраться директор Центра политических исследований Сергей Марков. Несмотря на то что американская социология является одной из самых сильных в мире, она нередко и сильно ошибается. На прошлых выборах исследователи прочили победу Хилари Клинтон, а победил Дональд Трамп. После этого американская социология провалилась ещё и в вопросе предсказаний возможности выхода Великобритании из состава ЕС. Да, социологи в Соединённых Штатах вообще больше поддерживают демократов. Но главной причиной таких проколов является сильнейшая травля в средствах массовой информации всех сторонников действующего президента. Её боятся очень многие. По сути, это форма политических репрессий, применение которых ставит крест на людских карьерах. Эти последствия удерживают избирателей от того, чтобы сказать правду социологам, а социологи из-за этого не могут создавать объективную картину происходящего как внутри страны, так и за её пределами. Вот короткий пример: существует большая разница между ответами на вопрос «за кого проголосуете лично вы» — по ним Байден побеждает Трампа на 7-8 процентов, и ответом на вопрос «за кого, как вы думаете, проголосуют ваши соседи».
Миграционный кризис на южной границе США
- Что происходит в Техасе и чревато ли это гражданской войной в США
- Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
- Миграционная политика
- One moment, please...
- Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
- В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
СМИ предупредили о скачке угрозы гражданской войны в США
Можно ли остановить новую гражданскую войну и распад США? Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства.
В предчувствии гражданской войны в США
Медведев отметил, что США стали специфическим государством, в котором начали преследование экс-президента Дональда Трампа, причём не ради восстановления справедливости, а чтобы помешать ему участвовать в новых выборах. Разлад между консервативными и либеральными элитами «разорвал Америку на части», отметил зампредседателя Совбеза. При этом Медведев указал на то, что Демократическая партия продолжает поддерживать президента Джо Байдена, несмотря на развитие у него прогрессирующей деменции. Этим пользуется Республиканская партия, указывая на неприглядность состояния дел, хотя каждая из сторон действует в своих интересах, добавил российский политик.
Хотя, с одной стороны, эти люди нарушали закон, с другой были очень нужны экономике — дешёвая рабочая сила. Мигранты готовы пахать за копейки, им не нужно к зарплате накидывать социальные компенсации, а в случае чего можно и припугнуть экстрадицией.
Это закрывало большое количество рабочих мест с грязной и неблагодарной работой, на которую не рвались сами американцы. До какого-то момента. С началом «арабской весны» в 2010-е годы кроме привычных источников нелегальной миграции добавились выходцы из мусульманских стран, которые для въезда использовали проторённые дорожки через американо-мексиканскую границу. Поставка в США мигрантов давно превратилась в бизнес мафии, но в 2010-е годы это была уже почти отдельная отрасль с огромными оборотами. Другим важным нюансом стало то, что федеральное правительство в президентство Обамы всё мягче и мягче проводило миграционную политику.
Даже пойманные пограничниками люди часто не выдворялись обратно, а получали помощь и даже доставлялись в ближайшие штаты самими «федералами». Миграционный кризис Предвыборная кампания Дональда Трампа к выборам в 2016 году во многом уже строилась на ужесточении миграционной политики. Количество мигрантов в год уже исчислялось сотнями тысяч, они заполоняли города, формируя собственные гетто. Как водится, в таких условиях выходцы из иных стран и культур не торопились перенимать образ жизни и мышления местных, то есть ассимилироваться. В гетто росла преступность, торговля наркотиками, местные уже неохотно учили английский, потому как в густонаселённых испаноязычных районах это становилось не так уж необходимо.
Тем не менее, за свою каденцию Трампу особенно не удалось ничего добиться, а его проект сплошной стены на границе вообще вызывал смех политических оппонентов. После победы Джозефа Байдена в 2020-м ситуация не просто вернулась на круги своя, а только усугубилась — всего за время его президентства около 6 миллионов нелегалов заполнили американские города. Ситуация стала уже отчаянно накаляться. Независимые журналисты выявили целые каналы доставки иммигрантов, где под них выделялся транспорт и помещения — полицейские участки, школы, склады, терминалы аэропортов и т. Вы наверняка заметили тенденцию — количество нелегалов растёт при демократах, а вот республиканцы как раз в массе своей против.
Демократическая партия США уже давно заигрывает с леворадикальными идеями в духе троцкизма — белая вина, квоты для нацменьшинств, строгая и бездумная уравниловка. Впрочем, об этом говорят везде и мы не будем повторяться — сами знаете. Отсюда вытекают различные догадки, зачем им это нужно: Транснациональные компании — им выгодно насыщать экономику дешёвой рабсилой, при этом наплевав на социальные издержки. Капитализм мыслит квартальными отчётами о доходах, а не долгосрочными стратегиями, порой предполагающими затратные и неприбыльные меры на разных этапах. Их эмоциональные оценки и высокопарные заявления о гуманизме позволяют заморозить ситуацию и продолжать «мегакапиталистам» строить бизнес привычными методами.
Именно крупные компании вроде того же Амазон лоббируют мягкую политику к нелегалам. Социальная инженерия — более конспирологическая теория, где тайный «дипстейт» deep state — глубинное государство по понятным только ему причинам стремится замещать прежнее население.
Медведев отметил, что США стали специфическим государством, в котором начали преследование экс-президента Дональда Трампа, причём не ради восстановления справедливости, а чтобы помешать ему участвовать в новых выборах.
Разлад между консервативными и либеральными элитами «разорвал Америку на части», отметил зампредседателя Совбеза. При этом Медведев указал на то, что Демократическая партия продолжает поддерживать президента Джо Байдена, несмотря на развитие у него прогрессирующей деменции. Этим пользуется Республиканская партия, указывая на неприглядность состояния дел, хотя каждая из сторон действует в своих интересах, добавил российский политик.
Собственно, все эти беспорядки давно происходят в США. Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе.
То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между "двумя Америками". Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась.
И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит?
Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли.
Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади.
И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт.
Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах.
Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно.
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов. МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Обострение политической обстановки в США перед президентскими выборами может привести к гражданской войне, пишет издание 19fortyfive. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.
«Белых загонят в резервации»: Америке предрели скорую гражданскую войну
Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. Сносятся статуи отцам-основателям США и героям гражданской войны из-за того, что они были рабовладельцами или не протестовали против рабовладения. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну, заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев 26 августа в интервью RT. Америка конфликтует сама с собой. На мой взгляд, в чём-то этот разлад носит непримиримый характер. Если хотите, такого рода внутристрановые конфликты очень часто заканчиваются гражданской войной», — сказал он.
Однако губернаторы сразу 25 республиканских штатов поддержали Техас, 12 из них уже направили свои Национальные гвардии на помощь техасцам. В ответ явно слегка струхнувший на фоне трудно проходящей избирательной кампании президент Байден пошел на попятную, пообещав пойти на некие «самые жесткие меры» в случае, если граница будет переполненной: Мы все знаем, что граница остается сломанной на протяжении слишком долгого времени. Уже давно пора это исправить. Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам. Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США?
На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей.
Первая — симптомы анократии, упадка демократических институтов. Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных. Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс. По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас. Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов. Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе. В итоге 11 южных штатов откололись и создали конфедерацию со столицей в Ричмонде, Вирджиния, - напоминает темные страницы истории США Владимир Васильев. По словам ученого, сегодня история повторяется. Первые серьезные разговоры о возможности гражданской войны в США начались в 2020 году после выборов, которые завершились победой Джо Байдена. Дональд Трамп не признал итоги выборов и не явился на инаугурацию противника. Его сторонники-республиканцы с тех пор и по сей день утверждают, что у них «украли выборы».
Гарланд неизбежно вызвал критику со стороны прогрессивных обозревателей, которые обвиняют его в "уклончивой аполитичности" — то есть, он не сделал злодея вопиющим представителем Дональда Трампа, в то время как хорошие люди не являются очевидными демократами, выполняющими миссию по спасению прав ЛГБТК для человечества. Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года. Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США. Один шовинистический персонаж убивает другого только за то, что он китаец. Есть ссылка на легендарную "Резню Антифа", плюс несколько намеков на печально известный штурм Капитолия 6 января 2021 года. В эпоху Байдена против Трампа, когда противоборствующие избиратели по-настоящему ненавидят друг друга, а доверие к политической системе находится на рекордно низком уровне, это мощная штука. Беспокойство по поводу распада Соединенных Штатов стало национальной навязчивой идеей. В 2022 году финансируемая правительством Целевая группа по политической нестабильности объявила, что США следует считать опасной "анократией" — государством, находящимся где-то между демократией и автократией. В либеральной газете Washington Post три американских генерала предупредили о "возможности полного разрушения цепочки командования по партизанским линиям" в вооруженных силах США, если Дональд Трамп едва не проиграет следующие выборы. Эта политика, глупа. Все знают, что продолжение "Трамп против Байдена", вероятно, будет еще более отвратительным, чем шоу ужасов четырехлетней давности. Действующий президент становится все более слабоумным лидером, настолько нелюбимым, что даже большинство его собственных избирателей говорят, что предпочли бы, чтобы он ушел в отставку.
CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
По их мнению, еще одного кризиса на выборах, как это было в 2020 году, страна может не выдержать, поскольку общество глубоко расколото. В прогнозе для издания The Washington Post генералы отметили, что вооружённое противостояние может начаться именно в вооружённых силах, в которых, как и во всём обществе, наблюдается политический и расовый раскол. Они обратили внимание на то, что во время событий возле Капитолия 6 января 2021 года участвовало «тревожное количество ветеранов и военнослужащих». Помимо этого, 124 отставных офицера от имени «Flag Officers 4 America» выпустили письмо в поддержку Дональда Трампа, в котором объявили об «украденной» у него победе на президентских выборах.
Ещё одним тревожным сигналом является решение командующего Национальной гвардией Оклахомы бригадного генерала Томаса Мансино не выполнять приказ президента США Джо Байдена вакцинировать военнослужащих Национальной гвардии.
К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения. В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку. Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов.
После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса. Потом оно было опротестовано, и, в конце концов, Верховный суд подтвердил, что федеральное правительство имеет право срезать заграждение в этом конкретном месте. Но после этого 25 из 26 губернаторов-республиканцев заявили о своей поддержке действий губернатора Эббота. Он же заявил, что готов использовать Национальную гвардию, которая не подчиняется президенту — это, можно так сказать, силы территориальной обороны. Десять других губернаторов заявили, что готовы тоже послать отряды Национальной гвардии в Техас на помощь местным гвардейцам. Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания. Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации.
Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос.
С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет.
Гражданская война в США — один из двух крупнейших аттракторов событий, наряду с деградацией до уровня стран Латинской Америки. До тех пор, пока обе стороны конфликта — Фининтерн и Промышленные элиты США — не были готовы идти к победе любой ценой, избежать гражданской войны было можно. Цена этого — отказ от борьбы и полная капитуляция. При этом своей неадекватностью он инфицирует других. Остались, правда, еще политики и неравнодушные граждане, всячески противостоящие болезни. Во многом это похоже на логику отечественных либералов, рассказывающих про И. Последний для них — априори кровавый тиран, убил миллионы людей и делал это потому, что был сумасшедшим маньяком, все хорошее в СССР, в том числе победа в великой войне, произошло вопреки, а не благодаря Верховному главнокомандующему. Для понимания такой точки зрения искренне хочется перейти в терапевтическую позицию и позаботиться, чтобы между тобой и дверью в кабинет не находилось собеседников. Ниже на картинке показаны схема и институты, с помощью которых ранее единые западные элиты, отдавшие управление Фининтерну, пытались контролировать мир с начала 1990-х до 2016 года. По итогам же победы Дональда Трампа элитный раскол, в части представления о будущем, перешел на уровень раскола экономической, административной и политической систем мира. Система мирового контроля в 1992 — 2016 гг. С того момента противостояние вышло в видимую обществу сферу. И тут выяснилось, что Дональд Трамп ведет войну не для захвата территорий, а на полное уничтожение врага. Промышленные элиты США понимают, что захватить и удержать институты глобализации у них не выйдет, уж больно дорого это будет стоить, да и мировой кризис никуда не делся. Они начали борьбу на уничтожение Фининтерна, руководствуясь принципами тотальной войны и обращая мало внимания на их сохранность. Если враг может контрударом отбросить вас назад и вернуть себе ресурсы — последние следует уничтожить. Когда победа станет очевидной, политика изменится — будут стараться брать все под контроль, а не уничтожать. Обратите внимания на условную линию фронта на рисунке, последние годы она последовательно сдвигается влево. В тылу обоих противников полно партизанских отрядов, окруженных группировок и диверсантов. Исходя из необходимости удержания стратегической инициативы, Дональд Трамп работает методом выжженной земли, в то время как Фининтерн до начала 2020 года все время оглядывался, отступал, стараясь не допускать безвозвратного разрушения. Карантинные мероприятия продемонстрировали — обе стороны перешли к тотальной войне, с победой любой ценой. Таким образом, пока Фининтерн представляет реальную силу, Промышленные элиты США будут уничтожать институты глобализации, не рискуя брать их под свой контроль. Лишь при близости победы логика противостояния изменится, сохранение актива будет важнее удержания стратегической инициативы.
Ради достижения этой задачи демократы вполне готовы превратить границу в проходной двор, ухудшить условия жизни в южных штатах наводнённых миллионами мигрантов. Неудивительно, что эта их политика рассматривается как экзистенциальная угроза и жителями южных и центральных штатов, и республиканским истеблишментом, который полностью поддержал губернатора Эбботта. И также неудивительно, что на этом фоне о гражданской войне в США вспоминают не только российские блогеры, но и американские политики. И республиканцы, в частности сенатор от Техаса Тед Круз, действительно эти разговоры ведут. Да, в полушутливой форме намекают на войну, получают гневную реакцию со стороны демократов и пишут, что у тех "совсем нет чувства юмора" — но иная форма сейчас и невозможна, поскольку за неё вполне можно присесть. Но вопрос в том, случится ли она? На данный момент война всё-таки маловероятна. Прежде всего потому, что инициировать её должен президент Байден, начав какие-либо жёсткие действия против Техаса. Да, такие полномочия у него есть. Теоретически Байден может взять под контроль то есть федерализовать техасскую национальную гвардию, как в 1957 году президент Эйзенхауэр поступил с нацгвардией Арканзаса, не пускавшей по приказу губернатора Орвала Фобуса чёрных детей в школы, где ранее учились белые. Президент Байден даже может ввести в Техас федеральные войска. Однако для того, чтобы прогнуть Техас или хотя бы не вызвать глобальный раскол вопрос ведь касается не только техасцев , Байдену нужно быть Эйзенхауэром — то есть человеком с либо непререкаемым, либо весьма серьёзным авторитетом в стране. Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения. А у Байдена этого кредита нет.
Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
| Новости мира: СМИ сообщили об угрозе гражданской войны в США | Новости мира | Известия | 05.11.2023 | Информатор Министерства внутренней безопасности США: мы готовимся к масштабной гражданской войне В захватывающем интервью радио TruNews, которое прошло в среду, частный расследователь Дуг Хагманн рассказал. |
| США угрожает новая гражданская война | Гражданская война в США Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали. |
Американцы рассказали о возможных сценариях гражданской войны в США
О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история. Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Официальная версия причин гражданской войны 1861 — 1865 годов выглядит как битва за отмену рабства: южные штаты пытались распространить на северные и западные территории эксплуатацию негров-рабов, северяне этому противились. США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. "Если Америка когда-нибудь и была настолько политически разделена, то только во времена Гражданской войны.
Please wait while your request is being verified...
ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Гражданская война в США начинается и разгорается. Гражданская война произойдет из-за обвинений против экс-президента США Дональда Трампа. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история.