Главная проблема взаимоотношений Армении с ОДКБ – это то, что Армения настаивала, чтобы ОДКБ воевала на непризнанных границах. Это касается Нахичевани и Зангезурского коридора. Они не скрывают, что хотят, чтобы этим занималась Россия.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
РИА «Новости». Читать 360tv в. Армению пригласили присоединиться к новому (еще даже не созданному) антироссийскому военному альянсу. Мы прекрасно знаем, что сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией, а на основы мировоззрения армянского народа, на Армянскую апостольскую церковь, которая на протяжении столетий в отсутствие государства объединяла. По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН».
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Армения хочет «перекинуться» от РФ к США, но с этим будут проблемы: политологи о заявлениях из Еревана Политологи прокомментировали заявление спикера парламента Армении о ключевой роли США в армяно-азербайджанском урегулировании Ключевую роль в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном играет Россия, а спикер армянского парламента Ален Симонян, который назвал деэскалацию недавнего конфликта на границе заслугой США, выдаёт желаемое за действительное. Об этом Инфо24 заявил политолог Сергей Марков. По его словам, «руководство Армении хочет, чтобы ключевую роль играла Франция, самая проармянская страна в мире, и США, где тоже очень сильно армянское лобби». Симонян в эфире Общественного телевидения Армении заявил, что «содействие и вмешательство США оказало большое влияние на последние события» и Штаты «были самым большим автором остановки» этих событий. Спикер Национального собрания также выразил недовольство отсутствием военной помощи со стороны России и ОДКБ, сравнив их поддержку с «пистолетом, из которого нельзя стрелять, а можно только показывать».
В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена.
Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана.
В их осознании Армения до сих пор осталась губернией», — заявил парламентарий. Симонян уточнил, что Ереван никогда не ставил под сомнение территориальную целостность Украины.
Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий. В Кремле решили ответить на действия армянских властей. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что Москва внимательно наблюдает за ситуацией.
Поэтому будем глубоко анализировать эти новости", — заявил он в беседе с журналистами. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
| Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку | Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. |
| Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией | Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. |
| Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию» | Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании. |
| Политолог: «Без сегодняшней России никаких армян уже бы не осталось" — Реальное время | Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. |
Азербайджанца, зарезавшего Кирилла Ковалева, за взятку отпустил гаишник
- МИД РФ: Пашинян признал подготовку Армении к развороту от России
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
- Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Ее оппонент сказал, что отвечать «какой-то секретарше какого-то ведомства» не собирается. И чем чревато очередное столкновение между Баку и Ереваном 7 сентября стало также известно о том, что Следственный комитет Армении задержал пророссийского блогера Микаэля Бадаляна и журналиста Ашота Геворкяна. Их обвинили в незаконном обороте оружия, при обыске у них якобы нашли пистолеты, патроны и гранаты. Адвокат сообщила, что военное имущество принадлежит другому человеку.
Мария Захарова назвала произошедшее провокацией, за которой стоят силы, которые заинтересованы в отчуждении двух стран и народов. Публика этого не видит, но вопрос болезненный. Именно на этом уровне решаются многие вопросы.
Кто-то из руководства двух стран что-то сказал? Чиновники среднего звена могут созвониться, обсудить, наладить взаимодействие, сгладить острые углы. Сейчас эти механизмы работают плохо, — сообщил собеседник.
Что говорят эксперты Политолог, бывший депутат армянского парламента Арман Абовян считает, что обострение отношений Еревана и Москвы связано с ситуацией в регионе. Если говорить прямо, то готовит кровавую войну, направленную на расчленение Армении и уничтожение Арцаха [армянское название Карабаха]. Нынешнее руководство нашей страны, похоже, заранее предугадывает негативный исход этого столкновения.
Как следствие, произойдёт массовое повышение всех цен и падение жизненного уровня населения, что грозит серьёзными осложнениями. Кто тогда поможет Армении? Это даже трудно представить — республика окружена недружественными государствами. В Баку с удовольствием воспользуются нарастающими трудностями давнего оппонента и будут требовать, к примеру, возвращения на территорию бывшей Армянской ССР покинувших её в 1988-1991 гг. И это ещё не всё… С Турцией Армения только пытается наладить отношения после многих десятилетий вражды и, конечно, ни о какой поддержке со стороны Анкары речи быть не может. Под боком дружественный Иран, но эта страна пребывает под давлением многочисленных внутренних и внешних проблем… В самой Армении мнения разделены.
Достаточно людей, которые одобряют дрейф республики в сторону Запада. Но немало тех, кто видит опасность в смене политического курса. Среди них — депутат от фракции «Армения» Андраник Теванян: «Ильхама Алиева окрыляет тот факт, что армяно-российские отношения в очередной раз ухудшаются, и в Армении разворачивается антироссийская истерия на уровне первого лица». В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Впрочем, отношения армянских властей с российскими диаспоральными организациями целенаправленно расшатывались всё последнее время после «бархатной революции» 2018 года. По мнению «Армянской Вендетты», своими решениями и заявлениями власти Армении сами стреляют в ногу «армянскому народу, которому предлагают надеяться на туманные перспективы "международного осуждения и уголовного преследования Азербайджана", оказавшись в одиночестве перед угрозой нового конфликта».
А в бывшей правящей Республиканской партии полагают решение властей Армении «крайней политической слепотой, чреватой непредсказуемыми последствиями». И как бы ни относиться к этой политической силе, своими действиями и бездействием способствовавшей «бархатному» перевороту 2018 года, в этом случае с ней сложно не согласиться. Оцените статью.
И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил.
Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире.
После ужина, который проходил недалеко от центральной площади, когда я уже собирался уходить, он сказал: «Нет, давайте вместе с Вами выйдем и пройдемся по площади. Вы же такой популярный в Армении, я хочу быть рядом с Вами, когда мы будем гулять по площади в Ереване». А сегодня он рассказывает то, что он рассказывает. Кто-нибудь из наших друзей в Армении чувствует упрек в связи с тем, что эти люди продолжают руководить, направлять Армению? Он допустил, что это может быть сочтено вмешательством во внутренние дела, но, по его оценке, есть дела поважнее внутренних — это такие все общие и для русского, и армянского народа понятия как честь и справедливость.
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Другие уверены, что армянский премьер - лишь марионетка в руках Запада и слепо выполняет его волю. Но в одном наблюдатели сходятся - действует он точно не в интересах армянского народа. Руководитель информационно-аналитического центра "Луйс" Айк Айвазян считает, что Пашиняну "не разрешено иметь свои собственные интересы. Он выполняет то, что ему говорит Запад". Зачем Пашиняну новая конституция? На осень Никол Пашинян запланировал проведение референдума по поводу принятия новой конституции. Арам Саркисян подчеркивает, что этот шаг является попыткой манипуляции населением. То есть, отказаться от исконно армянской территории, - указывает политик. Во властных коридорах Армении сейчас обсуждается вопрос, чтобы прописать в новом основном законе "внеблоковый статус" страны.
Фактически, речь идет об окончательном выходе из ОДКБ, а затем, возможно, и Евразийского экономического союза. Какой урон это нанесет и армянской экономике, и сфере безопасности, можно только гадать. Эксперты отмечают, что выход из ОДКБ, помимо еще большего раскола в отношениях с Москвой, приведет и к тому, что Иран превратится из союзника Армении в противника. Вашингтон обязательно попытается использовать Армению в качестве инструмента для сдерживания Ирана, и в Тегеране это прекрасно понимают. Кто сдает Карабах? Когда спрашиваешь у армян о Карабахе, многие с болью морщатся. Несмотря на все попытки Пашиняна обвинить в "сдаче" Карабаха Россию, большинство уверено - это его давняя идея избавиться от "проблемного" региона. Идею "нет Карабаха - нет проблем" Пашинян продвигал еще задолго до того, как стал президентом.
Теперь он хочет закрепить это в конституции. А его сторонники активно продвигают такой подход среди молодежи. А потом решил обвинить во всем Россию". Армянской народ обманули, а теперь еще пугают тем, что если нынешняя власть уйдет, то будет новая война, - говорит политик. Армения стала тем самым небольшим крепким орешком, который надо обязательно расколоть". С этим мнением согласен и Айк Айвазян: "Своими действиями Пашинян провоцирует новую войну, провоцирует Азербайджан на новые военные действия". А у власти он тогда остался, потому что Владимир Путин сказал, что "Никол не предатель".
Но ничего подобного на протестах не звучало, и вообще у сельчан не было единодушия. Все знали что надо было собраться, но требования у каждых групп протестующих свои, и то невнятные. В условиях односторонних уступок жизнь в этом селе станет просто невыносимой, а безопасность снизится до нуля", — цитирует одного из участников протестов Sputnik Armenia. Ну а во-вторых, было понятно с самого начала, что время работает против митингующих. Очевидно, что в самое ближайшее время их начнут разгонять силовыми методами. И можно не сомневаться что разгонят, если очаги протестов не вспыхнут по всей стране, включая Ереван. Это большая ошибка оппозиции, которая должна находится не в Тавуше, а в Ереване и поднимать всю республику в поддержку своих соотечественников. Фото: mk. МИД РФ в очередной раз демонстрирует удивительную беззубость, позволяя информационным шавкам Пашиняна соревноваться в полоскании Кремля. Где демарши? Или в очередной раз ограничимся заявлениями представителя ведомства Марии Захаровой? Никто не умоляет заслуг Марии Владимировны, но сказанных ею слов явно недостаточно. Почему не покажет свое лицо и не заявит жесткую позицию российский посол и наши пограничники, по поводу которых сейчас идут многочисленные спекуляции? Вспомните, как в свое время отмалчивались российские миротворцы, пока их поносила на все лады разная погань — сегодня мы в полной мере пожинаем плоды их постоянного молчания. К сожалению именно молчание и бездействие Москвы расцениваются в Ереване как слабость. Чем для Армении грозят территориальные уступки Территории которые сдал Пашинян, находятся всего в 25 км от единственной трассы соединяющей Армению и Грузию М6. Но еще одна проблема состоит в том, что одно из сёл, Баганис, стоит в непосредственной близости с трассой H53, соединяющей северо-восточные области Армении с границей. Когда Баку займёт "отжатые" у Еревана села, то Армения лишится контроля над единственной транспортной артерией с северо-востока к Грузии. Так же, с учетом технических возможностей Азербайджана, для Баку не составит никакого труда в считанные часы взять под контроль и саму трассу М6, полностью отрезав Армению от Грузии, что лишит Ереван возможности торговать со своими северными соседями. А ещё, через одно из сел подаренных Пашиняном Алиеву, проходит ключевой для Армении газопровод, который тянется из Грузии. В конечном итоге, Армения лишится одной из 3-х газовых веток, которые питают производства республики. Мало того, взяв главную газовую трубу под свой контроль, он с большей долей вероятности выкатит армянам новый ценник за транзит газа, что вызовет кратное увеличение себестоимости производимых товаров. И вот тогда армяне, на самом деле почувствуют себя настоящими европейцами, потому как платить за газ, электричество и товары, придется как в Европе, а вот жить как в Уганде. Вывод очень простой - Алиев делает из Армении изолированную территорию, причем при полном согласии тамошних властей. Когда Баку лишит Ереван транзитных артерий на севере и закроет торговлю с Россией и Грузией, Азербайджан устремится в Сюникскую область, чтобы лишить Ереван ещё и возможности торговать с Ираном. И на этом историю Армении можно будет считать оконченной.
Так считает политолог, член президиума Общероссийской организации «Офицеры России» полковник в запасе Левон Арзанов. Это не первый подобный недружественный демарш Еревана, который в последние месяцы демонстрирует явную смену приоритетов во внешней политике в пользу США и Евросоюза. Заявление по российской базе вполне укладывается в новый армянский курс. Фото: Наталия Губернаторова 102-я российская военная база в Гюмри и Эребуни насчитывает несколько тысяч человек. Наши военные находятся там в соответствии с межправительственным соглашением с 1992 года. Помимо личного состава военной базы в Нагорном Карабахе согласно трехстороннему соглашению Москвы, Еревана и Баку с 2020 года находились почти 2000 российских миротворцев. После сентябрьской военной операции 2023 года Баку занял Нагорный Карабах и заявил об упразднении Нагорно-Карабахской республики. Ереван признал Азербайджан в границах 1991 года, то есть согласился с принадлежностью Нагорного Карабаха Азербайджану. Какие следующие шаги в отношении российской базы может предпринять Ереван и что они означают? Армения была нашим союзником Закавказье. Там действительно с 90-х годов находится наша 102-я военная база. В принципе, наши части там были и в советское время, когда существовал Закавказский военный округ. И даже раньше, в царское время там были наши войска. И вот, судя по всему, мы уходим. Что тут сказать?
К ним Мартиросян не хочет обратиться? Или у них есть дела поважнее, а вот российские войска пусть за нас повоюют. Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них. Вы выбрали Пашиняна, который в открытую был настроен против России, и делал все, что максимально разругаться с ней. Пашинян в угоду США делал все и больше, он же не только с Россией разругался, но и с Ираном, с которым тоже были хорошие отношения. И теперь когда США, что было предсказуемо, кинули Пашиняна, то он теперь пишет письма в Кремль, — плак-плак, давайте забудем все плохое, срочно нужна ваша помощь. Мы считаем так, прежде, чем просить помощи у россиян, армяне для начала сами должны отправиться выручать свою родину, и только потом уже обращаться.
Выживет ли Армения без России?
Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». «Причин может быть две: либо РФ не может, либо не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. — Он хочет ослабления российского влияния в Закавказье и увеличения турецкого влияния. Он хочет быть для России форточкой в мир, которую он сможет то открывать, то закрывать в зависимости от политической конъюнктуры. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
Российские пограничники находятся в международном аэропорту Еревана на основании межгосударственного договора от 1992 года, согласно которому Россия помогает Армении охранять ее государственную границу с Турцией и Ираном. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. «Это мероприятие укладывается в рамки внешнеполитического разворота Армении от России в сторону Запада. Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Но этого же не будет. Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет. Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье. Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду.
А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий.
Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны.
Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову.
Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим.
Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом.
Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону. Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились!
Может быть и такой спектакль.
Как пишет телеграм-канал «Армянская Вендетта», такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли относительно его политизированности. Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил о том, что после ратификации Ереваном Римского статута, в случае прибытия в Армению, президент России должен быть арестован. Ссылки на необходимость ведения посредством МУС судебных действий против Азербайджана не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы.
Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109.
Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог.
Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку.
Думаю, что эта линия будет продолжена. Но она нам важна: в городе Гюмри расположена одна из немногих зарубежных военных баз России. Имидж тоже, конечно, важен. Если вторая армия мира, как раньше было принято говорить, используя своих миротворцев, не может с позиции силы прекратить военные действия, то мир смотрит на это и делает выводы. Но ведь в этом качестве они и были туда направлены, вряд ли Россия захотела бы разворачивать боевые действия на втором фронте? Например, в Косово сейчас находятся миротворцы — действуют когда-то более агрессивно, когда-то менее, но в любом случае их функция — предотвратить физическое насилие среди мирных жителей.
В качестве миротворца Россия находится в сложной ситуации: в условиях санкций она зависит от логистических коридоров, которые проложены через Турцию и Азербайджан параллельный импорт, как мы знаем, идет через Турцию. Во многом от Турции зависят и наши позиции в Сирии. Для России Турция сейчас важный логистический хаб, важная переговорная площадка. Несмотря на то, что зерновая сделка остановлена, Турция важна и в плане будущего торгового судоходства на Черном море, поскольку у этой страны там самый сильный флот. Кроме того, нельзя забывать и о том, что это вторая армия НАТО.
Москва ответила Еревану на "предательство"
И, чтобы это понять, достаточно правильно прочесть три сигнала, которые последние дни следуют из Москвы. Первый — это резкое ужесточение риторики российских официальных лиц в отношении действий Еревана. Достаточно лишь прочитать официальное заявление МИД, касающееся действий Пашиняна, а затем послушать предельно дипломатичного министра Сергея Лаврова. Если уж не хочется читать Дмитрия Медведева. Социологические опросы показывают, что впервые за много-много лет, если не за всю историю наблюдений, россияне стали симпатизировать Баку больше, чем Еревану. Видимо, потому, что их всё достало. Наконец, третьим сигналом является линия российских средств массовой информации. Линия, о которой можно судить по целой серии антиармянских статей, которые были опубликованы в российских государственных и частных средствах массовой информации. Причём написаны они отнюдь не штатными азербайджанскими пропагандистами, а вполне себе нейтральными авторами — даже теми, кто носит армянские фамилии. Да, пока эти статьи носят в основном антипашиняновский характер. Там вина за сложившееся состояние российско-армянских отношений возлагается лично на премьер-министра.
Однако проблема в том, что от тезиса "во всём виноват Пашинян" до абсолютно верного тезиса "виноваты и те, кто его избрал и переизбрал" дистанция очень небольшая. Причём размер этой дистанции может быть эквивалентен ратификации протоколов вступления Армении в МУС. И если после этой ратификации раздражённая российская элита начнёт вводить против Армении санкции, то уставшее от армянского хамства российское общество и эксперты особо возражать не будут. Скорее скажут "давно пора". И вот здесь наступит момент, когда граждане Армении на своей шкуре почувствуют, что виртуальные победы и близко не стоят реальных потерь, которые возникнут от разрыва отношений с Москвой или хотя бы даже от каких-то санкций со стороны России.
Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову. Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом. Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону. Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились! Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане. Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите? Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны? Это люди, женщины, дети.
Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто. Поэтому, получив финансовую и военную поддержку от ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока. Со своей стороны, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев утверждает, что обострение отношений между Ереваном и Москвой связано с ситуацией в регионе. Он считает: "Азербайджан, видимо, готовит новую эскалацию, направленную на расчленение Армении. Нынешнее руководство в Ереване, похоже, заранее предугадывает негативный исход этого столкновения. И заранее готовит почву для того, чтобы снять с себя ответственность за поражение и переложить ответственность на Россию".
Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек. В итоге Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией, республикой. КСТАТИ Иран на прошлой неделе начал стягивать свой военный контингент к границам Армении и Нахичеванской автономии, прозрачно намекая на возможность вмешательства в случае попыток Баку силой решить свои проблемы с Ереваном. Корпус стражей исламской революции в своем ТГ-канале разместил ролик, акцентирующий внимание на неприкосновенности границ Армении и готовности Тегерана сделать все, чтобы сохранить их такими.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Отношения Армении с Россией подошли к опасной черте. Политики из Москвы и Еревана обмениваются такими заявлениями, что списать их на эмоции уже не получается. Спикер армянского парламента Ален Симонян, комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине, заявил, что Россия продолжает относиться к Армении как губернии. Добров заявил, что Пашинян хочет проиграть войну Азербайджану. Мы прекрасно знаем, что сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией, а на основы мировоззрения армянского народа, на Армянскую апостольскую церковь, которая на протяжении столетий в отсутствие государства объединяла.