Новости вступление в войну сша

Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?

США послали Украине "чёткий сигнал"

• Госдеп: Принятие Украины в НАТО в ходе конфликта означало бы войну США с РФ | Радио 1
• Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
• «Пригласить на войну»: в США назвали условие вступления в конфликт на Украине
• Они готовятся к войне
• Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
• «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году

Как третья мировая может взлететь с авианосцев США

Но весь военный потенциал уничтожить этими группами США невозможно. Множество комплексов покупалось у России, а в последние годы добились больших успехов в собственных разработках. Что из этого размещено на территории Сирии или Ливана, неизвестно. Но американские крылатые ракеты собьют и крови попьют точно. Они сбивали американский беспилотник в 2019 году, а в 2020-м засекли израильские истребители-"невидимки".

Они не смогут серьезно помешать авиации США на средних и больших высотах. В последнее время были сообщения о движении в сторону собственной ПВО, но в основном она строилась на советских комплексах "Оса" и ранних версиях "Бука". Из Сирии "Хезболла" могла получить более современные российские комплексы. Но даже если так, то они, скорее всего, не объединены в единую большую систему ПВО, — продолжает эксперт.

В профильной прессе упоминались Khalij Fars, достающий цель в 300 км — прим.

Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы.

Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН? И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?

Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары. Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав». В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами. Так, недавний опрос показал, что 77 процентов американцев считают его «слишком старым для того, чтобы эффективно управлять страной». При этом масштабная война позволит «ослам» так в Штатах неофициально называют демократов — прим. Их Байден устраивает как живая мумия.

Россия руководствуется только защитой собственного народа на исторических территориях. Фото: unsplash.

Доктрина Стимсона

• «Вступим в войну». В конгрессе озвучили жесткое заявление по Украине
• Они готовятся к войне
• Госдеп: Принятие Украины в НАТО в ходе конфликта означало бы войну США с РФ | Радио 1
• Будет ли НАТО воевать с Россией - 3 апреля 2024 - 74.ру
• Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
• Где, как и в кого сейчас Америка стреляет

Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки

Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе. Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Вступление Украины в НАТО приведёт к отправке в ВСУ американских солдат и прямому конфликту с Россией.

Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки

Где, как и в кого сейчас Америка стреляет

Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками. Вступление Украины в НАТО приведёт к отправке в ВСУ американских солдат и прямому конфликту с Россией. Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов.

Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.

Позже, 21 сентября во время обращения к российскому народу президент Владимир Путин заявил, что при угрозе территориальной целостности России для защиты российского народа будут использованы все средства. А также уточнил, что это не блеф. Весной 2024 года в одном из своих интервью президент сообщил о готовности России к ядерной войне как с военной, так и технической точки зрения. В связи с обостряющейся обстановкой ядерная война стала казаться еще более реальной. Этот договор был еще одним сдерживающим фактором, которого теперь мир лишился. Фактически, нарушается стратегическая стабильность, которая выстраивалась со времен Карибского кризиса. О возможности третьей мировой войны с применением ядерного оружия говорят не только политики, но и ученые. К примеру, доктор медицинских наук, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд предположил, что если нынешний конфликт выйдет за пределы Украины, то начнется война России с НАТО с привлечением ядерных военных сил и обменом ядерными ударами. По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими. Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск.

Президент Джеймс Мэдисон, возмущенный отказом Великобритании уважать нейтралитет Америки в продолжающемся конфликте между Великобританией и Францией, попросил Конгресс объявить войну своему бывшему колониальному сюзерену. Голосование в Конгрессе не было единодушным, но в конце концов Палата представителей проголосовала 79 против 49, а Сенат -19 против 13 за то, чтобы развязать войну с Англией. Американо-мексиканская война Война 1846 года с Мексикой началась как земельный спор. В 1836 году Техас получил независимость от Мексики и стал Техасской Республикой, но Мексика никогда не отказывалась от своих притязаний на эту землю. Поэтому, когда Соединенные Штаты аннексировали Техас в 1845 году, напряженность между северными и южными соседями возросла. Северяне рассматривали это как неоправданный захват земли южными демократами, которые хотели присоединить больше рабовладельческих территорий к Соединенным Штатам. В конце концов север смягчился, опасаясь, что их постигнет та же политическая участь, что и федералистов, чья оппозиция войне 1812 года привела их к гибели. Американские газеты внимательно следили за бедственным положением кубинских революционеров, сражавшихся с Испанией с 1895 по 1898 год, публикуя сенсационные «желтые рассказы».

Сейчас представители блока обсуждают вариант уступок Киевом территорий России в обмен на гарантии безопасности и приём Украины в альянс. Об этом говорит La Repubblica, отмечая, что сценарий не предлагается на официальных дискуссиях, но поднимается неформально и становится всё реальнее, особенно перед выборами в США. Они выразили опасения, что Россия ударит по французским военным, а в результате западные страны напрямую вовлекутся в конфликт. Почему — он не аргументировал. Зато объяснил American Conservative. Это близко к тому, о чём говорил глава Rheinmetall; AC добавляет, что в таких условиях на Евросоюз ляжет ещё больше ответственности и за себя, и за Украину. Один дипломат сообщил газете Le Monde, что, "если Германия "боится эскалации, то Франция хочет создать впечатление, что она её не боится". Макрон "возможно, хотел дать понять Шольцу, что их две страны совсем не играют в одной лиге", поскольку Макрон позиционирует Францию как лидера безопасности Европы в мире, возглавляемом Трампом после Байдена. Шойгу припомнил слова Макрона о войсках, заявил, что к теракту в "Крокусе" причастна Украина, и выразил надежду, что Париж не имеет отношения к делу. Читатели Le Figaro отметили: "Французы тоже на это надеются". Эммануэльчик, перед тем как что-то говорить, нужно думать". В соцсетях комичной иллюстрацией происходящего внезапно стал прыжок француза Алексиса Жандара на инаугурационном мероприятии Олимпийских игр. Видео разошлось под заголовками типа "Франция вводит войска на Украину": Польша и навозный бунт 4 апреля в Польше прошёл очередной раунд сельскохозяйственных протестов.

Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны

Вступят в войну? Или так и будут ограничивать нам доступ к нашим деньгам юристы называют это "ст. И скорее всего, так и будет, независимо от исхода специальной военной операции, по крайней мере, при нынешнем президенте США. В 1978 году гриф секретности с неё был снят и документ стал достоверным историческим источником. И что наиболее существенно — в Директиве пояснялось, что цели эти не менялись в зависимости от того, каким образом их собирались достигнуть — мирным или военным. Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались.

Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века? Ведь в 1948 году США были на пике своего могущества, но уже в следующем, 1949-м году всё изменилось: СССР испытал собственную атомную бомбу, в великом Китае победила Коммунистическая партия, а министр обороны США Форрестол сошёл с ума и выпрыгнул из окна психиатрической клиники с криком "русские идут!

Об этом пишет газета The Wall Street Journal , ссылаясь на американских чиновников. Издание сообщает, что миссия получит название по аналогии с наименованием военных операций в Ираке и Афганистане «Иракская свобода» и «Несокрушимая свобода». Автор материала подчеркнул, что название операции формально подтверждает действия США на Украине. Также, присвоение названия имеет большое бюрократическое значение, так как повлечет за собой долгосрочное целевое финансирование, а также возможность назначать специальные выплаты, ленты отличия и награды для военных, которые принимают участие в ней.

Принцип «пригородных поездок» в ведении войны представляет собой новый вызов для тех, кто борется за прекращение американских войн. И этот принцип не ограничивается Сомали. Для возможного размещения американских войск, покидающих Афганистан, администрация Байдена пытается подыскать базы в близлежащих странах Центральной Азии.

Читайте также F-35 над Газой Израиль, атаковав палестинцев, готовил своих пилотов к воздушным боям с Ираном Цель использования этих баз состоит в том, чтобы американские вооруженные силы могли продолжать наносить удары по Афганистану. Это создаст довольно абсурдную ситуацию прекращения военного присутствия США в Афганистане без прекращения военных действий США в этой стране. Если вы продолжаете сбрасывать бомбы на одних и тех же врагов, то это не конец войны.

Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны.

Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута.

Читайте также F-35 над Газой Израиль, атаковав палестинцев, готовил своих пилотов к воздушным боям с Ираном Цель использования этих баз состоит в том, чтобы американские вооруженные силы могли продолжать наносить удары по Афганистану. Это создаст довольно абсурдную ситуацию прекращения военного присутствия США в Афганистане без прекращения военных действий США в этой стране. Если вы продолжаете сбрасывать бомбы на одних и тех же врагов, то это не конец войны. Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране.

До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны. Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута. Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом.

Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки

Вместе с украинскими ВВС мы сможем поддержать украинские сухопутные силы и сравнительно быстро побороть российские войска. Тогда мы сможем закончить войну быстро, но даже это займет от шести до двенадцати месяцев», — заявил Арнольд.

По его словам, сейчас перед Москвой стоит большой вопрос — как реагировать на подобные действия США.

То ли в здании министерства обороны Украины или в американском посольстве?

Ко времени вступления в войну Соединенных штатов там была плохо обученная отсталая регулярная армия, комплектовавшаяся вербовкой, численностью в 190 000 чел. Эта армия была разбросана маленькими отрядами по всей стране и не имела устойчивой организации. Национальная гвардия отдельных штатов, численностью в 123 000 чел. В марте в США было опубликовано перехваченное письмо германского статс-секретаря по иностранным делам к президенту Мексики с предложением напасть на Соединенные Штаты, в случае если они объявят войну Германии, и с просьбой к Японии расторгнуть союз с Антантой и также напасть на США. Вызванное письмом возбуждение еще более усилилось после получения известий о новых потоплениях американских судов. Все это было использовано Вильсоном, и 2 апреля 1917 г. Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. Участие американских войск в военных операциях было крайне ограниченным: в их ходе они потеряли 130 тыс.

Задача номер два - предоставить им долгосрочную помощь в области безопасности, чтобы они могли восстановить свой оборонный сектор для обеспечения долгосрочного эффекта сдерживания. А затем мы продолжим обсуждение с ними реформ, которые, по нашему мнению, они должны принять, причем [это обсуждение будет вестись] не только с Соединенными Штатами, но и со всеми членами НАТО с целью стать полноправным членом [альянса]", - сказал представитель американского внешнеполитического ведомства. Как заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг, страны блока приняли решение упразднить план действий для членства Украины и пообещали пригласить Киев в альянс, "когда все условия будут выполнены". Говоря об условиях, Столтенберг подчеркнул, что Украина должна модернизировать и реформировать институты обороны и безопасности.

Северный фронт в Арктике

• Newsweek: доверие американцев к вооружённым силам США падает — ИноТВ
• «Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
• «Пойдут воевать»: в США раскрыли зловещий план Запада по Украине | Русская весна
• Когда США объявляли войну официально

Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне

Уничтожив Европу в войне с Россией, США сами выиграли бы и спаслись бы от собственного разрушительного кризиса. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. С октября 2015 года, после вступления Вооружённых сил России в войну с ИГ в Сирии, массовые авиарейды международной коалиции сменились одиночными полётами. Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики.

В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа

А США, разжигая войны, стараются удержаться «над схваткой», чтобы в финале объявить себя победителями. Стратегия не новая, неоднократно проверенная практикой. Страх и ненависть Европы Политолог Ростислав Ищенко предостерегает от иллюзий в отношении европейских «мирных» инициатив. То есть, цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту.

Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором «несть ни эллина, ни иудея», Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии, - считает эксперт. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности.

Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к «окончательному решению» «русского вопроса» и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась.

Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия.

Хотя на фоне развивающегося российского наступления "ни одна из этих вещей к июлю не будет иметь значения". В любом случае сейчас у НАТО нет желания принимать новую страну, которая из-за соглашения о коллективной безопасности альянса "втянула бы его в крупнейшую сухопутную войну в Европе с 1945 года". Сейчас представители блока обсуждают вариант уступок Киевом территорий России в обмен на гарантии безопасности и приём Украины в альянс. Об этом говорит La Repubblica, отмечая, что сценарий не предлагается на официальных дискуссиях, но поднимается неформально и становится всё реальнее, особенно перед выборами в США. Они выразили опасения, что Россия ударит по французским военным, а в результате западные страны напрямую вовлекутся в конфликт. Почему — он не аргументировал.

Зато объяснил American Conservative. Это близко к тому, о чём говорил глава Rheinmetall; AC добавляет, что в таких условиях на Евросоюз ляжет ещё больше ответственности и за себя, и за Украину. Один дипломат сообщил газете Le Monde, что, "если Германия "боится эскалации, то Франция хочет создать впечатление, что она её не боится". Макрон "возможно, хотел дать понять Шольцу, что их две страны совсем не играют в одной лиге", поскольку Макрон позиционирует Францию как лидера безопасности Европы в мире, возглавляемом Трампом после Байдена. Шойгу припомнил слова Макрона о войсках, заявил, что к теракту в "Крокусе" причастна Украина, и выразил надежду, что Париж не имеет отношения к делу. Читатели Le Figaro отметили: "Французы тоже на это надеются". Эммануэльчик, перед тем как что-то говорить, нужно думать".

Джо Байден был горячей головой на протяжении всей своей карьеры в политике, но теперь он горячая голова, которая находится в продвинутом состоянии психического упадка. Байден и его команда просто продолжают совершать одну колоссальную ошибку за другой, и теперь мы находимся на пути, который вскоре может привести к тому, что мы будем вести крупные войны как с Китаем, так и с Россией одновременно. Если мы начнем стрелять в китайцев и русских, немыслимое действительно станет реальностью. Готовы ли вы принять военное участие в защите Тайваня, если до этого дойдет?

Но ущерб уже был нанесен, и китайцы были в ярости. Позвольте мне поделиться с вами только одним примером… Официальные лица из министерства финансов и центрального банка Китая 22 апреля встретились с представителями десятков банков, включая HSBC, чтобы обсудить, что Пекин может сделать в случае введения жёстких санкций в отношении Китая. Зачем китайцам проводить такую экстренную встречу? Конечно, ответ очевиден.

Как я подробно описывал в предыдущих статьях, китайцы уже несколько месяцев постоянно посылают военные самолеты в зону идентификации ПВО Тайваня.

Между тем, как отмечает Васильев, американский истеблишмент осознает, что конфликт на Украине «дошел до точки бифуркации»: идти назад к какому-то дипломатическому решению уже нельзя, а значит, нужно идти вперед. По сути, администрация Байдена оказалась в «украинском тупике». В ход пошла Прибалтика? Могла ли Эстония нанести удар по аэродрому Пскова — Не столько Украина за полтора года стала послушной игрушкой в руках США, сколько Вашингтон стал заложником ситуации на Украине, — подчеркнул эксперт. Однако все может измениться, если к власти в Америке придут республиканцы, которые все чаще предлагают взять курс на сворачивание конфликта на Украине. Так, экс-президент Дональд Трамп заявил, что Америке следует умерить поставки оружия для Украины и вести переговоры о мире.

Похожие новости: