УЖАСНОЕ ИЗВЕСТИЕ! Измученная Судами Камила Валиева Получила Еще Один Страшный Удар Жизнь Камилы Валиевой в последние несколько лет напоминает голивудскую мел. От тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе за последние три дня, что развивается скандал, мы услышали только один комментарий: «Сплетнями не занимаюсь».
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Собрали последние новости. Новости Трейлеры Рецензии Викторины Персоны. О результате допинг-пробы Валиева узнала в разгар Олимпийских игр в Пекине. УЖАСНОЕ ИЗВЕСТИЕ! Измученная Судами Камила Валиева Получила Еще Один Страшный Удар Жизнь Камилы Валиевой в последние несколько лет напоминает голивудскую мел.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. Но санкции по отношению к Валиевой — беспрецедентны, ведь другие россияне, которых уличили в применении допинга, сумели доказать свою невиновность, а у фигуристки как будто не было шансов, говорит парламентарий. Камила Валиева к старту допущена, но медаль ей все равно не дадут. Гендиректор ВАДА Оливье Ниггли сделал новое заявление по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. Камила Валиева — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Карьера Валиевой может закончиться досрочно, и дело вовсе не в CAS и допинге
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
- Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел.
И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока.
Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром.
Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову.
Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей.
WADA выразило обеспокоенность этим решением. Агентство запросило у РУСАДА копию полного мотивированного решения, чтобы рассмотреть вместе с материалами дела и определить, соответствует ли оно положениям Всемирного антидопингового кодекса. Она стала чемпионкой в командных соревнованиях, а после их окончания стало известно о положительном результате ее допинг-пробы, сданной в декабре 2021 года.
Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве.
На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче.
И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U.
Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой.
Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит.
Самый интригующий комментарий дала бывшая российская фигуристка Анна Погорилая, выступившая с инсайдом на телеканале «Матч ТВ». Потому что пробы были вскрыты не по правилам, не по нормативам. Ведь бред на бреде по сути. Отталкиваться здесь нужно было от проб, взятых на Олимпиаде, а в Пекине они были чистые», — заявила Погорилая. Если это так, похоже, адвокаты выбрали новую линию защиты. Потому что ранее они настаивали, что во всем виноват дедушка фигуристки. Артем Кузьмин, «Фонтанка.
Карьера Валиевой может закончиться досрочно, и дело вовсе не в CAS и допинге
Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок. Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13].
По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16].
CAS также подчеркнул необходимость рассмотрения дела по существу после окончания Олимпийских игр. В том числе остаётся возможность оспорить медали командного первенства и олимпийскую медаль Валиевой в индивидуальном зачёте, если она её получит. После вынесения указанного вердикта, МОК принял решение до завершения процесса не проводить церемоний награждения ни в командном турнире, ни в случае, если Камила Валиева выиграет медаль в женском одиночном катании, а также допустить 25 девушек вместо 24 в произвольную программу в женском одиночном катании в случае, если туда отберётся Валиева [17]. Судебные решения после Олимпийских игр[ править править код ] Поскольку во время Олимпийских игр CAS не рассматривал вопрос по существу, после Игр настало время для выяснения степени вины Валиевой.
В январе 2023 года ДАК оправдал спортсменку, не обнаружив в произошедшем вины или халатности с её стороны.
Чтобы избежать наказания, нужно будет предоставить неопровержимые факты, подтверждающие, что запрещенное вещество оказалось в организме спортсменки без ее ведома. Фото: Getty Images Когда речь идет о допинге, у спортсмена нет презумпции невиновности. Он в любом случае несет ответственность за то, что оказалось в его организме. В ситуации с Валиевой все осложняется ее возрастом. Тут отвечать придется тренерам и персоналу, который вел ее лечение если оно действительно было.
Какое-то наказание фигуристка понесет в любом случае. Единственный шанс спастись — доказать, что запрещенный триметазидин содержался в других разрешенных лекарствах или БАДах. Подобный случай уже был. Четыре года назад бобслеистка Надежда Сергеева получила двухлетнюю дисквалификацию за триметазидин в олимпийской допинг-пробе. При помощи адвоката она сумела доказать, что запрещенное вещество содержалось в препарате «метионин», который был сертифицирован и выдан ей Федеральным медико-биологическим агентством ФМБА. На разбирательство ушло много времени, сил и денег, потраченных на экспертизы таблеток в двух независимых лабораториях.
Судя по всему, этот же путь предстоит пройти Валиевой. Но это потом, а сейчас спортивные чиновники должны попытаться сделать все, чтобы отстоять право спортсменки продолжить выступления на этой Олимпиаде. Уже известно, что интересы Валиевой будут представлять адвокаты компании Schellenberg Wittmer Ltd. Швейцарцы уже не первый раз будут защищать российский спорт. В первом случае получилось смягчить наказание, во втором обвинения удалось частично снять. Кто виноват Даже после огромного количества санкций и позорных наказаний в российском спорте остаются безответственные и безалаберные люди.
Перед Токио-2020 на мельдонии, запрещенном еще в 2016-м, попались гребцы Павел Сорин и Никита Моргачев. На эритропоэтине — триатлонист Игорь Полянский. Чуть позже были дисквалифицированы и другие представители этого вида спорта — Владимир Турбаевский и Александр Брюханков, а федерация оказалась под санкциями со стороны World Triathlon. Триметазидин даже в теории не мог помочь Валиевой крутить четверные прыжки и показывать фантастическую хореографию. Но каким-то образом препарат оказался в ее организме. И ответственность за это должны нести специалисты, которые окружают спортсменку каждый день: тренеры, врачи, менеджеры, руководство федерации фигурного катания.
Но если расследование по делу докажет вину фигуристки в употреблении допинга и ее незаконность участия в командном турнире на Олимпийских играх, результаты Валиевой будут аннулированы, а результаты командного турнира пересмотрены. Тогда сборная России лишится медали. Победителем командного турнира станет сборная США. Примерные сроки расследования — от 3-4 месяцев до года. Все это время сборная России будет считаться олимпийскими чемпионами командного турнира. Ответы на эти вопросы нам придется подождать как минимум до 15 февраля, когда уже будет официальное решение Спортивного арбитража. А если будет начато расследование, то ждать придется до конца расследования. Международное агентство допинг-тестирования ITA сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом.
Таким образом, стороны не подлежат обязательному публичному раскрытию ее имени или любого дела, в котором она может быть замешана. Вместо этого любое публичное раскрытие должно быть соразмерно фактам и обстоятельствам дела.
Стали известны свежие данные по делу о допинг- пробе Камилы Валиевой. Вчера прошло награждение. Ещё не закончилось дело Камилы Валиевой. И не закончится в начале января. CAS обещает опубликовать вердикт до 12 февраля Зачем сдвигают даты все время — не понятно. Но объявлено «решение будет вынесено в начале января» теперь перенесли на срок до 12 февраля.
Камила Валиева. Новости
В фигурном катании применение триметазидина просто бессмысленно — он не поможет ни прыгать четвертные, ни делать сложнейшие вращения. И еще предстоит выяснить, как этот запрещенный препарат оказался в пробе Камилы Валиевой. Учитывая, что анализы, взятые в России, отправляли на исследование в Швецию, а результаты почему-то объявили с огромной задержкой. Марк Адамс, директор по коммуникациям МОК: «Все спортсмены, которые находятся здесь, привержены чистому спорту, но мы не можем просто отмахнуться от подобного дела, нужно довести его до конца, иначе нам будут меньше доверять. Мы строго следуем решению спортивного арбитражного суда: команда Олимпийского комитета России выступает здесь без флага и гимна и соблюдает все ограничения. Главный принцип заключается в том, что мы сохраняем политический нейтралитет: если спортсмен может соревноваться, то он соревнуется». Камила Валиева может соревноваться, но будет ли принимать участие в одиночном турнире фигуристок на Олимпиаде, пока неясно. После информации о положительном тесте Российское антидопинговое агентство автоматически наложило на спортсменку временное отстранение, Валиева подала апелляцию и было принято решение ограничения отменить. Фигуристка неоднократно сдавала анализы — и до, и после той самой злополучной пробы, результаты всегда были чистыми.
В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса.
Победителем командного турнира станет сборная США. Примерные сроки расследования — от 3-4 месяцев до года. Все это время сборная России будет считаться олимпийскими чемпионами командного турнира. Ответы на эти вопросы нам придется подождать как минимум до 15 февраля, когда уже будет официальное решение Спортивного арбитража. А если будет начато расследование, то ждать придется до конца расследования. Международное агентство допинг-тестирования ITA сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Таким образом, стороны не подлежат обязательному публичному раскрытию ее имени или любого дела, в котором она может быть замешана. Вместо этого любое публичное раскрытие должно быть соразмерно фактам и обстоятельствам дела.
Учитывая, что некоторые СМИ не предоставили ей такой же защиты и широко освещали события на основе неофициальной информации после переноса церемонии награждения призеров командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года в Пекине, ITA признает необходимость официальной информации в связи с повышенным общественным интересом, — говорится в заявлении. Читайте также:.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию Москва , 8 марта, 2024, 18:39 — ИА Регнум. Юридическая борьба за доброе имя российской фигуристки Камилы Валиевой далека от окончания. Впереди — апелляция в суде Швейцарии. А пока для неё сохраняется формальный запрет на выступления, она вполне может показывать мастерство на коммерческих выступлениях, организованных на спонсорские средства.
Таким мнением поделилась с ИА Регнум спортивный юрист Анна Анцелиович, комментируя сообщения об исключении спортсменки из сборной России. Всё будет зависеть от апелляций в Верховном суде Швейцарии. Это решение Камила тоже обжаловала, выступила в качестве заявителя», — уточнила Анцелиович. Причём разбирательства в швейцарском суде, скорее всего, не будут такими же долгими, как в Спортивном арбитражном суде CAS в Лозанне, предположила юрист.
Напомним, по решению Спортивного арбитражного суда CAS Валиева дисквалифицирована на четыре года и лишена «золота» на чемпионате России, первенстве Европы и Олимпиаде в 2022 году. Отметим, что в активе фигуристки остались победы в юниорских финале Гран-при, первенстве России и чемпионате мира, одержанные до допинг-скандала.
"Не прячь лица, Камила". Cитуация с допинг-пробой российской фигуристки Валиевой на Олимпиаде
Главная» Новости» Валиева допинг новости. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Собрали последние новости. С сегодняшнего дня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне начнет рассматривать дело Камилы Валиевой.