Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта.
Республиканцы США отказываются помогать Украине и Тайваню
Военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал РИА Новости почему США отказались от поставок Украине Abrams. В США предложили альтернативный законопроект о помощи Украине и Израилю. Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. Шесть стран Евросоюза отказались предоставить гарантии безопасности Украине.
Шесть стран Евросоюза отказались дать гарантии безопасности Украине
Военно-политическое руководство Соединенных Штатов, сократив помощь Украине и фактически отказавшись выделять ей еще 61 миллиард долларов, по сути, предали Киев. Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон обсуждал новый пакет помощи киевскому режиму с чиновниками из Белого дома, но никаких. Республиканская партия США движется к смягчению своей позиции по вопросу помощи Украине. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.
СМИ США сообщили о провале переговоров по помощи Киеву
Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса. А Украину в продолжении финансовой поддержки из-за океана заверили чиновники Госдепартамента США. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине.
Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Госсекретарь США Блинкен назвал последним пакет помощи Украине на 250 миллионов долларов. Экс-президент США Дональд Трамп призвал республиканцев не голосовать за помощь Украине. США будут считать свои действия на Украине недостаточными, пока не начнется ядерная война, пишет Newsweek со ссылкой на профессора политологии бостонского |. Но лидер республиканцев и кандидат в президенты США Дональд Трамп ясно дал понять однопартийцам, что против финансирования Украины даже в долг.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 25 апреля, признал, что обещания по помощи Украине не были выполнены со стороны США и Европы. Запрос президента США Джо Байдена о помощи Украине должны утвердить обе палаты. Американские конгрессмены отказались помогать Украине. 18 Августа 2022. Новый пакет военной помощи Украине от Соединенных Штатов не сможет помочь Киеву вернуть те территории, которые сейчас находятся под контролем российских военных. "Если Украина не захочет дружить с Польшей, если Украина не захочет стремиться к этой дружбе, у нас все будет хорошо. Американские конгрессмены отказались помогать Украине. 18 Августа 2022.
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Республиканцы посчитали финансирование укрепления безопасности на границе недостаточным, заявив, что интересы Соединенных Штатов выше интересов Украины. Тем временем в конгрессе активизировались обсуждения законопроекта о конфискации замороженных российских активов для передачи Киеву. Его уже одобрил комитет по иностранным делам палаты представителей, а накануне стало известно, что законопроект «в целом» поддерживает и администрация Байдена. Обе поддерживают Иран, находящийся в продолжительной конфронтации с США. Последняя же группировка в лице йеменских хуситов забрала на себя значительную часть внимания Вашингтона. Хуситы в знак протеста против действий Израиля в Газе уже почти два месяца обстреливают суда, проходящие через Красное море.
В поисках решения проблемы с нелегалами американская делегация отправилась в Мехико Накануне американские и британские силы нанесли массированный удар по десяткам военных объектов хуситов. Россия осудила действия Вашингтона и Лондона. Штаты могут окончательно увязнуть в Ближнем Востоке и еще больше отдалиться от проблемы с Украиной, так как их фундаментальная задача — «поддержание ауры американской мощи», отметил аналитик из США Алекс Крайнер. Примечательно: эксперты из Центра стратегических и международных исследований CSIS в Соединенных Штатах еще в исследовании 1988 года пришли к выводу, что «разрыв между возможностями и авторитетом США может еще больше увеличиться по мере того, как мир становится всё более многополярным». Тем более, что кандидат от правящей партии Тайваня Лай Циндэ, выступающий за независимость острова, заявил, что победил на выборах главы администрации.
В случае действий со стороны Китая с целью объединения с Тайванем, который Пекин считает своей провинцией, Вашингтону придется защищать статус-кво. Первая — денежная.
После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак.
Они выпустили около 350 противоракет, это стоило около 1,5 млрд долларов, а законопроект, в котором предусмотрена помощь Израилю на сумму около 14 млрд долларов в первом прочтении, заморожен. Первый путь, самый классический, — это проголосовать за уже находящийся в палате представителей законопроект, но поскольку со стороны республиканцев есть определенные требования к Байдену, связанные с достройкой стены с Мексикой, с увеличением расходов на приграничную инфраструктуру, на что демократы пока не готовы согласиться, то появилась идея разделить его на три составных элемента. Если будет законопроект по Израилю, то вряд ли даже республиканцы в нынешних условиях будут его блокировать, потому что все-таки мы понимаем, что общественное мнение в США на стороне Израиля.
Поэтому резко возрастают шансы на то, что именно законопроект о выделении помощи Израилю получит согласие обеих палат американского парламента.
И побуждает европейских членов Альянса больше платить за поддержку Украины, когда его администрация этого сделать не может. До 2022 г.
Трамп будет максимально оказывать давление на союзников из Европы, чтобы они наращивали военные расходы, продолжали финансирование киевского режима и оказание ему военной помощи, а также активнее закупали американские вооружения и военную технику. Если победит Трамп, то с ним придут близкие к военно-промышленному комплексу и очень жесткие политики, а также выходцы из Пентагона. В прошлой администрации таких было много.
Вспомним одного лишь Джона Болтона с его представлениями о роли США в мире и способах ее осуществления. Вопрос еще в том, кто войдет в команду президента США, который будет избран в ноябре этого года. Наиболее серьезные позиции — в администрации, в Госдепартаменте, Пентагоне и ряде других ведомств занимают политназначенцы — люди из демократического или республиканского истеблишмента.
Но есть еще профессионалы, которые сидят в аппарате, и они будут продолжать ту же линию вне зависимости от того, станет ли будущим президентом демократ или республиканец. Предоставление Вашингтоном нового объема американской помощи Украине по-прежнему остается темой острого противоборства между администрацией Байдена и республиканцами в Конгрессе. Этот сюжет стал одним из важных элементов внешнеполитической повестки президентской гонки в США.
По его словам, если Америка не выделит денег, то европейцы одни не смогут финансировать киевский режим, и тогда война будет окончена. При этом сомнительно, что Трамп, придя к власти, перестанет поддерживать Украину. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.
Если мы посмотрим на позицию Дональда Трампа по украинскому кризису, то он не против того, чтобы оказывать военную помощь Украине —он против того, чтобы делать это безвозмездно. У Байдена очень жесткая линия в отношении России, но у него есть некие представления о рамках эскалации. Американцы выглядят даже более сдержанными, чем некоторые европейские союзники.
Дополнительным фактором, который может повлиять на поддержку Киева, может стать реакция американского общества и части элиты на чудовищный теракт в концертном зале "Крокус". Если выяснится, что за его организаторами, даже опосредовано, стоят украинские спецслужбы, такие методы могут вызвать самую негативную реакцию простых американцев. И тогда республиканцы и Трамп могут попытаться разыграть эту карту для противодействия администрации Байдена на украинском направлении.
Что вы думаете об этом? Что предыдущая республиканская администрация, что нынешняя демократическая открыто заявляет о необходимости сдерживания России на европейском направлении и Китая в Азии. Это зафиксировано в Стратегии национальной безопасности, принятой в 2022 году администрацией Байдена.
Сложился двухпартийный консенсус о том, что обе задачи в политическом и военном отношениях — стратегические, определяющие на долгосрочную перспективу, на 10-15 лет. Конечно, в экономическом и технологическом отношении Китай — гораздо более значимый противник для США, чем Российская Федерация. Это нужно понимать.
И это порождает другой тип культуры и понимания политики. Это создаёт своего рода военный подход. Как у них всегда было в вопросах безопасности, буферной зоны, геополитических подходов. Это не наша культура, это другой подход. На это есть свои основания, ведь это их история». Мы должны понимать, что мы не можем победить их текущими методами. Это невозможно.
В США заявили, что больше не располагают средствами на помощь Украине
Этот вопрос Республиканская партия увязывала с голосованием за выделение помощи Украине, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Так, NBC News указывает, что переговоры по пограничной политике «зашли в тупик из-за глубоких разногласий между законодателями». Один из помощников демократов заявил, что его политическая сила якобы готова идти на компромиссы по вопросам границы, но республиканцы настаивают на «крайней политике», — сообщает телеканал.
Подверг критике своих оппонентов и спикер Палаты представителей Майк Джонсон.
И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями.
Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины.
Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий.
И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен.
Он заявил, что настроения в Вашингтоне изменились в отношении исхода украинского конфликта. Кроме того, США подталкивают страны Европы, к решениям, которые с юридической точки зрения можно расценивать как «вооруженная агрессия». Он полагает, что в Германии заинтересованы в том, чтобы это прекратить. С очередным заявлением в отношении ситуации вокруг Украины выступили в Пентагоне.
Кроме того, важно понимать, что утечка информации может произойти из-за внутренних проблем и конфликтов внутри организации. Поэтому очень важно поддерживать единство и дисциплину внутри военной организации, а также уделять должное внимание обучению сотрудников правилам безопасности информации.
«Лузерам денег не дают». Трамп против любой помощи Украине
Как пишет Associated Press , решение о разделении этого бюджета на более мелкие задачи стало бы переломным моментом и помогло бы дать ход замороженному на несколько месяцев законопроекту. Джонсон сообщил, что до пятницы, 19 апреля, будут рассмотрены сразу четыре документа. Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню. Четвертый — финансирование проектов по нацбезопасности США, в частности санкции против Ирана.
После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак.
В конце марта конгрессмен от штата Теннесси Энди Оглс заявил, что Украина не получит никакой помощи, пока США не обеспечат безопасность своих границ. Он также сообщил, что на конгрессменов оказывают давление, чтобы продолжить поддерживать киевский режим. Эксперт отметил, что Вооружённые силы России будут продвигаться до момента, пока киевский режим и его союзники не сядут за стол переговоров с Москвой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в свою очередь отмечал, что поставки оружия Украине не изменят ход спецоперации, а только затянут конфликт и увеличат страдания жителей Украины.
То есть речь идет о бесславном конце мирового лидерства США и, как следствие, конфликте с Россией. Для того чтобы этих "навангованных" геополитических ужасов избежать, республиканскому большинству в сенате рекомендовано малое - выделить несколько десятков миллиардов долларов Украине. Тем более туда уже в ближайшее время отправится специальный чиновник из Вашингтона - помогать местным властям бороться с коррупцией. Однако результаты голосования показали, что такими дешевыми "страшилками" сенаторов в США не проймешь.
И чем выше градус истерики в Белом доме по поводу выделения Киеву средств, тем, с точки зрения оппонентов Байдена, у них больше возможностей получить желаемое от администрации. Потому что Украина совсем без денег не останется - о готовности выделить ей 4,5 миллиарда долларов уже объявила в четверг Япония. Да и остальные страны G7, очевидно, не будут в стороне, о чем, предположительно, пойдет речь на саммите "семерки". На первое время Киеву этих денег хватит.
А вот шанса у сената заставить Белый дом профинансировать укрепление южных границ США - решение, которое, без сомнений, укрепит позиции Республиканской партии перед президентскими выборами 2024 года, - может больше не представиться.
Об этом 12 апреля сообщило агентство Associated Press со ссылкой на лидера республиканцев в Палате представителей Стива Скэлиса. По словам Скэлиса, предложение спикера включало несколько требований республиканцев, настроенных против дальнейшей поддержки Киева. Очевидно, что оно должно быть одобрено не только Белым домом, но и членами палаты», — сказал Скэлис. Как сообщает агентство, Джонсон в последнее время обсуждал вопрос помощи Киеву с экс-президентом США Дональдом Трампом, чтобы заручиться его поддержкой и не дать открыто выступить против.
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
Ранее стало известно, что президент США утвердил закон о помощи Киеву. RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Как и ожидалось, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, решил подыграть кандидату в президенты на грядущих выборах — Дональду Трампу. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года.
Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов.
Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он. По мнению эксперта, западным странам не хватает производственных мощностей для удовлетворения огромных потребностей Украины. В среду Джо Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, которая получает 61 миллиард долларов на продолжение противостояния с Россией.
Из папиного кошелька Украине достался 61 млрд долларов, по поводу чего в Незалежной сейчас звучат благодарственные оды, ритм которым задают русские ФАБы. Выделение Украине хоть одного дополнительного доллара, который идет против нас и нашей армии, — это, конечно, плохо. Но для тех, кто еженощно сверяет свой жизненный путь с новостями из интернета и в связи с новостями потерял аппетит и сон в смертельной тоске, мы рекомендуем сейчас открыть форточку, чтобы выветрился запах валерьянки, и взять в руки калькулятор со стола сына-школьника. Действия простые: отнимаем от 61 млрд, которые пойдут на "пополнение арсеналов США", и еще 11,3 млрд, которые выделены для проведения "текущих военных операций США в регионе". С учетом прямых поставок оружия, также вошедших в смету со сладкой для американского ВПК заоблачной маржой, на кармане у Зеленского от всей зеленой благодати останется максимум 20 млрд долларов — и эта сумма будет размазана тонким слоем до конца сентября 2025 года. Таким образом, в течение этого времени США будут вкладывать в депопуляцию Украины чуть больше одного миллиарда долларов в месяц.
И этого, по идее, должно быть достаточно для: а волшебной остановки нарастающего наступления российской армии по всему фронту и б превращения неизбежной зрады в тотальную перемогу с Гаагой, массовым покаянием россиян и торжественным возвращением в лоно копателей Черного моря новых регионов и Крыма. Звучит отлично.