Затем Штраус узнал, что Оппенгеймер пытался ограничить программу дальнейшего развития системы дистанционного обнаружения воздушных целей, над которой Штраус работал, и Штраус усилил слежку за своим ныне соперником. Having developed the bomb, the movie’s Oppenheimer tries to prevent a nuclear arms race and tangles with Cold Warriors who make hay out of his ties to communists and fellow travelers.
У Роберта Дауни-младшего седые волосы
- The Controversial Battle Between Strauss and Oppenheimer: Unraveling the Truth
- The Ruin of J. Robert Oppenheimer: and the Birth of the Modern Arms Race
- Курсы валюты:
- What Happened to Lewis Strauss? Why Did Lewis Strauss Hate Oppenheimer?
- Оппенгеймер под подозрением
In Oppenheimer, Robert Downey Jr. Plays The Movie Villain Of The Year
Позже режиссер фильма Кристофер Нолан сообщил журналистам, что актёры приступили к подготовке плакатов для пикетов. До этого сообщалось , что гильдия киноактёров США собирается объявить забастовку.
The complex power dynamics within Congress, driven by personal agendas and conflicting ideologies, shape the outcome of the battle between Strauss and Oppenheimer. The intense congressional hearings, filled with dramatic confrontations and impassioned speeches, captivate audiences as they witness the battle between two influential figures unfold. Ultimately, "Oppenheimer" highlights the lasting impact of political feuds within Congress, reminding us of the profound consequences that individual choices and rivalries can have on the course of history.
Мероприятие было сдвинуто на час раньше, чтобы звезды хотя бы успели прийти на ковровую дорожку.
Как передает Deadline, Эмили Блант в разговоре с прессой выражала надежду, что касту не придется покинуть показ, если стороны все же "заключат честную сделку". Фотографы лишь успели сделать несколько фотографий.
Связано: 50 самых кассовых фильмов всех времен Оппенгеймер поговорил с Эйнштейном, и когда знаменитый физик ушел, он, казалось, холодно принял Штрауса. Это беспокоило Штрауса в течение многих лет, но, как оказалось, это не имело к нему никакого отношения — Оппенгеймер говорил о том, что его страхи перед разрушением мира сбываются. Что касается этого слушания, Штрауса допрашивали по соображениям безопасности в отношении экспорта радиоактивных изотопов, за которые он выступал. Тогда Оппенгеймер не только не согласился с позицией Штрауса, но и прямо высмеял ее перед всеми присутствующими, что оказалось важным и горьким семенем в его попытках разрушить свою карьеру и репутацию.
И еще есть самая важная причина, которая фактически сводится к политике. Штраус был стойким патриотом-консерватором, который поддерживал распространение ядерного оружия, в том числе разработку «супер» водородной бомбы. Оппенгеймер был откровенным либералом, имевшим связи с Коммунистической партией, но никогда не принимавшие непосредственного участия в ней, и они спорили о назначении и будущем атомных бомб. В их разногласиях есть нюансы, но это самая простая версия: Оппенгеймер, терзаемый чувством вины после Хиросимы и Нагасаки, пытался задушить гонку ядерных вооружений и считал, что международная прозрачность и дальнейшие исследования будут наиболее эффективным средством сдерживания во время войны.
Навигация по записям
- Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном
- Critic’s Review: ‘Oppenheimer’ Is A Hot Mess
- He became an American villain
- Ross Douthat
- The True Story of Lewis Strauss and His Conflicting Relationship with Oppenheimer
- Оппенгеймер слух безопасности - Oppenheimer security hearing
Нолан объяснил отсутствие сцен бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в «Оппенгеймере»
Актерский состав фильма "Оппенгеймер" покинул премьеру картины в Лондоне в знак солидарности с объявленной в Голливуде забастовкой. Главный антагонист Оппенгеймера в фильме, Штраус (Роберт Дауни-мл.), был председателем Комиссии по атомной энергии и одним из руководителей кампании по лишению Оппенгеймера допуска к секретности. Штраус настоящий еврей, а Оппенгеймер всегда «дистанцировался от других евреев — единственного сообщества, которое могло дать ему некоторое утешение из-за его конфликта с правительством», [11]. Вторая половина фильма показывает долгое противостояние Оппенгеймера и Льюиса Штраусса, который пытался дискредитировать ученого и полностью лишить его авторитета. Одной из ключевых сцен фильма является конфликт Оппенгеймера с профессором Патриком Блэкеттом в Кембриджской лаборатории. Having developed the bomb, the movie’s Oppenheimer tries to prevent a nuclear arms race and tangles with Cold Warriors who make hay out of his ties to communists and fellow travelers.
Нейтралитет Нолана. «Оппенгеймер» – идейно стерильное или пацифистское высказывание?
| Oppenheimer Security Hearing | Однако реальный доктор Оппенгеймер был совсем не таким «политкорректным», каким его пытаются показать зрителю. |
| Какова реальная история Льюиса Штрауса в «Оппенгеймере»? | VK | Звездные артисты из фильма «Оппенгеймер» решили покинуть премьеру картины в Лондоне после того, как стало известно о забастовке гильдии актеров США, заявили на Sky News. |
| ‘Oppenheimer’ and the Shadow of Stalin | With the upcoming release of Christopher Nolan's new film 'Oppenheimer', much has been said about Robert Oppenheimer's work in the creation of the atomic bomb, but there is another character in the story worth talking about: Lewis Strauss. |
| What Happened to Lewis Strauss? Why Did Lewis Strauss Hate Oppenheimer? - NAYAG Today | The complex power dynamics within Congress, driven by personal agendas and conflicting ideologies, shape the outcome of the battle between Strauss and Oppenheimer. |
| Как устроен “Оппенгеймер”: структура фильма и операторская работа | Что за «Оппенгеймер» (Oppenheimer). |
Роберт Дауни-младший из Оппенгеймера об игре Штрауса в стиле Сальери
Звездная актёрская команда блокбастера «Оппенгеймер» покинула премьеру фильма в Лондоне после того, как стало известно о забастовке гильдии актёров США. Deadline: актеры «Оппенгеймера» покинули премьеру фильма, чтобы подготовиться к забастовке. Кристофер Нолан во время недавнего показа драмы «Оппенгеймер» (Oppenheimer) в Нью-Йорке объяснил своё решение не показывать в фильме атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки — на новость обратил внимание онлайн-кинотеатр Tvigle.
Oppenheimer (2023) | The Definitive Explanation
Oppenheimer was also disturbed by the emerging nuclear arms race and, like many atomic scientists, championed the international control of atomic energy. Strauss interprets Einstein’s indifference toward him as a slight and believes Robert poisoned Einstein against him. Отношения Льюиса Штрауса с Оппенгеймером начинают ухудшаться после того, как Штраус предполагает, что Оппенгеймер что-то сказал о нем Эйнштейну. Throughout Oppenheimer, Strauss referred to that moment as the first instance of Oppenheimer turning scientists against Strauss, poisoning their perception of the man.
Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном
She furthered her point by using Oppenheimer as an example. Many algorithmic predictors would likely not tap Oppenheimer as one of the top success stories of a major movie year, or even suggest people would be interested in sitting through a lengthy historical epic. However, people did show up to the theaters, multiple times over. This showcased that algorithms are a poor indicator for success, as the Edge of Tomorrow star explained: Let me explain with an example. While Barbenheimer probably contributed to putting butts in seats initially, people continued to return to theaters to see Oppenheimer over and over again, putting it over the edge. It was a remarkable cinematic achievement that people loved seeing on the big screen, resulting in success. This felt like an indicator that audiences wanted more original ideas at the movies, and superhero fatigue finally set in. Do studios have a cultural responsibility to make artistic films for the sake of art itself, outside of financial gains?
Оппенгеймер был откровенным либералом, имевшим связи с Коммунистической партией, но никогда не принимавшие непосредственного участия в ней, и они спорили о назначении и будущем атомных бомб. В их разногласиях есть нюансы, но это самая простая версия: Оппенгеймер, терзаемый чувством вины после Хиросимы и Нагасаки, пытался задушить гонку ядерных вооружений и считал, что международная прозрачность и дальнейшие исследования будут наиболее эффективным средством сдерживания во время войны.
По сути, Штраус был сторонником гарантированного взаимного уничтожения ГАУ : если возможно иметь оружие, то неизбежно, что наши враги в данном случае, Советы будут его создавать, поэтому оно должно быть и у нас. Штрауса»: «Оппенгеймер впоследствии был ведущим противником продвижения вперед с водородной бомбой и предложил стратегию национальной безопасности, основанную на атомном оружии и континентальной обороне; Штраус хотел разработки термоядерного оружия и доктрины сдерживания. После того как Штраус устроил межполитическую засаду на Оппенгеймера из-за его изгнания из AEC в 1954 году, он был процитирован на слушаниях по его утверждению на должность министра торговли, и ему было отказано в должности. Это положило конец его государственной карьере, и он посвятил больше времени благотворительной деятельности на пенсии перед своей смертью в 1974 году в возрасте 77 лет. Оппенгеймер уже в кинотеатрах. Нолан в рейтинге Rotten Tomato Он основан на книге?
Именно в этом объясняют мне знатоки причина разногласий между Штраусом и Оппенгеймером.
Штраус настоящий еврей, а Оппенгеймер всегда «дистанцировался от других евреев — единственного сообщества, которое могло дать ему некоторое утешение из-за его конфликта с правительством», [11]. Кое-что о правильности реформистского еврея Люиса Штрауса я должен тут отметить: В глазах сегодняшнего Израиля и его Главного раввината, быть реформистским евреем совсем не такая уже и доблесть. Правильным американским евреем по мнению израильской общественности и её Главного раввината считается у нас Джонатан Поллард. А реформистские евреи у нас даже к Стене плача не допускаются. Так что, всё это вонь и срач собачий! Всё это чистой воды еврейская заумь и самокопание. Да, Люис Штраус был когда-то скромным разъездным продавцом обуви.
Но потом он «вызвался работать на Герберта Гувера, будущего президента-республиканца», и к моменту начала борьбы с Оппенгеймером был уже тёртым вашингтонским аппаратчиком. С 1947 г. Попытки рецензентов и критиков фильма «Оппенгеймер» свести весь фильм к противостоянию «правильного еврея» Люиса Штрауса с «неправильным евреем» Робертом Оппенгеймером кажутся мне надуманными и неуместными. Наличие евреев, готовых выслуживаться перед властью и подсюсюкивать её антисемитским помыслам, всегда было неотъемлемой частью среды еврейского существования. В 1953 г. Хавинсон подготовили и начали собирать подписи под письмом к тов. Сталину: «Мы призываем советское руководство оградить предателей и безродных космополитов еврейского происхождения от справедливого народного гнева и поселить их в Сибири», [17].
Подразумевалось, что «громкий процесс врачей должен был стать сигналом для массовых антисемитских кампаний и депортации всех евреев в Сибирь и на Дальний Восток», [17]. Минц и Хавинсон еврейскими руками готовили путь к небывалому еврейскому погрому, к виселицам на площадях больших городов, и этапированию уцелевших в погромах в концлагеря Большого Гулага. Минц и Хавинсон, как известно, были не единственными «правильными евреями» — были у Советской власти и Кагановичи, и Мехлисы, и еврейские следователи Абакумова, и многие, многие другие «России верные сыны». Преследования Сахарова по-советски более масштабные, чем преследования Оппенгеймера тоже творились руками «правильных» советских евреев. Сахарова, [18]. Харитона и И. Были там еврейские академики и помельче, но это уже не так интересно.
А вот академики, не подписавшие письмо, — в 1973 г. Гинзбург, Я. Зельдович, П. Капица, М. Леонтович, С. Противостояние «правильного еврея» Люиса Штрауса и «неправильного еврея» Оппенгеймера закончилось и в жизни, и в фильме полной победой бюрократа и аппаратчика Люиса Штрауса — в мае 1954 г. На какое-то время он вернулся в университет, но вскоре почувствовал себя опустошенным и не желающим преподавать.
В фильме этого нет, но в жизни он продолжал ещё какое-то время читать лекции, писать и работать в области физики. Он посетил Европу и Японию, выступая с лекциями на темы истории науки, роли науки в обществе, природы Вселенной. Три раза выдвигался на Нобелевскую премию — в 1945, 1951 и 1967 годах — но так и не получил её, [19]. Однако, счёты со своим еврейством для него на этом не кончились. В 1966 г. Мне не удалось найти, кто принимал его в Израиле, чьим гостем он был, с кем встречался и перед кем выступал в Израиле, какими были его впечатления от этой поездки. Понятное дело, всё это было ещё до Шестидневной войны, до неожиданной победы Израиля, и установления нового имиджа Израиля в глазах всего мира, и прежде всего, в глазах евреев диаспоры.
Не увидел он победы Израиля в Шестидневной войне в июне 1967 г. Не увидел, не дожил до начала Исхода советских евреев из царства Советского фараона начиная с марта 1971 г. А было бы интересно ему встретиться с этими новыми советскими евреями — такими же, как и он, безбожниками и технократами, такими же, как и он, преданными своему единственному новому богу — науке, знанию. С массовым исходом советских евреев, и вопреки усилиям-стараниям Главного раввината и Министерства внутренних дел Израиля, национальная самоидентификация евреев во всём мире начала быстро и сильно меняться, начала определяться уже не по принадлежности к той или иной религиозной конфессии, а по его отношению к сионизму, по его отношению к государству Израиль, солидарности с государством Израиль! Между прочим, Харитон тоже побывал в Израиле — тут, оказывается, у него была мать.
Автор: youtube. Дауни-младший — уже не похож на Тони Старка, и не только потому, что постарел: его Штраус — мстительный, нарциссичный, но совсем не одномерный злодей; приятно видеть, как к актеру возвращается некомиксная трехмерность. И главный герой, конечно, наравне с Оппенгеймером — первый в истории ядерный взрыв в Лос-Аламосе. В том же «Выборе цели» хитрые на выдумку советские кинематографисты имитировали взрыв при помощи одеколона, налитого в анилиновую краску; Нолан же решил действительно рвануть некоторое большое количество взрывчатки на уменьшенном макете; режиссер очень умело нагоняет перед этим саспенс битых минут пятнадцать и еще пять — с упоением показывает клубы огня.
Выглядит это в действительности не так впечатляюще, как обещалось: и хорошо, что от изображения Хиросимы и Нагасаки удержались. Антивоенное всё ж кино! Ты физик, ты определяешь правила — говорит в какой-то момент Оппи подруга. Но кажется, что это прежде всего Нолан, написавший сценарий, сообщает сам себе. И вроде все возможности повелевать зрителем есть: визуал прекрасен, актеры бесподобны, изумительная музыка Людвига Йоранссона нагоняет сильные эмоции. Но… всего здесь слишком много, и всё это безнадежно мелко порублено, как будто фильм — трейлер к самому себе. Трех главных линий хватило бы на три разных картины.
At the heart of the film ‘Oppenheimer’ is a clash between real-life Jews
Эта история о том, как ум породил смерть, но ни ум, ни смерть не рассматриваются с должным прицелом. Если сравнить фильм с физикой, то можно сказать, что из имеющихся данных задачи под названием «Оппенгеймер» строится обширное решение, расписанное на три доски, но не приводящее к конкретному ответу. Валерия Стойкова Как полярные мнения в фильме приводят к нейтралитету, сам нейтралитет порождает полярные мнения на него «Оппенгеймер» Кристофера Нолана — обилие диалогов, рассуждений и неспешных действий, но при этом это ещё очень напряженный, интригующий и местами завораживающий фильм. Трёхчасовой хронометраж пролетает незаметно благодаря нелинейному развитию сюжета, красивым съемкам и некоторой детективной линии. Саспенс создается благодаря саунд-дизайну, когда в самые напряженные моменты звучит тишина или наоборот резко скачет звук. А композиции Людвига Йоранссона на стыке инструментального и механического добивают наши последние чувствительные нейроны. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Нолану удалось снять небанальный биографический фильм, в котором он не выражает своей личной позиции. И я считаю, что в этом достоинство фильма. Режиссер постарался представить Оппенгеймера максимально объективно: и как увлечённого наукой ученого и как разрушителя миров.
Тут есть и триумф человеческого интеллекта, и торжество жестокости и очеловечивания. В итоге Нолан не только сделал сильное пацифистское высказывание, но и напомнил, что научный прогресс и кровопролитие почти всегда идут в связке. Кадр из фильма «Оппенгеймер» В «Оппенгеймере» личная трагедия соседствует с размышлениями о человечности и цене научных революций. А смотрим мы на все это глазами одного физика, который наивно верил, что атомная бомба принесет мир.
Робертом Оппенгеймером. Хотя это соперничество можно рассматривать как чрезмерно драматизированное ради В фильме реальность такова, что эти натянутые отношения действительно имели место в реальной жизни и имели серьезные последствия для обеих сторон.
В конечном итоге вражда продолжала причинять им вред спустя десять лет после ее начала. В фильме Кристофера Нолана Оппенгеймер вражда Штрауса и Оппенгеймера представляет собой что-то вроде B-сюжета, который становится все более актуальным по ходу фильма. В актерском составе Оппенгеймера Дж. Согласно фильму, они встречаются в Принстоне и сразу же испытывают неприязнь друг к другу. Затем разногласия вскоре после этого только усугубляют их вражду. Это приводит к тому, что Льюис Штраус активно преследует Оппенгеймера на более позднем этапе его жизни посредством интенсивных слушаний AEC.
И, наконец, в конце Оппенгеймера ненависть Штрауса к Оппенгеймеру мешает ему получить престижную работу. Объяснение ранних рабочих отношений Льюиса Штрауса и Оппенгеймера Соперничество между Льюисом Штраусом и Оппенгеймером впервые началось в 1947 году. Это было через два года после того, как Оппенгеймер создал атомную бомбу, и через два года после того, как бомба была использована для уничтожения Нагасаки и Хиросимы. На тот момент участие Оппенгеймера в Манхэттенском проекте сделало его национальным героем и важным голосом в вопросах ядерной энергетики и национальной безопасности. Благодаря своей популярности, Льюис Штраус, который был попечителем Института перспективных исследований в Принстоне, предоставил Оппенгеймеру возможность стать директором института. Примечательно, что на эту должность также рассматривался Штраус, но Оппенгеймер победил его.
Решение провести подобное мероприятие связано с популяризацией стриминговых сервисов. По началу это позволило предоставить больше рабочих мест авторам, однако после сервисы стали заказывать более короткие сериалы, что привело к сокращению штата работников и их зарплат. Массовая забастовка голливудских сценаристов началась в Вашингтоне Читайте также.
Edward Teller, who did not like Oppenheimer.
Because Oppenheimer, as I understood, was a communist in the early days before the war. Oppenheimer did a great job In 1954, J. Robert Oppenheimer was called before a tribunal of the Atomic Energy Commission AEC for a hearing on his past involvement with communist organizations, the safety of his continued security clearance, and the possibility that he was a Soviet spy. As a result, his security clearance was revoked, bringing disgrace to Oppenheimer and provoking outrage among his scientific peers.
He was so isolated from the day-to-day world that he did not learn about the 1929 stock market crash until several months after the fact. His newfound political curiosity was combined with his association with young love interest Jean Tatlock, a sporadic member of the American Communist Party. This included his brother, Frank Oppenheimer, who joined the Communist Party in late 1937. Oppenheimer was likely sympathetic to the communist goals, although it is unclear whether or not he ever joined the CPUSA proper.
That was our mission in life. Chevalier told Oppenheimer that he knew of a way to pass information to the Soviets. When General Leslie R. General Groves used his overriding power to wave Oppenheimer through, insisting that he be granted clearance regardless of his communist past.
American officials became concerned with finding a way to renew American nuclear supremacy. Oppenheimer had several years earlier humiliated Strauss at a Congressional hearing about whether or not to ban the sale of radioisotopes. Edgar Hoover, then director of the FBI.
Что еще почитать
- Актёры из фильма «Оппенгеймер» покинули премьеру в Лондоне из-за забастовки в Голливуде
- Какова реальная история Льюиса Штрауса в «Оппенгеймере»? | VK
- Объяснение разговора между Оппенгеймером и Эйнштейном
- Звезды "Оппенгеймера" надеялись избежать скандала на премьере из-за забастовки - Российская газета
- Oppenheimer and the pursuit of nuclear disarmament | Stanford News
- Объяснение ранних рабочих отношений Льюиса Штрауса и Оппенгеймера
Льюис Штраус. Американский бизнесмен и чиновник
Льюис Штраус потерял кандидатуру в Сенат после слушаний по делу Оппенгеймера. Это предположение Штраус помещает в список своих претензий к Оппенгеймеру и в конечном итоге подпитывает его усилия по ниспровержению репутации Оппенгеймера. The relationship between J. Robert Oppenheimer and Lewis Strauss, once bonds of friendship and mutual respect, transformed into an intense rivalry, fueling one of the most iconic conflicts in the aftermath of the Manhattan Project. Strauss viewed Oppenheimer as a threat to American security. Кристофер Нолан во время недавнего показа драмы «Оппенгеймер» (Oppenheimer) в Нью-Йорке объяснил своё решение не показывать в фильме атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки — на новость обратил внимание онлайн-кинотеатр Tvigle.
Льюис Штраус
На протяжении большей части фильма единственные проблески этой встречи, которые мы видим, — это взгляд со стороны — в частности, Штраус, который видит ее только издалека и на самом деле не слышит разговора между двумя учеными и, таким образом, предполагает, что речь идет о нем. Это предположение Штраус помещает в список своих претензий к Оппенгеймеру и в конечном итоге подпитывает его усилия по ниспровержению репутации Оппенгеймера. Однако в конце ленты зрителю наконец показывают, о чем был истинный характер того разговора. Одна из вещей, которая установлена в фильме, заключается в том, что большинство представителей «молодого» поколения физиков — имея в виду Оппенгеймера и его группу — видят в Эйнштейне человека, выдвинувшего идею квантовой физики, но так и не принявшего ее; Эйнштейн представлен как часть прошлого. Однако разговор с Оппенгеймером показывает, что на самом деле дело в том, что Эйнштейн очень хорошо понимает, с чего началась его работа, и ее последствия, и дает понять Оппенгеймеру, что теперь он «старый» ученый, который тоже должен иметь дело с тем, что и он.
Эйнштейн также сообщает некоторые дополнительные суровые истины, говоря Оппенгеймеру, что научный истеблишмент придет, чтобы восхвалять его, давать ему награды и чествования, прощать его и относиться к нему хорошо, но что, в конечном счете, эти похвалы будут не для него, а для них, своего рода отпущение грехов. И действительно, аудитория получает некоторое представление о жизни Оппенгеймера потом, и мы видим именно это.
He also worked with his old boss to petition the admittance of European Jewish refugees into the U. Robert Oppenheimer. Oppenheimer accepted, but this ended up being the start of a ruinous relationship for both men. This put him on the opposite side of a debate with Strauss. Strauss eventually decides to rid himself of Oppenheimer by revoking his security clearance and credibility. Edgar Hoover accusing Oppenheimer of being a Soviet spy. From there, Strauss orchestrated a kangaroo court — specifically a private, internal hearing, without the press, an audience, or a jury present.
Кстати, Руни тоже упоминает «пронзительные бледно-голубые глаза» Киллиана Мерфи, называя их «окном в высший интеллект», которое отражает упорную решимость и силу духа. Оценка — 100 из 100 Грэм Гуттман Screen Rant А мы тем временем плавно подбираемся к более низким оценкам — Грэм Гуттман не поставил максимальный балл, ведь «поначалу фильм раздражает, поскольку переключается между цветным и черно-белым» изображением. Новый фильм Нолана он называет очередной головоломкой от режиссера, части которой открываются зрителям постепенно, и поэтому они чувствуют, как разгадывают эту загадку. Кристофер Нолан погружает в «разорванную психику человека», который понимает, что сотворил нечто очень опасное, но при этом по-настоящему очарован своим творением. А по другую сторону от персонажа Киллиана Мерфи — герои, которые создают один «разрушительный портрет высокомерия и самоуверенности человека перед лицом больших перемен». Гуттман добавляет, что Нолан снял огромное количество сцен — от захватывающего экшна до длинных драматичных диалогов. И в каждой эмоции героев, в каждом слове чувствуется надвигающаяся гибель. Это богатая, бескомпромиссная и монументальная работа, но в большей степени — это трагедия в масштабах оперы, несмотря на то что многие из ее сцен — просто мужчины, разговаривающие в комнатах: конференц-залах, палатах сената, университетских классах и опустошенных ресторанах, всех прозаических местах, где провозглашается судьба Земли», — пишет Уиллмор.
Он отмечает, что Нолана привлекают истории об одержимых людях, которые поглощены своими призваниями, будь то «космические путешествия, кража снов или сценическая магия». И «Оппенгеймер» не исключение, только в этом случае речь идет о человеке, который способен изменить мир.
Эванс сказал, что он лично считает, что« наши неспособность очистить доктора Оппенгеймера будет черной меткой на гербе нашей страны », и выразил озабоченность по поводу того, какое влияние неправильное решение может оказать на научное развитие страны. В пяти «выводах безопасности» Николс сказал, что Оппенгеймер был «коммунистом во всех смыслах, за исключением того, что он этого не делал. Он сказал, что« воспрепятствование и пренебрежение Оппенгеймером к безопасности »sh из-за «последовательного игнорирования разумной системы безопасности». Меморандум Николса не был обнародован и предоставлен адвокатам Оппенгеймера, которым не разрешили явиться в AEC. Решение было вынесено за 32 часа до контракта с консультантом Оппенгеймера, а вместе с ним истекала необходимость в разрешении. По мнению большинства, Штраус сказал, что Оппенгеймер обнаружил «фундаментальные недостатки характера».
Он сказал, что Оппенгеймер «в своих ассоциациях неоднократно демонстрировал умышленное пренебрежение нормальными и надлежащими обязательствами по обеспечению безопасности» и что он «не один раз, а много раз нарушал обязательства, которые должны и должны быть добровольно взятыми на себя гражданами страны. Неотредактированные стенограммы были опубликованы в 2014 году. Последствия и наследие Утрата допуска к секретной информации положила конец роли Оппенгеймера в правительстве и политике. Хотя его не уволили с работы в Институте перспективных исследований , как он опасался, он стал академическим изгнанником, отрезанным от своей прежней карьеры и мира, который он помог создать. Он читал публичные лекции и проводил по несколько месяцев в году на небольшом острове Сент-Джон в Карибском бассейне. Кай Берд и Мартин Дж. Шервин считал дело Оппенгеймера «поражением американского либерализма». Подводя итоги этого дела, они писали, что: Через несколько лет после Второй мировой войны ученые стали рассматриваться как новый класс интеллектуалов, членов публично-политического духовенства, которые могли бы на законных основаниях предлагать свои знания не только как ученые, но как общественные философы.
С лишением сана Оппенгеймера ученые знали, что в будущем они будут служить государству только в качестве экспертов только по узким научным вопросам. Как позднее заметил социолог Дэниел Белл , испытание Оппенгеймера означало, что послевоенной «мессианской роли ученых» пришел конец. Ученые, работающие в рамках системы, не могли возражать против политики правительства, как это сделал Оппенгеймер, написав свое эссе 1953 года по иностранным делам, и все еще рассчитывают работать в правительственных консультативных советах. Таким образом, суд стал переломным в отношениях ученого с властью. Самая узкая версия того, как американские ученые должны служить своей стране, восторжествовала. Многие в научном сообществе считали Оппенгеймера мучеником маккартизмом , современным Галилеем. Патрик МакГрат отметил, что «такие ученые и администраторы, как Эдвард Теллер, Льюис Штраус и Эрнест Лоуренс, с их безудержным милитаризмом и антикоммунизмом подтолкнули американских ученых и их институты к почти полной и подчиненной преданности американским военным интересам». Ученые продолжали работать на AEC, но больше не доверяли ему.
Тесты на лояльность и безопасность распространились по федеральному правительству. Во время этих запросов федеральным служащим задавали такие вопросы, как: Уместно ли смешивать белую и негритянскую плазму крови? В вашем послужном списке есть подозрение, что вы сочувствуете обездоленным. Это правда? Что вы тогда думали о расовом равенстве? Делали ли вы когда-нибудь заявления о «забитых массах» и «обездоленных людях»? Штраус, Теллер, Борден и Робб никогда не избежали бы публичной идентификации их с этим делом. В телеинтервью 1962 года Эрик Ф.
Гольдман спросил Теллера, поддерживает ли он восстановление допуска Оппенгеймера. Теллер онемел, не сумев найти ответа. Вопрос был удален из версии, которая вышла в эфир, но новости вышли и попали в заголовки. Президент Джон Ф. Кеннеди решил, что пришло время реабилитировать Оппенгеймера. Теллер номинировал Оппенгеймера на премию Энрико Ферми 1963. Вместо этого награду вручил президент Линдон Б. Оппенгеймер умер от рака 18 февраля 1967 года.
Вернер фон Браун резюмировал свое мнение по этому поводу комитету Конгресса: «В Англии Оппенгеймер был бы посвящен в рыцари» Более поздний анализ обвинений Вопрос о прошлых связях Оппенгеймера с организациями коммунистической партии будет продолжать обсуждаться и исследоваться в течение многих лет после его смерти. Литературный критик журнала Time Ричард Лакайо, в В рецензии 2005 года на две новые книги об Оппенгеймере говорится о слушании: «В попытке доказать, что он был членом партии, а тем более вовлечен в шпионаж, расследование провалилось. Однако его реальная цель была более крупной: наказать самого известного американского критика перехода США от атомного оружия к гораздо более смертоносной водородной бомбе ». После слушания Лакайо сказал: «Оппенгеймер никогда больше не будет чувствовать себя комфортно в качестве общественного защитника разумной ядерной политики». В подробном анализе дела о безопасности, опубликованном в Stanford Law Review в 1990 году историк Бартон Дж. Бернстайн утверждает, что примечательной особенностью Оппенгеймера было то, что он когда-либо был способен иметь высокий уровень допуска, прежде всего, учитывая его прошлые ассоциации и послужной список уклонений, и что правительство США предоставило ему особое обращение и защиту, чтобы позволить ему работать в засекреченной ядерной области так долго, как он это делал. Корнельский университет историк Ричард Поленберг отметил, что Оппенгеймер свидетельствовал о левом поведении своих коллег и предположил, что, если бы его допуск не лишили допуска, его бы запомнили как человека, который «назвал имена», чтобы спасти свою репутацию. В своей книге Братство бомбы: запутанные жизни и верность Робера t Оппенгеймер, Эрнест Лоуренс и Эдвард Теллер 2002 , Грегг Херкен , старший историк Смитсоновского института, на основании недавно обнаруженных документов утверждали, что Оппенгеймер был членом коммунистической партии.
Однако Херкен не поддержал обвинение в письме Бордена: «Я не думаю, что он был шпионом. Значение того, что он был коммунистом, заключалось в том, что это давало ему то, что он должен был скрывать, и может быть одним из объяснений того, почему он был так тихо после 1954 года ». На семинаре в Институте Вудро Вильсона 20 мая 2009 г. Советская разведка неоднократно пыталась завербовать его, но безуспешно. Утверждения о том, что он шпионил в пользу Советов, не подтверждаются, а в некоторых случаях опровергаются обширными документами КГБ и Венона , опубликованными после распада Советского Союза. Кроме того, из манхэттенского проекта ему были отстранены несколько человек, симпатизировавших Советскому Союзу. Драматизация В наиболее популярных изображениях Оппенгеймера его борьба за безопасность рассматривается как конфронтация между правыми милитаристами. Многие историки оспаривают это как чрезмерное упрощение.
Слушание было инсценировано в пьесе 1964 года немецкого драматурга Хайнара Киппхардта «По делу Роберта Оппенгеймера». Оппенгеймер возражал против пьесы, угрожая иском и осуждая «импровизации, которые противоречили истории и природе вовлеченных людей», в том числе его изображение, в котором он рассматривал бомбу как «работу дьявола». Я не забыл». О своем слушании по делу о безопасности он сказал: «Все это, черт возьми, было фарсом, и эти люди пытаются сделать из этого трагедию». В ответ Киппхардт предложил внести поправки, но защитил пьесу.