атаке на «Крокус Сити Холл» представляется все более вероятной, а заявления Киева об обратном не имеют большого значения, отметил американский предприниматель Дэвид Сакс. Дэвид Сакс заявил, что украинское контрнаступление не смогло достичь изначально поставленных целей. Американский миллиардер Дэвид Сакс отметил, что поддержка со стороны США может.
Германия возобновляет расследования по «Северным потокам»
- Как Кремниевая Долина Душит Ваши Права
- Сакс: прямое участие Запада конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне
- Илон Маск о помощи Украине, половой идентичности детей и мигрантах
- Журнал Forbes Kazakhstan
- Раскрытие информации о партнерах
Илон Маск согласился, что Джо Байден саботировал мирное соглашение РФ и Украины
За последние 20 лет международные вопросы решались только военным путем», — заключил Сакс. Ранее официальный представитель Пентагона Джон Кирби публично заявил о желании увидеть поражение России в спецоперации на Украине. Специальная операция РФ по денацификации и демилитаризации Украины началась 24 февраля.
Бизнесмен заявляет, что проект мирного соглашения был заблокирован западными странами весной 2022 года. Глава Белого дома, по его словам, ведет политику, направленную на продление прокси-войны с РФ.
Соломон также допустил рост ключевой ставки из-за неустойчивой инфляции, что «усложнит» экономическую обстановку в стране. Читайте также:Как заработать в случае рецессии в США О надвигающейся рецессии и потенциальном падении рынка акций в ближайшие месяцы предупредили ранее ряд ведущих аналитиков с Уолл-стрит, в том числе инвестор-миллиардер Джереми Грэнтэм и главный стратег Morgan Stanley по акциям США Майк Уилсон, писали «Ведомости». В ведомстве отметили умеренный рост экономической активности в I квартале 2023 г.
Маск поддержал Сакса в выводах по Украине 1539 Американский бизнесмен Илон Маск поддержал выводы предпринимателя и эксперта Дэвида Сакса, касающихся ситуации с украинским конфликтом. Сакс накануне назвал победу Украины невозможной, потери ВСУ огромными, а коррупцию в «незалежной» слишком сильной. Так он прокомментировал статью в издании Time, резко критикующую Владимира Зеленского и его помешанность на идее победить Россию.
Contact The Author
- Новости по теме
- David Sacks Justifies Bailout by Highlighting Elite Private Boarding School
- Поделиться
- ‘Duh’: CNN reporter reacts to David Pecker court admission | CNN Politics
- Goldman has its fingers in the wrong pies
- Дэвид Сакс | Reliable Recent News
Бизнесмен Дэвид Сакс: политика США по НАТО виновата в спецоперации России на Украине
Американский миллиардер Илон Маск поддержал мнение предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что США движутся на Украине к исходу, подобному тому, какой ждал их в. С таким заявлением выступил американский предприниматель Дэвид Сакс. Американский бизнесмен Илон Маск положительно отреагировал на статью инвестора Дэвида Сакса о провале контрнаступления ВСУ, в которой прогнозируются негативные последствия. Вступай в группу Новости РБК в Одноклассниках. Американский миллиардер Дэвид Сакс на фоне принятия Палатой представителей конгресса США законопроекта о выделении почти 61 миллиарда долларов Украине заявил о. Американский миллиардер Дэвид Сакс заявил, что западные страны прилагают усилия для продления конфликта на Украине и его неразрешимости.
Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве
| Дэвид Сакс: команда Зеленского начала критиковать его словами Путина | Американский миллиардер Дэвид Сакс прокомментировал принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о помощи киевскому режиму. |
| Goldman has its fingers in the wrong pies | о провале контрнаступления ВСУ. |
| David Sacks Justifies Bailout by Highlighting Elite Private Boarding School - The American Prospect | Дэвид Сакс обратил внимание на «новые доказательства», что мир был достижим в начале конфликта. |
| Goldman has its fingers in the wrong pies | Reuters | Американский бизнесмен Дэвид Сакс в своём телеграм-канале написал, что причастность Украины к теракту выглядит всё более вероятной. |
| Дэвид Сакс обвинил США в начале спецоперации на Украине | Дэвид Сакс предупредил о возможном запрете Telegram и X в Соединённых Штатах в контексте нового закона, подписанного президентом США Джо Байденом. |
Миллиардер Сакс обвиняет Запад в желании продлить конфликт на Украине
Она возникла из-за помощи Украине, передает РИА Новости.«Деиндустриализация привела к снижению боеспособности Америки», — написал Маск не пришел мимо данного. Read David Sax's bio and get latest news stories and articles. Connect with users and join the conversation at The New Yorker. Boss David Solomon is reshaping the firm, but for now Goldman has to earn its money the hard way. Boss David Solomon is reshaping the firm, but for now Goldman has to earn its money the hard way. Такую точку зрения высказал американский миллиардер Дэвид Сакс.
Маск назвал «дураками» сторонников оказания помощи Украине
Главный исполнительный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон в интервью CNBC заявил, что даже если рецессия в экономике США не наступит, будет ощущаться ее наступление. US Top News and Analysis CNBC is the world leader in business news and. Американский миллиардер Дэвид Сакс на фоне принятия Палатой представителей конгресса США законопроекта о выделении почти 61 миллиарда долларов Украине заявил о.
Дэвид Сакс обратился к киевским властям: у США нет систем ПВО для Украины, поэтому просите мира
И мы находимся в состоянии войны из-за отсутствия благоразумия. Я не считаю, что личность Путина играет какую-то важную роль в этом. Я не думаю, что это какая-то идея воссоздания Российской империи. Кстати, мы слышим много вещей в основных СМИ, которые, на мой взгляд, совершенно не похожи на правду». Напомним, компания Starlink Илона Маска, который соглашается с благоразумными словами Сакса, продолжает обеспечивать украинских боевиков бесперебойной связью. Экономист и инвестор Дэвид Оливер Сакс 1972 г. Был одним из тех, кто финансировал «ястреба»- республиканца Митта Ромни на пост президента США, финансировал президентскую кампанию Хиллари Клинтон демпартия.
Американский бизнесмен оказался другого мнения: Дэвид Сакс вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве. С осуждением чудовищного теракта, произошедшего в подмосковном "Крокусе" 22 марта, выступил практически весь мир. Террористы, напавшие на мирных людей, задержаны спецслужбами в Брянской области - они пытались покинуть Россию через границу с Украиной. По данным Федеральной службы безопасности, боевики имели контакты на украинской стороне.
После совершения теракта преступники намеревались перейти российско-украинскую границу, имели соответствующие контакты на украинской стороне, - уточнили в ведомстве.
Он опубликовал свою точку зрения в социальной сети Х. Это делается с целью затянуть конфликт на как можно более длительный срок. В первую очередь это относится к Соединенным Штатам.
Этот тезис он назвал вторым крупным провалом. Отметив огромную разницу в стоимости производства артиллерийских снарядов и размере вооруженных сил России и Украины, а также зияющую пропасть в народной поддержке боевых действий в обеих странах, Сакс заключил: "В попытке ослабить Россию мы слабеем лишь сами". Третье поражение, как считает предприниматель, Запад потерпел на дипломатическом фронте. В итоге "проект, призванный продемонстрировать американское лидерство, провалился и стал катализатором сопротивления Америке по всему миру", заявил Сакс. Но больше всего, по его убеждению, от вмешательства Соединенных Штатов в конфликт пострадала сама Украина.
Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым
Однако, несмотря на то что власти Соединённых Штатов "решительно осудили чудовищный теракт" в концертном зале, - украинский след они отрицают. А вот у американцев официальная повестка Вашингтона начинает вызывать всё больше вопросов. Американский бизнесмен Дэвид Сакс в своём телеграм-канале написал, что причастность Украины к теракту выглядит всё более вероятной. США никогда бы не простили подобный теракт, не простят его и русские", - написал бизнесмен. Украинский президент Владимир Зеленский, в свою очередь, возложил вину на Россию.
Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону? Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла. Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп.
Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения. Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп. Именно Виктория Нуланд выбрала следующее правительство Украины, несмотря на то, что предыдущее правительство было законно избранным, конституционно действующим и не собиралось покидать страну. Это была операция по смене режима. Таких операций во внешней политике США были десятки.
Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г. Теперь: что плохого в поставках оружия и ноу-хау на Украину? Киев имеет полное право защищаться от незаконного вторжения России. Украина имеет полное право обеспечивать свою безопасность, но действия США, к сожалению, ведут к ее уничтожению, а не к ее безопасности. США не защищают Украину, они ее разрушают. Это должно быть очевидно.
После того, как он ничего не сделал для обеспечения безопасности южной границы Америки...
Конгрессвумен считает, что США "были бы сильнее", если бы Джонсон не был таким "вероломным". Она также снова заявила о том, что палате нужен новый спикер. Американские власти говорят, что еще в декабре исчерпали средства на поддержку Киева и будут не в состоянии обеспечивать поставки оружия и боеприпасов, пока конгресс не даст новое финансирование. При этом палата представителей США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать.
Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти.
И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить.
Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты.
Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать? Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей. ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей. К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети. Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет.
И так мы получаем гигантскую проблему курицы или яйца. И именно поэтому соц сети такие могущественные. У них этот огромный нетворк эффект просто потому что все уже здесь и из-за этого очень очень сложно создать конкурирующую платформу. Теперь мы все чаще слышим о дебанкинге. Что это значит? ДС: Это означает, что у вас забирают допуск к финасновым институтам, доступ к вашим собственным деньгам и возможность производить оплату — на основе ваших политических взглядов. На все ваши финансовые инструменты накладываются ограничения, потому что ваши взгляды считаются неприемлемыми людьми, которые предоставляют эти услуги. БВ: Дайте конкретный пример. Может быть, на основе PayPal, который вы создавали. Вы рассказывали как PayPal изобрел так называемый no-buy лист, на основе no-fly лист.
ДС: Ну, когда мы создавали PayPal в 90-х, мы думали, что наша миссия — расширить доступ к финансовым системам. Сегодняшний PayPal, при новом менеджементе работает над тем, чтобы закрывать людям доступ к фондам.
Мы в социальных сетях:
- О Дэвиде Саксе
- Раскрытие информации о партнерах
- Илон Маск о помощи Украине, половой идентичности детей и мигрантах
- Как Кремниевая Долина Душит Ваши Права
- Сакс: Украина предстанет перед конгрессом, но в худших условиях
- Сообщить об опечатке
Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве
Илон Маск и Дэвид Сакс сошлись во мнении, что Украина потеряла Крым, Донецк, Луганск, большую часть Херсонщины и Запорожья навсегда. Дэвид Сакс — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом в ходе конференции журнала American Conservative заявил предприниматель Дэвид Сакс. Вице-спикер польского Сейма заявил, что мэр Львова часто говорит на «бандеровском языке, который не должен использоваться на Украине», — Polsat News. Дэвид Сакс заявил, что украинское контрнаступление не смогло достичь изначально поставленных целей.
Дэвид Сакс обратился к киевским властям: у США нет систем ПВО для Украины, поэтому просите мира
Американские власти говорят, что еще в декабре исчерпали средства на поддержку Киева и будут не в состоянии обеспечивать поставки оружия и боеприпасов, пока конгресс не даст новое финансирование. При этом палата представителей США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Также палата приняла законопроект о выделении почти 61 миллиарда долларов Украине. После одобрения палатой представителей документ направляется на рассмотрение сенату.
Он отдал должное губернатору, особенно за то, как он справился со вспышкой коронавируса во Флориде. Последние новости о Дэвиде Саксе Crypto. Альянс стремится позиционировать Crypto.
Партнерство основано на первоначальной интеграции между PayPal и Crypto. Стратегический переход PayPal в децентрализованную сферу подтверждает растущую важность DeFi и предполагает наличие взаимосвязанной финансовой экосистемы.
Маск считает, что на Украине сложилась бессмысленная ситуация и Запад должен пойти на прагматичное решение. В частности, комментируя результаты контранступления ВСУ, он отмечал, что успехи настолько незначительны, что их едва можно увидеть на карте.
Кроме того, на Украине его даже обвиняли в распространении российской пропаганды.
Пора США перестать пытаться быть гегемоном мира. Например, в 2003 году Россия построила дамбу возле Керчь. Киев воспротивился этому, усмотрев в этом незаконную попытку Москвы присвоить себе косу. Какое отношение такие конфликты имеют к НАТО? Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет.
Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону?
Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла. Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения. Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп.