Одним из наиболее значимых в истории страны стал «Манифест об отмене крепостного права», подписанный Александром II 19 февраля 1861 года. Смотреть значение Манифест в других словарях. Манифест — м. открытый лист, письмо; объявление, оглашение правительством о каком-либо государственном деле; всенародное объявление. |. Манифест это в истории определение. 1) в России XVIII — начала XX в. В истории манифесты также играли важную роль в борьбе за права и свободы. Манифест 93-х — – открытое письмо 93 немецких интеллектуалов в защиту действий Германии в начинающейся Первой мировой войне.
Манифест «Об учреждении Министерств», 1802 год
| Что такое манифест? | 17 (30) октября 1905 г. император Николай II подписал Высочайший Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», даровавший свободы гражданам России. |
| Что означает манифест в истории? - Интересные ответы 2024 | «Нежданным-негаданным» манифест 29 апреля явился и для либеральных администраторов – он, можно сказать, застал их врасплох. |
| Что такое манифест — значение слова и сфера его употребления, примеры манифестов | 110 лет назад, 17 (30) октября 1905 года, был опубликован манифест императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка», который декларировал дарование гражданам России пол. |
| Манифест это в истории России что такое? 🤓 [Есть ответ] | Между тем именно в «Манифесте» впервые в общественной науке системно, с доказательствами и выводами было определено место капиталистической формации в истории человечества и показан её прогрессивный характер по сравнению с предшествующими. |
Манифест 17 октября 1905 года
Предметом является исследование манифестов в исторических периодах: XVII-начало XX вв. В истории манифесты также играли важную роль в борьбе за права и свободы. «Нежданным-негаданным» манифест 29 апреля явился и для либеральных администраторов – он, можно сказать, застал их врасплох. Манифест 17 октября 1905 года является отправной точкой в создании российского парламентаризма и политических партий.
Манифест: происхождение и важность слова в истории
- Манифест 17 октября 11905 года - "первая Конституция России"
- Роль и важность манифестов в истории с примерами
- Что произошло 19 апреля: день в истории - Новости
- Манифест 17 октября 11905 года - "первая Конституция России"
- Роль и важность манифестов в истории с примерами
- Толковый словарь
Значение слова «манифест»
| Манифест: происхождение и важность слова в истории | Манифест о незыблемости самодержавия — манифест Александра III, выпущен 29 апреля (11 мая) 1881. |
| Манифест - определение термина | 300Объясните мне, что такое левое крыло и правое в политике? |
О жизни, искусстве и обществе: 5 арт-манифестов, которые актуальны и сегодня
Поэтому можно с полным основанием утверждать, что последовавшая буржуазная революция, завершившаяся провозглашением республики и, впервые в истории, казнью свергнутого монарха — короля Карла I, не только расчистила путь для колоссального рывка капиталистических отношений, но и, как несколько позже отмечали К. Энгельс, означала «победу просвещения над суеверием... Окончательную точку в этом движении вперёд поставила уже Великая французская революция конца XVIII века, имевшая даже не общеевропейское, а поистине всемирно-историческое значение, проложив путь новому, прогрессивному для того времени строю — капитализму. При этом принципиально важно отметить, что если в ходе Английской революции буржуазия выступала против королевской власти в тесном союзе с так называемым новым дворянством, то во Франции она боролась и против короля, и против дворянства, опираясь уже на самые широкие массы городской бедноты и крестьянство. Без такой широчайшей опоры и подлинно народной поддержки французская буржуазия не смогла бы в относительно короткие сроки решительно покончить с феодальными отношениями и пережитками средневековья. Этот факт особо подчёркивал В. Ленин, который в неоднократно упоминавшейся на страницах «Правды» работе «К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции» отмечал, что «буржуазно-демократическое содержание революции, это значит — очистка социальных отношений порядков, учреждений страны от средневековья, от крепостничества, от феодализма» выделено мной. Победоносные буржуазные революции привели к быстрому развитию капитализма, приходящему на смену заскорузлому феодальному строю, использовавшему преимущественно малопроизводительный живой труд, к тому же зачастую — в тех или иных формах — принудительный. Капитализм, уничтожая остатки крепостничества и обеспечивая работникам личную свободу, одновременно предоставлял и стимулы в пользу более производительного труда.
Разумеется, оставаясь при этом эксплуататорской по своей природе формацией. Кстати, именно этот потенциал, сохраняющийся и по сегодняшний день и сконцентрированный прежде всего в технико-технологической сфере и наукоёмком производстве, позволяет до сих пор ведущим странам современного Запада, в первую очередь — США, предъявлять объективные претензии на мировое экономическое лидерство. Поставить точку в таких притязаниях возможно не количеством ракет, а обеспечив развитие более передовых производительных сил. Пока что таких результатов, несмотря на известные успехи, не достиг ещё социалистический Китай, который — в отличие от представителей антикоммунистической «Единой России», всячески стремящихся пристроиться к успехам китайских коммунистов, — обоснованно не торопится «трубить победу». Как видим, экономика ведущей страны капиталистического мира тоже продолжает расти, и доля экономики Китая по отношению к ней хотя и увеличивается, но пока составляет менее 80 процентов. Между тем, приходя на смену отжившему феодализму, капитализм одновременно способствует формированию и росту пролетариата в целом ряде государств. И со временем, в соответствии с неумолимыми — подобно закону всемирного тяготения — законами диалектики, капиталистические производственные отношения, ранее безусловно содействовавшие общему прогрессу и росту производительных сил, постепенно превращаются в препятствие дальнейшему развитию производства. Неоспоримым подтверждением этого служат экономические кризисы, в ходе которых уничтожается часть самих производительных сил.
Такие кризисы известны уже с XIX века, в последующем веке они приобретают затяжной и поистине глобальный характер, в таком же виде они переносятся и в век нынешний. Именно поэтому «Манифест Коммунистической партии» доказывает неизбежность конечной гибели капитализма как общественно-экономического строя. Но — ещё раз подчеркнём — это произойдёт не по чьему-то горячему желанию, а именно тогда, когда капиталистическая формация не только исчерпает свой ранее прогрессивный характер, но и капиталистические отношения собственности «перестанут соответствовать развившимся производительным силам» выделено мной. Пока же, подчёркивают авторы «Манифеста», «дешёвые цены её буржуазии. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, то есть становиться буржуа. Словом, она создаёт себе мир по своему образу и подобию» выделено мной. Спрашивается: ну и что из сказанного не является жизненно актуальным для сегодняшнего дня?! Может, про «введение так называемой цивилизации» неактуально?
А не это ли звучит сегодня из уст официальных пропагандистов не то что на каждом телеканале, а, наверное, из каждого включённого утюга? Но это именно сегодня, а что они — вместе с их хозяевами — проповедовали все последние десятилетия? И российский обыватель, в массе своей польстившийся 30 с лишним лет назад на посулы кучки прохвостов с ультралиберальными взглядами и подпевавших им таких же пропагандистов, на обещания невиданных свобод и возможностей вкупе с товарным изобилием, в дальнейшем год за годом имел возможность на себе испытывать все «прелести» приобщения к этой «цивилизации»: от демонстративного игнорирования национальных особенностей и исторических традиций до полного отрицания за Россией права на собственные внешнеполитические и внешнеэкономические интересы. То есть всё то, о чём сегодня с пеной у рта ежедневно вещают словно вдруг «проснувшиеся» провластные политологи и политиканы.
Некоторые другие примеры - Декларация независимости США 1776 г. Декларация независимости Декларация независимости США 1776 - хороший пример вневременного манифеста, заложившего фундамент страны.
Написанная Томасом Джефферсоном и принятая Вторым Континентальным Конгрессом, эта декларация является причиной того, что британские колонии преследовали суверенитет. Из преамбулы в документе объясняется, что все люди были созданы равными с правами, которые ни один орган не имеет права отнимать. В документе, в котором конкретно говорится о правах на жизнь, свободу и стремление к счастью, разъясняется, что люди могут свергнуть любое правительство, которое не может обеспечить им права, и создать правительство для защиты своих прав. Исходя из неудачного опыта жестокого обращения со стороны короля Великобритании и экстравагантного налогообложения, а также после нескольких неудачных дипломатических мер по решению проблем, у колонистов не было иного выбора, кроме как объявить независимость и сформировать новую нацию, Соединенные Штаты Америки с правительством который разрешал споры мирным путем и сотрудничал с другими странами в торговле.
Во всех 45 губерниях, где существовало крепостное право, были образованы губернские комитеты по крестьянскому вопросу. Первыми такие комитеты создали прибалтийские дворяне.
Московское дворянство сопротивлялось до последнего. С 1859 году при Главном комитете работала Редакционная комиссия. Она состояла из 31 человека — чиновников различных ведомств и членов-экспертов — представителей поместного дворянства. Итоговые документы были рассмотрены Государственным советом, и Александру предложили два варианта: прокрестьянский и продворянский. Император выбрал первый. Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» Самарин Юрий Фёдорович Семёнов-Тян-Шанский Пётр Петрович 19 февраля 3 марта 1861 года, в пятую годовщину восшествия на престол, Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
Первоначальный текст был составлен товарищем министра внутренних дел Н. Милютиным и известным славянофилом Ю. Однако по повелению императора текст переделал московский митрополит Филарет. Новый вариант должен был усилить воздействие на религиозные чувства крестьян. Обнародован Манифест был 5 марта 17 марта 1861 г. Его текст был зачитан в церквях после обедни, в Москве, Петербурге и других городах.
В Михайловском манеже царь зачитал лично указ. В некоторых отдаленных местах — указ был обнародован в течение марта того же года. Манифест сопровождался комплексом законодательных актов из 22 документов. Они касались вопросов освобождения крестьян, условий выкупа помещичьей земли и размеров выкупаемых наделов по отдельным регионам России. Значение Манифеста 1861 года Значение реформы состояло, прежде всего, в том, что она расчистила путь развитию капитализма в России. Но при этом обнаружилось, что крепостная зависимость заменялась на долговую.
Неадаптированным к рыночной экономике оказалось и помещичье хозяйство. Социальная поляризация в деревне и ускоренный экономический упадок дворянства противоречили сословной модели государственности. Все это провоцировало новые социальные конфликты. В Информационно-библиографическом отделе оформлена выставка «Отмена крепостного права. К 160-летию подписания Манифеста «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей»». На выставке можно ознакомиться с нормативными документами по реформе 1861 года, с работами историков дореволюционного времени, советских времен и современными изданиями по данной теме.
Первое исследование Первым серьезным исследованием крестьянской реформы 1861 года стал труд историка и врача Александра Скребицкого «Крестьянское дело в царствование императора Александра II : материалы для истории освобождения крестьян». В нем автор скрупулезно собрал и представил все имеющиеся материалы по подготовке реформы: подготовка крестьянской реформы; права дворовых, пожелавших остаться в усадьбе помещика; выкуп крестьянами земельных угодий; права кредиторов и перевод долга; добровольные соглашения по выкупу между крестьянами и помещиками; выкупные ссуды; права крестьян, отбывающих работы на хозяйских фабриках, горных заводах и промыслах; особые правила для Области войска Донского, Сибири, Бессарабии, Ставропольской губернии; материалы для сельского устава.
Манифест о незыблемости самодержавия ананасный манифест - 1881 г. Манифест об учреждении Госдумы - август 1905 г. Октябрьский манифест - 1905 г.
«Архивы истории». Манифест «Об учреждении министерств», 1802 год
| Манифест: происхождение и важность слова в истории | Одним из самых известных манифестов в истории является «Коммунистический манифест», написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в 1848 году. |
| Манифест 17 октября 1905 года | Предметом является исследование манифестов в исторических периодах: XVII-начало XX вв. |
Изучаем манифест: происхождение и важность слова в истории
Манифест «Об учреждении Министерств»: как на смену архаичным коллегиям пришла персональная ответственность. Ответ на вопрос: Манифест это в истории России что такое?. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Шестого июля 1812 года был подписан Манифест Александра Первого "о необходимости создания ополчения в помощь русской регулярной армии, сражающейся с Радио Sputnik, 06.07.2023. Отмена крепостного права в России: предпосылки, проекты, общественное обсуждение и особенности содержания Манифеста Александра II.
«Архивы истории». Манифест «Об учреждении министерств», 1802 год
В истории России известны такие манифесты, как Октябрьский манифест 1905 года, Апрельские тезисы Ленина, которые имели важное значение в исторических событиях и влияли на развитие страны. Манифест был издан с целью раскола революционного движения и обмана народных масс обещанием мнимых свобод. Урок по теме Манифест 17 октября 1905 г. Теоретические материалы и задания История, 9 класс.
Этимология слова «манифест»
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Здесь вы сможете прочитать о великих подвигах, понять первоначальное значение таких слов, как Абсолютизм, Ять, Учитель, узнать о жизни наших предков.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Пока же, подчёркивают авторы «Манифеста», «дешёвые цены её буржуазии. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, то есть становиться буржуа.
Словом, она создаёт себе мир по своему образу и подобию» выделено мной. Спрашивается: ну и что из сказанного не является жизненно актуальным для сегодняшнего дня?! Может, про «введение так называемой цивилизации» неактуально? А не это ли звучит сегодня из уст официальных пропагандистов не то что на каждом телеканале, а, наверное, из каждого включённого утюга?
Но это именно сегодня, а что они — вместе с их хозяевами — проповедовали все последние десятилетия? И российский обыватель, в массе своей польстившийся 30 с лишним лет назад на посулы кучки прохвостов с ультралиберальными взглядами и подпевавших им таких же пропагандистов, на обещания невиданных свобод и возможностей вкупе с товарным изобилием, в дальнейшем год за годом имел возможность на себе испытывать все «прелести» приобщения к этой «цивилизации»: от демонстративного игнорирования национальных особенностей и исторических традиций до полного отрицания за Россией права на собственные внешнеполитические и внешнеэкономические интересы. То есть всё то, о чём сегодня с пеной у рта ежедневно вещают словно вдруг «проснувшиеся» провластные политологи и политиканы. А ведь К.
Энгельс предупреждали о таком ещё 175 лет назад в «Манифесте»! В «Манифесте» всесторонне обоснована всемирно-историческая роль пролетариата как могильщика капиталистического и строителя нового общества. Впервые же был сформулирован и выдвинут в качестве политического лозунга гениальный призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Прошло совсем немного времени, и этот лозунг стал пониматься в более широком смысле — как наиболее ёмкое выражение важнейшего принципа пролетарского интернационализма.
Этот поистине великий принцип лежит в основе позиции всех сил, относящих себя к коммунистическим и разделяющих их взгляды. Именно поэтому для коммунистов-интернационалистов совершенно неприемлемо какое-либо «деление» народов на «хорошие» и «плохие», и именно поэтому столь же бредовыми и лживыми выглядят любые попытки приписать коммунистам, тем более — основоположникам научного коммунизма, любого рода националистические взгляды. А ведь постоянные обвинения К. Маркса и Ф.
Энгельса в так называемой русофобии как раз и являются одним из «любимых коньков» антикоммунистов самого разнообразного толка — от крайних реакционеров-монархистов до «умеренных государственников» провластного толка. При этом они грубейшим образом перевирают позицию авторов «Манифеста», сознательно и лживо перенося классовую неприязнь к реакционнейшему царскому режиму Николая I на якобы отношение ко всему русскому народу. Приводить массу доводов в опровержение этой чуши просто не имеет смысла, поэтому приведём только один факт. Но вначале — несколько слов об изданиях «Манифеста» на русском языке.
Напомним, что первое такое издание вышло в свет в Швейцарии, в Женеве, в 1869 году. Проблема была в том, что перевод делал известный анархист Михаил Бакунин, который — в полном соответствии со своими взглядами — исказил важнейшие положения этого документа. Потребовалась большая работа Г. Плеханова, чтобы «Манифест» в его привычном для нас виде на русском увидел свет уже только в 1882 году.
Так вот, К. Энгельс подготовили специальное предисловие к этому русскому изданию, в котором словно угадывают измышления сегодняшних антикоммунистов и прямо отвечают им. Царя провозгласили главою европейской реакции» выделено мной.
Однако со вступлением Цивилизации в постмодернистскую фазу, с исчерпанностью эвристических возможностей позитивистского мировоззрения наука обратилась к банальному эмпиризму. Понимание происходящего, тенденций, обозначающихся в жизни всего человечества, невозможно без нового обращения к основам этнографического знания на основе обновленной картины мира, учитывающей как равноправные и равно достоверные, наряду с европейской, другие культурные традиции, другое видение мира.
Этимология слова «манифест»
Примеры Манифестов В мире было много известных манифестов, охватывающих века. Одним из первых был Багдадский манифест 1011 года против исламской секты. Некоторые другие примеры - Декларация независимости США 1776 г. Декларация независимости Декларация независимости США 1776 - хороший пример вневременного манифеста, заложившего фундамент страны. Написанная Томасом Джефферсоном и принятая Вторым Континентальным Конгрессом, эта декларация является причиной того, что британские колонии преследовали суверенитет. Из преамбулы в документе объясняется, что все люди были созданы равными с правами, которые ни один орган не имеет права отнимать.
Пересматривая отдельные идеи Жалованной грамоты матери Павла I Екатерины II «на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», Манифест стал началом процесса ограничения крепостного права в Российской империи. Несмотря на все ожидания, Манифест о трехдневной барщине так и не стал историческим прорывом. Слабость редакции этого закона, отсутствие грамотного и компетентного подхода к его реализации со стороны правительственных структур, жесткая оппозиция дворянско-помещичьих кругов и нерешительность самодержавия привели к почти полному краху идей трёхдневной барщины. Тем не менее, этот павловский закон сыграл ключевую роль в истории страны — он был первой попыткой самодержавия ограничить рост крепостного права, пресечь помещичьи злоупотребления и защитить крестьянские интересы, облегчив тяжёлое положение крестьянства.
И только после московских событий был принят специальный акт, по которому именно рабочие получили несколько мест в Государственной Думе, могли выбирать своих представителей. Но значение их голосов для Государственной Думы было очень небольшое. Она была частью государственного аппарата. Церковь подчинялась Синоду, а Синод был органом государственного управления, и Церковь без какой-либо государственной санкции никаких самостоятельных шагов предпринимать не могла. Вот когда началась революция 1905 года, Церковь в лице Синода по государственной инициативе выступила с воззванием, где осуждались революционные проявления, эксцессы, насилие. А на события октября 1905 года Церковь как могла реагировать? Не могла же она критиковать царский манифест! А его поддержки и не требовалось. Высказывались ли иерархи Церкви по этому поводу? Конечно, в душе кто-нибудь и мог надеяться, что провозглашаемые права и свободы положительно повлияют на настроения в стране. Среди духовенства были представители самых разных политических взглядов — от сторонников неограниченного самодержавия до явных социалистов Говорить о том, что духовенство, в том числе епископат, имело консолидированную политическую позицию, нельзя. В начале ХХ века среди русского духовенства были представители самых разных политических взглядов — от сторонников неограниченного самодержавия, от тех, кто активно поддерживал «Союз русского народа», до явных социалистов. Всё было крайне сложно. И в значительной степени — это следствие того положения, которое Церковь имела в государстве и обществе. Мы видим полное отсутствие свободы, возможности самостоятельно действовать, потому что Церковь включена в государственный механизм. Но также налицо и то, что обычно называется духовным кризисом. Это сложное явление, которое на самом деле не означает сугубое оскудение веры. Процессы происходили разнонаправленные. Было ведь в части общества и духовное возрождение. Именно потому, что духовная жизнь находилась к этому времени в своего рода переходном состоянии — ставились новые вопросы, интеллигенция очень живо интересовалась религиозными проблемами, и потому многие из иерархов пытались наладить диалог с интеллектуальной частью общества — так вот, в силу этих сложных процессов внутри Церкви настроения были очень разные. В основном, конечно, консервативные, но далеко не у всех. Активным организатором шествия к Зимнему дворцу был Георгий Гапон, бывший священник. Вокруг этой исторической фигуры множество мифов. Так кем же был Гапон — провокатором или убежденным революционером? Чего он хотел? Понимал ли он, к каким последствиям его деятельность может привести? Георгий Гапон, 1900-е годы — Георгий Гапон был человеком достаточно искренним, но, как часто бывает с людьми увлекающимися, он оказался подвержен игре страстей. Он был тщеславен. Несмотря на свое незнатное происхождение он из простой семьи, родом из Полтавской губернии , он, благодаря своим способностям, оказался в Петербурге, смог завязать отношения со столичным начальством. У него был дар оратора, он мог внушать свои взгляды простому народу — на этом и попытался сделать карьеру. Городские власти его заметили и привлекли к т. Организовывались такие сообщества, во главе которых ставились люди, пользовавшиеся авторитетом и влиянием у рабочих и одновременно связанные негласно с полицейским аппаратом. Это была идея начальника Московского охранного отделения Департамента полиции Сергея Зубатова. Эти рабочие общества организовывали досуг рабочих и кассы взаимопомощи, занимались просвещением, боролись с пьянством… Движение имело большой размах. Но когда в воздухе запахло революцией, власть стала движение свертывать, потому что опасалась, что уже не сможет контролировать рабочие объединения. В 1903 году Зубатов был отстранен от этой деятельности. Но многие его соратники продолжили свою деятельность в рабочей среде. Гапон и И. Фуллон на открытии Коломенского отдела «Собрания Русских фабрично-заводских рабочих г. Осень 1904 года Гапон считал: если нужны жертвы — пускай будут жертвы. Самое главное — «благих» целей добиться Одним из них был отец Георгий Гапон, который сразу же, как только полиция перестала контролировать рабочие объединения, удалил всех агентов из своей организации. Он завязал контакты с оппозицией, возомнил себя значительной фигурой, которая может влиять на политику.
В политической истории манифесты имеют немаловажное значение, поскольку они играют роль путеводителя для политических лидеров и оппозиционеров, а также мотивируют людей исходить из своих принципов и стремиться к переменам. Кроме того, манифесты часто являются начальной точкой исторических событий и революционных движений, ставя перед сторонниками ясные цели и задачи, которые нужно реализовать для изменения общественного порядка. Манифесты также помогают в идентификации политических группировок, позволяя людям определиться, к какой политической силе они принадлежат и какие ценности они разделяют. Они способствуют единению сторонников и формированию политической идентичности, а также способствуют укреплению солидарности внутри групп. Манифесты также диктуют агенду и создают общественное давление, воздействуя на политиков и правительства, заставляя их принимать определенные решения и разрабатывать законы, соответствующие принципам и целям манифестов. Примеры известных манифестов в истории Манифест Коммунистической партии Манифест футуризма Влияние манифеста на общество и государство Во-первых, манифест часто служит своеобразным катализатором для изменений в обществе. Он может вдохновить людей на активные действия, пробудить их интерес к определенным вопросам и вызвать общественное движение. Манифест может стать средством объединения людей с общими идеалами и целями, способствуя формированию новых социальных движений и организаций. Во-вторых, манифест может повлиять на государственную политику. Политические партии и группировки, основываясь на принципах и целях, выраженных в манифесте, могут представлять определенные интересы и бороться за их осуществление на уровне государства. Манифест может стать основой для создания политических программ, включая экономические, социальные и культурные принципы. В-третьих, манифест может оказать значительное влияние на развитие и культуру общества. Идеи и принципы, выраженные в манифесте, могут влиять на мировоззрение людей, оказывать влияние на искусство, литературу и философию.
Примеры Манифестов
- «Манифест» в других словарях:
- МАНИФЕСТ — История России до 1917 года
- Термин "Манифест" встречается в следующих статьях
- Термин манифест в истории
Главное меню
- Что такое манифест?
- Манифест это в истории России что такое? 🤓 [Есть ответ]
- Ответы : что такое манифест??
- Что такое манифест?
Манифест в истории: определение и значение
это «письменное обращение программного характера», а также «торжественное обращение верховной власти к населению». 300Объясните мне, что такое левое крыло и правое в политике? Манифест – акт, торжественно представленный верховной властью населению.