После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии. Главная Наша деятельность Новости В Урмарском районе прошли траурные мероприятия в связи с гибелью жителей района в дорожно-транспортном происшествии в Пензенской области. Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Последние новости по тегу Урмары | Главные события города и области. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Новости Урмары. Адрес: Урмарский район Чувашской Республики 429400,,, д.5. E-mail: urmary@.
Урмарский районный суд
Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Виновника сибирской язвы исправит труд Районный суд Чебоксарского района Чувашии признал. Челкасы Урмарского района Чувашской Республики, и находящееся в нем имущество, бросил заранее приготовленную стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и с подожженным фитилем в сторону данного дома. 6 декабря 2022 года Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики завершила прием заявлений от претендентов на вакантную должность судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики. Режим работы Урмарского районного суда Чувашской Республики с понедельника по пятницу с 8 00 до 17 00 ч. Положение о приемной Прием граждан физических лиц в том числе представителей организаций юридических лиц, общественных объединений. Урмарский районный суд Чувашской Республики вынес приговор в отношении жительницы п. Урмары за неуплату алиментов.
Урмарский районный суд
Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Телефоны и адреса. Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., ознакомившись с жалобой БМВ на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Главная» Новости» Урмарский район новости.
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу. Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего жителя деревни Буинск Урмарского района. Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения в Урмарский районный суд. Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., ознакомившись с жалобой БМВ на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Челкасы Урмарского района Чувашской Республики, и находящееся в нем имущество, бросил заранее приготовленную стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и с подожженным фитилем в сторону данного дома. Сайт отдела образования Урмарского района Чувашской Республики.
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
В Чувашской Республике расследуется уголовное дело, возбужденное по подозрению в служебном подлоге в отношении начальника инспекции Урмарского и Козловского районов Гостехнадзора региона. Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении главы одного из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) Урмарского района, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов. Главы администрации Урмарского района Чувашской Республики. Прокуратура Чувашской Республики. Машина с гуманитарной помощью на передовую с Урмарского района.
Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
В суде установлено, что подсудимый, являясь собственником деревянного жилого дома, расположенного в деревне Орнары Урмарского района, в нарушение требований безопасности и правил эксплуатации бытовой электрической техники, установил в неотапливаемых сенях своего дома холодильник, срок эксплуатации которого истек более 12 лет назад, и использовал его, несмотря на явные признаки неисправности. В результате этого, около 05 часов 30 минут 1 января 2021 года произошло короткое замыкание и возгорание холодильника, повлекшее пожар в доме, в ходе которого от острого отравления окисью углерода погибли находившиеся в доме шесть человек, в том числе трое малолетних детей. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии. Дзене и в VK.
Для сбора добровольных пожертвований на оказание помощи родственникам погибших открыт благотворительный счет:.
По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Его причастность к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями медицинской, медико-криминалистической, генетической и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для его рассмотрения по существу.
Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа
Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив. Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела.
В результате из республиканского бюджета по заключенному между центром занятости населения и организацией, возглавляемой обвиняемым, на лицевой счет последней было перечислено свыше 415 тысяч рублей, которые тот похитил, распорядившись по своему усмотрению и причинив ущерб на указанную сумму. В ходе следствия также был выявлен факт мошенничества со стороны обвиняемого, имевшего место в 2011 году, при получении субсидии в размере 50 тысяч рублей на оснащение специального рабочего места для трудоустройства инвалида в рамках реализации соответствующей республиканской программы. А в сентябре 2015 года злоумышленник передал кредитному потребительскому кооперативу граждан для последующей реализации на открытых торгах автомобиль, на который судебными приставами-исполнителями ранее был наложен арест. По ходатайству следователя судом наложен арест на принадлежащий обвиняемому на праве собственности комбайн.
Милютакасси Моргаушского района. Огонь повредил баню, кирпичные надворные постройки, кирпичный амбар. В деревне Эшменейкино чув. Ночью того же дня, 23:06, пожар повредил кровлю бревенчатой бани 55-летнего жителя поселка Урмары чув.
Какими законами и нормативными актами регулирован данный порядок, она сейчас не помнит, предполагает, что законом «О ветеринарии». Для уровня заведующих ветеринарных участков предусмотрены всего 4 формы ветеринарных сопроводительных документов.
Перед оформлением ВСД продукция животного и растительного происхождения в обязательном порядке осматривается, проверяется оформлялись ли все необходимые документы в виде накладных и протоколов исследований продукции, после чего уже оформляется ВСД и это все является платной услугой, утвержденной Госветслужбой Чувашии. Полученная прибыль от указанных действий заведующими ветеринарных участков сдается в БУ «Урмарская РСББЖ» Госветслужбы Чувашии, но на что в дальнейшем направляется полученная прибыль от указанных действий, ей не известно. Оформление ВСД осуществляется в программе «Меркурий», которая имеется в свободном доступе в сети «Интернет», то есть, чтобы пользоваться программой «Меркурий», достаточно зайти на сайт «Меркурий», после чего вбить свои персональные логин и пароль.
Так на ее рабочем компьютере есть выход в интернет и в основном она оформляет все вышеуказанные ВСД через рабочий компьютер. У каждого заведующего ветеринарным участком по Урмарскому району свой пароль для входа в программу «Меркурий». Посторонним лицам ее пароль не известен.
Другие сотрудники БУ «Урмарская РСББЖ» Госветслужбы Чувашии — ветеринарные врачи, заведующие ветеринарными участками ее пароль от программы «Меркурий» не знают, она в свою очередь не знает пароли других сотрудников. Каждый раз при входе в программу «Меркурий» она заново вводит свой пароль, ее пароль в истории браузера не сохраняется, по техническим причинами она сохранять свой пароль от программы «Меркурий» в браузере не умеет, поэтому вводит его каждый раз. Так как ее рабочее место имеет удобное месторасположение на территории пос.
Урмары, некоторые заведующие ветеринарными участками по Урмарскому району в период с января по март 2023 года оформляли вышеуказанные ВСД на ее рабочем компьютере. П, так как у нее на своем рабочем месте — ветеринарном участке рабочего компьютера не имеется, так же не имеются компьютеров дома, поэтому, приезжая в пос. Урмары, им удобнее зайти к ней на участок и воспользоваться компьютером для оформления ВСД у нее.
Урмары и до ветстанции дойти затруднительно, тем более в зимний период. После того, как другие сотрудники пользовались ее компьютером при оформлении ВСД, их пароли на ее рабочем компьютере не сохранялись. При входе в программу «Меркурий» каждый из указанных заведующих ветеринарными участками заново вводил свой пароль от программы.
Там тоже на рабочих компьютерах имеется выход в сеть «Интернет». Заведующая Большеяниковским и Кульгешским ветеринарными участками Ш А. Согласно справочной системы Россельхознадзора, подконтрольная продукция подконтрольный товар — это животные и продукция животного происхождения, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю надзору , утвержденный законодательством Таможенного союза.
Ветеринарные сопроводительные документы оформляются согласно Приказу Минсельхоза России от дата N 589 ред. Оформление ВСД осуществляется при: - производстве партии подконтрольного товара; - перемещении перевозке подконтрольного товара; - переходе права собственности на подконтрольный товар. Оформление ВСД на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, на которые могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов аттестованные специалисты в области ветеринарии, не являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.
ВСД оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации далее - должностные лица Госветслужбы , регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС ВетИС, которая представляется в письменном виде на бланке органа или организации, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, за подписью руководителя заместителя руководителя указанного органа или организации в адрес оператора ФГИС ВетИС или его территориального управления или в форме электронного документа.
При оформлении ВСД на живое животное ветеринарный врач должен животное осмотреть. Если животное больное его нельзя перемещать. Если осмотр животного фактически ветеринарный врач не произвел, но данные о предубойном осмотре внес в систему Меркурий, то это считается ложной информацией.
Такие данные должны быть аннулированы. ВСД является недействительным, фиктивным. Животное не должно перемещаться.
В квартире у нее имеется компьютер с выходом в сеть интернет. Компьютером пользуются только дети. Свидетель РАВ в судебном заседании показала, что содержит в своем хозяйстве крупный рогатый скот.
В период с января по март 2023 года она своих животных жителю д. С таким гражданином она не знакома. В указанный период ветеринарный врач Ш А.
Из показаний свидетеля Р Т. В ее обязанности входит изучение и анализ эпизоотической обстановки и ветеринарно-санитарного состояния хозяйств, всех форм собственности содержащих животных, планировать профилактические, противоэпизоотические и лечебные мероприятия, требовать от ветеринарных специалистов выполнение ими мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний животных и птиц, охране окружающей среды, проводить и организовывать амбулаторные приемы, обслуживание вызовов и лечение животных, регистрацию и учет проведенной работы, своевременно предоставлять отчеты в установленной форме и осуществлять общее руководство бюджетным учреждением в отсутствии начальника по причине болезни, нахождения в отпуске. Учреждение занимается оказанием ветеринарных услуг, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.
В связи с чем, учреждение реализует мероприятия по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных и осуществления региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства. Учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность. Система оплаты труда работников учреждения включает в себя размеры должностных окладов, выплаты стимулирующего и компенсационного характера, которые устанавливаются в пределах фонда оплаты труда и средств, поступающих от приносящей доход деятельности.
К выплатам стимулирующего характера относятся выплаты за качество выполняемых работ, за выслугу лет, премиальные выплаты по итогам работы. В трудовом договоре с работником Учреждения предусматриваются размеры и условия осуществления выплат стимулирующего характера. Показатели и критерии оценки эффективности труда, характеризующие качество выполняемых работ следующие: качественное проведение ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий; качественное проведение ветеринарно-санитарной экспертизы; качественное проведение лабораторно-диагностических исследований; качественное оказание ветеринарных услуг.
Выплаты стимулирующего характера за выслугу лет устанавливаются в зависимости от общего количества проработанных в Госветслужбы Чувашии лет в процентном соотношении к окладу. Премия по итогам работы выплачивается с целью поощрения работников Учреждения за общие результаты труда по итогам работы за определенный период месяц, квартал, год и устанавливается по результатам выполнения следующих показателей и критериев оценки эффективности труда: выполнение плана проведения профилактических прививок; выполнение плана проведения лабораторно-диагностических исследований; выполнение плана проведения лечебно-профилактических обработок. Основанием для осуществления выплат стимулирующего характера является приказ руководителя учреждения с указанием основания и конкретного размера этих выплат каждому работнику Учреждения.
Применительно к должности заместителя начальника в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Применительно к должности заведующего ветеринарного участка в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Решение по премированию работников учреждения, кроме начальника учреждения, принимается на собрании комиссии по установлению стимулирующих выплат, куда входят заведующий Тегешевским ветеринарным пунктом ИЛК, ведущий ветеринарный врач ПЛВ, заведующим Мусирминским ветеринарным участком СЭИ На должности заведующим Большеяниковским ветеринарным участком БУ ЧР « адрес изъят СББЖ» Госветслужбы Чувашии с 2009 года работает Шуйская Альбина Петровна, в обязанности которой входит проведение профилактических осмотров, иммунизации животных, предубойного осмотра, выдачи ветеринарных сопроводительных документов и др.
В случае, если сроки ранее проведенных профилактических мероприятий составляют свыше одного года, то ветеринарный специалист проводит иммунизацию с отражением в ветеринарных документах. При этом оформление ветеринарных сопроводительных документов после предубойного осмотра ветеринарным специалистом проводится в электронной форме на платформе ФГИС «Ветис» «Меркурий», документы на бумажном носителе выдаются владельцам животных только по их просьбе, то есть обязательный характер предоставление им настоящей информации на бумажном носителе не предусмотрен. При каких обстоятельствах данные справки были выписаны Ш А.
Относительно наличия взаимоотношений между Ш А. В Учреждении ежемесячно собирается комиссия по выплате стимулирующих выплат и на основании протокольных решений комиссии издаются приказы о стимулировании премировании работников. При этом выплаты стимулирующего характера работникам учреждения выдавались до января-марта 2023 года и после за выполнение плановых показателей, предусмотренных положениями об оплате труда и премировании работников учреждения.
МАВ ей знаком. В родственных и иных отношениях с ним не состоит, их связывают только рабочие отношения. Свою деятельность он осуществлял в адрес изъят.
МАВ активно занимается куплей и продажей крупного и мелкого рогатого скота, оказывает услуги по их забою. МАВ неоднократно обращался в их Учреждение с просьбой предубойного осмотра и оформления ветеринарных документов, необходимых для сдачи скотины на убой. Деньги за оформление ВСД в кассу Учреждения могут внести как отправитель сельхозживотных, так и их получатель.
Также деньги в кассу могут быть внесены через ветеринарного специалиста. По оформленным Ш А. В, на рабочем месте, МАВ, оставлял денежные средства ей, после чего она вносила указанные денежные средства в кассу бухгалтерии для оприходования.
При внесении денежных средств в кассу оформляется реестр оказания платных услуг, в котором указаны номера ВСД и сумма. При наличии реестра экономист Л Е. Таким образом она от МАВ никогда никакие материальные и нематериальные вознаграждения, в том числе при оказании ветеринарных услуг и подготовке ВСД, не получала, такие предложения от МАВ ей не поступали.
Осуществляла ли Ш А.
Урмарский районный суд — Чувашская Республика — Чувашия, п. Урмары
Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта. Около 6 часов утра дата при обращении в гардероб ресторана ЛНВ обнаружила, что шуба была похищена. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами уголовного дела, в частности копией постановления о возбуждении уголовного дела от дата из которого следует, что в ночь с дата на дата , из гардероба ресторана « данные изъяты », неустановленным лицом была тайно похищена норковая шуба истца ЛНВ стоимостью 97000 руб. Согласно копии постановления о признании потерпевшим от дата ЛНВ признана потерпевшей по указанному уголовному делу. Со слов истца установлено, и никем не оспаривалось, что производство по уголовному делу в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ факт хищения из гардероба ресторана шубы истца не оспаривал. Таким образом, судом достоверно установлено, что в ресторане « данные изъяты » ООО «Лайн» имеется гардероб, предназначенный для хранения верхней одежды посетителей данного ресторана, в котором истец оставила принадлежащую ей шубу, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по сохранению спорной вещи. При этом, вопреки вышеуказанным нормам, ответчик не обеспечил надлежащих условий сохранности принятой к хранению вещи, что привело к утрате принадлежащей истцу шубы. При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании с ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» ущерба причиненного ей хищением шубы из гардероба ресторана являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере подлежащего взысканию ущерба, причиненного истцу по первоначальному иску хищением шубы суд исходит из следующего.
Истец по первоначальному иску — ответчик по встречному иску ЛНВ в исковом заявлении и в судебном заседании не ссылалась на то, что при сдаче шубы в гардероб ресторана « данные изъяты » ООО «Лайн» она вносила какую-либо плату за хранение своей шубы в гардеробе и доказательств тому не представляла. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ о том, что хранение шубы в гардеробе ресторана было безвозмездной сделкой ЛНВ в судебном заседании так же не оспаривала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен безвозмездный договор хранения, отношения по которому регулируются ст. Таким образом, при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом. В связи с этим следует учитывать, что с момента приобретения имущества сданного на хранение и до момента постановки вопроса о возмещении ущерба за утрату хранителем сданной на хранение вещи прошло время, в связи с чем, размер ущерба не может быть определен без учета износа похищенной вещи. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела проведена судебная товароведческая экспертиза. Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение судебной товароведческой экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов сомнений не вызывает. Эксперт, в установленном законом порядке предупрежден об ответственности по ст.
Выводы эксперта подробно мотивированы, со ссылкой на использованную нормативную базу, таблицу определения степени снижения качества и стоимости имущества, принадлежащего физическим лицам. Какими-либо иными, допустимыми доказательствами выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены. Представленные, представителем ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» скриншоты сайтов интернет магазинов с изображением женских меховых полупальто с указанием их цены, доказательством стоимости шубы похищенной у ЛНВ суд признать не может, поскольку они, так же как и скриншоты, представленные ЛНВ указывают на стоимость нового изделия. Более того у ЛНВ из гардероба ресторана ответчика была похищена шуба конкретного производителя меховой фабрики « данные изъяты », о чем истец указала в исковом заявлении и в судебном заседании, в связи с чем при определении размера ущерба причиненного истцу, экспертом и была определена стоимость изделия с учетом его износа, именно указанного производителя. Доказательств того, что ЛНВ сдала в гардероб ресторана ответчика по первоначальному иску меховое изделие другого производителя, ответчиком суду не представлено. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАС о том, что заключение эксперта надлежит признать недопустимым доказательством по причине того, что эксперт изменил вопросы поставленные перед ним судом, суд считает необоснованными поскольку в соответствии с п. При этом применяя иную редакцию вопросов, эксперт не изменил существа и объема задания. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ЛНВ ущерба, в связи с утратой имущества, который возник по вине ответчика, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба удовлетворить частично, взыскать с ООО «Лайн» в пользу ЛНВ в счет возмещения ущерба, причиненного хищением шубы из гардероба 71034,50 руб. Требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу ущерба причиненного утратой вещей находящихся в карманах шубы, в частности: проездного билета «Тройка» стоимостью 1000 руб.
Решая вопрос о взыскании в пользу истца по первоначальному иску ЛНВ компенсации морального вреда, причиненного ей хищением шубы из гардероба ответчика суд исходит из следующего. Таким образом, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, нарушающий имущественные права истца. При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ей компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Положения ст. По этому же основанию не подлежат удовлетворению и требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, взыскание которого также предусмотрено ст. Решая вопрос об удовлетворении требований истца ООО «Лайн» по встречному иску об истребовании имущества шубы норковой песочного цвета поперечного исполнения из чужого незаконного владения ЛНВ суд исходит из следующего. В статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст.
Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Из приведенной нормы права и ее разъяснений следует, что условиями применения виндикационного иска являются: наличие у истца права собственности иного вещного права , либо юридического титула на обладание истребуемой вещью; утрата титульным владельцем фактического владения вещью помимо его воли; возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально определенных признаков из иных однородных вещей; фактическое нахождение вещи в незаконном владении ответчика. При недоказанности одного из указанных обстоятельств виндикационный иск удовлетворению не подлежит. При этом бремя доказывания лежит на истце. Судом установлено, что истец по встречному иску ООО «Лайн» являлся хранителем по договору безвозмездного хранения имущества, переданного в гардероб ресторана, в том числе шубы норковой песочного цвета поперечного исполнения, оставленной посетительницей ресторана, забравшей шубу истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску ЛНВ При хранении имущество передается во владение хранителя.
А ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа за период с 29. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика указанную выше задолженность по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3296 руб.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, задолженность перед займодавцем ответчиком не погашена, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 29. Решая вопрос о взыскании в пользу истца процентов за Показать ещё пользование займом за период с 29. Согласно п. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу. Статьи по теме.
Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив. Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Статьи по теме
- Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы
- Урмарский районный суд
- Строка навигации
- Житель поселка Урмары, обвиняемый в покушении на убийство, предстанет перед судом
Урмарский районный суд
| Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа | После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии. |
| Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы | Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Завоевавший большую популярность в Урмарском районе интернет-ресурс «Урмары Online». |
| В Урмарском районе сельчанин обвиняется в | Новости Чебоксар | Главы администрации Урмарского района Чувашской Республики. |
| Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы - Правда ПФО | Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., ознакомившись с жалобой БМВ на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. |
| Защита документов | Протоколы будут направлены в Урмарский районный суд Чувашской Республики для вынесения постановления о назначении наказания. |