Новости украинские политологи о ситуации в украине сегодня

последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО. Ситуации, обзоры, интервью. Официальные новости и сюжеты - оперативно о главных событиях дня. России Украины Белоруссии Молдовы Балкан. Украина перешла к прямому шантажу Америки. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба отказался от дискуссии по поводу прекращения ударов по российским НПЗ в случае, если США не предоставят ВСУ новые системы ПВО. Проживающие за рубежом граждане Украины бурно протестуют против того, что они считают неуважением со стороны государства, отметил в эфире радио Sputnik политолог Василь Вакаров. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Александр Сырский в ходе заседания группы в формате Рамштайн рассказал участникам коалиции о сложной для украинской армии ситуации на фронте.

Новости Украины сегодня

Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко выходят в эфир с последними новостями о ситуации в мире, России и на Украине. На минувших выходных в Саудовской Аравии прошли переговоры по Украине. Фактически международные СМИ подталкивают Украину к смирению», — отметил он в разговоре с Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году.

Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины

Крупнейшие союзники Украины обеспокоены тем, что на фоне нехватки боеприпасов Киев к концу года может проиграть в конфликте с Россией, пишет Bloomberg. Читайте ПРАЙМ в нашем Telegram-канале Сейчас ВСУ изо всех сил пытаются отразить атаки российской армии, однако из-за недостатка боеприпасов и застрявшего в Конгрессе пакета помощи от США на 60 с лишним миллиардов долларов не могут справиться с задачей. Президент Украины Владимир Зеленский просит у западных партнеров еще больше систем ПВО и снарядов, но и эти усилия пока не увенчались успехом.

Это послужило последним сигналом для Путина, что никакого другого решения, кроме силового, не остаётся.

Так, если очень кратко, видит ситуацию с украинским кризисом Джон Миршаймер. Подобного же мнения придерживается и другой всемирно известный учёный, политолог Стивен Уолт, профессор международных отношений в Школе Кеннеди Гарвардского университета. Так же как и Джон Миршаймер, он в 2015 году после разразившегося в Украине кризиса написал статью, где возлагает ответственность за этот кризис на США и считает расширение НАТО на Восток принципиальной ошибкой, ведущей к войне.

В своей статье за 2015 год «Почему вооружить Киев — очень и очень плохая идея» он пишет: «Как и предупреждали критики, бессрочное расширение НАТО отравило отношения с Россией больше, чем любая другая политика Запада». Профессор Уолт так же как и Миршаймер критикует тезис о том, что Россия — это страна с имперскими амбициями, которая устремлена к захвату новых территорий. В основе реакции России на Украине лежит непрекращающийся страх, а не безжалостные амбиции».

Этим же страхом, а не имперскими амбициями обусловлены и присоединение Крыма, и поддержка ополченцев на Донбассе. Ещё тогда в 2015 году Уолт предсказывал, что вооружение Украины не защитит её от российской агрессии, а приведёт к более полномасштабному военному конфликту, что, как мы видим, и произошло. Политолог Стивен Уолт.

Фото: members. И Россия здесь не являет какой-то пример исключительной жестокости или агрессии. То же самое, к примеру, делали США в 2003, когда вторгались в Ирак, нарушая международное законодательство», — говорит Стивен Уолт в интервью Гарвардской школе Кеннеди в марте 2022 года.

Какой же выход из данной ситуации видят Стивен Уолт и Джон Миршаймер? Прежде всего, по мнению учёных, Запад должен учитывать российские интересы безопасности. А это включает внеблоковый статус Украины.

Только это сможет гарантировать мир в Европе. Затем мы должны работать с Россией, ЕС и МВФ над разработкой экономической программы, которая поставит эту несчастную страну на ноги», — писал Стивен Уолт ещё в 2015 году. В дебатах , в которых он принимал участие вместе с профессором Миршаймером в мае 2022 года, они говорили то же самое.

Поэтому сейчас идет опасный процесс. И я не уверен в том, что российское руководство отдает себе отчет, как события в Украине повлияют на российское общество и какой будет Россия после окончания спецоперации. Это главные вопросы, которые сейчас должны нас беспокоить», — заключил Юрий Мавашев. Ранее президент Украины Зеленский заявил о готовности обсуждать с Россией нейтральный статус Украины. В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что российская сторона готова отправить на переговоры в Минск делегацию, в которую могут войти представители Минобороны, МИД и администрации президента. А после этого вообще ушли со связи и взяли паузу», — заявил Дмитрий Песков. Автор: Элина Рустамова.

Известные политологи. Порошенко на Майдане. Майдан на Украине 2022. Майдан устроили США. Украинские новости. Зеленский в Буче. Зеленский война. Война на Украине русские военные. Президент Украины Владимир Зеленский война. Владимир Зеленский ВСУ. Зеленский президент Донбасс. Зеленский Порошенко Донбасс. Взятие заложников на Украине. Захват Киева. Украинская власть персоны. Спивак Мураев. Улица Мураев ДНР. Украинский политолог Погребинский. Украинский политолог Погребинский фото. Политолог Михаил. Современные политологи России. Погребинский политолог. Погребинский молодой. Крымский политолог. Владимир Петров политолог украинский. Вести корреспондент Александр. Украинский политолог с длинными волосами. Политолог Михаил Хазин. Дмитрий Хазин. Михаил Хазин фото. Хазин Михаил 1980. Политологи о ситуации на Украине сегодня. Андрей Сидорчик политтехнолог ситуации на Украине. Украинские политологи о ситуации в Украине сегодня. Владимир Корнилов. Корнилов Владимир Владимирович политолог. Владимир Корнилов политолог фото. Томаш Можечук политолог. Ковтун Соловьев. Ковтун у Соловьева. Соловьёв и Ковтун в студии. Ковтун Вячеслав у соловьёва. Михаил Чаплыга. Чаплыга Михаил политический эксперт. Политологи Украины. Диктор Сергей Марков. Марков Виктор Анатольевич. Бортник политолог. Украинский политолог Бортников. Политологи России на телевидении.

Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 26.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)

Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов.

Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.

Два с половиной месяца боевых действий показали, что легких решений в процессе демилитаризации и денацификации переформатированной в «антиРоссию» страны нет. Боевые действия — надолго. Коллективный Запад стремится уничтожить Россию. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Президент Украины выразил намерение добиваться «полного вывода российских Вооруженных сил и техники со всей территории Украины». Главы государств G7 заявили, что продолжат помощь Киеву в военной и экономической сфере. В документе, принятом по итогам встречи, указана конечная цель G7: «Не допустить победы России на Украине». Мир стоит на грани третьей мировой войны? Февраль-март текущего года можно было сравнить с серединой июля 1914-го. Австро-Венгерская империя начала войну с Сербией, и никто тогда не мог предположить, что это стало первым актом величайшей войны, которая потрясет весь мир и которая полностью его изменит. Сегодня человечество, говоря языком исторических аналогий, все ближе к 28 июля — дате начала Первой мировой войны. Происходящее сейчас в Донбассе и в причерноморских степях — это не конфликт России и Украины. Это первый акт сильнейшего геополитического противостояния, которое также, безусловно, изменит ход мировой истории. Но третьей мировой, я убежден, не будет. Глобальный вооруженный конфликт невозможен без применения ядерного оружия. Любая война великих держав, как бы и с чего бы она ни началась, неизбежно приведет к обмену сокрушительными ударами ядерными боеприпасами. Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара. Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны. Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность.

Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов. По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов. Ну и как Зеленский признает, что Крым не их, и отдаст 4 области? Его разорвут на части», — отметил политолог.

Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.

Оборона ВСУ дает трещину. Ситуация на Украине изменится уже к лету

Бывший замминистра обороны Польши Вальдемар Скшипчак считает ситуацию на Украине критической, причем вина за это лежит полностью на Киеве. Политолог объяснил, почему США будут "утрамбовывать" Европу на TAURUS и истребители F-16 для Украины. Украине следует неотложно начать переговоры с Россией о прекращении боевых действий. Об этом заявил экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин. Известный украинский политолог о том, стоит ли ждать схватки «ястребов» на Донбассе. Российские удары по энергетическим объектам Украины стали только сильнее, заявил "Царьграду" политолог Ростислав Ищенко.

Оборона ВСУ дает трещину. Ситуация на Украине изменится уже к лету

Бондаренко подчеркнул, что в текущей ситуации Украине важно сохранить контроль над территориями, которые находятся под управлением Киева. Украину снова подставили: Почему обещанные дотации не спасут Украину. Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. В 2014 году на Украине произошел переворот, в результате которого сменилась власть.

Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 26.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)

Харьковские власти подтверждают удары. Глава администрации Харьковской области Олег Синегубов заявил, что по городу было нанесено не менее четырех ударов. Мэр города Игорь Терехов в своем Telegram-канале также подтвердил данные об ударах по Харькову. Он также сообщал, что с начала военных действий в городе было разрушено около 5 тыс. О пострадавших пока ничего не известно. Минобороны РФ также не заявляло о проведении операции в Харькове. По его словам, российская армия не только удержит территории, которые уже вошли в состав РФ, но и заберет Харьков, Николаев и Днепропетровск, если Киеву хватит глупости, чтобы продолжать этот конфликт. Потеря выхода к морю может негативно сказаться на экономике страны. О том, что российские войска могут окружить Харьков в ходе своего успешного наступления, также заявлял и экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью немецкому Youtube-каналу Die Weltwoche.

Нитакуси — это вообще отдельная категория граждан и порой складывается ощущение, что это боты противника. Вот скажите на милость, нитакуси, а в чем вы видите ценность своей позиции для страны? Именно для страны, а не собственного эго. Почему мы должны неоправданно пожертвовать хотя бы жизнью одного нашего воина, чтобы кому-то угодить? Ликвидация высшего командования или важных стратегических объектов врага — это тысячи сохранённых жизней наших людей в краткосрочной перспективе и десятки тысяч в долгосрочной. Если враг прикрывает своих разжиревших генералов гражданскими людьми, а те люди мало того что на это согласны, так ещё массово донатят на свою армию детоубийц и мародеров, то при чем тут мы, почему мы должны быть бОльшими украинцами, чем сами украинцы? Быть может ещё кто-то питает иллюзии относительно мышебратства, но смеем вас заверить, такие иллюзии дорого вам обойдутся. А вот если бы они знали, что за любую дикарскую выходку будут харкать кровью, независимо от того, офицер это ВСУ или гражданский алкоголик Тарас с гаражного кооператива, который получил автомат и две гранаты, то вели бы себя поскромнее. Безнаказанность всегда порождает беспорядок, огромная доля населения планеты не совершает преступлений только потому, что боится наказания за это — спросите любого криминалиста или студента юрфака. Когда кто-то на серьезных основаниях начинает топить за нитакусичность, с какими мотивами это делается, униженными себя нравится чувствовать, или это страх взглянуть на плотоядный мир без розовых очков?

Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.

И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий