Макарьевский суд Костромской области. Макарьевский районный суд коллектив. Номера отдела образования Макарьевского района. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток.
Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров
С ликвидацией губернии входил в состав Иваново-Вознесенской губернии 1922-1929 гг. С образованием в 1944 году вошел в состав Костромской области. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07.
Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта.
Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии.
Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома.
Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165.
Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223.
После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.
Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т.
На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны.
Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т.
По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193.
В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С.
Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
В Костромской области застройщикам предложат землю взамен на квартиры для врачей
- Макарьевский районный суд (Костромская область)
- Макарьевский районный суд Костромской области - Макарьев
- Вышестоящий суд
- Выиграно дело в Макарьевском районном суде Костромской области!
- НОВОСТИ: макарьев
- Макарьевский районный суд: сайт, адрес, телефон, госпошлина, реквизиты
Вестник костромской области
После переживаний и тяжб с мэрией 85-летняя пенсионерка Горбачева почти полностью потеряла зрение Фото: newizv. Благо, техническая возможность для этого имеется. Но власти заявили, что выгреб старушки выглядит для них менее затратным решением. В администрации Макарьевского района, куда редакция «НИ» обратилась за комментарием, сообщили, что иск в суд против пенсионерки Грбачевой был направлен «в целях защиты интересов граждан», проживающих в соседнем многоквартирном доме. Глава района Юрий Метелкин выразил уверенность в том, что «гражданка Горбачева должна предоставлять доступ к системе канализации для проведения необходимых работ по их ремонту и обслуживанию» и не препятствовать властям. Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе.
Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута». Райпрокурор указал, что точки прохождения сервитута на местности до сих пор не определены, поэтому реализация судебного решения проблематична. Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом Фото: newizv. Прокурор Крюков внес главе района представление, в котором потребовал устранить незаконное подключение новых абонентов к аварийной советской системе канализации на огороде пенсионерки Горбачевой и погасить, наконец, перед старушкой трехлетнюю задолженность по оплате сервитута.
То, что он работал именно мастером леса, и его работа протекала на верхнем складе на заготовке леса, подтверждается табелем учета рабочего времени, ведение которого входило в ее обязанности, в котором указывались его должность — мастер леса, оклад. А также карточкой-справкой, которую вела бухгалтерия, в ней записывалась выполняемая работа, должность, а на другой стороне — выплаты, должностные оклады, премии, отпуска. Такие карточки-справки заполнялись каждый месяц на каждого работника.
Указанные документы хранятся в архиве. Опарин Ю. Если человек работал на верхнем складе, то его должность называлась «мастер леса», «старший мастер леса», а если на нижнем складе, то «мастер нижнего склада», так и в табелях указывали.
С достоверностью может подтвердить, что Опарин Ю. Показания допрошенного свидетеля, работавшего с Опариным ЮА. Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, которые бы опровергали представленные истцом и исследованные судом доказательства.
Проанализировав нормы пенсионного законодательства и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что период работы Опарина Ю. Истец просит назначить ему пенсию с 26. Согласно решению пенсионного органа, льготный стаж Опарина Ю.
В льготный стаж истца был включен периоды его работы после 01 января 2002 г. При исключении указанных периодов из размера общего стажа, определенного пенсионным органом 5 лет 4 месяца 26 дней — 6 месяцев размер стажа равен 4 годам 10 месяцам 26 дням. С учетом подлежащего включению в специальный страховой стаж истца периода с 01.
В силу ч. Как усматривается из материалов дела, Опарин Ю. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, повышающий коэффициент за более поздний выход на пенсию в данном случае применению не подлежит.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов в соответствии со ст. С учетом удовлетворенных исковых требований истца, относящихся к категории неимущественных, расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 300 руб. Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
В разделе "О Суде" можно ознакомиться с историей, составом, структурой, режимом работы, номерами телефонов сотрудников аппарата суда и территориальной подсудностью. В разделе "Правовая основа" можно ознакомиться с ведомственными нормативными актами, Федеральными законами, законами Костромской области и другими основными законодательными актами, а также с полномочиями суда. В разделе "Документы суда" содержатся нормативные документы по организации деятельности суда. Также в разделе размещены обзоры судебной практики суда.
В разделе "Судебное делопроизводство" можно ознакомиться с информацией о назначенных к рассмотрению делах и результатах их рассмотрения.
Правоохранители отказались возбуждать дело за отсутствием состава преступления. Затем глава предложил людям «чаще встречаться» для обсуждения проблем, но местные жители не поверили в готовность управленца к переговорам. Они сказали, что управленец должен публично извиниться перед земляками. Другие новости.
Приговор № 1-82/2021 от 25.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей. Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20.
В силу ст. Согласно ч.
В соответствии с п. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством российской Федерации ч.
Периоды работы деятельности , имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы деятельности , дающий право на досрочное назначение пенсии ч. В соответствии с подпунктами «б, д» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. В последующем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г.
Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. Снижение возраста при суммировании стажа не предусмотрено.
Как следует из материалов дела, Опарин Ю. Решением пенсионного органа от 27 января 2019 г. При этом пенсионный орган в решении сослался на то, что согласно имеющимся документам Опарина Ю.
Стаж по п. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, Опарин Ю. Также то обстоятельство, что Опарин Ю.
В акте проверки архивных документов по факту работы в организациях Кадыйского района прекративших свою деятельность от 21. Проверке предоставлены следующие документы: приказы директора Кадыйского ЛПХ за 1981, 1984, 1988 гг. Указанные обстоятельства также подтверждаются опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8.
За время ее работы предприятие реорганизовывалось и называлось по-разному. В 2000 г.
Функции окружного суда как суда первой инстанции, были переданы народным судам. Кассационной инстанцией для народных судов являлись краевые и областные суды.
Поскольку г. Кострома и районы бывшей Костромской губернии с 1929 по 1944 год входили вначале в Ивановскую промышленную, а затем Ярославскую области, кассационной инстанцией для указанных народных судов были Ивановский и Ярославский областные суды. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года в сентябре 1944 года была организована Костромская область и в этом же месяце на заседании исполкома Костромской области избран областной суд. Первыми председателями Костромского областного суда были: Дадайкин П.
В ходе осмотра Дмитрий Медведев выразил намерение поручить Министерству обороны провести эксперимент по переводу курсантов и слушателей военных училищ и академий для проживания из казарм в общежития семейного типа. Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С. Тимошенко — федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Академия готовит специалистов для Министерства обороны, других федеральных органов исполнительной власти, а также для других государств.
Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников
Фестиваль духовных традиций и народного творчества «Макарьевский перезвон» проводится на безвозмездной основе для творческих коллективов и отдельных исполнителей Нижегородской области и других регионов России. Костромская область. Судья. неизв. Макарьевский районный суд Костромской области. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Новости Макарьева Костромской области: последние новости за сегодня.
Основная навигация
- Вышестоящий суд
- Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке - Новости44
- Депздрав озвучил позицию по закрытию медколледжа в Нерехте
- Костромской вестник
- Другие новости
Законы в тренде
Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Буровой Е.И., с участием государственных обвинителей Архиповой Е.В., Емельянова С.А., Лапшина Л.Н. Кадыйский районный суд Костромской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Макарьевского районного суда Костромской области. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Топ-10 новостей в Макарьеве (Костромская область) за сегодня на этот час: Костромской начальник заплатит 100 тысяч рублей за пользование ноутбуком и телефоном. С 2019 года до настоящего времени Ольга Валерьевна отправляет правосудие в качестве судьи Островского районного суда Костромской области.
Макарьевский вестник
Макарьевский районный суд. Новости Костромской области. 157860, Костромская область посёлок Судиславль, улица Костромская, дом 2. Костромская область/Костромской муниципальный район. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области. Новости Макарьева Костромской области: последние новости за сегодня.
Еще статьи
- Мы в Одноклассниках
- Макарьев: новости из суда - КПРФ
- Макарьевский районный суд (Костромская область) - АКТОФАКТ
- Макарьевский районный суд Костромской области
- Макарьев: новости из суда
Законы в тренде
Макарьевский районный суд в Макарьеве. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Макарьевским районным судом Костромской области неоднократно выносились постановления о наложении ареста на транспортные средства, изъятые должностными лицами в рамках расследования уголовных дел о преступлениях по фактам управления транспортными. Выберите нужный тип документов для раздела «Макарьевский районный суд (Костромская область)». Макарьевский районный суд Костромской области В составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Антошкиной О.В., с участием представителей общества с ограниченной ответственностью «Царь Берендей» Сизовой А.В., Верховской О.И. Решением Макарьевского районного суда мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа размером три тысячи рублей. Макарьевский районный суд Костромской области.