Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО.
Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России
Военное обозрение. Новости. Представитель Совбеза Белоруссии: у границ с РФ и РБ войска НАТО не роют окопы, а отрабатывают наступательные действия. Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям. НАТО— военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Новости о Североатлантическом альянсе. Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России.
Новое русское оружие: от НАТО останется только пехота
НАТО сегодня — Испанский военный погиб в Польше в ходе учений НАТО с боевой стрельбой. Захарова назвала провокацией готовность Польши разместить ядерное оружие США. Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, ВС страны в ходе СВО на Украине за сутки поразили эшелон с военной техникой и западным вооружением в районе Удачного.
«Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ
Более того, ещё в феврале прошлого года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг объявил о планах развёртывания боевой группы НАТО в Румынии, возглавлять которую будет Франция, которая сама изъявила желание стать так называемой рамочной национальной структурой на территории этой страны. Причём международному сообществу это решение было преподнесено как инициатива президента Румынии Клауса Йоханниса, который обратился к парламенту с предложением о создании такой структуры, что, по его мнению, позволит укрепить стратегические отношения с Францией, улучшить диалог с Бельгией и Нидерландами, а также увеличит оборонный потенциал Североатлантического союза. У наблюдателей такое решение вызвало удивление, однако с геостратегической точки зрения оно выглядит вполне обоснованным. Если взглянуть на карту региона, сразу становится понятно, почему силы Запада стремятся закрепиться в Румынии. Это не только выход в Чёрное море 245 км береговой линии , но и контроль над дельтой Дуная, который также используется для транспортировки войск и техники. Не секрет, что порт Констанца регулярно используется НАТО в качестве стратегического узла для проведения операций и учений в Чёрном море и даже за его пределами. Поэтому размещение дополнительных сил в Румынии перспективно не только с точки зрения логистики. Именно на юго-восток Румынии в прошлом году была переброшена 101-я элитная воздушно-десантная дивизия США «Кричащие орлы» , которая сразу же начала проводить тренировки у границы с Украиной.
Тогда же командование дивизии сделало заявление, что «кричащие орлы», если потребуется, готовы войти на Украину за считанные часы. Кстати, у этого соединения есть ещё одно название - дивизия «первого выстрела». Именно «кричащие орлы» начинали вторжение в Ирак в 2003 г. Штурмовые отряды «кричащих орлов» западные эксперты считают самыми боеспособными подразделениями для проведения наступательных операций. Но пока что вторжение на Украину не произошло... Почему для него выбрали место рядом с украинской границей, наверное, объяснять не надо.
Через Александруполис прошли сотни вертолетов, единиц гусеничной или колесной бронетехники, представляющей для военных большую ценность, пишет издание.
Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
Тем не менее, настоящую панику у НАТО вызвал тот факт, что переданные Украине комплексы Javelin абсолютно не смогли себя зарекомендовать. Это вызвано и тем, что российские боевые машины имеют хорошую защиту, а ранее предполагалось, что НАТО не грозят российские танки благодаря наличию на вооружении подобных ПТРК. Низкую эффективность продемонстрировали и американские системы HIMARS, которые не смогли оправдать количество выпущенных боеприпасов к количеству поражённых целей, тем более, что российские системы ПВО уже приспособились к отражению подобных атак.
У наблюдателей такое решение вызвало удивление, однако с геостратегической точки зрения оно выглядит вполне обоснованным. Если взглянуть на карту региона, сразу становится понятно, почему силы Запада стремятся закрепиться в Румынии. Это не только выход в Чёрное море 245 км береговой линии , но и контроль над дельтой Дуная, который также используется для транспортировки войск и техники. Не секрет, что порт Констанца регулярно используется НАТО в качестве стратегического узла для проведения операций и учений в Чёрном море и даже за его пределами. Поэтому размещение дополнительных сил в Румынии перспективно не только с точки зрения логистики. Именно на юго-восток Румынии в прошлом году была переброшена 101-я элитная воздушно-десантная дивизия США «Кричащие орлы» , которая сразу же начала проводить тренировки у границы с Украиной. Тогда же командование дивизии сделало заявление, что «кричащие орлы», если потребуется, готовы войти на Украину за считанные часы. Кстати, у этого соединения есть ещё одно название - дивизия «первого выстрела». Именно «кричащие орлы» начинали вторжение в Ирак в 2003 г. Штурмовые отряды «кричащих орлов» западные эксперты считают самыми боеспособными подразделениями для проведения наступательных операций. Но пока что вторжение на Украину не произошло... Почему для него выбрали место рядом с украинской границей, наверное, объяснять не надо. Отметим, что румынские военнослужащие в свою очередь входят в многонациональный батальон, который размещён в районе так называемой Сувалкской бреши или коридора на территории Польши - в непосредственной близости к Калининградской области. Румыния также входит в число семнадцати государств - членов Европейского союза плюс Норвегия , которые намерены закупить артиллерийские боеприпасы для Украины на сумму два миллиарда евро.
НАТО - все новости на сегодня
Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени.
НАТО – последние новости
Вот такие у нынешних европейцев представления о миролюбии и созидании. И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне. ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки. Иными словами, перед нами реинкарнация старого недоброго немецкого министерства вооружений, которое под руководством Шпеера обеспечивало нацистский вермахт и СС оружием и снарядами. Геополитическая напряженность в мире имеет тенденцию к усилению. О сроках завершения кризиса и его итогах говорить слишком рано. В этих условиях целесообразно вновь ввести в оборот такие, казалось бы, устаревшие термины, как «холодная война» и «гонка вооружений». Очевидно, что страны Запада продолжат одновременно с накачкой оружием Украины увеличение своих военных расходов. Эксперты прогнозируют, что к 2026 году оборонные бюджеты только в Европе вырастут в полтора раза.
Поэтому принимаемые в этой сфере в Беларуси и России решения выглядят логичными и своевременными. В лучшем случае мы развернем высокотехнологичные производства и дадим промышленности мощный толчок в развитии. В худшем Союзное государство не окажется беззубым перед экзистенциальной угрозой. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы. При этом американские инициативы влияют на позиции Вашингтона на переговорах по глобальной конструкции мира, которые обязательно должны состояться в будущем, продолжил Забродин.
Речь идет о прямом противостоянии западных прокси и непосредственно российской армии. Западные прокси в лице украинской армии кончаются, и поэтому сейчас приходит время начать разговаривать», — заключил политолог.
Это подразумевает увеличение риска возникновения военных действий на территории российских городов. Все это происходит в контексте активной информационной кампании, направленной на убеждение жителей Европы в том, что Россия якобы готовится к нападению на всю Европу.
Алехин считает, что сейчас нужно бросить силы на то, чтобы объяснять европейцам, куда ведут их собственные власти.
Причем по форме собственности и по организационной форме - самые разные акционерные общества открытого и закрытого типа, общества с ограниченной ответственностью, федеральные государственные унитарные предприятия. Спецоперация ничего не изменила в их организационной форме. Они продолжают функционировать в рыночных условиях как и раньше — в мирное время. Об этом свидетельствует, в частности, продолжающееся банкротство предприятий оборонного комплекса, перевод их под конкурсное производство и распродажу их имущества.
Только российские управленцы-дебилы могли допустить, например, банкротство ПАО «Мотовилихинские заводы» — единственного в России производителя реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч»; или Новосибирского завода «Сибсельмаш» по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм; или завода имени Калинина, который еще в блокадном Ленинграде выпускал ракетные установки «Катюши». Банкротства продолжаются и продолжаются как будто никакой гибридной войны для России просто нет. Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии? Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности? Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль.
Мобилизационная модель в военных условиях, как свидетельствует мировой опыт, неминуемо требует национализации не только оборонных заводов ВПК, но и стратегических предприятий промышленности и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих комплектующие, выходящие за рамки оборонного сектора. Хотелось бы напомнить членам российской Военно-промышленной комиссии, что в годы Второй мировой войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию и даже в рыночных условиях резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса. И это делалось в условиях развитого капитализма! Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России. К сожалению, вынужден констатировать, что и в этом вопросе политическое руководство Украины опережает Россию.
С самого начала российской спецоперации здесь начался реальный переход экономики на военные и мобилизационные рельсы, сопровождающиеся национализацией не только предприятий ОПК, но и топливно-энергетического комплекса а также других стратегических отраслей промышленности и даже связанных с местными олигархами.
Генерал НАТО похвалил ВС РФ за «хирургическую точность»
Кроме того, уничтожены пункт управления беспилотными летательными аппаратами, четыре полевых склада с боеприпасами. Силы ПВО за сутки сбили 193 украинских беспилотника, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции. Москва, Наталья Петрова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в ДНР, личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на железнодорожной станции погрузки в Балаклее Харьковской области, а также живая сила и техника ВСУ в 112 районах. Кроме того, уничтожены пункт управления беспилотными летательными аппаратами, четыре полевых склада с боеприпасами. Силы ПВО за сутки сбили 193 украинских беспилотника, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции.
Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения.
На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность.
Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно.
Во-вторых, из-за «советской» производительности труда.
Однако и коллективный Запад, как ни удивительно, столкнулся с аналогичными проблемами. По данным некоторых СМИ, американский годовой выпуск снарядов 155-миллиметрового калибра Украина потребляет за две недели. На данный момент она справляется за счет старых запасов. Американцы уже поставили Киеву 806 тысяч единиц этих боеприпасов. Производство нужно наладить, а на это потребуется время.
В США от поступления заказа на боеприпасы до того момента, когда первые единицы серии укладываются в ящики, проходит примерно полтора года. Если речь идет о ракетах и беспилотниках, то времени нужно еще больше. Процесс также тормозит нехватка людей, а еще проблема современности — большие сроки поставок. К примеру, чипов. В связи с этим странам приходится раздумывать, что они могут поставить Украине, а что надо оставить себе, так как тяжелых вооружений из-за заблуждений о том, что следующая война будет лишь на компьютере, у них мало.
Хрестоматийный пример того, как в своевременном мире все работает: Украине требуются самоходные гаубицы. У Франции есть отличные самоходные артиллерийские установки Caesar.
Союзники по НАТО собрались на базе Рамштайн для обсуждения поставок вооружения Киеву
Отмечается, что это стало возможным после двух "обновлений" соглашения об оборонном сотрудничестве с американцами, "превративших всю страну в бастион евроатлантизма". Подрядчик должен взять на себя внутреннюю транспортировку военных грузов из портов и в порты, включая Пирей, Салоники, Александруполис, Волос и Кавалу, в том числе на военные базы. При этом от подрядчика может потребоваться одновременное выполнение услуг в упомянутых портах 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году. Также от подрядчика требуется обеспечение защиты от "вандализма и терроризма", а также "дополнительную безопасность военных самолетов или специализированных грузов".
Быстрее всего заканчиваются запасы снарядов для 155-мм гаубиц, ставших для украинцев главной ударной силой. Аналитики полагают, что Украина ежемесячно расходует такое количество боеприпасов, какое Америка до начала конфликта производила за год. В сложившейся ситуации у Вашингтона и его союзников возникает задача — обойти российскую военно-промышленную составляющую и производить больше оружия и боеприпасов для ВСУ. Для этого, как считают эксперты, крупные оборонные и частные компании должны не просто нарастить свои мощности, а перейти в качественно иной режим работы — «американский способ ведения войны», который использовали еще в годы холодной войны.
В этих усложняющихся условиях перед отечественным военно-промышленным комплексом возникают новые беспрецедентные задачи. Известно, что сегодня российский ВПК работает в форсированном режиме, на пределе своих возможностей. Между тем возможности ВПК могут быть значительно расширены при переходе российской экономики на мобилизационный путь развития. По сути российский ВПК уже сейчас пытается работать в мобилизационном режиме. Между тем, мобилизационный режим как особый тип развития в особых военно-политических и социально-экономических условиях, требует специфических, качественно иных методов управления, чем это делается в нормальных мирных условиях. К сожалению, сегодня в российской действительности этого пока не наблюдается. Военно-промышленная комиссия, как и в мирное время, занимается организацией и координацией деятельности федеральных ведомств по вопросам государственной политики в сфере ВПК, разработкой концепций и планов, контролем за их исполнением.
Известно, что до начала СВО на Украине в оборонно-промышленном комплексе числилось немногим более 1300 предприятий. Причем по форме собственности и по организационной форме - самые разные акционерные общества открытого и закрытого типа, общества с ограниченной ответственностью, федеральные государственные унитарные предприятия. Спецоперация ничего не изменила в их организационной форме. Они продолжают функционировать в рыночных условиях как и раньше — в мирное время.
В России на данный момент дилемму пушек и масла решают поиском разумного баланса. В феврале этого года в послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин заявил, что страна в состоянии решать стратегические задачи, не демонтировав собственную экономику: — Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику. Говоря об ошибках прошлого, российский лидер, очевидно, имеет в виду перенапряжение советской экономики 1970 — 1980 годов, когда гонка вооружений вынудила сделать пресловутый выбор пушек вместо масла и в итоге стала одним из факторов, спровоцировавших развал СССР.
Допустить такого развития событий сейчас нельзя. Но что, если Запад в этот раз настроен решительно и планирует отстаивать сложившуюся однополярную систему до конца? Молодые и агрессивные Тем более что страны НАТО и ЕС, судя по информации из открытых источников, наращивают военное производство, и вряд ли это связано только с программами помощи Украине. Так, на фоне общего увеличения военных расходов в мире в 2022 году до 2,24 трлн долларов 55 процентов этой суммы, то есть примерно 1,2 трлн, пришлось на страны Североатлантического альянса, практически напрямую участвующего в войне против России. Причем больше всего на оборонку в прошлом году потратила Западная Европа, которая увеличила расходы до 480 млрд долларов, что на 13 процентов выше, чем в 2021 году. Самыми воинственными ожидаемо оказались неофиты альянса: Финляндия, которая резко повысила военный бюджет больше чем на треть, и Литва с ее скачком расходов на 27 процентов. Позади них с большим отрывом расположились Бельгия, Нидерланды и Польша.
Оговоримся, что цифры эти взяты относительно трат 2021 года — та же Финляндия до того, как ее соблазнили вступлением в НАТО, не была излишне милитаризована и тратила гораздо меньше, чем после появления мифической угрозы со стороны Москвы. Еще в январе Варшава объявила о том, что хочет в ближайшее время довести свои военные расходы до 4 процентов ВВП. Некоторые страны, такие как Греция, США, Литва, Польша, Британия, Хорватия, Эстония и Латвия, уже достигли заветной отметки и даже превысили ее, а вот другие, вроде Австрии и Дании, не спешат раскошеливаться сверх меры. Кстати, именно невыполнение требований НАТО в части увеличения расходов на оборону служит одним из доводов против назначения новым генсеком альянса нынешнего премьера Датского королевства Метте Фредериксен. Паны, кредиты и танки Впрочем, вернемся к Польше.
Штурмовые отряды «кричащих орлов» западные эксперты считают самыми боеспособными подразделениями для проведения наступательных операций.
Но пока что вторжение на Украину не произошло... Почему для него выбрали место рядом с украинской границей, наверное, объяснять не надо. Отметим, что румынские военнослужащие в свою очередь входят в многонациональный батальон, который размещён в районе так называемой Сувалкской бреши или коридора на территории Польши - в непосредственной близости к Калининградской области. Румыния также входит в число семнадцати государств - членов Европейского союза плюс Норвегия , которые намерены закупить артиллерийские боеприпасы для Украины на сумму два миллиарда евро. Теперь вот учения «Морской щит-2023» на Чёрном море, в которых участвуют 30 боевых кораблей, 14 самолётов и задействовано почти четыре тысячи военнослужащих из 13 стран. Обратил внимание на особый интерес альянса к Румынии и военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев: «Не надо забывать, что США и другие страны НАТО наладили сухопутным путём транспортировку вооружения и военной техники из портов Греции и Болгарии для Украины.
Это делается потому, что для военных кораблей закрыт проход через пролив Босфор. И пока будут длиться эти манёвры, возможны новые провокации в отношении Приднестровья». Судя по атаке морских беспилотников на Севастополь, не только в отношении Приднестровья... Молдавию перевели на язык НАТО Весьма символично, что в разгар учений «Морской щит-2023» румынская гражданка Майя Санду, ставшая президентом Молдавии, подписала указ, согласно которому официальным языком страны становится румынский: «Я хочу, чтобы румынский язык объединил всех нас, живущих здесь и любящих эту землю. Мы наряду с более чем 27 миллионами человек по всему миру говорим на румынском языке, одном из официальных языков Европейского союза». По всей видимости, теперь внешняя политика Молдовы будет связана с Румынией и на лингвистической основе.
На самом деле молдавский язык зафиксирован раньше, чем румынский.
Какие танки есть у Италии
- Армии НАТО. Соотношение сил и угрозы - 04.06.2023 Украина.ру
- GFP | ANNUAL RANKING
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Аргументы и Факты
- Последние новости
- Россия проигрывает гонку вооружений НАТО
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Если в прошлом в боевых действиях участвовали в первую очередь солдаты на передовой, то теперь боевые действия можно вести на большие расстояния, затрагивая как военные, так и гражданские объекты. Технический прогресс в киберсфере и в космосе добавляет новые критические границы безопасности. В космической сфере снижение затрат на запуск и передачу технологий постепенно позволят другим странам, таким как Иран или Северная Корея, а также частным компаниям и негосударственным субъектам участвовать в космической деятельности. Как возможное «вооружение» космоса, так и применение киберинструментов позволят потенциальным противникам Альянса атаковать военную и гражданскую инфраструктуру государств-членов НАТО издалека, поэтому устойчивость приобретает решающее значение. Легкий доступ к технологиям и растущая доступность все более сложных коммерческих готовых технологий расширяет возможности более слабых и технологически несовершенных противников, включая террористические группы и другие вооруженные негосударственные субъекты. Например, в Ираке и Афганистане повстанцы использовали мобильные телефоны для активации самодельных взрывных устройств СВУ. Самодельные взрывные устройства вызвали наибольшие потери в ходе операций среди солдат союзников и, таким образом, стали серьезной оперативной угрозой. Беспилотные летательные аппараты БПЛА используются как национальными вооруженными силами, так и негосударственными субъектами и становятся все более функциональными и миниатюрными. Цифровая трансформация расширяет возможности новых участников и провоцирует новую конкуренцию. Например, число государственных и негосударственных субъектов, уполномоченных и оснащенных киберинструментами, значительно увеличилось.
Таким образом, наличие сложной технологии двойного назначения у одной из сторон конфликта может затруднить использование противником своего технологического преимущества. Каждый из EDT гениален, но в совокупности они создают значительные военные потрясения, что, как считают стратеги НАТО, позволит им сохранить технологическое превосходство, необходимое для ее оперативной и организационной эффективности. Более того, военный потенциал будет все больше зависеть от интеллектуальных, взаимосвязанных, распределенных и цифровых сетей. Организация НАТО по науке и технике STO определила восемь «основных стратегических факторов разрушения», имеющих отношение к потенциалу НАТО в период с 2020 по 2040 год: 1 данные; 2 искусственный интеллект; 3 автономия; 4 квантовая технология; 5 космические технологии; 6 гиперзвук; 7 биотехнология и усовершенствование человека BHE ; 8 новые материалы и производство NMM. Данные, искусственный интеллект, автономия, космос и гиперзвук уже оказывают разрушительное воздействие на военный потенциал, который, как ожидается, значительно возрастет в течение следующих пяти—десяти лет. Что касается квантовых технологий, биотехнологий и новых материалов, то STO оценивает новые разработки в этих областях как «неотложные», поэтому требуется еще 10—20 лет, чтобы оказать значительное влияние на военный потенциал хотя последние сообщения в СМИ говорят о том, что этот временной интервал может быть значительно сокращен — Е. Данные, представляющие значительный объем, скорость, разнообразие, достоверность, определяются как «большие данные» BD. В результате цифровизации, распространения новых датчиков, новых способов связи, Интернета вещей IoT и виртуализации социально-когнитивных пространств например, социальных сетей становится все труднее осмысливать информацию, то есть поток данных. Таким образом, увеличивающийся объем данных требует анализа для понимания, описания и прогнозирования событий.
Расширенная аналитика больших данных BDAA описывает передовые аналитические методы для осмысления и визуализации больших объемов информации. BDAA может дать НАТО преимущество в принятии решений и знаниях, основанное на новаторскх сборе, обработке, использовании, распространении и синтезе обширных и разнообразных источников данных и информационных продуктов. Области, которые, скорее всего, будут затронуты разработкой BDAA: информация; наблюдение; разведка; обучение и подготовка; управление предприятием; логистика; поддержка операций; наука и техника; управление информацией. Он относится к способности машины автономно выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как планирование, понимание языка, распознавание объектов и звуков, обучение и решение проблем. Взрыв данных и информационный поток сделают использование AI необходимостью для BDAA, чтобы превратить данные в полезные знания. Прогресс в области AI также создаст новые уязвимости и может привести к возможной гонке вооружений AI. AI будет способствовать развитию и использованию беспилотных транспортных средств и повлияет на общее использование оружия и его воздействие например, улучшенное планирование траектории, предотвращение столкновений, роение, выбор оружия, оценка боевых повреждений и координация эффектов. В кибер- и информационном пространстве сети и информационные системы будут конфигурироваться, поддерживаться и защищаться автономными агентами с поддержкой AI. AI также улучшит обучение за счет адаптации в реальном времени к поведению человека и создания индивидуальных учебных сред или сценариев.
Согласно отчету STO 2020 г. Поскольку машины с искусственным интеллектом будут все чаще участвовать в процессах принятия решений, автономия и взаимодействие человека и машины являются вопросом соотношения их вклада. Независимо от того, разработают ли страны полностью автономные системы, полуавтономные системы, вероятно, окажут влияние на операции в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Робототехника и автономные системы становятся ключевыми средствами ведения войны. Наиболее очевидным является то, что роботы могут брать на себя риски, которые потенциально могут привести к человеческим жертвам. Прогресс в автономии, вероятно, повлияет на будущую структуру сил, поскольку беспилотные воздушные, морские или наземные транспортные средства и автономные программные агенты повышают важность взаимодействия человека и машины. Беспилотные летательные аппараты могут проводить операции по разведке и наведению на линии фронта, линии снабжения, базы материально-технического снабжения и т. На самом деле, как показывают события последних лет, даже самые маленькие коммерческие дроны уже используются в различных военных конфликтах в качестве оружия и причиняют сокрушительный вред. От низкотехнологичных дронов, которые можно использовать в качестве летающих самодельных взрывных устройств, сложно защититься регулярным вооруженным силам.
Вскоре «Кинжалы» со скоростью свыше 12 тыс. Потом показали себя «Цирконы». Она долетает до Киева за минуты, а перехватить ее нельзя современными средствами ПВО.
По его мнению, российские силы успешно продвигаются вперед, несмотря на заявления западной пропаганды. Он отмечает, что российская армия действовала с хирургической точностью и теперь имеет собственную тактику, накопленную за время опыта боевых действий.
Урок пройден: урок в плане использования средств борьбы, технологических усовершенствований, защиты личного состава был усвоен обеими армиями, которые сегодня являются самыми современными в мире благодаря накопленному боевому опыту.
Военно-промышленная комиссия, как и в мирное время, занимается организацией и координацией деятельности федеральных ведомств по вопросам государственной политики в сфере ВПК, разработкой концепций и планов, контролем за их исполнением. Известно, что до начала СВО на Украине в оборонно-промышленном комплексе числилось немногим более 1300 предприятий.
Причем по форме собственности и по организационной форме - самые разные акционерные общества открытого и закрытого типа, общества с ограниченной ответственностью, федеральные государственные унитарные предприятия. Спецоперация ничего не изменила в их организационной форме. Они продолжают функционировать в рыночных условиях как и раньше — в мирное время.
Об этом свидетельствует, в частности, продолжающееся банкротство предприятий оборонного комплекса, перевод их под конкурсное производство и распродажу их имущества. Только российские управленцы-дебилы могли допустить, например, банкротство ПАО «Мотовилихинские заводы» — единственного в России производителя реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч»; или Новосибирского завода «Сибсельмаш» по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм; или завода имени Калинина, который еще в блокадном Ленинграде выпускал ракетные установки «Катюши». Банкротства продолжаются и продолжаются как будто никакой гибридной войны для России просто нет.
Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии? Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности? Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль.
Мобилизационная модель в военных условиях, как свидетельствует мировой опыт, неминуемо требует национализации не только оборонных заводов ВПК, но и стратегических предприятий промышленности и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих комплектующие, выходящие за рамки оборонного сектора. Хотелось бы напомнить членам российской Военно-промышленной комиссии, что в годы Второй мировой войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию и даже в рыночных условиях резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса. И это делалось в условиях развитого капитализма!
Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России.