Самый худший для США вариант развития событий на Украине — это продолжение боевых действий за горизонтом событий осени 2023, считает военный эксперт Шурыгин. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Как пишет российский военный эксперт Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале «Рамзай», отход украинских подразделений. до 50 километров.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
| Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву | Шурыгин заключает, что вместо ожидаемого удара по России Запад активизировал ее динамичное развитие. |
| Владислав Шурыгин: кто он | О том, чем опасны американские ракеты и как могут сказаться на ходе нашей СВО, рассказали военные эксперты Владислав Шурыгин и Александр Зимовский. |
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин. Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Как пишет российский военный эксперт Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале «Рамзай», отход украинских подразделений. Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами.
Шурыгин назвал главную угрозу от американских ракет ATACMS на Украине
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Задача, чтобы все наши джихадисты были прекрасно подготовлены, отлично защищены, чтобы у них было самое современное оружие, и чтобы эта система действительно работала», — подытожил эксперт. Нет отзывов.
Ведь иной альтернативы, в случае проигрыша войны, у России просто нет. Распад и раздел.
И проговаривать это — совсем не значит заклинать кого-то там на сопротивление и «усугубление» преступной деятельности. И это уж точно не спущенный сверху «темник». В отличие от обитателей Австралии или Германии, нам, живущим здесь, в России, отсидеться и пережить в дремотной сытости еще один 1991 год не получится. Иногда просто диву даешься, читая про то, как «прогрессоры» будут «после Путина» и проигранной войны восстанавливать Россию. Хохотать хочется гомерически над откровенной глупостью и слепотой этих Маниловых. То есть вложившие в эту войну уже почти 50 млрд долларов и это только прямые расходы! США и почти 20 млрд европейцы про Киев я вообще молчу вот так, вдруг, возьмут и «простят» русским эти свои траты?
И России оставят ее армию, ее ядерное оружие, снимут с нее санкции, сохранят ее политическое устройство, придушат заполыхавший, как это всегда бывает в период ослабления государства, сепаратизм окраин, мудро поддержат «демопатов» — демократических патриотов? И корова будет рядом пастись с медведицею»? Это вы всерьез? Тогда вы просто дураки, которым ненависть выела всё серое вещество под черепной коробкой. Или нас за идиотов пытаетесь держать. Впрочем, ничто не ново под Луной. Как много было тех, кто, покинув Россию потом превращался в страстного ее ненавистника, оправдывавшего свою ненависть к ней рабством и тиранией, по их мнению, царившими тут.
В 1836 году из России на Запад выехал дворянин и новый профессор Московского университета Владимир Печерин, полностью разочаровавшийся в стране, где он родился, и возненавидевший ее всем существом. Вот как он сам об этом писал: «На меня подул самум европейской образованности, и все мои верования, все надежды связанные с Россией облетели как сухие листья...
Тогда история будет сводиться к тому, что пришло время наказать Россию посредством каких-то переговоров. Конечно, это будет сценарий отличный от того чего хотят Запад и Киев подчеркнул Владислав Шурыгин.
Как отмечает аналитик, киевский режим очень боится мира или прекращения огня с Россией. Это потому, что если это произойдет, то Зеленскому и его приспешникам придется ответить за огромные потери войск, которые они опрометчиво бросили в бойню.
Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
Уголовное дело возбудили после угроз жизни военного корреспондента Первого канала Владислава Шурыгина, им займется Следственный комитет, сообщается в телеграм-канале. Владислав Шурыгин: Проклятие первой мировой или наступление войны будущего?, Военный эксперт назвал три способа для России привести западные правительства в чувства. Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости на сегодня. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости.
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного. Осенью 2022 года политолог Владислав Шурыгин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным и Андреем Гурулевым. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте
Политолог Владислав Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Владислав Шурыгин. Не первый раз наблюдаю странный, чисто русский феномен, когда ненависть к политике государства. Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости на сегодня. Биография военного журналиста, политолога. Владислав Шурыгин: В Грузии задержан груз с 6 взрывными устройствами, направлявшийся из Одессы в Воронеж с целью осуществления. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил военный эксперт Владислав Шурыгин. Владислав Шурыгин: после теракта в Донецке ВСУ почувствуют на себе абсолютно всю мощь РоссииКогда мы решим все задачи военной операции на Украине. Политолог Сергей Михеев и Владислав Шурыгин и их последнее выступление в выпуске программы "Война и Мир" на радио "Вести ФМ", где.
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
Эти люди для него уже списаны в утиль. Их судьба, как и судьбы десятков миллионов соотечественников, кто думает не так, как он, для него неважны! Они «захрюканные». У него и объяснение есть «логичное», почему победа в войне вредна. Оказывается, за победу в войне России придется заплатить еще больше, чем за поражение. Мол, возвращенные обратно территории, огромные репарации, разоружение и перспектива распада по образцу СССР, это куда меньшее зло, чем затраты на восстановление разрушенных войной территорий и строительство независимой от Запада экономики и промышленности. Россия должна отступить. Даже ценой утраты территорий, суверенитета, полной международной девальвации, после чего, по его мнению, «мы» точнее, «они» начнут строительство истинно русского гармоничного государства прогресса и расцвета. При этом на вопрос, как лично они поучаствуют в строительстве этого расцвета из Германии, Грузии или Австралии, где ныне обитают, у них едва ли найдется ответ. Точнее, он есть — никак!
Строить будет кто-то другой, кому они издалека будут слать свои воздушные поцелуи. Вот эти и будут строить? Ну или там Максим Кац — картежник, блогер и неутомимый борец с «путинским режЫмом», на голубом глазу несущий со скоростью пулемета бред про то, что у России не было ни одной причины начать войну против Киева, что на Украине нет и никогда не было нацизма, что НАТО никак не угрожало и не угрожает России. Самое пикантное то, что едва ли не первой своей задачей после «победы над Путиным» они озвучивают охоту на ведьм — поиск и изоляцию неправильных патриотов, пропагандистов и прочих «запутинцев» с их последующей депортацией в Северную Корею и Туркмению. Ну добрые они, наши демократы в изгнании. Конечно, сделать это можно лишь с помощью неких «прогрессоров», которые будут одеты в натовскую военную форму. Не солдат НАТО, нет, а именно местных, которые пойдут на службу новой демократической власти, которая, в свою очередь, сможет удержаться исключительно с помощью дружеской поддержки стран подлинной демократии, прежде всего США, которые и выдадут форму. Как это уже было в нашей истории 30 лет назад, после разрушения СССР.
Как спустя два года мы пришли к такой ситуации, что полноценно обстреливают российский город? Мы не выводим за скобки новые регион, просто Белгород — часть канонической территории России. При этом он не является зоной СВО. Шурыгин: - Обстановку я оцениваю как очень сложную. Прежде всего, потому что фактически мы перешли на новый этап войны. В общем, перешли с благословения американцев, которые этот новый этап начали. Суть его заключается в том, что, поняв, что стратегия, которая была принята прошлой осенью, так называемой войны на истощение, не получается, потери ВСУ превышают в несколько раз российские потери. Даже несмотря на идею, что ВСУ, перешедшие в оборону, заставят нести русских такие же потери, как украинцы прошлым летом, она не сложилась. Владея инициативой, мы не только отгрызаем куски территорий, но мы еще и причиняем ущерб, многократно превышающий наш. В основном за счет нашего превосходства в средствах огневого поражения. И в рамках этого новый председатель Комитета начальников штабов американских Браун предложил новую стратегию — стратегию переноса неограниченной войны на российскую территорию. Перед этим два года и американцы, и натовцы, и европейцы — все дружно заламывали руки и заклинали, что Украина имеет полное право бороться за освобождение своих территорий, включая Крым, но ни в коем случае не должна посягать на российские территории. Это было некое табу, которое везде на всех уровнях подчеркивалось. Сейчас от этого табу не осталось ровно ничего. Потому что Браун решил, что перенос войны на нашу территорию, с одной стороны, позволит нарастить российские потери до такого уровня чтобы это стало чувствительно для нас. Даже за счет мирного населения. Они считают, что любой убитый русский в этом случае идет в зачет. Поэтому мы видим абсолютно неконтролируемые, неизбирательные удары просто по городам и селам, без какого-либо смысла. А вторая задача в этом случае — начать дотягиваться на нашей стороне до военных объектов, до экономических объектов, до промышленных объектов. И самая главная цель — вынудить Россию открыть новый фронт, начать операцию по вытеснению ВСУ из полосы примерно 50-60 километров примыкающей границы. По мнению американцев, это заставит русских снять большие резервы с фронта. Потому что нужна группировка не меньше 50-60 тысяч. Во-вторых, это вынудит русских идти в атаки, нести потери. И самое главное, что они считают, что это не только даст ВСУ выигрыш времени и разгрузит Донецкое направление, которое сейчас в очень тяжелом состоянии, но и плюс к этому оно в стратегическом отношении не даст ничего, потому что, если даже у русских получится отодвинуть границу еще на 50 километров, это всего лишь пустоши, леса и поля, которые ровным счетом для Украины не играют никакой роли. Это стратегическая задача, поставленная американцами, - выиграть время и наносить русским неприемлемый ущерб в надежде, что стратегия, которая началась осенью, наносить русским поражений больше, чем теряет Украина, то бишь война на истощение, она сработает. Панкин: - Что же нам делать, напрашивается вопрос. А я спрошу: чего делать категорически не следует? Шурыгин: - Безусловно, нам ни в коем случае категорически нельзя на все это дело, говоря по-народному, вестись. Панкин: - Владимир Путин как раз и сказал, что они придерживаются такой тактики, мы можем ответить, но мы этого делать не будем. Шурыгин: - Наша задача сейчас — очень серьезно укрепить границу. Мы видели, что попытка прямого вторжения на нашу территорию не удалась. Буданов, которому это было поручено, с треском провалил эту операцию. Если бы это все получилось, то, конечно, тогда бы мы говорили об открытии нового фронта. Тем более, перед выборами это была бы очень оглушительная пощечина, как они считали, которая сразу бы вынудила нас бросать туда силы. На мой взгляд, задача сейчас — подходить к этой проблеме комплексно. Нам нужно в этом случае не только лезть войсками в бой на украинскую территорию, чтобы их любой ценой оттуда выдавить, что очень сложно сделать на самом деле. Надо понимать, что территория оборудована в инженерном отношении, там занимают оборону. Но в этом случае нужно просто наращивать наши разведывательные и ударные возможности на этом направлении. Потому что единственное, чем сейчас пользуется ВСУ, это тем, что эти кочующие РСЗО, которыми они до Белгорода и до Грайворона могут дотягиваться, они просто пока еще нами не отловлены. Задача в этом случае — повесить такое количество беспилотников разведывательных, нарастить такое количество того вооружения, которое позволит вовремя быстро находить места откуда бьют, места, где прячутся, и уничтожать. Наша задача, условно говоря, хладнокровно, жестоко и без лишних эмоций уничтожать все те цели, которые могут для нас служить угрозой. И надо понимать, что это не задача на неделю. Мы за неделю не снимем эту угрозу. Мы говорим об американской стратегии. Стратегия — это вещи, которые кладутся в основу решений, которые выполняются огромными соединениями. И украинская группировка на этом направлении вся на это заточена. Но мы вполне можем за месяц-полтора обнулить ее боевые возможности настолько, что из этого не будет получаться, по крайней мере, почти ничего. Сказать, что мы вообще закроем все, и не будет никаких угроз, нет. С третьей стороны, как я уже сказал, надо понимать, что мы перешли на новый этап войны. Запад дал полное добро Украине работать по нашей территории. И надо понимать, что мы скоро увидим и Storm Shadow, которые летят уже не только по Крыму, а по нашим целям здесь. Мы должны быть ко всему этому готовы. К сожалению, не добившись каких-либо реальных целей на фронте, они будут повышать градус за счет того, что втягивать все новые и новые регионы. Плюс террор, его мы тоже видим. Панкин: - Насколько я могу судить, по словам Картаполова, главы думского комитета по обороне, сейчас там создается некая санитарная зона в области. Многие дороги перекрыты, туда могут проехать только те, кто живет в этих областных городках, типа Грайворона. Дойдет ли до полной эвакуации этих городов? И дойдет ли до эвакуации Белгорода? Шурыгин: - Я сомневаюсь, что мы сможем эвакуировать такой город как Белгород. Это примерно то же самое, что пытаться эвакуировать Донецк. Панкин: - Донецк — миллионник изначально, а Белгород — полмиллиона. Шурыгин: - Представить, что мы просто эвакуируем полмиллиона, это абсолютно нереально. Задача — его прикрыть, создать такую группировку сил, средств ПВО, которая позволит в основном обнулить эту угрозу. Потому что в этом случае надо понимать, что следующим мы должны будем эвакуировать Курск. А дальше, если им американцы передадут еще что-нибудь, мы можем дойти и до Москвы. Пассивная история — будем просто эвакуировать — она не работает. Нужно уничтожать то, что тебе угрожает. Для этого возможности есть. Мы же видели, тот же Донецк во многом разгрузили после того, как мы разгрызли весь этот Марьинско-Донецкий узел. Не полностью, но уже, по крайней мере, серьезно отодвинули. Есть в этом случае необходимость вытаскивать из зоны, где идет это поражение, то население, которое действительно находится под угрозой, - женщины, дети, старики. Но просто делать санитарную зону — значит, просто отдавать ее врагу. Немножко зная белгородцев, конечно, по-моему, сейчас Саша Коц очень точно сказал, что очень много людей сейчас там делятся на две жестких разницы. Первая — «мы не уйдем и будем до последнего». А вторая — «когда наконец вы нас прикроете и защитите? И та, и другая логика абсолютно оправданны. Но вторая логика — это логика, условно говоря, обычных людей, в хорошем смысле обывателей, которые живут в этом ужасе. А первая логика людей, которые этот ужас осознают. В этом случае наша задача — полностью поддержать первых и стараться прикрыть вторых. Кого надо — вывозить из тех угрожаемых мест. Для Белгорода, еще раз говорю, я не вижу такой необходимости в массовой эвакуации. Панкин: - Основной вопрос, который задается в комментариях. Шурыгин: - Кидать камень в ПВО всегда легче всего. Если бы меня попросили оценить ПВО, я бы сказал, что она работает эффективно, но этого недостаточно. Нам нужно к ПВО прикручивать хорошие разведывательно-ударные контуры. Потому что саму по себе ПВО мы можем нарастить. Сейчас мы в день отражаем атаку 100 ракет из 110, которые запускаются. Процентов 80-90 перехватываем. Можно представить, что было бы, если бы долетала половина. Но те, что долетают, убивают. Поэтому задача — сделать так, чтобы эти не долетали. Нам нужно наращивать боевые возможности на территории, откуда это все идет. Полоса 40-50 километров границы должна нами так контролироваться, чтобы любая тварь, которая оттуда что-то запускает, знала, что через несколько секунд по ней будет прилетать. Панкин: - Вы заговорили про новую американскую стратегию, согласно которой они будут бить по российским городам, по территории канонической России. Владимир Путин сказал, что мы к такой тактике прибегать не будем. Вы с этим согласны? Шурыгин: - Надо понимать, что президент говорил о зеркалке. Что мы не будем в этом случае наносить удары по центру Харькова неизбирательно. Мы не будем лупить по Казачьей Лопани или другим территориям, которые непосредственно примыкают к границе. Потому что в этом нет никакого смысла. Просто уничтожать украинцев ради того, чтобы уничтожать, в этом нет ни логики, ни цели. Для ВСУ, понятно, неся огромные потери, им надо любой ценой заставлять русских корчиться от боли.
По мнению данного аналитика, если решительная атака пресловутых ВСУ не состоится, то Западу придется спасать Украину другими способами. Тогда история будет сводиться к тому, что пришло время наказать Россию посредством каких-то переговоров. Конечно, это будет сценарий отличный от того чего хотят Запад и Киев подчеркнул Владислав Шурыгин. Как отмечает аналитик, киевский режим очень боится мира или прекращения огня с Россией.
Для российской стороны удар будет мощным, так как против нее накоплены большие силы, опытное командование, множество техники и вооружений. Нужно будет искать альтернативные варианты завершения противостояния. Если мы сохраним свои резервы, у нас появятся возможности для своего наступления, для изменения линии фронта. Но все эти события уходят за горизонт осени», - подчеркнул Шурыгин.
Шурыгин военный эксперт последнее об украине
Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается. Если бы президентские выборы прошли в этом году, а не три года назад, Марин Ле Пен точно оказалась бы в президентском дворце. За предстоящие два года многое может измениться как в одну, так и другую сторону, но ожидающийся результат, несомненно, повлияет если не на политику Европы, то на политическую ситуацию во Франции.
На фоне усиления партии Марин Ле Пен еще более очевидна радикализация крайне левых.
С такой же просьбой оно вышло по оперативным каналам на председателя объединённого комитета начальников штабов генерала Милли, но в ответ получило приказ продолжать наступление, так как это требование самого президента США, которому от украинцев нужен результат — военное поражение русских, а не объяснения причин неудач», - пишет политолог. Для него неудача нынешнего "наступа" может стать личным крахом, так как Салливан поставил на него всё, надеясь победой над Россией проложить себе путь на самую вершину американского политического Олимпа. И Салливан переживает, что провал наступления резко ослабит его позиции в Белом доме», - отметил эксперт. Надо отдавать себе отчёт, что в сложившихся обстоятельствах ставки для украинцев и их западных кураторов настолько высоки, что в сражение они бросят все силы и будут биться со всем ожесточением людей, которым нечего терять.
Дойдет ли до полной эвакуации этих городов? И дойдет ли до эвакуации Белгорода? Шурыгин: - Я сомневаюсь, что мы сможем эвакуировать такой город как Белгород. Это примерно то же самое, что пытаться эвакуировать Донецк. Панкин: - Донецк — миллионник изначально, а Белгород — полмиллиона. Шурыгин: - Представить, что мы просто эвакуируем полмиллиона, это абсолютно нереально.
Задача — его прикрыть, создать такую группировку сил, средств ПВО, которая позволит в основном обнулить эту угрозу. Потому что в этом случае надо понимать, что следующим мы должны будем эвакуировать Курск. А дальше, если им американцы передадут еще что-нибудь, мы можем дойти и до Москвы. Пассивная история — будем просто эвакуировать — она не работает. Нужно уничтожать то, что тебе угрожает. Для этого возможности есть.
Мы же видели, тот же Донецк во многом разгрузили после того, как мы разгрызли весь этот Марьинско-Донецкий узел. Не полностью, но уже, по крайней мере, серьезно отодвинули. Есть в этом случае необходимость вытаскивать из зоны, где идет это поражение, то население, которое действительно находится под угрозой, - женщины, дети, старики. Но просто делать санитарную зону — значит, просто отдавать ее врагу. Немножко зная белгородцев, конечно, по-моему, сейчас Саша Коц очень точно сказал, что очень много людей сейчас там делятся на две жестких разницы. Первая — «мы не уйдем и будем до последнего».
А вторая — «когда наконец вы нас прикроете и защитите? И та, и другая логика абсолютно оправданны. Но вторая логика — это логика, условно говоря, обычных людей, в хорошем смысле обывателей, которые живут в этом ужасе. А первая логика людей, которые этот ужас осознают. В этом случае наша задача — полностью поддержать первых и стараться прикрыть вторых. Кого надо — вывозить из тех угрожаемых мест.
Для Белгорода, еще раз говорю, я не вижу такой необходимости в массовой эвакуации. Панкин: - Основной вопрос, который задается в комментариях. Шурыгин: - Кидать камень в ПВО всегда легче всего. Если бы меня попросили оценить ПВО, я бы сказал, что она работает эффективно, но этого недостаточно. Нам нужно к ПВО прикручивать хорошие разведывательно-ударные контуры. Потому что саму по себе ПВО мы можем нарастить.
Сейчас мы в день отражаем атаку 100 ракет из 110, которые запускаются. Процентов 80-90 перехватываем. Можно представить, что было бы, если бы долетала половина. Но те, что долетают, убивают. Поэтому задача — сделать так, чтобы эти не долетали. Нам нужно наращивать боевые возможности на территории, откуда это все идет.
Полоса 40-50 километров границы должна нами так контролироваться, чтобы любая тварь, которая оттуда что-то запускает, знала, что через несколько секунд по ней будет прилетать. Панкин: - Вы заговорили про новую американскую стратегию, согласно которой они будут бить по российским городам, по территории канонической России. Владимир Путин сказал, что мы к такой тактике прибегать не будем. Вы с этим согласны? Шурыгин: - Надо понимать, что президент говорил о зеркалке. Что мы не будем в этом случае наносить удары по центру Харькова неизбирательно.
Мы не будем лупить по Казачьей Лопани или другим территориям, которые непосредственно примыкают к границе. Потому что в этом нет никакого смысла. Просто уничтожать украинцев ради того, чтобы уничтожать, в этом нет ни логики, ни цели. Для ВСУ, понятно, неся огромные потери, им надо любой ценой заставлять русских корчиться от боли. А нам этого делать не надо. Мы и так их заставляем корчиться.
Потому что мы убиваем на фронте противника в три раза больше, как минимум, чем гибнем мы. Простейший пример. Вот эта попытка недельных атак, заходов на нашу территорию. Сегодня Шойгу как раз озвучил. Я перед этим озвучивал те цифр, которые я вел. По моим цифрам было больше тысячи убитых и раненых за неделю в попытках зайти на территорию Российской Федерации.
Я посчитал, по моим аналитическим выкладкам получалось, что примерно 4,5 тысячи было задействовано. Причем в основном элитных войск. Там были все эти отряды отребья, которые входят в структуру ГУР. Это были люди, которые очень неплохо жили при ГУР, которых хорошо кормили, хорошо вооружали, хорошо подготавливали. Плюс к этому ССО украинские, которые передали Буданову. Плюс его собственный спецназ.
То есть в общей сложности группировка в 4,5 тысячи неделю бодалась о нашу границу. Шойгу сегодня объявил, что больше 900 человек только погибшими и порядка под полторы тысячи ранеными. У меня было чуть меньше, но мои данные были такие, что называется, как смог. Наши потери в этом случае фактически посчитать примерно несколько десятков человек, это в лучшем случае. По крайней мере, те цифры, которые были озвучены в закрытом кругу, когда было прокомментировано, что нас не только не сравнишь, а у нас потери уместятся на столе. И в этом случае отвечать нам именно так глупо.
Но не отвечать мы тоже не можем. Наша задача теперь — понимать, что война перешла на этот новый этап. Значит, нам нужно готовить, в том числе, и достаточно серьезную операцию, которая будет решать вопрос границ. Более того, начиная еще с осени, мы говорили о том, что если мы будем наступать, то у нас есть несколько таких основных направлений, которые как бы очевидны. Безусловно, это Донецк, то есть заканчивать освобождение Донбасса. Безусловно, это Херсонское направление и дальше на Одессу.
И, безусловно, это пограничная зона границы Харьковской и Курской области, откуда надо отбрасывать этих подонков. Вот, собственно говоря, я думаю, что, скорее всего, это направление скоро станет тоже одним из основных. Но, еще раз говорю, не в истерическом плане — давайте срочно, немедленно всё туда кинем, и вот завтра, к 9 мая, любой ценой. Панкин: - Я интересную вещь прочитал и задумался о ней. Вот вам, собственно, вопрос. Белгородская область — не зона СВО, но проблемы у них те же, гибнут мирные люди, и возможностей для маневра меньше, потому что погранцы и срочники, которые охраняют границу и ведут боевые действия, не получают тех денег, что бойцы на СВО.
Срочник получает там 2,5, командир отделения — где-то около 35-55 тысяч рублей. Вот этот момент нужно уладить. Как вы считаете, почему этого не сделано? И стоит ли действительно сделать так юридически, приравнять Белгородскую область к зоне СВО? Шурыгин: - Эти вещи очевидные. Насколько я знаю, этот вопрос сейчас рассматривается.
То есть его подняли и губернаторы, его поднимают депутаты. То есть эту последнюю неделю, которая сделала Белгородскую область фронтовой фактически… Ведь до этого на самом деле мы такой проблемы не имели. Да, там были попытки заскакивать, каких-то диверсантов ловили, но, в общем, это было тихое направление. Действительно, его прикрывают срочники, его прикрывает Росгвардия, которая тоже, кстати, особых денег по эту сторону границы не получает, ребята из ФСБ, которые за свою зарплату, что называется. Она стала фронтовой зоной. Значит, в принципе правительство должно очень быстро и оперативно этот вопрос решить.
Более того, решать его надо, на мой взгляд, системно. То есть нужно вводить оплату по коэффициенту, условно говоря, риска. Не то, что Белгородская область от сих от сих. А завтра, условно говоря, еще какая-то область вдруг окажется, что называется, под ударом. Надо будет отдельно ее прописывать? Ну, вы знаете, на второй чеченской кампании был такой подход, его тоже ругали, но, в общем, он был в какой-то степени правильным.
Тогда были так называемые боевые. То есть, если ты оказался в зоне боевых действий, и у тебя реально пошли боевые сутки, то есть ты участвуешь в операции, находишься на передовой, то тебе эти сутки оплачивались именно как боевые. Как сейчас помню, тогда по распоряжению исполняющего обязанности президента это было 100 долларов в сутки. Это казались сумасшедшие деньги тогда, 100 долларов полковник получал за месяц, а тут 100 долларов в сутки. На мой взгляд, какую-то аналогичную вещь нужно делать в приграничных зонах. Потому что понятно, что далеко не всегда они будут боевыми, то есть не все время это будет непрерывная война.
Начнём с Франции. Французов спрашивали, за кого они намерены голосовать на выборах в Европарламент 9 июня. Результаты ошеломляют: у главы списка «Национального объединения» RN Жордана Барделля почти вдвое больше потенциальных избирателей, чем у его ближайшей соперницы, кандидата макронистского блока «Ренессанс» Валери Айе.
Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается.