Текстовую версию интервью читайте в материале — Максим Миронов: Норильск станет центром устойчивого развития Арктики. Итак, экономист Максим Миронов, ютуб-блогер и политтехнолог Максим Кац, политик Владимир Милов. Максим Миронов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. В Интернет расцвёл новый рупор путинской пропаганды — некто Максим Миронов из Мадрида (а.к.а. Профессор) — это достойнейшая смена стареющему Фриц Моргену. Об этом пишут экономисты Бенджамин Хильгеншток, Элина Рыбакова, Наталья Шаповал, Таня Бабина, Олег Ицхоки и Максим Миронов. Цены в Козьмино сильно контрастируют с теми, что происходит в других важных нефтеналивных портах России.
Максим Миронов: «Наша концепция обращения с отходами будет первой в Арктике»
Анна Монгайт: Да, давайте. Максим Кац: Просто я послушал выступление Владимира и мне кажется, что Владимир затронул три разных темы, про которые надо отдельно разговаривать, и к которым есть и у меня и, я думаю, Владимира, разое отношение. Значит первая тема, которая была затронута Владимиром это кейс Марине Овсянниковой и технических работников пропаганды которых действительно много и можно набрать, но именно кейс Овсянниковой он отличается тем, что она ведь не просто уволилась. Она очень громкую совершила акцию. Настоящую большую громкую акцию. Такой пропагандистской Меккой и вышла с плакатом. То есть она совершила очень серьезный шаг.
И не зря и Макрон сразу про нее выступил и Зеленский ее похвалил и крупные мировые политики это сделали и мировые издания предложили ей работу потому, что это действие очень важно. И на мой взгляд очень важно его поддерживать по-моему потому, что человек находясь на своей позиции имея доступ в редакцию совершил яркую для того чтобы продемонстрировать антивоенную позицию и отсутствие единства в пропаганде. Мне кажется мы такое должны однозначно поддерживать и я не понимаю почему мы вообще должны сомневаться, особенно учитывая то, что Владимир сам сказал, что она не пропагандистка, а просто технический работник. Вторая затронутая Владимиром тема - это какие-то толстокожие вот эти вот пропагандисты, которые на кремлевских планерках выслушивают всякие вещи хуже чем в Твиттере. Ну здесь спору нет. Ну конечно, если придет Киселев или Соловьев, то нет спора, я совершено согласен, что таким людям не то что нужно напоминать, но их просто нужно судить.
Они разожгли войну. И опыт прошлых трибуналов связанных с военными преступлениями он показывает, что пропагандистов судят на равне с военными преступниками. Но крупных пропагандистов, не всех, кто там рядом ходил. То есть здесь надо различать Марию Овсянникову и крупных пропагандистов. И третья тема, которую затронул Владимир - это люстрация. Это важная большая тема, но мне кажется она не очень связана именно с пропагандистами.
Ее тоже можно обсудить, но мне кажется это три разных темы. Моя позиция заключается в том, что первая категория, такие как Марина Овсянникова вобщем-то пропагандой не занимались, а просто там присутствовали, их надо всячески приветствовать, помогать им прекратить заниматься тем, чем они занимаются и уж точно приветствовать их какой-то яркий акционистский переход на сторону света. Это однозначно, с моей точки зрения, позитивная история. Естественно никаких не может быть разговоров с людьми, которые занимают верхние позиции в пропагандистской системе, ну а люстрация - это вообще отдельный вопрос. Анна Монгайт: Каким образом можно приветствовать, как вы говорите, стимулировать переход, если выражаться вашей терминологией, на сторону света? Что конкретно можно сделать для того чтобы они одумались, передумали?
Максим Кац: Здесь можно взять пример с ведущих мировых политиков. Которые собственно, как они отреагировали на акцию Марине Овсянниковой. Я опять же говорю о Макроне и о Зеленском. Они сразу в своих выступлениях поддержали. Макрон, на сколько я помню, сразу предложил ей вид на жительство во Франции и статус то ли беженца, то ли, я не помню точно что это было. То есть они оказали ту поддержку, которую они могли на своих позициях.
Журналисты известного немецкого издания предложили ей работу. И, насколько я понимаю, она даже эту работу получила. То есть человек получил социальное одобрение того поступка, который он совершил. С моей точки зрения это очень правильно. И Марию Овсянникову совершенно не за что осуждать. Конечно, если она совершала какие-то преступления в прошлом, то это нужно разбирать.
Нужно разбирать конкретные случаи. Если она выступала или готовила какие-то разжигания войны - это неприемлемо. Но если она просто, как я понимаю сейчас, она занималась переводом выступлений с английского языка и тут она воспользовалась тем, что есть доступ к студии и стала там с плакатом, то мне кажется, это абсолютно безупречное действие и здесь нечего критиковать и надо всячески поддерживать. Анна Монгайт: Владимир, как вы считаете, нужно ли разделять условно всех сотрудников RT и звезд во главе с Маргаритой Симоньян? Несут ли они равную ответственность в вот этом губительном действии пропаганды или к ним нужно отнестись по-разному в итоге. Владимир Милов: Ну смотрите.
Здесь несколько вещей надо понимать. Первое, что в этих всех пропагандистских структурах там это не армия. То есть там нет большого офицерского корпуса. Там, условно говоря лейтенанты, капитаны, майоры, которые имеют ценность и их надо переманивать. Там есть большая пропасть. Есть эти звезды пропаганды, генералы с известными всем фамилиями, которые действительно являются военными преступниками.
А за ними сразу огромный набор статистов, которые в общем-то ничего не значат и они ноунеймы. Да они могут совершить какую-то акцию в эфире или что-то там еще, но ценность их перехода. То есть мне, например, я лучше буду тратить усилия на разговор напрямую с населением, с гражданами России. И это, кстати, получается и дает результаты. И это видно по социологии. Что мне с техническим порпусом Первого канала разговаривать за пределами нескольких известных генералов пропаганды?
Я смысла во всей этой дискуссии не вижу. Это беспредметный.. Мы просто тратим сейчас время. Теперь второй момент. Что касается конкретно Марины Овсянниковой. Максим неправильно описывает всю дискуссию вокруг ее персоны.
Конечно, я например, я очень поддерживал и подробно в эфире комментировал конкретный поступок Марины Овсянниковой, когда она действительно вышла в эфире Первого канала с этим плакатом. Первый момент. Такой поступок за три месяца на всех этих многочисленных первых, вторых и двадцать третьих каналах был всего один. Всего один. Что-то как-то маловато получается. Пока что багажа какого-то чтобы в серьез толпу рассматривать как какую-то перспективную с точки зрения перехода на сторону добра ну нету.
То есть три месяца показывают, что одна Овсянникова, один поступок. А все остальные они как крысы там сидят. Давайте называть свои вещи своими именами. И второй момент. В чем проблема? Почему сейчас возникла дискуссия вокруг Марины Овсянниковой?
Давайте делайте то же самое, давайте результат. Давайте тоже выходите, давайте тоже протестуйте, а она вместо этого. Чем как раз она могла бы искупить свою работу на Первом канале в течении многих лет.
Финансовый аналитик Сергей Гуриев из Франции также предсказывал крах российской экономики.
Весной он твердо прогнозировал, что к началу лета в России будет «все очень плохо». Спикеры эфиров навальнистов плохо разбираются в том, о чем говорят. Они давно уехали из страны, и теперь формируют картину о происходящем в России из западных или проукраинских источников.
Петрачкова не получила серьезных травм — по мнению Миронова, целью нападавшего было запугать семью. Супруги обратились в полицию. Ранее Миронов рассказывал , что в конце августа в дверь его дома позвонил неизвестный человек, назвал экономиста по имени и на английском потребовал «держаться подальше от России и российской политики». Миронов говорил, что полиция установила охрану у его дома после этого инцидента.
Безопасность в посольстве курирует помощник посла по безопасности Олег Воробьев, который, как следует из опубликованных переговоров наркоторговцев, был их основным партнером в посольстве. Его имя, в частности, фигурирует в переговорах между арестованным полицейским Иваном Близнюком и главным фигурантом этого дела, предполагаемым хозяином груза "синьором К. Из опубликованных переговоров следует, что Ковальчук 15 октября прошлого года позвонил, предположительно, Воробьеву, чтобы забрать свой груз - "12 коробок с коньяком и две большие коробки сигар". Он попросил пикап или микроавтобус. Синьор О. Позже К. Как считает Миронов, после прочтения обнародованных диалогов версия МИДа рассыпается. Вдруг приезжает какой-то могущественный предприниматель и говорит: "Давайте мне 12 чемоданов, которые тут ваш бухгалтер оставил, я ему в Москву на личном самолете все доставлю", - пишет он. Версия: канал доставки кокаина действовал давно и регулярно По мнению Максима Миронова, судя по всему, кокаин через российское посольство в Аргентине ввозится уже давно. Но в какой-то момент возникли препятствия со стороны посла Виктора Коронелли. В одном из разговоров Чикало и Близнюк обсуждают, что Ковальчук поссорился с Коронелли и поэтому Ковальчук лишился канала отправки кокаина диппочтой, как это было всегда. Ковальчук вскоре обещал заменить посла на более лояльного, говорилось в беседе. Также Близнюк заявил, что он всегда что-то вывозил в чемоданах. Нежелание посла покрывать наркомафию совпало со сменой правительства в Аргентине, напоминает автор поста. В декабре 2015 года президентом стал Маурисио Макри, что привело к существенному сокращению уровня коррупции в полиции.
«Режиму осталось несколько месяцев». «Аналитик» Милов* разразился новыми прогнозами
| Откройте свой Мир! | Мы, сообщество экономистов, работающих в университетах и научно-исследовательских центрах в России и за ее пределами, заявляем решительный протест против войны, начатой 24 февраля 2022 года российской властью против Украины. |
| Максим Миронов. Страховка на случай ядерной войны | Максим Миронов, экономист. |
| My World@: stay in touch with your classmates and friends | Экономисты ВЭБ поддержали социальную программу СРЗП. Сергей Миронов выступил против планов Минфина «похоронить» льготную ипотеку. |
| Справедливое Радио | Центр Справедливости Информирует | Новости компаний. |
| Экономист Максим Миронов: Это не санкции, это полный коллапс российской экономики | Российский экономист Максим Миронов представил свое исследование влияния западных санкций на Россию. |
В столице сейчас решается судьба не только Москвы, но и всей России - Миронов
Почему они "не работают"? See more Доллар 120, нефть 45: мрачные прогнозы Минэка. Чего боятся экспортеры?
Нежелание посла покрывать наркомафию совпало со сменой правительства в Аргентине, напоминает автор поста. В декабре 2015 года президентом стал Маурисио Макри, что привело к существенному сокращению уровня коррупции в полиции. В ноябре 2016 года аргентинская полиция начала глобальную войну с наркоторговлей. Видимо, полицейские проследили крупную партию кокаина до дверей российского посольства, предполагает Миронов. После этого министр безопасности Патриция Булрич связалась с послом Коронелли, и тот дал доступ аргентинской полиции в посольство, чтобы конфисковать кокаин и заменить его мукой.
Он же принял решение закрыть канал доставки кокаина. Максим Миронов не верит в официальную версию о том, что посол обнаружил кокаин 13 декабря 2016 года и сам позвонил в полицию. Публично терпеть национальный позор российским чиновникам не привыкать, а идти против финансовых интересов офицеров госбезопасности - это риски совсем другого уровня", - отметил он. К сожалению, Ковальчуку сотрудники госбезопасности дали уйти, в октябре 2017-го он улетел без груза. По версии блогера, сотрудники посольства очень не хотели, чтобы аргентинские спецслужбы взяли Ковальчука с поличным. Беспрепятственный отлет Ковальчука вызвал гнев аргентинских спецслужб, и для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. После его визита муку увезли в Россию, чтобы проследить, кто ее заберет.
По прибытии чемоданов в Москву арестовали бывшего бухгалтера посольства, который, по официальным данным, всю эту историю организовал, пишет блогер. По мнению Миронова, аргентинские спецслужбы не верят в официальную версию МИДа, поэтому после ее публикации стали порциями сливать записи прослушки в прессу, чтобы показать, что в этом были замешаны высшие чины посольства и, судя по всему, российского государства и история длилась много лет. Также в прослушках есть информация, что наркотики возились и через Уругвай.
Максим Миронов: На примере Норильска покажем всему миру, как развиваться арктическим городам Амбициозные планы северян реальны, привлекли внимание отечественных и многих зарубежных инвесторов даже из южных стран 1058 Директор Агентства развития Норильска Максим Миронов в программе « Открытая студия » рассказал о перспективах развития родного Норильска, расположенного в 300 километрах от Северного полярного круга. Подобный многоцелевой институт локального развития — один из первых в России. Он привлекателен как для крупного, так и среднего, малого бизнеса. Созданное четыре года назад Агентство развития Норильска добилось немалого даже за столь короткое время. Ставка — Норильск как лидер устойчивого развития Арктики.
Три основных направления — это креативная экономика, арктический туризм и высокотехнологичное предпринимательство.
Версия следствия[ править править код ] По версии следствия руководил переправкой кокаина Андрей Ковальчук. Его сообщниками были завхоз посольства Али Абянов и двое натурализованных россиян, проживающих в Аргентине Александр Чикало и Иван Близнюк. Последний являлся заместителем полицейского инспектора города Буэнос-Айреса. Операция, которую они намеревались осуществить, заключалась в том, чтобы получить наркотик в Аргентине, предположительно из Колумбии и переправить его с помощью курьера — сотрудника дипмиссии России в Буэнос-Айресе, имеющего дипломатический иммунитет. В роли дипломатического курьера должен был выступить Абянов, а полицейский Близнюк был связующим звеном между сторонами, благодаря его владению языками и работе по обеспечению безопасности в здании [22].
Три попытки вывоза чемоданов с наркотиками[ править править код ] В июле 2016 года командировка Абянова завершилась и он вернулся в Москву. Чемоданы он оставил в школе при посольстве. Было опасение, что, поскольку это был некоммерческий рейс, следы самолёта будут утеряны. Второй раз аргентинский полицейский Близнюк попытался забрать чемоданы с кокаином, когда уезжал из Буэнос-Айреса в Москву на обучающие курсы в Московском университете МВД. Было решено, что перевозка груза вместе с контингентом полиции столкнётся в Москве с проблемами. Наконец, операция была проведена в ноябре 2016 года, во время третьей попытки наркоторговцев.
Когда чемоданы прибыли в Москву, российская полиция арестовала трёх человек, которые пытались их забрать, в том числе самого Абянова. По уточнённым данным РБК , чемоданы с мукой которой были заменены наркотики прибыли в Москву авиарейсом в декабре 2017 года. Арест[ править править код ] Ковальчук был арестован 1 марта 2018 года в Шармютцельзее, Бранденбург [67] городе под Берлином , по запросу России, которая объявила предпринимателя в международный розыск по линии Интерпола. Ковальчук находился под стражей в берлинской тюрьме «Моабит» до принятия решения об экстрадиции в Россию, о котором Ковальчук был уведомлен 6 июля [68] [69]. Трое фигурантов дела — Калмыков, Худжамов и Абянов — были задержаны 13 декабря 2017 года, когда пришли забирать груз на базу МИД [71]. В начале февраля суд продлил им срок ареста до 13 апреля.
Само уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц Следственным департаментом МВД России в ноябре 2017 года. Срок следствия по делу неоднократно продлевался [55]. Иван Близнюк был задержан 14 февраля 2018 года в аэропорту Буэнос-Айреса , когда вместе с женой прибыл рейсом из Рима, возвращаясь из путешествия по Европе. Александр Чикало был арестован в Сааведре 21 февраля 2018 года [27] [61]. Вынесение приговора[ править править код ] В декабре 2021 года коллегия присяжных признала подсудимых виновными, но заслуживающими снисхождения. Таким образом, назначение подсудимым пожизненных сроков было исключено [72].
В январе 2022 года был вынесен приговор: Андрей Ковальчук получил 18 лет колонии строгого режима и штраф 1,8 млн руб.
Где деньги? Эфир #010. Гость — экономист Максим Миронов. Социальная политика: популизм или реально?
Этот средний показатель нельзя объяснить какими-то случайными ситуациями, когда нефть продавалась бы по экстремально высокой цене. Цены в Козьмино сильно контрастируют с теми, что происходит в других важных нефтеналивных портах России. В последнее время заливаемая в танкеры на Балтике нефть стоила в среднем 43,59 доллара за баррель. Похожая картина в черноморском порту Новороссийск, там нефть продавали за 47,89 доллара за баррель. Чем объясняется такая разница в цене? Ученые диагностировали "фрагментацию российского нефтяного рынка". Фактически сейчас Россия имеет не один, а два рынка для своей нефти. В отношении нефти, которую Россия загружает в танкеры в своих западных портах, ей приходится мириться с довольно сильным понижением цен. А вот нефть, предлагаемая в Азии, продается значительно дороже. Самые главные покупатели нефти в Козьмино — Индия и Китай. Но теперь они же покупают больше российской нефти и в портах на Балтийском и Черном морях.
То есть, разница в ценах связана не с покупателями, а с расстановкой сил на рынках Запада и Востока. Но несколько месяцев назад Европа — с незначительными исключениями — ввела эмбарго на танкерную нефть из России.
Экономист Максим Миронов: Это не санкции, это полный коллапс российской экономики Российская экономика регрессирует и деградирует — Максим Миронов See more Экономист Максим Миронов: россияне не понимают, как на них повлияют санкции. Миронов о панике в Кремле, санкциях и плохих перспективах See more Правда о санкциях. Почему они "не работают"?
В рамках мобилизационной экономики предприятия могут быть национализированы или переведены на внешнее управление, в пользу фронта может изыматься имущество частных лиц и даже доли от заработной платы граждан. Однако полноценно рассуждать о военной экономике пока очень рано, считает Максим Марамыгин. Но если это случится — я смотрю на это без пессимизма. Да, будет не очень хорошо, но и катастрофы для Свердловской области не будет. Урал всегда был и остается становым хребтом и кузницей России», — говорит эксперт.
По его словам, такие «аттракционы неслыханной щедрости» за счет бюджета недопустимы. Заявления 26 апреля 2024 10:00 Лидер партии и фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Сергей Миронов призвал Правительство выполнить поручение Президента РФ об индексации выплат пострадавшим при ЧС на основе предложений социалистов. Заявления 26 апреля 2024 09:00 Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов призывает существенно увеличить зарплаты школьных учителей и предоставить им широкие социальные льготы.
Максим Миронов: На примере Норильска покажем всему миру, как развиваться арктическим городам
В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58. Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33. Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы — продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно.
К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года на 8-9 лет меньше, чем в Европе , установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет — установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет — поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни.
В России же платят маленькие пенсии даже относительно уровня зарплат в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить. Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С 2002 г.
Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. Женщинам 1967 г. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию.
Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 55 лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты.
Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 8 лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 8 лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство.
Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное. Второе кидалово — это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г.
Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы — это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т. Сейчас становится очевидным — вся эта система обман.
Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно. Что произойдет с утерянными за дополнительные 5 8 лет ожидаемыми выплатами по баллам — непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует.
Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы — балльную пенсионную систему собираются отменить. Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход — конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную.
Второй ход — отмена балльной системы. И, наконец, это кидалово политическое.
О просроченных прогнозах беглых провокаторов Весной нацпредатели упорно предсказывали социально-экономический крах России в связи со спецоперацией на Украине. В попытках посеять панику провокаторы привлекали экспертов-экономистов, которые убеждали публику в «обреченности рубля», «дефиците сахара и гречки», «дефолте» и «крушении банковской системы». Постоянный «эксперт» канала «Популярная политика», экономист Максим Миронов в стримах навальнистов, демонстрируя высокий уровень аналитики, обещал россиянам «полный трындец».
В марте он из Аргентины рассказывал о «панике в Кремле», отводя нашей экономике «максимум 4 месяца».
Я не вижу этих толп и очередей из пропагандистов которые так и жаждут к нам перейти, но нам надо их просто чуть-чуть приласкать. Дальше вообще вот мне кажется вот это просто эта надуманная мотивация. Я хорошо знаю многих из этих людей. Это абсолютно прожженые, толстокожие, циничные и очень высокооплачиваемые люди. Многие думают, что их там может отпугнуть какой-то хейт в Твиттере. Слушайте, они на своем это условном канале каждый день на оперативке у руководства сталкиваются с таким количеством хейта от своего начальника которого не было во всем Твиттере, за всю историю Твиттера.
Вы просто не представляете что это такое и как их там чморят и каким человеческим материалом они там работают. Поэтому у них совсем другая мотивация. Не думаю, что они вообще об этом думают или их это как-то пугает. Мне кажется мы просто с вами часто реально выдумываем какие-то вещи, которые далеки от реальности. И последнее о чем я хотел сказать, действительно бурные дискуссии идут на эту тему в последние недели. Я для себя сделал один очень печальный вывод, что у нас не будет никаких люстраций и не будет никакой ответственности для преступников путинского режима. Потому, что они очень внимательно за всем этим следят и они точно совершенно, что они сделают.
И будет все ровно… Вот читая вас, дорогие телеслушатели, да, я вижу, что все будет ровно как в девяносто первом году. Слушайте, мы с таким отношением далеко не уедем. И никакую нормальную Новую Россию не построим. Речь идет не отом чтобы их там завтра казнить. Они все сидят спокойно в Европе со своим там ВНЖ или гражданством. У них тут хорошая недвижимость. Никто их не сажает ни в какую тюрьму в Швенингене в Гааге.
Речь просто о том чтобы честно поговорить о том, а что они делали прошлым летом и чем они занимались в течение всей своей карьеры и как это помогло Путину привести нас туда куда он нас привел. Я не вижу никаких проблем в этом разговоре и я считаю вот этот поднятый в Твиттере разборняк на эту тему просто выдуманной, надуманной бурей в стакане. Убежден, что говорить об этом надо, убивать их никто не собирается, а просто я хочу честного разговора с ними. Ну и я очередей-то какбы, еще раз вернусь к началу, я очередей из тех, кто как-то хочет перейти на нашу сторону из лагеря пропагандистов я как бы особо тоже не вижу, поэтому считаю, что этот разговор просто в основном надуман. Анна Монгайт: Ну а все-таки, пример начала наших дебатов это пример того, что и внутреннее отношение внутри группы людей, которые может быть находятся не на одной стороне, но все равно ближе к какому-то одному полюсу, даже эти отношения не могут выстроиться, какие уж там взаимоотношения с пропагандистами? Разве можно построить отношения с людьми противоположных взглядов? Каким образом, если не получается выстроить взаимоотношения между собой?
Владимир Милов: Анна, это ко мне вопрос? Анна Монгайт: К вам обоим. Владимир Милов: Если можно, я вам скажу одну простую вещь. Посмотрите на то, что происходит в странах, которые мы считаем для себя идеалом. Там в парламентских демократиях. В развитых демократиях. Да там разные партии просто не разговаривают друг с другом.
Бойкотируют друг друга республиканцы и демократы в США. Там драки в парламентах. Там если почитать их свободную прессу и выяснение отношений между политиками там такое, что вот эти вот милые кухонные разговоры внутри российской оппозиции, поверьте, покажутся вам просто несчастным блеянием ягненка. Вот это все раздувание такой темы, что у нас в оппозиции все время ругаются. Вы посмотрите как они в демократических странах ругаются и вы узнаете что такое ругаются на самом деле. Мне реально надоело вот это вот раздутие темы. Кстати нашей прессой очень часто любую под лупой попытку поспорить, что является нормальным, делают как бы чуть ли не вселенским разломом там срачем разводом навсегда.
Еще раз повторю. Смотрите, что в демократических странах происходит. По сравнению с этим в российской оппозиции царит мир, единство, согласие и понятный общий вектор движения страны вперед. Анна Монгайт: Максим, у вас есть что сказать на эту тему? Максим Кац: Да, я тут, конечно, не соглашусь. Мое наблюдение за политикой в демократических странах и мое наблюдение за политикой в Израиле где я вырос, ходил в школу и провел детство, показывает, что корректные и какие-то рабочие отношения среди политиков даже разных взглядов, совсем даже разных взглядов, уж не говоря о политиках одних взглядов это нормальное и профессиональное даже свойство. То есть дело политика это общаться с другими политиками.
Как бы это основная его работа, выступать и общаться. Он на мой взгляд плохо выполняет свою работу и он плохо квалифицирован для той деятельности которой он занимается. Я вот готов говорить со всеми как можно, мне кажется, унать по этому эфиру, стараюсь не переходить на личности, не реагировать на какие-то личные выпады. Мне кажется это совершенно лишнее. Мне кажется, что российская оппозиция выиграет, если люди смогут разговаривать друг с другом спокойно, без скандалов, без каких-то обвинений, без каких-то подозрений, что кто-то работает на Кремль, что кто-то работает на ФСБ, в каких-то тайнах, разоблачений планов и всего прочего. Анна Монгайт: Вот объясните, а как можно выиграть? Максим Кац: По теме?
По теме дебатов? Анна Монгайт: Да, давайте. Максим Кац: Просто я послушал выступление Владимира и мне кажется, что Владимир затронул три разных темы, про которые надо отдельно разговаривать, и к которым есть и у меня и, я думаю, Владимира, разое отношение. Значит первая тема, которая была затронута Владимиром это кейс Марине Овсянниковой и технических работников пропаганды которых действительно много и можно набрать, но именно кейс Овсянниковой он отличается тем, что она ведь не просто уволилась. Она очень громкую совершила акцию. Настоящую большую громкую акцию. Такой пропагандистской Меккой и вышла с плакатом.
То есть она совершила очень серьезный шаг. И не зря и Макрон сразу про нее выступил и Зеленский ее похвалил и крупные мировые политики это сделали и мировые издания предложили ей работу потому, что это действие очень важно. И на мой взгляд очень важно его поддерживать по-моему потому, что человек находясь на своей позиции имея доступ в редакцию совершил яркую для того чтобы продемонстрировать антивоенную позицию и отсутствие единства в пропаганде. Мне кажется мы такое должны однозначно поддерживать и я не понимаю почему мы вообще должны сомневаться, особенно учитывая то, что Владимир сам сказал, что она не пропагандистка, а просто технический работник. Вторая затронутая Владимиром тема - это какие-то толстокожие вот эти вот пропагандисты, которые на кремлевских планерках выслушивают всякие вещи хуже чем в Твиттере. Ну здесь спору нет. Ну конечно, если придет Киселев или Соловьев, то нет спора, я совершено согласен, что таким людям не то что нужно напоминать, но их просто нужно судить.
Они разожгли войну. И опыт прошлых трибуналов связанных с военными преступлениями он показывает, что пропагандистов судят на равне с военными преступниками. Но крупных пропагандистов, не всех, кто там рядом ходил. То есть здесь надо различать Марию Овсянникову и крупных пропагандистов. И третья тема, которую затронул Владимир - это люстрация. Это важная большая тема, но мне кажется она не очень связана именно с пропагандистами. Ее тоже можно обсудить, но мне кажется это три разных темы.
Как правило, все ограничивалось арестом Навального, участников его команды и отдельных активистов. Репрессии против людей с активной гражданской позицией преследовали цель создать атмосферу страха. Аресты и посадки были растянуты во времени и происходили значительно позже самих протестных акций, отмечает Миронов. По его словам, несмотря на критику Запада, Путин ощущает себя именно западным лидером — «благонамеренным авторитарным правителем с почти человеческим лицом». Поэтому Россия очень хотела сохранить место в Совете Европы, раздражалась из-за исключения из G8.
Поэтому российская полиция старалась обеспечить безопасность, дружелюбие и свободу собраний болельщиков в период ЧМ-2018. Но, вероятно, после того, как соцопросы даже послушного Кремлю ВЦИОМ выявили, что популярность «Единой России» и президента снизилась до исторических минимумов, стало понятно, что даже минимальное участие оппозиции в выборах может стать для партии власти катастрофой.
Максим Колесников — «Между глобализмом и протекционизмом: как развивать технологии?» ПМЭФ-2023
К сожалению, Украина не может привлечь достаточно человеческого капитала, опираясь только на этнических украинцев — их не так много разбросано по миру. Путинская агрессия привела к демографической катастрофе в Украине. Если расширить этот потенциальный пул на всех жителей бывшего СССР, кому близка украинская культура, язык, идеалы свободы и демократии, то это может дать современной Украине необходимые людские ресурсы не только для успешной борьбы с Путиным, но и последующего восстановления страны. Убийство Навального показало, что у Путина нет красных линий. Он уже не боится ни санкций Запада, ни общественного давления.
Он будет продолжать убивать не только украинцев, но и несогласных жить при диктатуре россиян. Он не торопится. Путин медленно убивал Навального в тюрьме в течение трех лет. Когда Навального посадили президент Байден говорил, что против путинского режима будут приняты «разрушительные» меры в случае смерти Навального.
Теперь, когда это случилось, никаких новых мер не объявлено, вообще никаких, не говоря уже про «разрушительных». Так и с Украиной. Путин медленно истощает ее, постепенно приучая к мысли весь мир, что такой независимой страны скоро не будет на карте. Если это случится и Путин в итоге захватит всю Украину или установит там марионеточное правительство, что скажет Запад?
Выразит озабоченность?
Максимов напомнил слова генерального директора компании «Уралхим» Дмитрия Коняева о том, что таманский терминал сможет переваливать 1,5 млн тонн аммиака в год, а к концу 2025 года — 3,5 млн тонн аммиака и 1,5 млн тонн карбамида. Ожидается, что сооружение указанного терминала завершится уже к концу 2023 года. Более серьёзные потери понесёт украинская сторона тут речь идёт об экспортных доходах от зерна », — сказал Максимов.
А наиболее пострадавшей стороной в случае подобного исхода, безусловно, станут беднейшие страны мира, поскольку, как подытожил экономист, их и без того призрачные надежды на поставки продовольствия по гуманитарным линиям приблизятся к нулю. Ранее ИА Регнум сообщало о том, что устроенный 5 июня украинскими диверсантами подрыв аммиакопровода «Тольятти — Одесса» может не самым лучшим образом сказаться на участии России в зерновой сделке.
Я не политик. Я профессор, поэтому могу я послать нахуй спокойно без того чтобы терять свой рейтинг и так далее.
И я вот Максима Каца хочу послать по курсу русского военного корабля. Я не буду с ним дебатировать, я не буду с ним общаться. Я не буду своим авторитетом просто легимитизировать его в этом поле. Вот если он подлый человек, то пусть он остается подлым.
Если ему нравиться дурочку валять. Вот у него две позиции, которые его сторонники толкают. Первое - оказывается, что оппозиция у него рейтинг отбирает, которого нету. А вторая, что вот антисемиты.
Волков еврей, поэтому для Волкова пришлось придумать отдельную историю, что Волков девушку у него отнял. Вот понимаете, да. Хотя на самом деле это совсем мерзкая история когда просто обвинили в харасменте незаслуженно. Я профессор, работал в Америке и Европе.
Я знаю что такое харасмент. Я по нему экзамены сдаю. Эта история за уши привязана. Я когда эту историю узнал я просто охренел.
Потому, что его выгнали, потому, что он собирался сдать накануне выборов мера Москвы людей полиции, которые собирались бастовать. И они вели себя очень культурно. Очень замылили эту историю просто чтобы Максим.. Нет, он придумал историю с девушкой, обвинил порядочного человека во всех грехах.
Еще раз. Милов политик, ему нужно по работе со всякими говном дискутировать, пусть. Я не буду своим авторитетом дискутировать с Кацем. Я это сказал, потому, что я изначально на дебаты с Миловым соглашался, потом нам этого товарища в нагрузку прислали.
Поэтому как только Милов закончит с Кацем дискутировать. Это будет Кацесрач, я просто знаю, что это такое как бы будет. Я сейчас отключусь и пусть Милов обсуждает тему с Кацем. А потом я подключусь когда вы закончите.
Анна Монгайт: Какая система? То есть вы хотите присоединяться и дебатировать с Миловым, а Кац будет тоже дебатировать с Миловым? То есть с одним человеком в результате? Жалко, что вы свои четыре минуты сейчас потратили на разборки с Кацем, а не объяснение своей позиции касающейся будущего обсуждения и судьбы пропаганды, которое мы собственно собирались начинать.
Жалко, что ваши силы были потрачены именно на это. Тогда я передам слово сейчас ютуб-блогеру и политтехнологу Максиму Кацу, потому что он также является равноценным участником наших дебатов. Максим, у вас есть четыре минуты. Максим Кац: Да, Анна, спасибо.
Очень рад быть на этом канале и подебатировать со столь приятными оппонентами. Корректными и адекватно выражающими свою позицию. И главное вот профессор же был. Было любопытно послушать его.
Часть возможно лекции. Хотя немножко шли помехи, но из того что я понял, Максим не стал обсуждать тот тред в Твиттере, который он написал. На самом деле я его тоже не видел. Мне показалось, что вся дискуссия началась с Марине Овсянниковой.
С того, что она пришла на интервью к Любови Соболь и насколько я понимаю там было довольно интересное интервью, и Иван Жданов уже отреагировал, что не стоило делать интервью и давать сцену Марине Овсянниковой именно по той причине, что она работала в пропаганде. И вот Иван написал, что он готов дебатировать и я ответил, что не прочь подебатировать с Иваном. С моей точки зрения вся история связанная с пропагандистами довольно важная потому что выход из текущего сложившегося кризиса политического и ну международного и российского политического, который начинает складываться и сложится дальше. Он должен произойти как-то внутри России.
То есть мы не находимся в ситуации когда в Россию вторгнутся иностранные войска или произойдет денацификация, как произошла в Германии. Когда будут суды союзников разбираться кто там виноват, а кто прав. Мы находимся в ситуации когда наше общество внутри себя должно будет внутри себя как-то разобраться со всеми этими людьми, которые занимаются пропагандой, которые как-то помогали этому режиму. Которые работали внутри него.
И на мой взгляд сейчас это невозможно сделать, Как-то сподвигнуть этих людей для того чтобы они вышли со своих мест работы где они сейчас находятся и перестали поддерживать тех, кого они сейчас поддерживают, если мы будет просто поливать помоями тех, кто решил сменить свою позицию. Поэтому с моей точки зрения это дело не конструктивное. Мы должны мыслить стратегически и этих людей если не приветствовать, конечно нельзя из них делать каких-то, ну из них делают чуть ли не моральных каких-то авторитетов нации. Конечно нет.
Но как-то принимать их и давать им возможность превратить свою жизнь в нормальную и обычную, если они не занимались каким-то совсем нехорошими пропагандистскими вещами, если речь не идет о Владимире Соловьеве, с моей точки зрения это правильная стратегия для каких-то адекватных людей, в том числе и для обладающих медиаресурсом в России. Я так понимаю, что оставшийся здесь Владимир Милов и, собственно этот канал, на котором мы сейчас присутствуем это важный, конечно же, в России медийный ресурс. Он получен и создан был Алексеем Навальным который очень многое отдал за то чтобы появились медиаресурсы, где можно будет как-то выступать, доносить позицию или вот, проводить дебаты и мне кажется, что стратегические соображения должны быть для нас важны, а не только соображения о том, чтобы как-то кому-то отомстить или как-то кого-то, не знаю, привлечь к ответственности в каком-то внесудебном порядке. Вот такая моя базовая позиция по той теме, которую мы собираемся обсуждать.
Ну по поводу выступления профессора тут мне нечего особенно сказать. Мне жаль, что он так расстроился. Мне бы не хотелось чтобы люди так расстраивались. Но тут как бы нужна помощь специалиста.
Тут я как бы не могу ничего отреагировать. Анна Монгайт: Владимир. У вас есть ваши четыре минуты, я предлагаю вам высказать свою позицию сейчас, а потом уже возможно ответить собеседнику. Владимир Милов: Да, добрый вечер всем.
Чувствую себя немного дураком потому, что мы обсудили позавчера такую идею спокойных дебатов с Максимом Мироновым. Мы действительно подробно переписывались с ним в Твиттере на вот эту важную, содержательную тему про пропагандистов и вообще пособников режима как с ними быть, но все это сильно изменилось. Короткое пояснение для зрителей. Просто там ряд политиков высказывали сожаление, что был узкий формат дебатов Миронов Милов, мы объявили, что мы готовы пустить любого в эфир, кто тоже захочет присоединиться.
Выразил желание Максим. Поэтому так волею судем, зигзагом судьбы мы сейчас будем разговаривать с Максимом.
В 2018 году участвовал в разработке предвыборной программы Алексея Навального. После начала полномасштабного российского вторжения в Украину Миронов собирает данные о путях, которыми Москва пользуется для обхода санкций.
С этой деятельностью Миронов и связывает угрозы в свой адрес. Как обойти Роскомнадзор?
Константин Бабкин
Мессенджер МТ О компании О компании О редакции ГлагоL О редакции ГлагоL Новости Новости Партнерам Партнерам Рекламодателям Рекламодателям Обратная связь Обратная связь Пожаловаться на спам Пожаловаться на спам Соглашение Соглашение. В версию о вине Абьянова не верит экономист, профессор IE Business school в Мадриде Максим Миронов. Экономист Максим Миронов рассказал о том, что будет с российской экономикой после того, как все крупнейшие страны ввели санкции против нашей страны.
Максим Миронов
Доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов Государственного университета управления Максим Чирков назвал условие падения доллара. К примеру, ровно 1 год назад экономист Максим Миронов (выпускник Высшей Школы Экономики, профессор) выступил с громких заявлением, что "российской экономике осталось 3-4 месяца". Экономист Максим Миронов высказался по поводу истории вокруг выборов в Мосгордуму. Навальнист* Максим Миронов, долгие годы обитающий за рубежом, но по-прежнему отслеживающий события в России, теперь стал нападать на Запад. Весь вопрос в том, что статью в "Ведомости" написал не патриотичный юноша, и не мелкий мошенник, а довольно известный либеральный экономист, у которого за плечами целых три высших образования: а также защищенная в Америке диссертация, — Максим Миронов.
Экономист Миронов: восстановление экономики произошло по траектории буквы V
| Максим Колесников — «Между глобализмом и протекционизмом: как развивать технологии?» ПМЭФ-2023 | Об этом заявил заместитель министра экономического развития России Максим Колесников в ходе пленарной сессии «Интеллектуальная экономика: как превратить идею в капитал» конференции «ЭРА IP», организованной Роспатентом. |
| Максим Миронов - Ведомости | Мессенджер МТ О компании О компании О редакции ГлагоL О редакции ГлагоL Новости Новости Партнерам Партнерам Рекламодателям Рекламодателям Обратная связь Обратная связь Пожаловаться на спам Пожаловаться на спам Соглашение Соглашение. |
| Entries feed for mironov_maxim | Экономист Максим Миронов высказался по поводу истории вокруг выборов в Мосгордуму. |
| Maxim Mironov – Telegram | Максим Миронов, которого ведущий назвал человеком, умеющим создавать будущее, в процессе готовки рассказал, что борщ – традиционное блюдо его семьи. |
Справедливое Радио | Центр Справедливости Информирует
Главные новости о персоне Максим Миронов на Максим Миронов, закончил экономфак НГУ в 2000, в 2003 магистратуру по финансам НИУ ВШЭ и магистратуру по экономике РЭШ, а в 2008 получил степень доктора философии в Graduate School of Business Чикагского университета. Экономист Максим Миронов о том, как россияне из-за мобилизации и войны будут беднеть: «Нагрузка на российскую экономику и россиян намного выше, чем эти копейки. Об этом заявил заместитель министра экономического развития России Максим Колесников в ходе пленарной сессии «Интеллектуальная экономика: как превратить идею в капитал» конференции «ЭРА IP», организованной Роспатентом. Максим Миронов. Директор, АНО «Агентство развития Норильска».