На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. Сохранились также сведения, что Луна не образовывалась постепенно, а появилась в одночасье такой, какую мы привыкли видеть. У Земли появится вторая Луна. Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило.
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Какой сегодня лунный день, в какой фазе луна и в каком знаке зодиака, время захода и восхода луны, таблица на апрель 2024. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. Ночью 21 января Луна приблизилась к Земле на рекордное расстояние — так близко спутник не приближался к планете уже 1 000 лет.
Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца. Когда в новолуние Луна находится в знаке Скорпион, как 1 ноября 2024 года, время идеально для принятия ответственных решений.
«Луна-16»: триумф после поражения
Хотя моделирование не является окончательным доказательством происхождения Луны, оно дает представление о том, как мог образоваться наш естественный спутник, добавили ученые. Изображение: Sergio Ruiz-Bonilla.
Если бы удар оказался несильный, то с Земли выбило бы в общем-то немного всего, и тогда Луна бы получилась в основном из вещества Тейи разве что с небольшой добавкой земного. А это не соотносится с анализом привезённого с Луны грунта: и тот, что доставлен советскими аппаратами, и тот, что привозили американские астронавты, и тот, который недавно получил Китай, — в целом похожи не только друг на друга, но и очень похожи на нашу собственную Землю. И больше не похожи ни на что. Планетологи из этого делают вывод, что Луну "слепило" всё-таки по большей части из вещества земного. Впрочем, это тоже ещё не решённый вопрос: а может быть, из Земли получилась только внешняя оболочка Луны, а начинка у неё совсем другая. Но это на самом деле — не главная загадка. А главная загадка — в том, что происходило сразу после судьбоносной космической аварии. Новый сценарий рождения Луны До сих пор расчёты приводили к выводу, что столкновение выбило с Земли разрозненную россыпь планетарных осколков, а потом весь этот щебень собрался в единое целое, то есть в Луну.
Но такой сценарий приводил не совсем к тому результату, какой мы имеем на самом деле: орбита Луны, долго и постепенно возникающей из камешков и песчинок, была бы не такой наклонённой, какой она является. Дело в том, что вообще в Солнечной системе в основном у спутников принято кружиться вокруг своих планет более-менее параллельно хозяйскому экватору, и это как раз потому, что эти спутники формировались постепенно и синхронизировались с вращением своей планеты вокруг собственной оси. Но с Луной всё совершенно таинственным образом не так: она вращается вокруг Земли вовсе не в плоскости нашего экватора, а почти что в той плоскости, в какой кружатся вокруг Солнца практически все наши планеты, то есть в плоскости эклиптики. Долгожданное объяснение этой несостыковке предлагает американский исследовательский центр Эймса один из ведущих в структуре NASA.
Но Земля ненамного превосходит Луну по массе, чтобы издалека затормозить её и перевести на свою орбиту. А близкий контакт закончился бы катастрофой. По крайней мере, моделирование захвата Луны не подтверждает гипотезу. Луна и Земля образовались вместе Это «гипотеза совместного формирования».
Речь идёт о том, что Земля и Луна образовались вместе, из одного протопланетного облака. Ближе к центру туманность сжалась и получилась Земля, а на окраине из остального вещества получилась Луна. Как ни странно, это очень старая гипотеза. Её предложил Иммануил Кант еще в 1755 году. Она прекрасно подтверждает совпадение содержания кислорода в образцах породы. Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе. Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым.
К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная. Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить. Так что эта теория, несмотря на кажущуюся правдоподобность, тоже имеет необъяснимые места. Луна появилась после Земли Это «гипотеза испарения», предложенная в 1955 году. Суть её в том, что первой образовалась Земля. Вокруг неё всё еще была масса материала из протопланетного облака, из которого камни разного размера постоянно бомбардировали Землю. Из-за этого планета разогрелась до 2000 градусов, а множество элементов из её верхних слоёв просто испарилось назад в космос, где и приняли участие в формировании Луны из остатков протопланетного облака.
Однако к моменту разогрева ядро Земли уже успело сформироваться — массивные железные породы опустились к центру. Поэтому Луне железа досталось мало. Эта гипотеза хорошо объясняет химическое строение Луны и её отличие от Земли в этом плане. Но против неё геологические данные, которые говорят о том, что земная кора никогда не расплавлялась полностью. К тому же, не объясняются наклон лунной орбиты и другие проблемы. Луна появилась из нескольким маленьких спутников Мы уже рассмотрели «гипотезу захвата» и выяснили её невероятность. Земля не смогла бы захватить такое большое тело, как Луна, тем более перевести его на круговую околоземную орбиту. Но она запросто смогла бы захватить несколько мелких тел, наподобие крупных астероидов.
Эти астероиды могли бы сталкиваться друг с другом на земной орбите, а потом из их обломков могло бы сформироваться одно большое тело. Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков. Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода.
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли Это показал анализ химического состава шести лунных метеоритов Геофизики из Цюрихского университета нашли новые доказательства того, что Луна когда-то была частью Земли. Их исследование опубликовано в журнале Science Advances. Согласно части гипотез о возникновении Луны, она образовалась из вещества, отделившегося от молодой Земли по тем или иным причинам — например, после столкновения с гипотетическим объектом размером с Марс около 4,5 млрд лет назад.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Суперлуния, Голубой Луны и Кровавой Луны. Только в 1990-м к Луне отправился японский аппарат Hiten, за которым последовали два американских — Clementine в 1994 году и Lunar Prospector в 1998-м. Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе.
Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна?
Момент рождения Луны можно для определённости представить как на этом фотоснимке, сделанном 4,5 миллиарда лет назад. На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. Если Луна появилась не из-за столкновения двух молодых планет, то как? Сохранились также сведения, что Луна не образовывалась постепенно, а появилась в одночасье такой, какую мы привыкли видеть. Появились первые снимки со станции «Луна-25». LPSC: Луна отделилась от Земли через 50 млн лет после создания Солнечной системы.
Ученые выяснили, как появилась Луна
На скорости 40 000 километров в час малая планета ранила нашу Землю. В результате взрыва в космос выплеснулось огромное количество жидкой лавы. Это была смесь лавы Земли и астероида. Часть ее рухнула обратно на Землю так что у нас под ногами до сих пор сохранились образцы лунного грунта. Интересный факт: ученые считают, что Луна образовалась из расплава земных гор, выплеснутого в космическое пространство при столкновении Земли с астероидом. Однако большая часть этого вещества осталась в космосе. Из него сформировалось круглое образование, начавшее вращаться вокруг Земли. С течением времени это образование остыло. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Поделиться с друзьями Научный консультант редакции сайта «Как и Почему».
Издание «Как и Почему» kipmu. Оцените автора 6 оценок, среднее 3.
Земные светила движутся по эклиптике, при этом Луна всегда смотрит на Солнце выпуклостью серпа, чтобы Луна «лежала» необходимо чтобы эклиптика была перпендикулярна горизонту. Это возможно в тропических широтах. Спутник Земли в виде челна привычно видеть на небосклоне между тропиками Рака 23 градуса северной широты и Козерога 23 градуса южной широты. Челябинск находится на широте 56 градусов. Если широта больше 23 градусов угол между эклиптикой и горизонтом может только стремится к 90 градусам — но не достигать его. Однако и в средних широтах северного полушария Земли можно увидеть Луну почти «рогами вверх». Например, когда точка весеннего равноденствия находится на западном горизонте.
Считается, что Тейя была размером с Марс. По одной из гипотез, Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа. Это точка в системе из двух массивных тел в данном случае, это Земля и Солнце , находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации. Между Тейей и Землей некоторое время сохранялась дистанция — до тех пор, пока Тейя не стала слишком массивной. Протопланета начала постепенно приближаться к Земле, и в результате два небесных тела столкнулись. Сильнейший удар выбил большую часть вещества Тейи и часть земной мантии на околоземную орбиту. Из этих обломков сформировалась Луна. В результате столкновения земная ось заметно наклонилась, а скорость вращения нашей планеты возросла. Существует два варианта этого столкновения.
В первом Тейя столкнулась с Землей «лоб в лоб», пробила верхние слои и выбросила значительную массу мантии в космос. Другая версия предполагает, что Тейя прошла по касательной — таким образом, Луна должна преимущественно состоять из остатков этого небесного тела. Но в противоположность этому состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов. В 2016 году это обнаружили химики, которые работали с материалами, привезенными с Луны в ходе миссии «Аполлон». Поэтому сценарий прохождения Тейи по касательной перестал удовлетворять ученых. Недавно химики обнаружили еще один аргумент в пользу «лобового столкновения». Кун Ван из Гарвардского университета США и его коллеги сравнили изотопы калия в лунных и земных породах. Два изотопа, калий-39 и калий-41 должны были содержаться на Луне и на Земле в равных долях, так как это соотношение остается неизменным со времен образования Солнечной системы.
Также в рамках мероприятия глава «Роскосмоса» обсудил перспективы развития российской лунной программы, которая расписана практически на десять лет вперёд, посетил тестовый стенд, который позволяет отрабатывать программное обеспечение космических миссий, и заявил, что Россия не ставит освоение Луны «на стоп». Борисов сообщил, что российские учёные и конструкторы очень хотят продолжать лунный проект, и одним из вариантов развития событий может стать повторная миссия по высадке на Южном полюсе Луны. Данное событие, если всё пройдёт по плану, состоится в 2025 или 2026 годах, но точных сроков пока что никто не предоставляет.