Ответ президента России Владимира Путина на вопрос о возможном прекращении огня на Украине нельзя считать обнадеживающем. 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине. Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. В Минобороны заявили, что Украина не соблюдает рождественское перемирие: новости СВО за 6 января.
Зеленский про перемирие
- «Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование
- «Переговоры, заморозка, мобилизация»: Кремль и Пригожин порассуждали о сценариях СВО на Украине
- Обсуждение (2)
- Последние новости
- Когда буду переговоры между Россией и Украиной спецоперация | Новости Украины
Зеленскому предложили план прекращения огня на Украине
По данным журналистов газеты, Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тыс. Также делегации расходились по вопросу военной инфраструктуры и боевой техники, которая должна была остаться на вооружении украинской стороны. Welt акцентирует внимание на том, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако, после «многообещающего» саммита в Стамбуле, Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Среди них требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Источники газеты среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня, спустя более чем два года конфликта, сделка по-прежнему кажется выгодной. Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней», — подчеркивается в материале издания. Он сообщил, что государство подготовило документ о разрешении вех вопросов. До этого, 17 апреля, депутат бундестага Сара Вагенкнехт призвала Киев к переговорам с РФ как можно скорее.
По его словам, мирное соглашение с Украиной возможно только после выполнения всех задач специальной военной операции. Алексей Арестович, бывший советник офиса президента Украины, комментируя это интервью, утверждал в своём Telegram-канале, что переговоры в Стамбуле были направлены на достижение мирного соглашения на условиях, выгодных для Украины. Он заявил, что Россия была готова пойти на большие уступки, чем Украина. Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины, заявил, что реальных мирных переговоров не было, считая обсуждения в России попыткой добиться временной паузы в боевых действиях. Он также утверждал, что в проекте мирного соглашения не предусматривалось полное отступление российских войск в обмен на уступки со стороны Украины.
В России представители военных кругов отрицают возможность переговоров на текущем этапе, считая капитуляцию украинской власти главным условием мира. Апти Алаудинов, командир чеченского подразделения спецназа «Ахмат», предсказал серьёзные изменения в зоне военных действий к весне 2024 года и предположил, что тогда может начаться активное обсуждение переговоров с Россией, целью которых будет капитуляция Украины. Журналистка Анастасия Кашеварова поддержала эту точку зрения. Она считает, что перемирие было бы предательством памяти погибших солдат. Рамзан Кадыров, глава Чечни, также высказался против переговоров, заявив о необходимости продолжить военные действия и расширить территориальные претензии России.
Он выразил уверенность в скором завершении специальной военной операции и подчеркнул нежелание вести диалог с Украиной и Западом. Противники идеи прекращения огня и «заморозки» конфликта, аналогичного минским договорённостям, высказываются категорически против такого развития событий. Владислав Сурков, бывший помощник президента России, в своей колонке для «Актуальные комментарии», отверг возможность такого сценария, утверждая, что Россия больше не является посредником в конфликте и намерена добиться своих целей.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Сейчас обсуждение идет в общих чертах. Дискуссии начались «на фоне обеспокоенности официальных лиц США и Европы тем, что конфликт зашел в тупик». У стран Запада есть сомнения в целесообразности дальнейшего снабжения Украины оружием. Это должно подвигнуть президента страны к началу переговоров. Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку». Уверенности в успешности следующего весеннего контрнаступления уже нет.
Содержание
- В Германии призвали Украину и РФ к переговорам и создали свой мирный план, опасаясь поражения ВСУ
- Нужна ли РФ и Украине заморозка конфликта?
- Почему государства хотят помирить врагов?
- Путин назвал малореализуемым пункт мирной инициативы Африки о прекращении огня на Украине
- Зачем противнику передышка?
- Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. Киев может согласиться на прекращение огня по линии боестолкновения, однако попыток вернуть Крым и. 10 апреля 2023 - Новости Ставрополя. Западные СМИ все чаще упоминают о тайном подталкивании Украины в заключении соглашений с Россией о прекращении огня и долгосрочном перемирии. говорят эксперты. Newsweek: Ukraine on Brink of Losing Key Strongholds Before Western Aid Arrives (Украине грозит потеря ключевых опорных пунктов до прибытия западной помощи).
Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру»
Сюжет Военная спецоперация в Донбассе Источники NBC News отмечают, что у Украины, скорее всего, есть время только до конца года, чтобы в спокойном режиме обдумать свою позицию. Сейчас обсуждение идет в общих чертах. Дискуссии начались «на фоне обеспокоенности официальных лиц США и Европы тем, что конфликт зашел в тупик». У стран Запада есть сомнения в целесообразности дальнейшего снабжения Украины оружием. Это должно подвигнуть президента страны к началу переговоров. Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку».
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Впрочем, в администрации США пока не видят признаков готовности российского президента Владимира Путина к переговорам с Украиной. Российские власти неоднократно заявляли о том, что готовы к диалогу. Накануне главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью , в которой заявил о «тупиковой ситуации» российско-украинского конфликта.
Он признал, что боевые действия переходят в позиционную фазу, которая потенциально выгодна для России. Он опубликовал предвыборную программу, в которой предложил отказаться Киеву от борьбы за утраченные территории в обмен на вступление в НАТО.
В то же время внешеполитическое ведомств ФРГ на предложение прекратить огонь в Украине в Рождество отреагировало достаточно негативно. Она при этом утверждает, что РФ хочет продолжить боевые действия. Президент США вообще заявил, что не хочет говорить на тему перемирия в Украине.
Я думаю он пытается получить немного кислорода", - ответил Байден на вопрос про идею Путина о 36-часовом перемирии в Украине.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Ответ президента России Владимира Путина на вопрос о возможности прекращения огня на Украине, который был поднят во время их встречи в Пекине, нельзя считать обнадеживающим, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. «Намеки могут превратиться в твердое указание»: выяснилось, когда Украина попросит у России перемирия. Соединенные Штаты не поддерживают выдвинутый Китаем план урегулирования конфликта на Украине, который в том числе предусматривает прекращение огня. Лукашенко: Украина прекратит существование, если не пойдет на переговоры с РФ. «Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
В сети до сих пор говорят о пророчестве великой болгарской ясновидящей Ванги, которая десятилетия назад предсказала конфликт на Украине. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Разберем мнения политиков и экспертов о том, когда закончится спецоперация на Украине.
Итоги второго раунда переговоров между Россией и Украиной о прекращении войны
То есть разговоры на тему неких мирных переговоров много где звучат, и не только по инициативе Украины. Та же Турция говорит о своём видении урегулирования», — отметил Перлин. При этом почти все инициаторы мирного процесса игнорируют тот простой факт, что пытаться разрешить конфликт на Украине без участия России абсурдно, заметил собеседник ИА Регнум. Впрочем, есть страны, которые обращают на это внимание, уточнил политолог. Они пытаются аккуратно подносить Западу тему участия России, но и такая позиция в нынешней ситуации не работает именно на сценарий разрешения мирным путем конфликта на Украине, а по сути игнорирует российские интересы. Во-первых, переговоры должны быть с участием России вокруг тех тезисов и тех целей, которые Россия обозначит. И никто не в праве — ни Вашингтон, ни Швейцария, ни Киев — навязать России какие-то свои цели. Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад.
Та же Франция, чей лидер активно навязывает «олимпийское перемирие».
Он отметил, что это понятно из их желания добиться перемирия и провести переговоры. Однако он также подчеркнул, что Россия не удовлетворится просто временным прекращением военных действий, так как это может привести к еще более сложным условиям в будущем. Джабаров считает, что Россия готова к переговорам о нейтральном статусе с Украиной, но предварительно должна оттеснить киевский режим из Одесской и Николаевской областей. Он также подчеркнул важность лишения Украины доступа к Черному морю, чтобы обеспечить безопасность Крыма и Краснодарского края. Сенатор выразил уверенность, что при благоприятных обстоятельствах жители Одессы могут поддержать присоединение к России, и это может стать началом переговоров между двумя странами. Он также подчеркнул, что для обеспечения безопасности России Украина должна стать нейтральным государством без привязки к военным блокам, что является неприятным условием для США и НАТО.
Джабаров также выразил надежду на то, что режим в Киеве изменится, но подчеркнул, что это должно быть решением самих украинцев. В каком случае Киев начнет переговоры с Москвой — условия Зеленского В то время, как Зеленский присутствовал на заседании Совета Безопасности ООН, он представил два ключевых требования, которые готов рассмотреть в контексте мирного договора с Россией. Первое из этих требований заключается в полном выводе всех российских вооруженных сил и формирований с территории Украины до границ 1991 года, включая Черноморский флот и российских военнослужащих. Второй пункт плана мира предполагает возвращение Украине контроля над всей своей границей и экономической зоной в Черном море, а также Керченским проливом. Этот важный шаг в переговорном процессе можно отследить до начала ноября 2022 года, когда США первыми высказали идею о возможности переговоров. В ответ на это Киев быстро отреагировал, и Зеленский сформулировал условия, при которых переговоры стали возможными. В новом пакете условий, представленных Зеленским, можно выделить следующие пункты: Возвращение к границам 1991 года.
В прошлый раз Россия и Украина вели переговоры весной 2022 года в Стамбуле. Нельзя сказать, что они были совершенно безрезультатными: по их итогам российские войска отошли от Киева и стала возможна «зерновая сделка». Однако позиции сторон по принципиальным вопросам статус Крыма и Донбасса, стремление Украины в НАТО оказались непримиримы — и война продолжилась. С тех пор кто только не предлагал «мирные планы» для России и Украины: Китай, Бразилия, Индонезия, ряд африканских государств. Но принесут ли они мир? Да и получится ли возобновить переговоры? Почему государства хотят помирить врагов? Потому что им это выгодно.
И так было всегда. После небывало кровавой первой половины ХХ века война окончательно перестала восприниматься как нормальное, естественное состояние человечества. Все и всегда теперь стремились к тому, чтобы боевые действия, если они где-то и разразились, как можно скорее прекратились. Миротворчество стало почти столь же престижно, как победоносные войны. Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции.
Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился.
Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года.
Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами.
Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше. Слова Алексея Резникова он назвал только «благими пожеланиями». Что касается ситуации на деле, то произойдет все не так гладко, как того ожидает киевская сторона.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Как передает РИА Новости , он отметил, что "военная логика не всегда совпадает с политической или дипломатической", а конфликты закачиваются переговорами о мире. Между тем в американской администрации возникли разногласия по вопросу переговоров Москвы и Киева.
Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Я думаю он пытается получить немного кислорода", - ответил Байден на вопрос про идею Путина о 36-часовом перемирии в Украине. При этом, как сообщил председатель Всемирного союза староверов ВСС Леонид Севастьянов, папа Римский Франциск в разговоре сказал ему, что считает это правильной инициативой и поддерживает идею перемирия и даже его продления. Как сообщалось ранее, патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил установить рождественское перемирие с 12. Президент России Владимир Путин поручил министру обороны Шойгу ввести с 12.
Дефицит субъектности: почему в Киеве заявляют о несогласии прекратить огонь
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | В конце марта он назвал переговоры о прекращении огня на Украине «циничной ловушкой», которая просто заморозит конфликт. |
| Переговоры между Украиной и Россией (с 2022) — Википедия | Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко. |
Итоги второго раунда переговоров между Россией и Украиной о прекращении войны
«"Прекращение огня, в результате которого конфликт останется замороженным, не приведет к прочному миру. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине.
Путин назвал малореализуемым пункт мирной инициативы Африки о прекращении огня на Украине
У стран Запада есть сомнения в целесообразности дальнейшего снабжения Украины оружием. Это должно подвигнуть президента страны к началу переговоров. Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку». Уверенности в успешности следующего весеннего контрнаступления уже нет.
Некоторые американские военные чиновники говорят, что ситуация на Украине «патовая». Борьба идет за каждый сантиметр.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Украина не заинтересована в переговорах и что военная операция будет продолжаться до достижения своих целей.
Песков также предположил, что США могли бы повлиять на позицию Киева. Владимир Путин в своих заявлениях подчёркивает, что Россия всегда была открыта для мирного соглашения, но указ Зеленского исключил эту возможность. Путин утверждает, что для возобновления переговорного процесса Украина должна отменить указ, запрещающий диалог с российским лидером.
Он призвал к размышлениям о способах прекращения боевых действий. Заместитель министра юстиции Украины Ирина Мудра, выступая в интервью для «Цензор. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала это заявление, отметив,, что Украина находится в состоянии кризиса.
Арахамия утверждал, что Россия была готова прекратить военные действия весной прошлого года при условии нейтрального статуса Украины и отказе от членства в НАТО, но Киев отверг эти условия. Он также упомянул, что решение о продолжении боевых действий на Украине было принято под влиянием советов бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Арахамия подчеркнул, что западные советники не принимали решений, а лишь давали рекомендации.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высказывания Арахамии, утверждая, что они свидетельствуют о зависимости украинского правительства от западных стран. Она обвинила Вашингтон и Лондон в препятствовании переговорам между Украиной и Россией. Владимир Мединский, глава российской делегации на переговорах в Стамбуле и помощник президента России, выразил своё мнение, сходное с заявлением Давида Арахамии о роли западных консультантов, указывая на их рекомендации Зеленскому не подписывать мирный договор.
Кратчайший путь к завершению войны — это оружие, деньги, эмбарго», — написал Подоляк в Twitter. Ранее Подоляк в интервью Reuters заявил, что Киев не согласится на прекращение огня и не приемлет какого-либо соглашения с Москвой, которое будет предполагать территориальные уступки. Он добавил, что Россия должна потерпеть «болезненное» поражение. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский в своём выступлении в Давосе заявил , что не будет вести переговоры ни с кем, кроме Владимира Путина, а единственным обсуждаемым вопросом на них будет прекращение боевых действий. В то же время в интервью японскому общественному телевидению Зеленский отметил, что Украина сядет за стол переговоров с РФ после того, как вернёт территории, утраченные с 24 февраля, когда началась российская специальная военная операция.
В идеале линия разграничения должна вернуться к прежнему статус-кво. Если вывести войну за этот предел, вопрос будет стоять не о свободе Украины, а о новой войне против самой России», — пояснил ветеран американской дипломатии. Киссинджер добавил, что необходимо избежать полной изоляции РФ. Это может привести к дипломатической удалённости наподобие той, которая наблюдалась во время холодной войны, что отбросит нас на десятилетия назад. Нам следует стремиться к долгосрочному миру», — пояснил дипломат.
Тупиковый процесс Напомним, что Россия и Украина провели несколько раундов переговоров в различных форматах, однако они не привели к каким-либо конкретным результатам. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 20 апреля сообщил , что в рамках переговорного процесса украинской стороне был передан документ с «чёткими формулировками», ответа на который ожидают в Москве. Однако затем российские официальные лица заявили, что переговорный процесс зашёл в тупик.
По его словам, следует начать с отвода украинских войск, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, а также Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР. Рогов отметил, что после этого переговоры должны сводиться к началу процесса капитуляции и освобождения юго-восточных русских земель, которые находятся под контролем Киева, с параллельной денацификацией, демилитаризацией и закреплением русского языка как государственного.
По его словам, в ряде украинских областей должны пройти свободные референдумы, на которых люди решат, «в составе какого государства им быть».