Израиль проиграл информационную войну. ХАМАС победил Израиль в информационной войне. Израиль может решить начать масштабную наземную операцию с целью полной оккупации Газы, что обернется тяжелыми потерями, предположил политолог, гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Израильский портал | Новости Израиля. Израильско палестинская война сегодня#израильско арабская война сегодня# обстановка в израиле#арабо израильский конфликт#ситуация в израиле#.
Армия обороны Израиля наносит удары по сектору Газа
- Новости по теме
- Можно ли победить Израиль? Михаил Ошеров (Михаил Ошеров) / Проза.ру
- "Вражда не закончится, даже если победит ЦАХАЛ"
- ХАМАС побеждает Израиль невоенными способами
- Израиль, скорее всего, проиграет эту войну
Эксперт заявил, что генералы Израиля проиграли в конфликте с ХАМАС
Несмотря на заявления властей Израиля и командования ЦАХАЛ, операция по окончательному уничтожению ХАМАС зашла в тупик. Несмотря на заявления властей Израиля и командования ЦАХАЛ, операция по окончательному уничтожению ХАМАС зашла в тупик. Израиль проиграл войну против палестинской группировки ХАМАС в секторе Газа, заявил бывший начальник израильского Генерального штаба Дэн Халуц в интервью телеканалу Y. Напомню, что Израиль давно не воевал на своей территории, да и вообще не вёл крупных войн с серьёзными противниками, последние годы ЦАХАЛ занималась преимущественно карательными и оккупационными операциями на территории Палестины. Если же Израиль выведет войска и будет создано Палестинское государство – Израиль проиграл вдвойне. Израильское издание Haaretz озвучило тягостный для общественности страны вывод: «Что бы ни случилось в этом раунде войны между Израилем и сектором Газа, мы уже проиграли».
Читайте также
- В Польше считают, что Израиль уже проиграл войну - Ореанда-Новости
- Газета «Суть времени»
- Израиль проиграл войну, что дальше?
- Telegram: Contact @extremistus
В Израиле считают, что страна, потеряв в войне своих граждан, уже проиграла
Сенатор выразил надежду на то, что Соединенные Штаты в перспективе поддержат резолюцию ООН об установлении перемирия в секторе Газа. Он добавил, что это позволило бы освободить заложников, удерживаемых радикальным палестинским движением ХАМАС, и наладить поставки "огромного количества гуманитарной помощи" в анклав. Вместе с тем Сандерс отметил, что прекращение огня в регионе на постоянной основе не представляется ему возможным. Они хотят постоянной войны.
Во что в начале третьего тысячелетия верится как-то с трудом — не выживают такие люди в политике. Тем более что и кандидата в Мессии вроде пока не просматривается, а без него, как без хорошего прораба, лучше и не затеваться. Более того, многие комментаторы именно с этого и начинают — мол, зачем это могло понадобиться самому ХАМАСу? У него же и так всё в целом было неплохо, а войну, по всеобщему консенсусу, он обязательно проиграет. Поскольку Израиль экономически и технически многократно сильнее, имеет большее население и обученную современную армию, широчайшую поддержку самых богатых стран, а главное, никогда не стеснялся в методах ведения войны и не уступает в жестокости самым отмороженным из террористов. А потому, как обычно, убьет куда больше палестинцев, чем те израильтян. А если ему не помешают, то и всех, хотя бы в Газе. Вопрошающие, по моему скромному мнению, не вполне понимают, что критерии победы участников конфликта могут сильно различаться как между собой, так и от тех, какими их видят комментаторы. Нет, это не разные цивилизации много чести, да и возраст с 1947 года — скромен , но общества эти как будто относятся к разным эпохам. И нельзя сказать, какое модернизированнее, а какое архаичнее. Кто знает, что будет более уместно в нашем общем будущем — воплощенная евреями фантазия национал-социалистов или возникшее в Газе общество, запертое на крохотной территории с минимумом ресурсов и внешних связей. И то и другое не раз привлекало интерес фантастов и футурологов. Так что, учитывая, насколько отличны модели обществ Израиля и сектора Газа и менталитет граждан друг от друга, да и от большинства человечества, можно сказать, что эти самые критерии победы лежат в разных плоскостях.
Во время Второй Ливанской войны 2006 года Израиль потерпел военное поражение от ливанского движения «Хизбалла», у которого не было ни авиации — самолетов и вертолетов, ни танков и бронетехники. Израиль понес в Ливане относительно небольшие потери в личном составе и в бронетехнике, но израильское общество сочло эти потери неприемлемыми. Собственно говоря, в этом и заключается возможность военно-политического поражения Израиля — нанесение ему противником неприемлемого урона. С этой точки зрения нынешние обстрелы ХАМАСом израильских городов из Сектора Газа по принципу «в белый свет, как в копеечку» эту задачу никак не решают. У государства Израиль есть два важнейших объекта инфраструктуры, нанесение ущерба которым может вызвать военно-политическое поражение. Это аэропорт имени Бен-Гуриона, через который происходит основное сообщение государства Израиль с внешним миром, а также Хайфский нефтеперерабатывающий завод, вывод из строя которого может повлечь за собой прекращение поставок всех видов топлива для гражданских и для военных целей.
Правду надо признавать. Неспособность признать правду заключает в себе все, что вам нужно знать об индивидуальной и массовой психологии Израиля. Есть четкая, предсказуемая реальность, которую мы должны начать постигать, обрабатывать, понимать и делать выводы. Неприятно признавать, что мы проиграли, поэтому мы продолжаем лгать сами себе», - пишет журналист газеты Haaretz.
Война в день покаяния
Член сената США Берни Сандерс заявил, что Израиль проигрывает репутационную войну с точки зрения оценки ситуации на Ближнем Востоке мировым сообществом. ХАМАС может быть доволен. 22:00 Почему Израиль проигрывает «информационную войну»? Хроника войны на Ближнем Востоке: последние новости о конфликте между Израилем и Палестиной на 11 ноября 2023 года. Израильские генералы проиграли в конфликте с палестинским движением ХАМАС. Он говорит, что Израиль может вернуться в «объятия» этих стран, особенно США, после беспрецедентной напряженности в отношениях, вызванной войной в Газе. Израилю не выиграть реальную войну, сколько бы битв он ни выиграл, без того чтобы победить в информационной войне.
Израильский военный аналитик: Почему Россия проигрывает войну?
За три недели войны российская армия не добилась какого-либо тактического успеха и ограничивается лишь осадой и бомбардировкой крупных городов. Офицер Армии обороны Израиля, военный аналитик Игаль ‹ АРЦАХ НОВОСТИ ‹ Новости Арцаха. Его цель — все-таки попытаться убедить Израиль заключить сделку с палестинцами. По некоторым сведениям, в минувшую субботу оно рекомендовало заморозить дальнейшие поставки техники и направление военных инструкторов в Грузию израильскими фирмами, которые выполняют заказы министерства обороны Израиля. Гистограмма просмотров видео «Израиль Проиграл Войну! Израильский Экономист Ариэль Маром Раскрывает Детали И Ищет Выход 04.12.2023» в сравнении с последними загруженными видео.
Публицистика
- Guardian: Израиль вопреки применению силы проигрывает в конфликте в Газе
- Ответы : Какие войны проиграл Израиль? Какие выиграл?
- Израиль проиграл информационную войну : Политика :
- В той же категории
Почему США начали грозить Израилю санкциями
Израиль проигрывает войну в секторе Газа. Нет, позвольте мне поправить себя: Израиль уже проиграл войну в секторе Газа. Вопрос теперь в том, какими будут окончательные масштабы этого поражения — закончится ли всё стратегическим разгромом Израиля или просто созданием новой отправной точки для нового арабо-израильского конфликта». Последние записи:.
В арабских странах отказываются от его продукции, громят его рестораны, после того, как организация стала снабжать армию Израиля. Риторика политиков совершенно поменялась.
И речь не только об арабских странах. Турция, страна мусульманская, но не арабская. Заместитель министра образования Турции Назиф Йилмаз грозит лично Нетаньяху:"Однажды они и тебя застрелят. Ты умрёшь... Турки нападают на израильские посольство и консульство, требуя: "Турецкую армию - в Газу!
А израильскую операцию - "лишённой элементарных человеческих ценностей". Израиль президент Турции называет не иначе как "террористическое государство ". Сообщают, что Турция готова послать морской флот к берегам Израиля. Колумбия и ее президентКолумбийский президент Густаво Петро пообещал, что страна может разорвать дипломатические отношения с Израилем. Он вступил в публичную полемику с послом Израиля в Колумбии.
И когда посол посоветовал ему посетить мемориал Холокоста, ответил: "Я уже был в концлагере Освенцим. А теперь вижу, как это копируют в Газе. Многие политики и журналисты на условном "Западе" не поддерживают Израиль. А кое-кто осмеливается открыто выступать против. Причины и последствияПриходится констатировать: как ни странно это звучит, но на Западе появилась возможность высказать альтернативное мнение.
Как так получилось? Во-первых, страны условного "Юга" стали намного более влиятельной силой. Арабские страны, как и Китай, вкладываются в средства массовой информации. Монополии больше нет. Это в первую очередь, бывший Твиттер, из которого Илон Маск сделал сеть Х и территорию относительной свободы.
Твиттер частично никто не знает, насколько принадлежит шейхам Саудовской Аравии. Если в Евросоюзе запрещённому в России "Фейсбуку" указали убрать "пропалестинские высказывания", и Цукерберг моментально подчинился какая "свобода слова"! В сети "Х" пишут свои "твиты" и президент Колумбии, и президент Турции. Но не только это. Журналист Чарльз Баусман пишет о том, что "лидеры мнений" на Западе, которые раньше щедро покупались израильскими элитами, начинают делать почти что антиизраильские заявления.
В прессе со ссылкой на египетских чиновников сообщали, что отказ ХАМАС был озвучен, чтобы вынудить Израиль пойти на более серьезные уступки. Путин заявил, что позиция РФ по Ближнему Востоку базируется на принципе двух государств Читайте также.
Нечесов, рассказывает о вопиющих случаях издевательств арабских офицеров над своими солдатами. Царила настоящая сегрегация. Например, вход в кинотеатр был отдельно для русских, отдельно для офицеров и отдельно для солдат.
Солдат не мог зайти в офицерский туалет, а солдатских не было — естественные надобности рядовые и сержанты отправляли в пустыне. И никого, кроме советских, не удивляло, что солдаты питаются не в столовой, а на улице, часто прямо на земле. Обыкновенным делом был подвоз лепешек в грязном кузове грузовика, без какой-либо тары. Низкие боевые качества В египетской армии была крайне низкая воинская дисциплина вплоть до случаев отказа выполнять прямой приказ. Солдаты были плохо обучены, часто им даже не объясняли, как пользоваться техникой — сами разберутся.
Это приводило к крайне низкой эффективности войск и многочисленным поломкам оборудования. Эту особенность отметил, в частности, военный переводчик Юрий Горбунов.