это впервые за долгое время "просто" дипломат. Для того чтобы найти телеграм канал Евстафьева Дмитрия, откройте приложение Телеграм и в поисковой строке введите его имя — Евстафьев Дмитрий. Деды Дмитрия Евстафьева: Михаил Евстафьев и Василий Барков/Telegram. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог Дмитрий Евстафьев объяснил, чем аукнется для небратьев неудачный визит Виктории Нуланд в хорошо знакомый ей с 2014 года город.
Дмитрий Евстафьев — 6.12.2023 | Профессор смотрит в мир
Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев @dimonundmir в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической. Профессор Дмитрий Евстафьев позитивно смотрит в мир. В последнем выступлении на канале «Соловьёв LIVE» и радио "Спутник" 6 декабря 2023 обсуждает украинскую тематику. Профессор Дмитрий Евстафьев позитивно смотрит в мир. В последнем выступлении на канале «Соловьёв LIVE» и радио "Спутник" 6 декабря 2023 обсуждает украинскую тематику. Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России — Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики.
Дмитрий Евстафьев: Мы в ответ его вышлем. Жёстко. По закону. Навсегда.
Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев @dimonundmir в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров обсуждают ситуацию на Ближнем Востоке в зоне арабо-израильского конфликта в Палестине. Российский политолог-американист. Кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев. Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов.
Дмитрий Евстафьев — 6.12.2023 | Профессор смотрит в мир
Дмитрий Евстафьев: «Либерал-сатанизм, который господствует сейчас на Украине и начинает господствовать в Европе в целом, с точки зрения политической философии — это отрицание здравого смысла»Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости». телеграм канал. Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов. Биография российского политолога-американиста и кандидата политических наук Дмитрия Евстафьева.
Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России
Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что Россия снова столкнулась с фашистской тьмой, как в годы Великой Отечественной войны. Политолог Дмитрий Евстафьев объяснил, чем аукнется для небратьев неудачный визит Виктории Нуланд в хорошо знакомый ей с 2014 года город. Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается о Смотрите видео онлайн «Плохие новости для Украины и. телеграм канал. Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский канал Дмитрия Евстафьева - телеграм канал
Он полагает, что этому можно противостоять укреплением госуправления, разумной кадровой политикой, диалогом с обществом. Власть, которая выполнит все эти задачи, получит от народа огромный кредит доверия, который не перебить никакими раскачиваниями», — прогнозирует профессор. Он считает, что сегодня Россия исправляет не только ошибки 1991 года? Мы исправляем ошибки 1954 года, когда Хрущев подарил Украине Крым. Когда в руководство Украинской ССР назначались, мягко скажем, националисты. Мы исправляем очень многие ошибки и формируем новый мир. Многие вещи придется писать с чистого листа», — резюмировал Евстафьев.
Оба — кавалеры ордена Красной Звезды. По примеру отца Евстафьев решил стать востоковедом, хотя позже с горечью признавал , что стране его специальность не пригодилась.
На все пути, которые мы выбираем, особенно в том юном возрасте, когда мы поступаем в высшие учебные заведения, влияет наша семья. Конечно, мой отец на этот мой выбор повлиял. Он сам был востоковедом, хотя, как и я, он не состоялся в этой профессии. Ломоносова, который с отличием окончил в 1989 году. Три года спустя, в 1996-м, Евстафьев перешел в Российский институт стратегических исследований на должность старшего научного сотрудника. Уже в новом веке Евстафьев много работал с бизнесом, налаживая общественные связи компаний. Также был директором в департаменте по связям с общественностью и состоял в должности советника генерального директора РИА «Новости». Эта работа была отмечена Почетным знаком от Министерства информации сегодня — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Евстафьеву также вручили грамоту от РИА «Новости» и именные часы от министра обороны.
Парень посещал занятия в школе и кружках по интересам. После получения аттестата он поступил в Институт стран Азии и Африки на исторический факультет. Практику политолог проходил на территории Ливии.
В 1989 году Дмитрий получил красный диплом и решил продолжать обучение и улучшать свои навыки и знания. Он написал кандидатскую работу и смог успешно защитить ее, получив степень кандидата политических наук. Работа Евстафьева была посвящена разбору политики Соединенных Штатов в 1980 - 1990-е годы. По достижению возраста совершеннолетия Дмитрий Геннадьевич был направлен на прохождение срочной военной службы.
Он отслужил положенный срок и демобилизовался в звании лейтенанта. Карьера политолога и преподавателя Научная биография политолога Дмитрия Евстафьева началась еще в годы обучения в аспирантуре. Первую статью Дмитрий Геннадьевич написал в 1991 году. В дальнейшем он успел опубликовать более 40 трудов, часть из которых написана на иностранном языке.
Некоторые работы американиста были созданы в сотрудничестве с коллегами из разных стран. Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами. В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника. В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований.
Авторский канал Дмитрия Евстафьева - телеграм канал dimonundmir Перейти на канал О канале Телеграмм канал "Профессор смотрит в мiръ" - это авторский канал Дмитрия Евстафьева, который предлагает своим подписчикам уникальный взгляд на мир и окружающую действительность. Найдете множество интересных и необычных материалов, которые помогут расширить свой кругозор, узнать что-то новое и познакомиться с разными аспектами жизни. В канале найдете видео-лекции, статьи, рассказы и многое другое, что поможет понять мир вокруг себя и принять более глубокое участие в жизни общества.
⚡️Соловьёв LIVE | Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым
Но прежде всего, для наших замечательных западных партнеров. Потому что это теперь они должны думать, чего с ним делать. Мардан: - Он же добился продления мандата на год. Может быть, он обороты сбавит теперь?
Или нет? Евстафьев: - А вот это сложно сказать. Но, безусловно, надо признать за Борисом Джонсоном серьезные политтехнологические способности.
Потому что ясно совершенно, что этот так называемый фальстарт был сконструированный. Он придумал его сам с голосованием за вотум доверия себе. И в этом смысле он молодец.
Другой вопрос, что тот фальстарт не решает ни одной проблемы ни Бориса Джонсона, ни Великобритании как прямого, подчеркиваю, участника конфликта на Украине, ни западного мира. Великобритания в западном мире, если считать западный мир, не очень корректная аналогия, западный мир — это исламские фундаменталисты такие большие, которые хотят быть респектабельными, хотят завоевать весь мир, построить новый халифат. А Борис Джонсон в этом западном мире, если его представить как мир исламского фундаментализма, это ИГИЛ, запрещенная в России организация, который, как только они хотят что-то такое респектабельное выдать.
Появляется Борис Джонсон, поджигает, перерезает горло кому-нибудь, и так далее. Это сила, которая нацелена на безусловную дестабилизацию. Правда, пока хуже от этого, если не считать украинцев, да кто же их считает, хуже от этого только западному миру.
И, прежде всего, Германии. Борис Джонсон играет против Германии и против Брюсселя. Надо отдать должное, он играет очень успешно.
Мардан: - Они осознают, что это, по большому счету, открытая война против них? Евстафьев: - Они, как хорошая собака. Евросоюз — это хорошая дворняжка.
Она все понимает, но сказать не может. И она дворняжка. Ее папа — Евросоюз 70-80-х годов, вот это была породистая овчарка.
Если папа как рыкнул, так все встали, а вот дворняжка только скулит, говорит: может быть, все-таки нет? А им говорят: нет, давай. Поэтому вот такие дела.
Мардан: - Обсудим коллизию вокруг украинского зерна. Она вроде бы как вчера разрешилась, но довольно смешно. В течение месяца мировые медиа исполняли арию под названием «Путин хочет устроить голодомор теперь для всех, вы все умрете».
Спасти все человечество могут 20 миллионов тонн украинского зерна, которые заперты в портах Одессы и Николаева. Давайте уговорим Путина или заставим Путина выпустить эти зерновозы. И вчера вечером вдруг Зеленский говорит: нет, мы не согласны так, это унизительно, мы не будем везти зерно.
И что с этим делать? Это же позор. Евстафьев: - Это, действительно, позор.
Когда представители России и Турции собираются, - я вот только не помню, в Анкаре или в Стамбуле переговоры, - обсуждать экспорт украинского зерна в страны якобы Евросоюза. Ни в какие страны Евросоюза, поверьте мне, ни одно зернышко не пойдет. Это зерно уже давно продано.
Потому что зерно уже давно не украинское. Почему сыр-бор? Это не я придумал, это довольно известная вещь.
Правительство Зеленского торговало землей как не в себя. Это зерно выращено уже не на украинской земле. Там огромное количество инвесторов, которые теряют деньги.
К голоду это не имеет никакого отношения. Инвесторам нужно продать зерно, выращенное на земле, купленной на инвестиции пайщиков-концессионеров, американских в том числе, чтобы отчитать за второй квартал, хоть какую-то прибыль показать. Кстати говоря, там не 20 миллионов, я думаю, тонн зерна.
По разным оценкам, от 5 до 12.
Реальный суверенитет даже в составе коалиции — это ответственность. Перед своей страной, своим народом, своим будущим. Но много ли в мире «национальных» элит, способных нести эту ответственность? Урок 2022 года не только в том, что нам противостоит колониальный капитализм, для которого сатанизм вассалов — это нормально. Хотя это само по себе страшно.
Урок в том, что в современном мире слишком много элит считают интеграцию своих стран в новую американскую империю, превращение их из государств в «территории» нормальным и даже желательным. Так что суверенных стран в постглобальном мире будет очень мало. А остальные… Вот что делать с остальными и будет главным вопросом для ответственных политиков будущего. Edit Report content on this page Report Page.
Его отец — востоковед, работал в Службе внешней разведки и дослужился до звания генерал-лейтенанта, а после отставки был советником в Центре стратегических исследований.
Дед воевал на Ленинградском фронте, завершил службу в КГБ в звании подполковника. Он был простым деревенским парнем, который попал из артиллерийской школы под «бериевский призыв», рассказывал Евстафьев. Второй дед прошел войну связистом. Оба — кавалеры ордена Красной Звезды. По примеру отца Евстафьев решил стать востоковедом, хотя позже с горечью признавал , что стране его специальность не пригодилась.
На все пути, которые мы выбираем, особенно в том юном возрасте, когда мы поступаем в высшие учебные заведения, влияет наша семья. Конечно, мой отец на этот мой выбор повлиял. Он сам был востоковедом, хотя, как и я, он не состоялся в этой профессии. Ломоносова, который с отличием окончил в 1989 году. Три года спустя, в 1996-м, Евстафьев перешел в Российский институт стратегических исследований на должность старшего научного сотрудника.
Наш канал настойчиво борется с Вашингтонским обкомом и иными центрами влияния, призывая к объективности и уважению к национальным интересам. Мы встаем на защиту свободы жизни и развития отдельных государств, включая право на суверенитет и самостоятельное управление финансовыми ресурсами. Наши гости — ведущие эксперты и политологи, обладающие безупречным опытом и проницательностью.
Дмитрий Евстафьев: Мы в ответ его вышлем. Жёстко. По закону. Навсегда.
Как минимум, часть "толкающих" неплохо осознает, чем все закончится, эти люди действуют сознательно. Он добавил, что авторских постов на его канале больше не будет, только репосты из Telegram-каналов и рекомендации тематической литературы. Дмитрий Евстафьев объясняет решение тем, что устал от этого "счетчика Гейгера" в инфополе. Не выдерживает темпа и утратил смысл что-либо писать ради хайпа или участия в повестке.
Кстати говоря, раньше большинство мероприятий НАТО проходили в формате именно тимбилдинга. Они выходили и говорили: "мы вместе", мы все вместе, а вот потом, когда-нибудь мы скажем вам, в каком мы месте. А вот то, что я наблюдал чисто внешне, даже если отключить звук и смотреть только картинку — это, конечно, карнавал. Для некоторых сообществ - назовем Украину, все-таки, сообществом, на государство это пока не тянет и никогда не тянуло - это можно делать довольно долго. Но рано или поздно, ваша виртуальная реальность, ваш кокон вранья где-то, при каких-то условиях, должен столкнуться с реальностью, которая существует в объективном мире, который существует на плоскости, на поле боя, в экономике — как угодно это можно называть. Но вот и сошлось две реальности. Реальность великого контрнаступа контрнаступления — Ред. Все равно был бы карнавал, но это был бы радостный карнавал, туда бы приехал Пьеро, который бы рассказал, как прорвана российская линия обороны, как вышли на границы с Крымом, и дальше милостиво бы согласился вступить в НАТО, получить помощь и остановить победоносные украинские войска. Как мы знаем, героизмом наших воинов, мужеством работников тыла, военно-промышленного комплекса, в общем, очень глубокой мудростью политического руководства, эта виртуальная реальность Зеленского рассыпалась. И приехал не победоносный Пьеро, а вообще непонятно, какой-то бомжеваный мужик, который хотел непонятно чего. Но - самое интересное, он продолжал всех западников шантажировать. Это больше всего меня удивило. Ну, ты уже все, ты уже сдулся, у тебя не получилось ничего, но ты продолжаешь шантажировать даже американцев, что вызвало очень большое… там не так много просачивалось публично, но на непубличном уровне - просто, мне поверьте, там был шторм. Во-вторых, ну, ты все, ты уже проиграл, но ты в ночь на 12 июля пытаешься устроить контрнаступ. Тебе уже отказали в членстве в НАТО, и ты под маргинальный саммит "Украина-НАТО", где тебе всего лишь хотели подсластить пилюлю - ты бросаешь и жертвуешь огромным количеством жизней твоих сограждан. Ради чего? Чтобы тебе еще чуть-чуть щепотку сахара на эту пилюлю посыпали? Да, я думаю, что проблема любого карнавала в политической сфере — это в том, что он, как правило… и он всегда, любой карнавал, извращает действительность, и он отдаляет те силы, которые в нем участвуют, в маске этого карнавала, от принятия реальности. К сожалению, при всем том, что это был карнавал, я вам могу сказать — этот карнавал нас сделал не ближе к какому-то мирному урегулированию, мирному прекращению конфликта на Украине, а,к сожалению, дальше. Возмущение их разбилось о скалы западного непонимания, потому что реформы обязательны, как они считают. Даже если они бы сказали, что реформы не обязательны, пока идут военные действия, страну не примут никуда. Это все знают много лет, но почему-то продолжают муссировать эту тему с вступлением в НАТО страны, находящейся в стадии вооруженного конфликта и территориального спора внутри страны. Что будет делать Украина, потому что крики "нас обманули" эффекта не дают, вызывают только непонимание? Боевые действия завершить быстро Украине не удастся, а завершить быстро и с положительным для себя эффектом - тем более. Та, что они сейчас будут делать? Конечно, НАТО в действительности никогда не была "альянсом демократии". В НАТО была принята в период холодной войны Турция, где, мягко сказать, с демократией проблемно, а в период холодной войны там вообще с демократией периодически бывало не так. Поэтому это все от лукавого, все рассказы о том, что НАТО - это "альянс демократии". Украинцев он разочаровал, западные партнеры Киева оказались разгневаны поведением президента Зеленского и его недипломатическими постами в соцсетях Но в первые из числа требований к государству, которое фактически то ли приглашает, то ли не приглашает, но говорят: "мы вас возьмем, а когда возьмем, неважно", впервые исключено требование иметь демократический режим и соблюдать права человека. Вот это сейчас не двойной стандарт — это сейчас не политическое "по умолчанию закроем глаза". Это написано на бумаге. Поэтому Зеленский в действительности, знаете, как маленький метеоритик изменяет траекторию движения довольно большой планетной системы. Такой случай, на мой взгляд, впервые там происходит, именно в НАТО. В ЕС такое бывало. Теперь - что дальше? Сказать "нас обманули", это эмоциональная реакция — она была вчера, сегодня никто и никого не обманывал, если прочитать, что они украинские власти и СМИ — Ред. Сегодня уже - все нормалек, именно это было то, чего мы хотели. Потому что выйти сейчас к украинскому обществу, которое видит каждый день растущие кладбища… Масштаб потерь обозначил Сергей Шойгу, министр обороны РФ.
И, да, не путаем американцев с британцами. Вот, эти на серьезную циничную игру вполне способны. Нюанс третий. Не стоит переоценивать и аморфность российской внешней политики в отношении постсоветских государств. Живу надеждой, несмотря на свой предпенсионный возраст, на то. И что-то мне подсказывает, что доживу…. Чуйка такая у меня. Ну, и наконец, вопрос: а почему мы думаем, что «Евразия» - это именно «постсоветская Евразия». Меняется экономическая география, меняется климат, меняется этническое наполнение многих пространств. Где сейчас будет Евразия в геоэкономическом, геополитическом, а значит, - по синергии геополитики и геоэкономики, - и в правовом смысле. Тут есть над чем подумать. Надеюсь, к лету статеечка большая одна на эту тему у меня выйдет.
А с обществом — говорить. Очень большая разница. Решить эту задачу при нынешнем состоянии российской элиты, - невозможно. Элита, очевидно, не хочет победы, она хочет «поражения по очкам» и «почетной капитуляции». Она не хочет видеть неприятных реалий. Не способна. Морально-политическое разложение элиты становится наиболее очевидным невоенным риском в нынешнем конфликте для России. Заметка на полях: ситуация, собственно, на «фронте» внушает мне существенно больший оптимизм, чем ситуация в тылу. Чистка элитариев — неизбежна. Вопрос уже в том, в каком режиме ее проводить: сверху, постепенно и щадяще, или как обычно. Требовать от общества какой-то «мобилизации» и «затягивания поясов» при нынешнем состоянии элиты и государства, когда даже крайне напряженное состояние на фронте, не заставило унять внутренние разборки, - невозможно. В таких условиях попытки завинчивания «гаек» в отношении «податного сословия» будут более, чем контр-продуктивными. Дестабилизирующими, прямо скажем. Необходимо резкое поднятие общественной дисциплины.
Дмитрий Евстафьев
По закону. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева Вот о чем подумалось в связи с перфомансами таджикского блогера Руслана Бобиева. О кардинальной разнице в восприятии такого поведения. Он считает, что пошутил. Или даже так: хамски посмеялся над нами. Над Красной площадью.
Над храмом. Над Россией, которая дала ему кров и место для шуток.
Вы посмотрите, как быстро американцы сделали всю эту Европу! Приехал Макрон. Я его все время защищаю.
Меня за это бьют. Это единственный человек, у которого был шанс на субъектность. Но его сломали за три дня! Но для того, чтобы так управлять Европой, американцы ее готовили на роль раскулачиваемого 15 лет. Отжимали ее финансовые институты.
Знаете, в чем разница между Россией и Европой? У нас есть своя платежная карточная система, а у них нет! Это все американские платежные системы. Американцы щелкнут пальцами и европеец не сможет даже молока купить, если он не в деревне живет и у него не осталась наличка. Американцы готовили Европу к разграблению.
А то, что там будет - это разграбление, давайте не питать иллюзий. Будет непременно. А чем мы занимались эти пятнадцать лет?
В 1999 году Евстафьев был назначен заместителем главного редактора в издании «Новая Россия». До 2001 года он занимал эту должность, а затем направил свои силы на новую работу. В этом же году он стал менеджером в организации «Вектор-инфо». В промежуток с 2000 по 2004 год Евстафьев преподавал в институте гуманитарных наук. За год до этого американисту были вручены именные часы за заслуги. Награду Евстафьеву вручал действующий министр обороны.
С 2005 года он начал трудиться на благо журнала «Индекс безопасности». С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики. Курсы лекций политолога были посвящены транснациональным корпорациям в современном мире. В 2012 году он стал профессором на факультете коммуникаций, медиа и дизайна в Высшей школе экономики. Личная жизнь О личной жизни политолог не распространяется на широкую аудиторию. Известно, что он состоит в браке с женщиной, которая подарила ему единственного сына. Наследник историка обучается в одном из столичных вузов и, предположительно, планирует пойти по стопам отца. Свободное время американист предпочитает проводить на свежем воздухе.
А на трех? Я, как человек, написавший диссертацию по локальным войнам, могу вам сказать: на трех - нет. Об этом заявил журналистам министр обороны России Сергей Шойгу 11 июля Поэтому придется идти до упора. Упор - это количество оставшейся боевой техники. Причем, у нас все танки считают. А я предложу считать не танки.
Я предложу считать легкие и тяжелые бронированные машины. Как только этот потенциал мобильности сократится, то "Леопарды", "Абрамсы", даже корейские очень хорошие танки, они не помогут. Если у тебя нет бронированной техники, то все - ты наступать не можешь. Но самое главное — это людской потенциал. Здесь очень важный момент. Человек, который играет в политические компьютерные — Ред.
Потому что в любой компьютерной игре юниты производят время. У вас есть пространство, его производят юниты. У меня такое впечатление, что люди, которые стоят за Зеленским и вокруг него, считают, что они играют в компьютерную игру. Он Зеленский — Ред. На мой взгляд — потенциал большой, но у него есть предел. Я думаю, этот предел не близок к достижению, но он уже виднеется.
Но остановиться Зеленский уже не может, потому что остановиться — это означает политическую гибель, а он должен будет сейчас постоянно доказывать западникам, что он им нужен. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что отсутствие конкретного плана по вступлению Украины в НАТО, по результатам саммита не является показательным. Он говорит, что Запад готовит для Киева какие-то большие подарки к окончанию 2023 года. Что это могут быть за подарки? Оружие дают, обучать — обучают. Будет ли эта помощь масштабирована, или прямое включение сил НАТО — это сверхподарок был бы?
Что еще могло бы быть? Но это в том случае, если действительно будет происходить обвальное обрушение. Но, опять же, заметьте, задача Зеленскому поставлена — не допустить обрушения и той "государственности", которую он построил, и фронта до конца 2023 года - а там посмотрим. Вопрос заключается в следующем. За все время Великобритания, а это был главный центр обучения украинских войск для конфликта с Россией - она обучила 19 тысяч человек. Сергей Шойгу назвал цифру верифицированных потерь по Запорожскому и Южно-Донецкому фронту - в 23 тысячи.
Вы должны понимать масштаб бедствия. Поэтому - да, они могут обучить военнослужащих ВСУ — Ред. Я думаю, сейчас программы обучения будут расширены. Но весь вопрос заключается в том, а сколько у них времени? Потому что мы все говорим о кассетных боеприпасах, я как раз считаю это такой неприятной темой, темой, которая показывает готовность Запада к политической эскалации конфликта на Украине. С военной точки зрения — ну да, а что - они раньше этого не применяли?
А печально знаменитый кровавый удар по центру Донецка "Точкой-У"? На начальном этапе в Харькове они лупили как могли кассетными боеприпасами советского производства.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева Вы, знаете, коллеги, что крайне редко участвую в полемике, в том числе, и в полемике вокруг своих статей. Но не ответить на комментарий уважаемого Александра Дюкова я не могу и не только потому, что это Дюков, уважаемый человек, историк с позицией и вполне твердыми взглядами на ситуацию, но и потому, что вопрос задан «по существу». Особенно учитывая, что опубликованная мною статья изначально заявлялась как «спорная» и в чем-то даже рискованная. Ну, так, вот: Александр Решидеович, Вы почти правильно услышали мою мысль. И это «почти» не носит критического характера. Экономический контекст в Евразии не способен создать условия для возникновения отличного от американоцентричного политико-правового пространства. И наши попытки действовать через экономические и даже социально-экономические рычаги, конечно, могут дать эффект «в моменте» как, например, во многом обоюдоострые решения по трудовым мигрантам, если их принимать не планово, а эмоционально , но стратегически….
Стратегически надо признать, что наши возможности играть в экономические игры не сравнимы с возможностями американцев и британцев формировать устойчивую систему бонусов для местных элит. Бонусов, которые с учетом того, что большая часть постсоветских элит — уже второе их поколение идет — продолжает действовать в формате «трофейной экономики». Так, что придется играть на политическом и военно-политическом «поле». Но это поле куда сложнее просто противодействия "цветным революциям". Но есть два нюанса, вернее, даже три.
Там еще выяснится, что там по пути произошла усушка-утруска. Такое зерно Шредингера. Пока его не вывезли, его 20 миллионов.
А как вывезут, выяснится, что там сильно не 20. Знаете, там такие американские инвесторы, примерно как у нас в 90-е, когда после этих инвестиций по лесополосам по весне трупы отмораживались. Поэтому Зеленскому и его ребятам, которые вокруг этого зерна сыр-бор устроили, я думаю, тут еще есть одна тонкая тема, которую с ними будут перетирать. Действительно, это очень серьезная разница между тем, что есть в пропаганде, а в пропаганде есть голод. Понимаете, новый глобальный голодомор, все умрут. А на выходе есть абсолютно очевидное, причем запредельно циничное криминальное жульничество. Эта история с зерном, кстати говоря, это символ сегодняшнего западного мира. Большая пропаганда, внутри воровство.
Мардан: - Нельзя исключать и организации какого-нибудь ракетного удара по элеваторам одесским, списать эту историю на русских: зерно было, но теперь его нет. Евстафьев: - Конечно. Еще неизвестно, сколько бойцы запрещенного, я надеюсь, «Азова» сожгли в элеваторах в Мариуполе. Там ведь тоже сожжено довольно большое количество зерна. Там, конечно, не десятки миллионно тонн, но там было большое количество зерна приведено в негодность. Конечно, под войну сейчас можно списать что угодно. Сказать: извините, форс-мажор. Куртки кожаные — три.
Это же наша с вами культура, которая вполне воспринята людьми на Украине. У них такая же культура. Они сейчас скажут, что это все сгорело, сожгли русские, дайте денег. Мардан: - Как пропагандистский прием, как пропагандистская тема зерно сейчас из повестки уйдет или нет? Евстафьев: - Еще некоторое время — нет. Американцы же не идиоты. И американские инвесторы — это дважды не идиоты. По мере того, как станет понятно, что зерна в тех количествах, которое обещано, нет, вернее, оно все-таки, видимо, где-то есть, но не там, где думают американские инвесторы, я думаю, они будут это убирать, потому что расписаться перед собственными американскими пайщиками, это же все-таки паевые инвестиционные фонды, вот эту историю опубличить, это значит, признаться, что вы лохи.
Американские инвестиционные компании в этом не признаются никогда, даже под страхом тюремного заключения. Мардан: - Путин повстречался с главой Африканского союза, по совместительству — президентом Сенегала, очень мощным чернокожим мужчиной. Говорили они, в том числе, и про тот самый голод, про зерно. Насколько я понимаю, контрольный пакет в плане продовольствия находится в руках России. Какова в этом контексте может быть судьба Северной Африки, Западной Африки, Восточной Африки, которая имеет исключительное значение с точки зрения глобальных транспортных путей? Евстафьев: - Я бы и Южную Африку не исключал. Мардан: - Поговорим об Африке, о Франции, о европейских колониях, концессиях и роли России и ЧВК «Вагнер» несуществующего на этом прекрасном континенте. Евстафьев: - В действительности, как бы мы ни иронизировали по этому поводу, но ситуация, которая будет развиваться в ближайший год, я подчеркиваю, может быть, чуть больше, но в ближайший год — это я вам абсолютно гарантирую, к югу от Сицилии она в действительности является абсолютно фундаментальной, в том числе фундаментальной для будущего России.
Понятно, что там еще очень интересные процессы в Латинской Америке. Но давайте честно скажем, что возможности нашего там участия за пределами Кубы и Венесуэлы относительно невелики. А здесь это все-таки рядом. Так вот, вот где действительно возможен голод и его социальные последствия, то есть миграция, это, конечно, Африка. И это, конечно, миграция из Центральной и, прежде всего, Западной Африки, где уже признаки голода и гражданской войны были, через Северную Африку в Европу. Через не контролируемое Средиземноморье в Италию, Францию и так далее. Насколько у России есть контрольный пакет, это большой вопрос. Потому что контрольный пакет — это не столько само зерно, сколько возможность его транспортировки.
А если вы посмотрите на характер санкций, которые в отношении России вводились, вводятся санкции, абсолютно нацеленные на провоцирование голода в развивающемся мире. Это моя точка зрения, я готов сказать, что это не от какого-то хитрого плана европейцев выстрелить самим себе в голову. Это от абсолютного скудоумия современных европейских элит, которые еще не просто захотели Россию, что называется, экономически раздербанить в ходе санкций, которые были в режиме спринт, а это были санкции в режиме спринт, а еще и захотели на этом деньги заработать. Потому что вся задумка какая была? Что российскую нефть, удобрения, зерно будут возить европейские перевозчики. Что, кстати, с нефтью отчасти и получилось. И на этом зарабатывать еще и гешефт.
Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно».
Но у Макрона есть колоссальные амбиции на евро-атлантическом уровне».
Россию ведут к внутренней Смуте, и погубит она не только элиту, написал Дмитрий Евстафьев в последней публикации в Telegram. Как минимум, часть "толкающих" неплохо осознает, чем все закончится, эти люди действуют сознательно. Он добавил, что авторских постов на его канале больше не будет, только репосты из Telegram-каналов и рекомендации тематической литературы. Дмитрий Евстафьев объясняет решение тем, что устал от этого "счетчика Гейгера" в инфополе.