Власти Армении не обсуждают вступление страны в НАТО, заявил премьер-министр Никол Пашинян в интервью газете The Daily Telegraph. Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО.
Планы армян по вступлению в НАТО
Шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки из-за возможности вето со стороны Турции и других стран. Каких-либо предпосылок для вступления Армении в НАТО в краткосрочной и среднесрочной перспективах нет, считает армянский политолог Виген Акопян. Председатель коллегии АНО Самонкин: Армения не станет вступать в НАТО. У Москвы вызывает вопросы решение Армении проводить учения не с ОДКБ, а с НАТО – альянсом, который воюет против России в ходе СВО, сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Константин Долгов.
Изменение вектора Армении от России в сторону НАТО приведет к краху страны - Шармазанов
Другой вопрос, как нынешнее руководство Армении оценивает те угрозы и риски национальной безопасности, с которыми сталкивается страна», - отметил Тасмагамбетов. Отвечая на вопрос по поводу усилении со стороны НАТО контактов со всеми странами Закавказского региона — с Арменией, Грузией и Азербайджаном, и насколько эта активность представляет опасность для ОДКБ, Тасмагамбетов заявил, что Секретариат ОДКБ в своей работе учитывает эту активность Североатлантического альянса, анализирует и те сложные процессы, которые протекают в зоне ответственности НАТО, интересы и возможности ее основных участников. Другой вопрос, что длительный период союзнических отношений в рамках ОДКБ и сотрудничество с НАТО в формате реализации их наиболее известных проектов позволяет властям этих стран сравнивать принципы принятия решений, последовательность политики безопасности, параметры реализации принятых решений, характер многосторонних отношений с точки зрения равноправия и взаимного учета интересов и прочее.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
По его словам, злоупотребление алкоголем и курение вкупе с меньшей приверженностью заботе о своем здоровье сокращают продолжительность жизни российских мужчин, передает ТАСС. Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики.
Войны не будет, но азербайджанская СВО в Карабахе вполне возможна». Если так, то как вести себя России? Отойти в сторону, предоставив соседям возможность самим выяснить отношения? Или вмешаться?
А может, есть и другие варианты? Версия 1 Устранить Пашиняна Эту версию «разгоняет» в основном условное армянское лобби в Москве. Ходят слухи, что в конце лета в Армении якобы находились три тысячи бойцов «Вагнера», они обеспечивали безопасность в Карабахе. За последнюю неделю из Ростова к ним прибыли ещё 1,5—2 тыс. Есть данные, что на самом деле бойцов больше 10 тысяч. Вполне может статься, что этих бойцов завезли неспроста — чтобы снести прозападного премьера и восстановить отношения с Россией.
Президент России Владимир Путин никогда не скрывал своего недовольства Пашиняном. Собственно, вторая карабахская война была поддержана Россией именно потому, что Путин искренне рассчитывал не только на поражение нашей страны, но и на последующую смену власти. Именно поэтому так активизировались сейчас пророссийские политики в Армении. Поэтому же в российских СМИ против Пашиняна продолжают вести кампанию очернения. Причем, особо лютуют такие нерукопожатные персонажи, как Маргарита Симоньян и ее муж Тигран Кеосаян. Эти манкурты давно уже лишили себя морального права рассуждать об Армении и армянском народе, выбрав путь путинских подстилок. К нем присоединился и Карен Шахназаров, раздающий уже интервью бакинским СМИ и рассказывающий повсюду о том, что Ильхам Алиев может «стать лидером всего Южного Кавказа».
Имеет ли после всего этого Шахназаров право называться армянином? Конечно же, нет! Ему просто никто из нас никогда не подаст руки. Но, при этом, мы прекрасно понимаем, кто главный виновник случившегося. Конечно же, это Путин.
Армения идет в НАТО.
В Госдепартаменте заявили, что США готовы помочь финансово, дипломатически и военной техникой, но не собираются отправлять американских военных в мясорубку на Ближнем Востоке. Выбор властями Армении прозападного вектора вызывает ряд вопросов, главный из которых — что может получить Армения, если присоединится к этой структуре. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо развеять ряд мифов. Давайте поговорим о фактах. Государства-члены НАТО, согласно логике и уставу этой структуры, не воюют друг с другом и не представляют никакой угрозы безопасности друг друга. Так ли это на практике, нет? И конфликт между Грецией и Албанией, который обострился в 2021 году, когда Греция расширила свои территориальные воды в Ионическом море с 6 до 12 миль, является ярким тому подтверждением. Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки.
Так сначала они пытались через Грузию воздействовать — настроить её против России. Но сам факт, что Закавказье стало вибрировать из-за проблемных армяно-азербайджанских отношений, вызывает настороженность», — отметил Тарасов. Тем не менее, политолог выразил сомнения, что Армения и НАТО пойдут дальше простых заявлений и условных выражений друг другу признательности.
Кроме того, по его мнению, так премьер республики пытается отвлечь внимание общественности от проблем внутри страны. По словам Тарасова, Пашиняну гораздо удобнее сейчас винить в нестабильности именно внешний фактор и соседей. Однако, сейчас, по мнению политолога, дальнейшие действия республики будут зависеть от того, как граждане Армении расценят такие откровенные антироссийские призывы своего руководства и прозвучавшую прозападную позицию.
Баку и Ереван начали обсуждение мирного договора в 2022 году при посредничестве Москвы, Вашингтона и ЕС.
А политика Пашиняна — это следствие конкретного, четкого, продуманного западного влияния на внутриполитические процессы в Армении. Усилиями Запада внутри армянского общества был создан раскол, считает политолог.
Он касается в том числе политических элит.
Сама Армения не столько стремится в блок, сколько хочет найти свое место в истории, учитывая экзистенциальный кризис после проигрыша войны в Нагорном Карабахе в 2020 году. У этого кризиса есть несколько аспектов: Ереван не смог защитить свои претензии на территорию и земли Азербайджана вокруг нее с помощью военной силы. Теперь Армения не понимает, куда ей двигаться дальше, и стране очевидно нужен новый этап армянской истории, предполагающий оставление в прошлом карабахского вопроса. Но пока гражданское общество к этому не до конца готово, как и нынешняя армянская власть. Россия не могла и не может вести внешнюю политику Армении вместо нее. Но при этом почему-то в армянской общественном сознании предполагалось, что РФ будет воевать с Азербайджаном за Нагорный Карабах, хотя сама Армения как не признавала независимость территории, так и не называла ее частью своей страны. Почему Армения хочет ратифицировать Римский статут? Он нужен Еревану для давления на Баку. Армения избрала тактику привлечения множества международных посредников и организаций, где армянское влияние традиционно велико.
Не сумев решить проблему «на земле» военными, экономическими и дипломатическими способами , Ереван перешел к давлению через мировое сообщество. И МУС, по идее армянского руководства, должен помочь надавить на Азербайджан с целью недопущения реинтеграции Карабаха в страну. Стоит отметить, что в этом шаге нет и не было никакого антироссийского замысла. Хотя сейчас понятно, что Россия крайне негативно воспринимает подобное из-за сложившейся ситуации с МУС и выданным им ордером на «арест» Путина.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
| США и ЕС перевооружат Армению по стандартам НАТО | По его словам, вступление Армении в НАТО с наибольшей вероятностью было бы заблокировано основной союзницей Азербайджана — Турцией, которая не позволит ухудшить позиции своего партнера. |
| «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО | Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении. |
| Севан, не помнящий родства: как Москва ответит на сближение Армении с НАТО | Формально Армении должно быть легче вступить в НАТО, чем Украине, Грузии и Молдове, вместе взятым. |
| СМИ: Вступление в НАТО не принесет Армении реальной пользы, а создаст новые риски | | Политолог Тарасов счёл невозможным вступление Армении в НАТО, пока она в ОДКБ. |
| Названо препятствие, которое не даст Армении вступить в НАТО | Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". |
Вступить нельзя отказаться? Армению призвали в НАТО
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В заключение еще раз подчеркну, что договориться должны именно Азербайджан и Армения», — подчеркнул дипломат. Вместе с тем Стано сказал, что для ЕС все еще важно урегулировать проблему беженцев из Нагорного Карабаха. В частности, эти люди должны получить возможность вернуться в свои дома и жить там в безопасности. При этом Евросоюз не против сотрудничества между Россией и Арменией, если оно не будет нарушать антироссийские санкции. Мы не говорим, что, если вы хотите получить от нас больше, вам следует избавиться от русских.
ЕС работает не так», — заверил Стано. Интервью представителей армянской и европейской дипломатии стали своего рода ответами на российскую и азербайджанскую критику. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что вопреки заверениям американских и европейских высокопоставленных лиц он считает, что переговоры в Брюсселе были направлены против его государства. При этом он предостерег Запад от превращения Армении в свой вооруженный форпост на Южном Кавказе. По его словам, в будущем это может закончиться большой катастрофой.
Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле».
Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.
При этом тактично замалчивался тот момент, что Нагорный Карабах не входил в состав Армении, и она сама не признавала самопровозглашенную государственность Арцаха. Армянское население целенаправленно подводили к мысли о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в ней. И вот в мае текущего года премьер-министр страны Никол Пашинян заявил: «Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ». Уже в июле Ереван отказался от участия в совместных со странами блока учениях «Скала-2023» по ликвидации условной аварии на ядерном объекте, а в сентябре президент Ваагн Хачатурян отозвал армянского постпреда в организации Виктора Биягова.
Параллельно с этими демаршами армянские лидеры преподносят всё так, будто именно Организация договора о коллективной безопасности собирается «уйти» из Армении, а не наоборот. В Ереване целенаправленно дискредитируют ОДКБ и дистанцируются от неё с тем, чтобы подготовить почву для выхода из организации. Ключевая цель — в статусе внеблокового государства стремительно сближаться с Североатлантическим альянсом, а затем и вступить в него.
«Абсолютно закономерное событие»: эксперт оценил перспективы вступления Армении в НАТО
Но армянская политическая элитка то ли думает иначе, то ли имеет посторонний интерес и навязывает своему народу весь набор русофобии по англосаксонской методичке. Рано или поздно но, вероятно, не очень скоро правда в Ереване будет отделена от кривды. Как бы вот только за эти годы армянам свою государственность в очередной раз не потерять. Потому что возвращать её многострадальному, сбиваемому с толку народу Армении придётся опять «русским империалистам». Не стану утверждать, что мы, русские, совсем зла не помним. Но в отношении к политическим выкрутасам Армении, будучи здравыми консерваторами, наши власти, скорее всего, станут руководствоваться притчей о блудном сыне.
Отвечая на вопрос по поводу усилении со стороны НАТО контактов со всеми странами Закавказского региона — с Арменией, Грузией и Азербайджаном, и насколько эта активность представляет опасность для ОДКБ, Тасмагамбетов заявил, что Секретариат ОДКБ в своей работе учитывает эту активность Североатлантического альянса, анализирует и те сложные процессы, которые протекают в зоне ответственности НАТО, интересы и возможности ее основных участников. Другой вопрос, что длительный период союзнических отношений в рамках ОДКБ и сотрудничество с НАТО в формате реализации их наиболее известных проектов позволяет властям этих стран сравнивать принципы принятия решений, последовательность политики безопасности, параметры реализации принятых решений, характер многосторонних отношений с точки зрения равноправия и взаимного учета интересов и прочее. Всё это позволяет сопоставить опыт и спрогнозировать, как могут развиваться отношения, в частности, с НАТО, и сделать соответствующие выводы», - отметил Тасмагамбетов.
Атаев считает, что первопричиной трагедии стало долгое и продуманное западное воздействие на армянское общество. По его словам, традиционно Армения во все основные периоды становления государственности находилась в союзнических отношениях с Россией. А политика Пашиняна — это следствие конкретного, четкого, продуманного западного влияния на внутриполитические процессы в Армении.
А также встречи в военном и разведывательном комитетах НАТО. Стоит отметить, что главы зарубежных государств, не входящие в Альянс, по протоколу никогда не проводят встречи с этими комитетами НАТО. Официального подтверждения пока нет, но, по информации телеграм-каналов, главным организатором встреч Пашиняна с ключевыми фигурами и структурами НАТО является секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. Григоряна называют одним из виднейших «соросовцев» в Армении, ранее он был координатором «Transparency International» по избирательным программам. Он же, что неудивительно, активно продвигает интеграцию Армении в западное военно-политическое пространство. В частности, еще год назад он заявил , что надежда на задействование механизмов ОДКБ «полностью рухнула». Впрочем, дело, конечно, не в Григоряне. Сам Никол Пашинян в интервью изданию Politico высказался не менее четко: «Ереван больше не может полагаться на Москву, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном».
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС
«В НАТО сейчас не рассматривают возможность расширения блока за счет Армении», — отметил он. Главная» Новости» Нато новости последние. Вступление Армении в Евросоюз полностью лишит её тех привилегий, которыми она пользуется благодаря своему членству в ЕАЭС. Мы неспроста сразу выделяем – что именно для России и Ирана начнутся, по меньшей мере, проблемы, если и не прямые угрозы, в случае появления военных из стран-членов НАТО (даже если и под флагом ООН или ОБСЕ) в Армении. При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО.
Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим
Председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер считает, что Армения должна присоединиться к альянсу. Политический эксперт Алексей Мартынов пишет о невозможности вступления Армении в НАТО из-за территориальных конфликтов. –? + Армения вступит в НАТО вместе с Азербайджаном только после взаимного признания границ и урегулирования статуса Карабаха. Самый рельный сценарий вступления Армении в НАТО только в составе Турции!!. Армения никогда не вступит в НАТО. Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО.
Планы армян по вступлению в НАТО
Я также против вступления Армении в НАТО. Эксперт напомнил, что Армения не присоединялась к антироссийским санкциям и не перерабатывала свое санкционное законодательство, чтобы оно было ближе к американскому или европейскому. В общем, повторюсь, вступление Армении в НАТО для нас особой угрозы не представляет, скорее оно представляет опасность для самой Армении. В октябре 2023 года Франция пообещала Армении военную помощь.
Изменение вектора Армении от России в сторону НАТО приведет к краху страны - Шармазанов
Есть известная поговорка «играй, но не заигрывайся». Но вот известна ли она Пашиняну? У меня с некоторых пор появились сомнения на этот счет. Значимость отношений с Россией для Армении объективно снизилась. Это печально, но это факт.
Но «объективно снизилась» не означает исчезла. Начало СВО вызвало в Армении настоящий экономический бум. Регион, который прежде считался тупиковым и блокадным, превратился в важный транзитный центр. Необходимость в сохранении отношений с Россией никуда не исчезла и в сфере безопасности.
Если Россия перестанет быть партнером Еревана, то Армения останется один на один с Азербайджаном и Турцией. Команда Пашиняна, правда, заявляет: ставка на отношения с Россией себя не оправдала. Будем теперь делать ставку на отношение с союзниками, которые не подведут — например, с Францией. Звучит, если честно, совсем как анекдот.
По словам Пашиняна, в настоящее время предпринимаются попытки диверсификации политики Еревана в сфере безопасности. При этом он заявил, что «Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с ее стороны шагами отдаляется от региона». На прошлой неделе кабинет министров Армении направил в Национальное собрание проект ратификации Римского статута международного уголовного суда МУС , который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Москва, Светлана Антонова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Вашингтон даст республике 65 млн долл. Также они поддержали проект «Перекресток мира», направленный на разблокировку транспортных коммуникаций на Южном Кавказе. По итогам встречи в заявлении четко обозначены чрезвычайно важные для нас направления, начиная с поддержки суверенитета и территориальной целостности Армении. Это самое важное политическое заявление, которое нам действительно необходимо сегодня», — сказал глава МИД Армении Арарат Мирзоян в интервью одному из национальных телеканалов. При этом он подчеркнул, что стороны не обсуждали вопросы безопасности. Официальный представитель ЕС по внешним связям Питер Стано сказал, что прошедшая в Брюсселе трехсторонняя встреча свидетельствует о сближении Армении с Евросоюзом. В том числе все вероятнее становится либерализация визового режима, однако на это должны согласиться все члены объединения. Что касается армяно-азербайджанского конфликта, то, по словам Стано, Брюссель не может играть роль арбитра. Мы не используем рычаги воздействия или принуждения, чтобы заставить кого-то что-то сделать, а предлагаем наши услуги, наши лучшие практики и наши добрые намерения, чтобы помочь сторонам найти решение. В заключение еще раз подчеркну, что договориться должны именно Азербайджан и Армения», — подчеркнул дипломат.
Почему Армения хочет ратифицировать Римский статут? Он нужен Еревану для давления на Баку. Армения избрала тактику привлечения множества международных посредников и организаций, где армянское влияние традиционно велико. Не сумев решить проблему «на земле» военными, экономическими и дипломатическими способами , Ереван перешел к давлению через мировое сообщество. И МУС, по идее армянского руководства, должен помочь надавить на Азербайджан с целью недопущения реинтеграции Карабаха в страну. Стоит отметить, что в этом шаге нет и не было никакого антироссийского замысла. Хотя сейчас понятно, что Россия крайне негативно воспринимает подобное из-за сложившейся ситуации с МУС и выданным им ордером на «арест» Путина. Зачем Западу Армения в альянсе? Сейчас российско-армянский союз подвергается сомнениям на Западе. Мировому сообществу очевидно, что от него получает Армения, а вот что приобретает РФ — не было очевидно никогда. В чем именно союзнические обязательства Еревана перед Москвой? К тому же, мы видим, как крепнут отношения России и Азербайджана. Подписанная 22 февраля 2022 года декларация о союзническом взаимодействии между странами во время визита президента Ильхама Алиева в Москву подчеркивает это.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Глава Еврокомитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер предложил Армении вступить в организацию. Формально Армении должно быть легче вступить в НАТО, чем Украине, Грузии и Молдове, вместе взятым. Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси». Турецкий дипломат Оймен: шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.